\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP2760-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 136111 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a051. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide, en primera instancia, la tutela promovida por Wilson \u00a0Fernando Mu\u00f1oz Espitia, \u00a0en protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales a \u00a0la petici\u00f3n y a la igualdad, \u00a0presuntamente \u00a0vulnerados por el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura – Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionante, Wilson \u00a0Fernando Mu\u00f1oz Espitia, \u00a0manifest\u00f3 que, en su contra, la Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial dict\u00f3 la Resoluci\u00f3n No. \u00a03947 del 19 de febrero de 2024, por medio la cual lo calific\u00f3 \u00a0bajo \u00a0en la evaluaci\u00f3n de servicios y, en consecuencia, lo declar\u00f3 \u00a0insubsistente del cargo de director de la Unidad de Infraestructura \u00a0F\u00edsica de esa entidad. \u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 \u00a0que, el d\u00eda 21 de septiembre de 2023, solicit\u00f3 a la \u00a0Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial el link \u00a0de las grabaciones de las reuniones del Comit\u00e9 Directivo \u00a0realizadas en el a\u00f1o 2023 y que, pese a lo anterior, no ha \u00a0obtenido respuesta. \u00a0<\/p>\n
PRETENSIONES \u00a0<\/p>\n
Van \u00a0dirigidas a que se conceda la dispensa de sus derechos fundamentales \u00a0y, en consecuencia: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0le ordene a la ACCIONADA, dar respuesta a la petici\u00f3n de \u00a0entregar el link de la grabaci\u00f3n de las reuniones del Comit\u00e9 \u00a0Directivo realizadas en el a\u00f1o 2023 solicitadas por el \u00a0Director de la Unidad de Infraestructura F\u00edsica, en el t\u00e9rmino \u00a0de (48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n del fallo y de la \u00a0forma ampliamente unificada expuesta por la Corte Constitucional para \u00a0tales efectos. \u00a0<\/p>\n
TERCERA: \u00a0Se solicita respetuosamente que su despacho realice pronunciamiento \u00a0sobre la vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales de PETICI\u00d3N \u00a0e IGUALDAD, aun cuando se produzca la carencia del objeto. \u00a0<\/p>\n
CUARTA: \u00a0Por contener informaci\u00f3n sensible se solicita respetuosamente \u00a0que esta tutela no se publique en el sitio web. \u00a0<\/p>\n
INFORMES \u00a0DE LOS ENTES ACCIONADOS Y \u00a0<\/p>\n
VINCULADOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Profesional Universitario de la Divisi\u00f3n Procesos \u2013 \u00a0Unidad de Asistencia Legal de la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0manifest\u00f3 que, en este caso, debe declararse la carencia \u00a0actual de objeto por hecho superado, comoquiera que el pasado primero \u00a0de marzo de esta anualidad, en oficio DEAJO24-149, se dio \u00a0contestaci\u00f3n del petitorio del reclamante, para lo cual \u00a0adjunt\u00f3 la constancia del env\u00edo al correo del \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Magistrada auxiliar de la presidencia del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, \u00a0a su turno, indic\u00f3 que a esa dependencia no se hab\u00eda \u00a0radicado la solicitud base del reclamo constitucional, por lo tanto, \u00a0no es la llamada a responder sobre el particular. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 \u00a0de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver \u00a0la demanda en tanto involucra al Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el sub \u00a0iudice, \u00a0el problema jur\u00eddico se contrae a verificar si se vulneraron \u00a0garant\u00edas fundamentales a la petici\u00f3n y a la igualdad \u00a0de \u00a0Wilson \u00a0Fernando Mu\u00f1oz Espitia, \u00a0por parte de la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0al no responder la solicitud de 21 de septiembre de 2023, dirigida a \u00a0obtener \u201clink \u00a0de la grabaci\u00f3n de las reuniones del Comit\u00e9 Directivo \u00a0realizadas en el a\u00f1o 2023\u201d. \u00a0<\/p>\n
Contenido y \u00a0alcance del derecho fundamental de petici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0clara, \u00a0esto es, inteligible y contentiva de argumentos de f\u00e1cil \u00a0comprensi\u00f3n; (ii) precisa, \u00a0de manera que atienda directamente lo pedido sin reparar en \u00a0informaci\u00f3n impertinente y sin incurrir en f\u00f3rmulas \u00a0evasivas o elusivas; (iii) congruente, \u00a0de suerte que abarque la materia objeto de la petici\u00f3n y sea \u00a0conforme con lo solicitado; y (iv) consecuente \u00a0con el tr\u00e1mite que se ha surtido, de manera que, si la \u00a0respuesta se produce con motivo de un derecho de petici\u00f3n \u00a0elevado dentro de un procedimiento del que conoce la autoridad de la \u00a0cual el interesado requiere la informaci\u00f3n, no basta con \u00a0ofrecer una respuesta como si se tratara de una petici\u00f3n \u00a0aislada o ex novo, sino que, si resulta relevante, debe darse cuenta \u00a0del tr\u00e1mite que se ha surtido y de las razones por las cuales \u00a0la petici\u00f3n resulta o no procedente. \u00a0(CC C-951-2014, negrillas originales; Cfr. CSJ STP4065-2023 y \u00a0STP10565-2023) \u00a0<\/p>\n
De igual manera, \u00a0la resoluci\u00f3n debe ser pronta \u00a0y \u00a0oportuna. \u00a0As\u00ed, las autoridades y particulares tienen la obligaci\u00f3n \u00a0de responder las solicitudes presentadas por las personas en el menor \u00a0plazo posible, sin que este exceda el tiempo legal, fijado en quince \u00a0d\u00edas (leyes 1437 de 2011 y 1755 de 2015) (CSJ STP8270-2023, \u00a0STP10565-2023 y STP12904-2023). \u00a0<\/p>\n
Asimismo, la Ley \u00a01437 de 2011 prescribe (art\u00edculo 21) que si la autoridad a \u00a0quien se dirige la petici\u00f3n no es la competente debe -dentro \u00a0de los cinco d\u00edas siguientes, si la petici\u00f3n fue \u00a0presentada de manera escrita- remitir la petici\u00f3n al \u00a0competente e informar al interesado, envi\u00e1ndole copia del \u00a0oficio remisorio. La norma tambi\u00e9n determina que \u00ab[l]os \u00a0t\u00e9rminos para decidir o responder se contar\u00e1n a partir \u00a0del d\u00eda siguiente a la recepci\u00f3n de la Petici\u00f3n \u00a0por la autoridad competente\u00bb \u00a0(CSJ STP8270-2023, STP10565-2023 y STP12904-2023). \u00a0<\/p>\n
Por otra parte, la \u00a0Corte Constitucional en la mencionada Sentencia de constitucionalidad \u00a0(CC C-951-2014) reiter\u00f3 que \u00ab[l]a \u00a0respuesta no implica aceptaci\u00f3n de lo solicitado\u00bb \u00a0(CSJ STP8270-2023, STP10565-2023 y STP12904-2023). \u00a0<\/p>\n
Hecho \u00a0superado \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, la Sala tiene precisado que, en algunas situaciones en las \u00a0que los supuestos de hecho que daban lugar a la eventual amenaza de \u00a0violaci\u00f3n o desconocimiento de derechos constitucionales \u00a0fundamentales cesaron, desaparecieron o se superaron, dejando de \u00a0existir el objeto jur\u00eddico respecto del cual la autoridad \u00a0judicial, en sede constitucional, deb\u00eda adoptar una decisi\u00f3n. \u00a0Dicho fen\u00f3meno, se denomina carencia actual de objeto, y se \u00a0configura en tres eventos: hecho superado, da\u00f1o consumado o \u00a0situaci\u00f3n sobreviniente (CSJ STP7966-2023, STP8836-2023, \u00a0STP8270-2023, STP9107-2023 y STP 17426-2023; Cfr. CC T-543-2017, \u00a0SU-522-2019 y T-532-2020). \u00a0<\/p>\n
Caso \u00a0concreto \u00a0<\/p>\n
A partir de los \u00a0derroteros antes descritos, se verifica que, en efecto, el pasado 21 \u00a0de septiembre de 2023, el accionante peticion\u00f3 al Director \u00a0Ejecutivo de Administraci\u00f3n Judicial el \u201cLINK \u00a0de la grabaci\u00f3n de las reuniones del Comit\u00e9 Directivo \u00a0Realizadas en el a\u00f1o 2023\u201d. \u00a0<\/p>\n
Del informe \u00a0allegado por la autoridad accionada, Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial, se conoce que el pasado 1 de marzo de \u00a0esta anualidad, se dio contestaci\u00f3n a la solicitud en el \u00a0sentido de enviarle link de acceso a las dos reuniones del a\u00f1o \u00a02023, del Comit\u00e9 Directivo, en las que asisti\u00f3 el \u00a0reclamante. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, en \u00a0escrito posterior, Wilson \u00a0Fernando Mu\u00f1oz Espitia adujo \u00a0que, pese haber recibido esa respuesta, la misma se ofrec\u00eda \u00a0incompleta, pues no se alleg\u00f3 link de acceso de todas \u00a0reuniones en las que \u00e9l no estuvo y, para ello, record\u00f3 \u00a0que el pedido consist\u00eda en la totalidad de las mismas. \u00a0<\/p>\n
Frente a ello, a \u00a0trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico el despacho ponente coloc\u00f3 \u00a0en conocimiento de ese memorial a la autoridad demandada para que, si \u00a0lo estimaba pertinente, se pronunciara sobre el particular, sin \u00a0embargo, no se obtuvo respuesta alguna. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0entonces, las anteriores precisiones conducen a verificar que la \u00a0respuesta no se ofrece completa, pues, lo cierto es que, de la \u00a0literalidad de lo pedido, el accionante solicit\u00f3 las \u00a0grabaciones del comit\u00e9 sin distingo alguno, por manera que era \u00a0deber de la accionada pronunciarse sobre ellas, ya sea, concediendo \u00a0lo pedido o manifestando por qu\u00e9 no era posible hacerlo en \u00a0relaci\u00f3n con todas las reuniones del a\u00f1o 2023. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se amparar\u00e1 el derecho fundamental a la petici\u00f3n \u00a0de Wilson \u00a0Fernando Mu\u00f1oz Espitia y, \u00a0en consecuencia, se ordenar\u00e1 a la Direcci\u00f3n Ejecutiva \u00a0de Administraci\u00f3n Judicial que, si a\u00fan no lo ha hecho, \u00a0en un t\u00e9rmino de 48 horas, responda de forma completa la \u00a0solicitud de fecha 21 de septiembre de 2023. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0de cara a la pretensi\u00f3n del accionante, dirigida a que la \u00a0presente tutela \u201cno \u00a0se publique en el sitio web\u201d habr\u00e1 \u00a0de decirse que no se argumenta, ni tampoco puede deducirlo esta Sala, \u00a0el porqu\u00e9 de esa aspiraci\u00f3n. Esta Sala en ocasiones ha \u00a0dispuesto la anonimizaci\u00f3n u ocultamiento cuando se involucran \u00a0datos de menores de edad o se demuestra que en favor del implicado se \u00a0ha extinguido la pena cuya referencia se hace en la tutela1, \u00a0pero, en este caso, no se avizora ninguna de las dos circunstancias \u00a0descritas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u2013 Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 3, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0TUTELAR \u00a0el \u00a0derecho fundamental a la petici\u00f3n de Wilson \u00a0Fernando Mu\u00f1oz Espitia. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0ORDENAR \u00a0a la \u00a0Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial que, si \u00a0a\u00fan no lo ha hecho, en un t\u00e9rmino de 48 horas \u00a0siguientes a la notificaci\u00f3n de este fallo, responda de forma \u00a0completa la solicitud de fecha 21 de septiembre de 2023 del \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0NEGAR \u00a0la solicitud de ocultamiento \u00a0de la presente acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
CUARTO: \u00a0REMITIR \u00a0el expediente, \u00a0en \u00a0el caso que no sea impugnada la presente determinaci\u00f3n ante la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP, 19 ago. 2015, rad. 20889. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP2760-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 136111 \u00a0 Acta \u00a051. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0decide, en primera instancia, la tutela promovida por Wilson \u00a0Fernando Mu\u00f1oz Espitia, \u00a0en protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales a \u00a0la petici\u00f3n y a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-76794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}