\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP2683-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 136017 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 051 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ASUNTO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n formulada por \u00a0el \u00a0accionante CARLOS \u00a0JULIO TIRADO HERN\u00c1NDEZ, \u00a0contra el fallo proferido el 18 de enero de 2024, \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja, por medio del cual \u00a0declar\u00f3 improcedente, por hecho superado, la acci\u00f3n de \u00a0tutela que present\u00f3 contra el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0HECHOS \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Fueron precisados en el fallo de primera instancia, por la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Tunja, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0accionante, recluido en la C\u00e1rcel y Penitenciar\u00eda de \u00a0Alta y Mediana Seguridad El Barne de C\u00f3mbita, se\u00f1ala \u00a0que desde agosto de 2023 ha solicitado al Juzgado Segundo de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja el \u00a0otorgamiento de la libertad condicional. El 29 de septiembre de 2023 \u00a0ingresaron al despacho ejecutor los documentos necesarios para \u00a0proveer, sin que ello hubiese ocurrido, motivo por el que el 14 de \u00a0noviembre de 2023 envi\u00f3 recordatorio con copias de la decisi\u00f3n \u00a0judicial que le otorg\u00f3 a su compa\u00f1ero de causa la \u00a0libertad condicional, sin resoluci\u00f3n hasta el momento. \u00a0<\/p>\n
Pretende \u00a0el amparo constitucional de sus derechos fundamentales de petici\u00f3n, \u00a0igualdad y libertad. En consecuencia, que el Juzgado Segundo de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja en un plazo \u00a0perentorio d\u00e9 respuesta de fondo, suficiente y clara a su \u00a0solicitud.\u00bb \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Tunja, mediante fallo constitucional \u00a0del 18 de enero de 2024, declar\u00f3 la carencia actual de objeto, \u00a0por hecho superado, luego de evidenciar que, durante el tr\u00e1mite \u00a0de la tutela el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de esa \u00a0ciudad mediante auto interlocutorio No. 1021 el 18 de diciembre de \u00a02023, resolvi\u00f3 la solicitud de libertad condicional elevada \u00a0por CARLOS \u00a0JULIO TIRADO HERN\u00c1NDEZ, decisi\u00f3n que le fue notificada \u00a0y contra la que interpuso recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0CARLOS \u00a0JULIO TIRADO HERN\u00c1NDEZ, en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n \u00a0del fallo constitucional de primera instancia, escribi\u00f3 \u00a0\u00ab29-01-2024 \u00a0apelo\u00bb; \u00a0sin aludir a argumentos adicionales a los expuestos en su demanda de \u00a0tutela. \u00a0<\/p>\n
V. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015 \u00abmodificado \u00a0por el Decreto 333 de 2021\u00bb, \u00a0en concordancia con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, \u00a0es competente esta Sala para pronunciarse sobre la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra la sentencia adoptada en primera instancia por la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Tunja, de quien es su superior \u00a0funcional. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dispone \u00a0el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, y \u00a0as\u00ed lo reitera el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 2591 de \u00a01991, que \u00a0toda persona tendr\u00e1 acci\u00f3n de tutela para reclamar ante \u00a0los jueces la protecci\u00f3n inmediata de sus derechos \u00a0fundamentales, cuando quiera que estos resulten vulnerados o \u00a0amenazados por acci\u00f3n u omisi\u00f3n de cualquier autoridad \u00a0p\u00fablica o de los particulares en los casos que la ley \u00a0contempla; amparo que solo proceder\u00e1 si el afectado no dispone \u00a0de otro medio de defensa judicial, salvo que se utilice como \u00a0mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En sede de impugnaci\u00f3n, el juez constitucional debe verificar \u00a0el contenido de la misma, en contraste con el acervo probatorio y el \u00a0fallo, tanto que, si a su juicio la sentencia carece de fundamento, \u00a0proceder\u00e1 a revocarla o de lo contrario la confirmar\u00e1, \u00a0tal como lo dispone el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, \u00a0por el cual se regula el tr\u00e1mite constitucional. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0A \u00a0efectos \u00a0de resolver la pretensi\u00f3n del actor, la Sala atender\u00e1 \u00a0la l\u00ednea jurisprudencial que ha establecido la Corte \u00a0Constitucional y esta Corporaci\u00f3n respecto de la configuraci\u00f3n \u00a0del hecho superado, para posteriormente referirse al caso en \u00a0concreto. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Del hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0sido considerado por la Corte Constitucional que, si \u00a0la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que motiva la presentaci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela se modifica en el sentido de que cesa \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n que en principio gener\u00f3 la \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales, de manera que la \u00a0pretensi\u00f3n presentada para procurar su defensa fue satisfecha; \u00a0la solicitud de amparo pierde eficacia en la medida en que desaparece \u00a0el objeto jur\u00eddico sobre el que recaer\u00eda una eventual \u00a0decisi\u00f3n del juez de tutela. En consecuencia, cualquier orden \u00a0de protecci\u00f3n ser\u00eda innocua. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el particular, la misma Corporaci\u00f3n ha indicado que: \u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0hecho superado ocurre, particularmente, cuando una acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n de la entidad accionada logra satisfacer completamente \u00a0la pretensi\u00f3n objeto de la acci\u00f3n de tutela, y esto \u00a0ocurre entre el t\u00e9rmino de presentaci\u00f3n del amparo y el \u00a0fallo correspondiente. En estos eventos, la intervenci\u00f3n del \u00a0juez de tutela carece de sustento y hace improcedente el estudio de \u00a0fondo. Sin embargo, el juez deber\u00e1 en su fallo demostrar que \u00a0se satisfizo plenamente la pretensi\u00f3n de la acci\u00f3n de \u00a0tutela, pues de lo contrario deber\u00e1 garantizar la plena \u00a0garant\u00eda y respeto de los derechos fundamentales.\u00bb1 \u00a0<\/p>\n
10.1. \u00a0De \u00a0acuerdo con la documentaci\u00f3n que obra en el expediente de \u00a0tutela, se logr\u00f3 acreditar lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
-. \u00a0El Juzgado Segundo \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, vigila \u00a0la pena de -336 \u00a0meses y 2 d\u00edas de prisi\u00f3n- \u00a0que \u00a0le fue impuesta a CARLOS \u00a0JULIO TIRADO HERN\u00c1NDEZ, por parte del Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Arauca en sentencia del 30 de \u00a0agosto de 2011, tras declararlo penalmente responsable por las \u00a0conductas punibles de homicidio agravado, hurto calificado y agravado \u00a0y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de municiones de las \u00a0fuerzas armadas y explosivos, por hechos ocurridos \u00a0\u00abel 17 de marzo de 2011\u00bb. \u00a0<\/p>\n
-. \u00a0El 29 de septiembre de 2023, ingres\u00f3 al Juzgado Segundo \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, \u00a0solicitud de libertad condicional deprecada por TIRADO \u00a0HERN\u00c1NDEZ. \u00a0<\/p>\n
-. \u00a0El citado despacho, mediante auto \u00a0interlocutorio No. 1021 del 18 de diciembre de 2023, resolvi\u00f3 \u00a0la solicitud de libertad condicional, \u00a0decisi\u00f3n que tras ser notificada a \u00a0CARLOS \u00a0JULIO TIRADO HERN\u00c1NDEZ, fue impugnada; y, con anotaci\u00f3n \u00a0del 16 de enero de 2024, se dio cuenta que se encontraba en traslado \u00a0a \u00abpartes \u00a0recurrentes\u00bb. \u00a0<\/p>\n
10.2. \u00a0El anterior recuento, permite advertir que la Sala \u00a0confirmar\u00e1 el fallo impugnado, pues, la pretensi\u00f3n del \u00a0accionante se satisfizo, por cuanto, el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, \u00a0a trav\u00e9s de auto interlocutorio del 18 de diciembre de 2023, \u00a0resolvi\u00f3 la solicitud de libertad condicional que radic\u00f3 \u00a0CARLOS \u00a0JULIO TIRADO HERN\u00c1NDEZ, providencia que, al ser notificada, en \u00a0su contra se present\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Bajo \u00a0ese panorama, \u00a0es evidente que se dieron los presupuestos establecidos por la Corte \u00a0Constitucional y esta Corporaci\u00f3n para declarar la carencia \u00a0actual de objeto, al haberse superado el hecho que origin\u00f3 la \u00a0tutela (Cf. \u00a0CSJ STP4634-2015, CSJ STP6708-2015 y CSJ STP1647-2018, entre otras). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. \u00a01, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
VI. \u00a0RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Confirmar \u00a0el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Notificar \u00a0a \u00a0las partes de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Remitir \u00a0el expediente a \u00a0la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, una vez \u00a0ejecutoriado el presente prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARATIVO \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-011\/2016, T-439\/2018 y T-048\/2019. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP2683-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 136017 \u00a0 Acta \u00a0No. 051 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 I. \u00a0ASUNTO \u00a0 1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n formulada por \u00a0el \u00a0accionante CARLOS \u00a0JULIO TIRADO HERN\u00c1NDEZ, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-76771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76771\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}