\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00c1VILA \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrados \u00a0ponentes \u00a0<\/p>\n
SP656-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 63743 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta \u00a0No. 064. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
I. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala resuelve el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representante de la Procuradur\u00eda contra la sentencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 de noviembre de 2022, por la cual el Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Villavicencio confirm\u00f3 la condena irrogada en primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0<\/p>\n
II. HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2005 y el 6 de abril de 2006, fecha en la que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desmoviliz\u00f3 colectivamente, Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0milit\u00f3 como patrullero del bloque \u201cH\u00e9roes del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Llano y Guaviare\u201d de las Autodefensas Unidas de Colombia. \u00a0<\/p>\n
III. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027 de abril de 2007, y luego recibir su versi\u00f3n libre (en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que acept\u00f3 su vinculaci\u00f3n con el grupo al margen de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ley), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda profiri\u00f3 en favor de Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n inhibitoria de conformidad con las previsiones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 782 de 2002 y el art\u00edculo 71 de la Ley 975 de 2005, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual, aunque ya declarado inexequible para entonces por la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional, estim\u00f3 aplicable \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud del principio constitucional de favorabilidad\u00bb1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n, sin embargo, fue revocada el 13 de agosto de 2012 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con ocasi\u00f3n del recurso de reposici\u00f3n interpuesto por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el agente del Ministerio P\u00fablico2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera que no qued\u00f3 en firme ni consolid\u00f3 efecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico alguno. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Consecuente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con lo anterior, el 11 de septiembre de 2012 se inici\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrucci\u00f3n y se orden\u00f3 escuchar a Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en indagatoria3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dado que dicha diligencia no pudo efectuarse por la imposibilidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicarlo, la Fiscal\u00eda lo vincul\u00f3 al proceso como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona ausente mediante resoluci\u00f3n de 1\u00b0 de febrero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020184. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Resuelta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica de Bran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n de medida de aseguramiento5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el despacho instructor, en resoluci\u00f3n de 17 de julio de 2018, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo acus\u00f3 por el delito de concierto para delinquir agravado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definido en el art\u00edculo 340, inciso 2\u00b0, de la Ley 599 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020006. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El pliego de cargos fue apelado por el procurador del caso, quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirm\u00f3 prescrita la acci\u00f3n penal. El recurso fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decidido por el superior en decisi\u00f3n de 27 de noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente, en la cual lo confirm\u00f3 bajo el presupuesto de que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conducta investigada es de lesa humanidad y, por ende, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imprescriptible antes de la vinculaci\u00f3n formal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable al proceso7. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento del asunto correspondi\u00f3 al Juzgado Segundo Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Circuito Especializado de Villavicencio, despacho que, agotado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1mite ordinario, profiri\u00f3 la sentencia de 11 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo de 2020, por la cual conden\u00f3 a Bran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el delito mencionado a las penas de 60 meses de prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino, multa de 1.666.67 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes y prohibici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del porte de armas por un a\u00f1o8. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo fue apelado por la defensa \u2013 entre otras razones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0insistiendo en que la acci\u00f3n penal prescribi\u00f3 antes de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la calificaci\u00f3n del m\u00e9rito sumarial \u2013 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirmado por el Tribunal de Villavicencio en providencia de 30 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre 20229, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la cual el agente del Ministerio P\u00fablico interpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
IV. LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00fanico cargo formulado al amparo de la causal tercera, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actor denuncia que la sentencia impugnada est\u00e1 viciada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. Explica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la pena m\u00e1xima prevista para el delito de concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir tipificado en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 340 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 599 de 2000 es de doce a\u00f1os y que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se desmoviliz\u00f3 el 6 de abril de 2006, de modo que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n tendr\u00eda que haber quedado ejecutoriada a m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tardar el 6 de abril de 2018, lo cual no sucedi\u00f3. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10. Sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que tanto el ad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quem como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el instructor de segundo grado rehusaron declarar el fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extintivo de la acci\u00f3n penal con el argumento de que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito atribuido al implicado es de lesa humanidad y, por lo tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el t\u00e9rmino prescriptivo s\u00f3lo empez\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correr a partir del momento de su vinculaci\u00f3n formal al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso. Esa postura, sin embargo, reposa en un entendimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0equivocado de la jurisprudencia pertinente a la controversia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, aunque esta Sala ha sostenido que el concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir \u00abpuede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser considerado como de lesa humanidad\u00bb, ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo es posible en cuanto \u00abese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo criminal\u2026 vaya encaminado a la comisi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cr\u00edmenes etiquetados por el Estatuto de Roma\u00bb y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, en tanto el implicado, tanto m\u00e1s trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un patrullero, \u00abtuviera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de esas actividades\u00bb, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual debe examinarse en cada caso concreto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12. Tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es as\u00ed, que las Leyes 1424 de 2010 y 975 de 2005 dispensan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tratamiento jur\u00eddico diferenciado a los desmovilizados que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanicamente incurrieron en concierto para delinquir, de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lado, y los que estuvieron \u00abinvolucrados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cr\u00edmenes de lesa humanidad\u00bb, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro, lo cual no ser\u00eda posible si todo concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir con fines de paramilitarismo se clasificara como delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesa humanidad. \u00a0<\/p>\n
13. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este asunto, a Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le atribuy\u00f3 ninguna participaci\u00f3n en delitos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesa humanidad cometidos por la organizaci\u00f3n a la que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perteneci\u00f3. Se le proces\u00f3 exclusivamente por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n con la estructura criminal, comportamiento que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tales condiciones, mal puede considerarse imprescriptible. De no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber cometido el error denunciado, a\u00f1ade, el ad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quem habr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decretado la cesaci\u00f3n del procedimiento. Pide, por lo tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se case el fallo impugnado, se anule el de primer grado y se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declare la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0<\/p>\n
V. TR\u00c1MITE DEL RECURSO \u00a0EXTRAORDINARIO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no recurrentes guardaron silencio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador Segundo Delegado ante la Corte conceptu\u00f3 en contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la demanda formulada por su predecesor y pidi\u00f3 que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia impugnada no sea casada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16. Sostuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que a la situaci\u00f3n del implicado son \u00abenteramente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables\u00bb las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraciones efectuadas por esta Sala \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencias\u2026 45795 del 15 de julio de 2015, o el conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo 45110 del 30 de mayo de 2018\u00bb, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las que se analiz\u00f3 \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad de sujetos involucrados en un grupo armado al margen de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley que ejecut\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0masacres de El Aro y El Roble\u00bb y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluy\u00f3 que el concierto para delinquir de quienes se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adscribieron a esas estructuras constituye un delito de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad con independencia de la jerarqu\u00eda que el respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0miembro ocupara en ella.<\/p>\n
17. Advera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, si bien las Leyes 975 de 2005 y 1424 de 2010 prodigan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tratamiento jur\u00eddico diferenciado a los integrantes de grupos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0paramilitares \u00abcomprometidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directamente en actividades il\u00edcitas de tal gravedad\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un lado, y a los que simplemente pertenecieron a esas bandas, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro, \u00abello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no quiere decir que la naturaleza de la conducta punible como de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesa humanidad solo resulte predicable en relaci\u00f3n con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primeros\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18. Ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed porque \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta valorada como de lesa humanidad es solo una (y) no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desnaturaliza por el simple hecho de que el rol o las funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuidas al interior de la organizaci\u00f3n sean de car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accesorio\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo caso, el propio Bran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en versi\u00f3n libre que se vincul\u00f3 con las A.U.C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0voluntariamente y conoc\u00eda \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prop\u00f3sito de la organizaci\u00f3n armada\u00bb, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n que \u00abtuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n activa al interior del grupo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20. Pidi\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo expuesto, que no se case el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
VI. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
A. Cuesti\u00f3n preliminar \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala ha sostenido repetidamente que la Procuradur\u00eda General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Naci\u00f3n concurre al proceso penal bajo el principio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unidad de gesti\u00f3n, de manera que, aunque su representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es ejercida en las distintas fases del tr\u00e1mite por diferentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionarios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para efectos funcionales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son una misma y \u00fanica entidad12.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ah\u00ed que, cuando el recurso de casaci\u00f3n es interpuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por un determinado procurador judicial y posteriormente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el agente que representa a la entidad en el tr\u00e1mite ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte concept\u00faa contra los argumentos o pretensiones de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda, debe entenderse que la entidad ha desistido de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria:\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 \u00a0la Procuradur\u00eda, en cuanto interviniente en el proceso penal, \u00a0es una sola, sin que la actividad que puedan adoptar sus \u00a0representantes en el tr\u00e1mite penal pueda dividirse o comportar \u00a0posturas diferentes o encontradas, como si se tratase de partes \u00a0diferentes.\u00a0(\u2026)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, si sucede que el Delegado del Ministerio P\u00fablico \u00a0comienza por manifestar su oposici\u00f3n con el fallo, para lo \u00a0cual hace uso del recurso extraordinario de casaci\u00f3n, pero \u00a0despu\u00e9s el Delegado ante esta Corporaci\u00f3n abandona la \u00a0pretensi\u00f3n y sus fundamentos, dado que, se repite, corresponde \u00a0la actuaci\u00f3n a un marco indivisible de la misma instituci\u00f3n, \u00a0lo \u00fanico que puede entenderse, en t\u00e9rminos \u00a0estrictamente procesales, es que la Procuradur\u00eda, en cuanto \u00a0interviniente, abjura de esa posici\u00f3n inicial, o mejor, \u00a0desiste de la demanda, \u00a0raz\u00f3n por la cual ning\u00fan tr\u00e1mite puede darse a \u00a0la misma, comoquiera que no se ha emitido la consecuente decisi\u00f3n \u00a0de fondo que la examine \u2013art. 179 F de la Ley 906 de 2004\u2013\u00bb13.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
23. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, la Sala estima necesario modular ese criterio para precisar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, excepcionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advertirse en la actuaci\u00f3n la existencia de un defecto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad manifiesto y trascendente que lesione de manera grave los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos de las partes e intervinientes, la viabilidad de dictar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de fondo no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 condicionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el funcionario competente para conceptuar ante la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ratifique los argumentos del antecesor que present\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n es un recurso de car\u00e1cter rogado y, en tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud, est\u00e1 regido por los principios generales de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismos de impugnaci\u00f3n atinentes al inter\u00e9s y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legitimaci\u00f3n. Sin perjuicio de ello, y a diferencia de lo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucede con los recursos ordinarios, tiene fines p\u00fablicos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en concreto, los de unificaci\u00f3n de la jurisprudencia y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectividad de los derechos materiales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25. Bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este entendido, el inter\u00e9s en el proferimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de casaci\u00f3n puede trascender el de las partes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucradas en el conflicto concreto. As\u00ed sucede, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando el fallo de fondo resulta necesario para enmendar una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegalidad manifiesta advertida por la Corte, a lo cual entonces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 habilitada con independencia del concepto negativo del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procurador que sucede a quien presenta la demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26. Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es que, en el actual orden jur\u00eddico, la casaci\u00f3n tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una inequ\u00edvoca connotaci\u00f3n de mecanismo de control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional regido por el principio de prevalencia de lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancial sobre las formas. De esta manera, ante la existencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una ostensible ilegalidad con incidencia en los derechos de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partes e intervinientes, las consideraciones sobre la unidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gesti\u00f3n de la Procuradur\u00eda y los efectos atribuidos a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las posturas discrepantes de quienes la representan deben ceder ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mandato Superior de enmendar el vicio. Lo contrario implicar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permitir la consolidaci\u00f3n irreversible de una injusticia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0material por una raz\u00f3n puramente procesal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
27. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0palabras, si (i) el agente del Ministerio P\u00fablico que act\u00faa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la causa identifica una ilegalidad grave, (ii) activa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia de la Corte mediante la presentaci\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n de la casaci\u00f3n y (iii) la Sala (que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es el \u00f3rgano legal y constitucionalmente encargado de decidir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definitivamente y con criterio de autoridad sobre la validez de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos penales sometidos a su conocimiento) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa que el yerro en efecto ocurri\u00f3, es trascendente y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesiona los derechos y garant\u00edas de las partes a cuya tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 obligada, es evidente, desde una comprensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancial del recurso extraordinario, que la opini\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0discrepante del procurador de mayor jerarqu\u00eda no puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducir a la desestimaci\u00f3n de la censura, pues ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0implicar\u00eda, en esencia, convalidar la ilicitud del tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo un pretexto instrumental. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
28. Esto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se insiste, es excepcional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regla general derivada del principio de unidad de gesti\u00f3n es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la opini\u00f3n discrepante del procurador delegado de mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jerarqu\u00eda respecto de la demanda formulada por su antecesor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un acto de desistimiento vinculante para la Sala. La modulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuesta, seg\u00fan la cual a dicho criterio divergente no puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otorg\u00e1rsele el sentido de abdicar la impugnaci\u00f3n, s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene cabida en cuanto la Corte advierta un error patente y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trascendente frente al cual se haga manifiestamente necesaria su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n en aras del cumplimiento de las finalidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucionales del recurso extraordinario. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
29. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el asunto que se examina, la casaci\u00f3n fue presentada y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentada por el procurador de la causa. Admitida la demanda, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador Delegado ante la Corte conceptu\u00f3 negativamente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo all\u00ed argumentado y pidi\u00f3 que la sentencia impugnada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no sea casada. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior implicar\u00eda, en principio, que oper\u00f3 el \u00a0desistimiento t\u00e1cito de la censura. Sin embargo, y de acuerdo \u00a0con lo indicado en precedencia, la Sala se pronunciar\u00e1 de \u00a0fondo, al advertirse la ocurrencia de una ilegalidad manifiesta y \u00a0trascendente, como se mostrar\u00e1 a continuaci\u00f3n. Por lo \u00a0tanto, la Corte resolver\u00e1 de fondo, con prescindencia de la \u00a0manifestaci\u00f3n del procurador de superior jerarqu\u00eda. \u00a0<\/p>\n
B. La imprescriptibilidad de la \u00a0acci\u00f3n penal respecto del concierto para delinquir agravado \u00a0cuando tiene \u00edntima relaci\u00f3n o conexidad con delitos de \u00a0lesa humanidad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia se ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referido a este asunto en varias oportunidades. Por lo tanto, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este ac\u00e1pite reiterar\u00e1 su jurisprudencia a partir de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los siguientes bloques tem\u00e1ticos: (B.1) los delitos de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad, (B.2.) el concierto para delinquir, y (B.3) los eventos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los que el concierto para delinquir reviste esa connotaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luego de ello (B.4) presentar\u00e1 una s\u00edntesis de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterios m\u00e1s relevantes de cara a la resoluci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso concreto. \u00a0<\/p>\n
B.1. \u00a0Delitos de lesa humanidad \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
31. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala ha sostenido que son cuatro los cr\u00edmenes fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del derecho internacional: (core \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0crimes o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0core \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delicta iuris gentium10): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el genocidio, los cr\u00edmenes de lesa humanidad, los cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de guerra y el crimen de agresi\u00f3n11. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espec\u00edficamente sobre los cr\u00edmenes de lesa humanidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha afirmado que constituyen graves violaciones de derechos humanos12, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tal magnitud que no solo afectan a la poblaci\u00f3n civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la que se dirige el ataque, sino que tambi\u00e9n \u00abcausa[n] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un da\u00f1o por la v\u00eda de la representaci\u00f3n a toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la humanidad\u00bb13. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Impl\u00edcitamente se convierten en un riesgo para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preservaci\u00f3n de la paz y seguridad de la sociedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacional14. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
32. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cr\u00edmenes o delitos de lesa humanidad se caracterizan porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son imputables al individuo que los comete, por lo que debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responder penalmente, incluso a nivel internacional; (ii) esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona no puede ser eximida de responsabilidad en virtud del cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ostentado (i.e. no opera ning\u00fan tipo de inmunidad) ni por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber obrado en cumplimiento de \u00f3rdenes de un superior (no es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicable el principio de obediencia debida), y no puede ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficiaria de asilo ni refugio; (iii) son incompatibles con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0figuras que \u00abatenten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derechos de las v\u00edctimas a tener un recurso efectivo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0les permita conocer la verdad\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e impliquen excluyentes de responsabilidad (tales como amnist\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoamnist\u00edas, indultos, leyes de punto final, etc.)15; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y (iv) son imprescriptibles16. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
33. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00faltimo punto, la Sala ha aclarado y reiterado que, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferencia de la sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 28 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es imprescriptible, raz\u00f3n por la cual los delitos de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad pueden ser investigados en cualquier tiempo. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, cuando una persona ha sido individualizada y vinculada (a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s de indagatoria o declaratoria de persona ausente -en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 600 de 200017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o estatutos asimilables- o de la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-en los casos de la Ley 906 de 2004-) s\u00ed deben atenderse las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normas que regulan la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto en la fase instructiva como de juzgamiento (v.gr. art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a083 a 86 de la Ley 599 de 2000, y concordantes y complementarios)18. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
34. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad tiene la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalidad de erradicar la impunidad y garantizar los derechos a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verdad, justicia y reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas19, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y encuentra fundamento en la Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la imprescriptibilidad de los cr\u00edmenes de guerra y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los cr\u00edmenes de lesa humanidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01968 (entr\u00f3 en vigor en 1970), norma que ha sido considerada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como de ius \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cogens20, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera tal que es vinculante para el Estado colombiano as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no la haya ratificado21. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
35. Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesa humanidad se estructuran a partir de los elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contextuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y los delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre los \u00faltimos, la Sala ha indicado que han sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enlistados en los estatutos de diferentes tribunales internacionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(v.gr. N\u00faremberg, antigua Yugoslavia y Ruanda)22, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero dado que el Estatuto de Roma es el \u00abpar\u00e1metro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0b\u00e1sico de la sistematizaci\u00f3n y positivizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los delitos de lesa humanidad\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actualmente se acude a las conductas mencionadas en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07.1. de dicho tratado23. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
36. Esas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas, por lo dem\u00e1s, se encuentran desarrolladas con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor detalle en los Elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los cr\u00edmenes24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0algunas de ellas tambi\u00e9n en el art\u00edculo 7.2. del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estatuto de Roma). Adicionalmente, la Sala ha explicado que \u00abtodas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las conductas punibles que sirven de medio para la ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los cr\u00edmenes de lesa humanidad, ya se encuentran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipificadas en la legislaci\u00f3n penal colombiana como delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinarios\u00bb25. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
37. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los elementos contextuales, la Corte ha afirmado que, para que un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edfico pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser considerado de lesa humanidad, requiere haber sido cometido (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como parte de un ataque, (ii) generalizado o sistem\u00e1tico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(iii) dirigido contra una poblaci\u00f3n civil, (iv) de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con la pol\u00edtica de un Estado o de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n de cometer ese ataque o para promover esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtica, y (v) con conocimiento de dicho ataque26. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ataque: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se entiende por \u201cataque\u201d una l\u00ednea de conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que implique la comisi\u00f3n m\u00faltiple de los delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficos mencionados en el art\u00edculo 7.1. del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estatuto de Roma, a fin de promover un plan o pol\u00edtica de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado y organizaci\u00f3n. Los actos producidos deben ser de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor entidad que unos pocos incidentes aislados27. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo con los Elementos de los cr\u00edmenes, no es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesario que esos actos constituyan un ataque militar. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala ha precisado que los \u00a0conceptos de \u201cataque\u201d y \u201cconflicto armado\u201d no \u00a0son id\u00e9nticos, ya que el primero no se limita al recurso a la \u00a0fuerza armada \u00aby \u00a0comprende igualmente los malos tratos infligidos a la poblaci\u00f3n \u00a0civil\u00bb28. \u00a0As\u00ed mismo, los delitos de lesa humanidad pueden ser cometidos \u00a0en tiempo de guerra o de paz29. \u00a0En consecuencia, no son ejecutados necesariamente en el curso de un \u00a0conflicto armado30. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, la Corte ha recalcado que, para la caracterizaci\u00f3n \u00a0de una conducta como delito de lesa humanidad, debe existir un \u00a0v\u00ednculo entre la conducta del acusado y el ataque que se \u00a0dirige contra la poblaci\u00f3n civil. As\u00ed, un \u00fanico \u00a0acto puede cumplir con las condiciones de un delito de lesa humanidad \u00a0(\u00ab[d]e \u00a0hecho, un individuo que cometa un crimen contra una sola v\u00edctima \u00a0o un n\u00famero limitado de ellas, puede ser considerado \u00a0responsable\u00bb), \u00a0siempre que haga parte del contexto de un ataque contra la poblaci\u00f3n \u00a0civil31. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Generalizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o sistem\u00e1tico: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El car\u00e1cter generalizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hace alusi\u00f3n a que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ataque debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser masivo o a gran escala, frecuente, de gravedad considerable, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigido contra multiplicidad de v\u00edctimas o cometido en una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amplia parte del territorio. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, el car\u00e1cter sistem\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se refiere a que el ataque debe tener una naturaleza organizada que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haga improbable su ocurrencia al azar32, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es decir, que exista un patr\u00f3n de conductas reiteradas o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interrelacionadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Dirigido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra una poblaci\u00f3n civil: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Este elemento implica que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acento no es puesto en la v\u00edctima individual, sino, ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo, en la colectiva\u00bb (i.e. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el ataque debe tener un car\u00e1cter colectivo, en oposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a hechos aislados de violencia), toda vez que la victimizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del individuo no se deriva de sus caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personales, sino de su pertenencia a la poblaci\u00f3n civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto principal del ataque33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(cualquier grupo de personas que se encuentren unidas por unas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas comunes), la cual tiene derechos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecciones independientemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su nacionalidad, origen \u00e9tnico o cualquier otro signo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distintivo34 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de la pol\u00edtica de un Estado o de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n de cometer ese ataque o para promover esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtica: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo con el Estatuto de Roma y los Elementos de los cr\u00edmenes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se requiere que un Estado o una organizaci\u00f3n promuevan un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ataque contra la poblaci\u00f3n civil. En el AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 feb. 2015 (rad. n.\u00b0 44312), la Sala se refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ampliamente a este elemento35, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con fundamento en una decisi\u00f3n de la Corte Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional36. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En esta ocasi\u00f3n, la Sala reiterar\u00e1 y profundizar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como en el car\u00e1cter que debe tener una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ello, por su pertinencia para la resoluci\u00f3n del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene que ver, esencialmente, con que el Estado u organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tengan la intenci\u00f3n de realizar un ataque contra una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n civil y empleen para ello recursos p\u00fablicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o privados. No requiere un dise\u00f1o formal ni ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expl\u00edcitamente definida por la organizaci\u00f3n (un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ataque que es planeado, dirigido y organizado -en oposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a actos de violencia espont\u00e1neos o aislados- puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0satisfacer ese criterio), ni al nivel m\u00e1s alto del Estado u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n, ni ser expresada en forma clara y precisa37. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Incluso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede que no est\u00e9 totalmente predeterminada, sino que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vaya definiendo a medida que inicie el ataque. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0criterios los pueden cumplir actores privados con poder de facto u \u00a0organizados en bandas o grupos criminales. En la Situaci\u00f3n de \u00a0Kenia la Sala \u00a0de Cuestiones Preliminares de la CPI se \u00a0refiri\u00f3 incluso a grupos que inclu\u00edan l\u00edderes \u00a0locales, empresarios y pol\u00edticos asociados a los dos \u00a0principales partidos pol\u00edticos de ese pa\u00eds. \u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0misma Sala indic\u00f3 que el an\u00e1lisis de si un grupo puede \u00a0ser considerado como una organizaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0realizarse caso a caso, para lo cual pueden tenerse en cuenta -entre \u00a0otras- las siguientes consideraciones: (i) \u00a0si el grupo se encuentra bajo un mando responsable o tiene una \u00a0jerarqu\u00eda establecida38, \u00a0(ii) si posee los medios para llevar a cabo un ataque con las \u00a0caracter\u00edsticas expuestas, \u00a0(iii) si ejerce control sobre \u00a0parte de un territorio, (iv) si tiene como prop\u00f3sito principal \u00a0realizar actividades criminales contra la poblaci\u00f3n civil, (v) \u00a0si manifiesta -expl\u00edcita o impl\u00edcitamente- una \u00a0intenci\u00f3n de atacar a una poblaci\u00f3n civil, o (vi) si \u00a0parte de un grupo m\u00e1s grande que cumple todos o algunos de los \u00a0criterios mencionados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dicho ataque: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente, la Sala ha se\u00f1alado que quien interviene en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito espec\u00edfico, adem\u00e1s del elemento subjetivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propio de esa conducta (art\u00edculo 30 del Estatuto de Roma39), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe tener conocimiento que es cometido como parte del ataque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la poblaci\u00f3n civil40. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0individuo que participa en cr\u00edmenes de lesa humanidad pero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ignora que hacen parte de un ataque generalizado o sistem\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la poblaci\u00f3n civil puede ser responsable de homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no puede ser condenado [\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cr\u00edmenes de lesa humanidad\u00bb41. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, de \u00a0acuerdo con los Elementos de los cr\u00edmenes, ese conocimiento \u00a0\u00abno \u00a0debe interpretarse en el sentido de que requiera prueba de que el \u00a0autor tuviera conocimiento de todas las caracter\u00edsticas del \u00a0ataque ni de los detalles precisos del plan o la pol\u00edtica del \u00a0Estado o la organizaci\u00f3n. En el caso de un ataque generalizado \u00a0o sistem\u00e1tico contra una poblaci\u00f3n civil que est\u00e9 \u00a0comenzando, la cl\u00e1usula de intencionalidad del \u00faltimo \u00a0elemento indica que ese elemento existe si el autor ten\u00eda la \u00a0intenci\u00f3n de cometer un ataque de esa \u00edndole\u00bb42. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este punto, es importante advertir que, si bien en algunas decisiones \u00a0se estableci\u00f3 que el ataque deb\u00eda tener un m\u00f3vil \u00a0discriminatorio (\u00abbien \u00a0que se trate de motivos pol\u00edticos, ideol\u00f3gicos, \u00a0religiosos, \u00e9tnicos o nacionales\u00bb)43, \u00a0la Sala precis\u00f3 que, a diferencia del genocidio44, \u00a0los delitos de lesa humanidad no requieren de ese elemento subjetivo \u00a0especial, sino que el ataque se enfoque contra la poblaci\u00f3n45. \u00a0<\/p>\n
B.2. Del \u00a0concierto para delinquir \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
38. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que respecta a esta conducta punible, en el derecho interno se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0configura, seg\u00fan el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02000, \u00abcuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
39. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trata, conforme al pac\u00edfico entendimiento de la Sala, de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infracci\u00f3n que amenaza el inter\u00e9s tutelado de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad p\u00fablica y para cuya materializaci\u00f3n basta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simple concurrencia de la voluntad de dos o m\u00e1s personas, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vocaci\u00f3n de permanencia en el tiempo, para cometer delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indeterminados\u00bb46. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es irrelevante para ese efecto, entonces, si las conductas t\u00edpicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para cuya comisi\u00f3n se han asociado los autores se llevan a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cabo o no: \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiere la producci\u00f3n de un resultado y menos la ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los il\u00edcitos indeterminados que concretan el designio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la asociaci\u00f3n criminal\u00bb47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0. \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, si quienes se asocian para cometer delitos indeterminados \u00a0adem\u00e1s los ejecutan, se tipifican concursalmente tanto el \u00a0concierto para delinquir como las infracciones perpetradas, por los \u00a0cuales los asociados han de responder seg\u00fan sus respectivas \u00a0formas de intervenci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
40. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modalidad agravada del concierto criminal definida en el inciso 2\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del art\u00edculo 340 precitado, seg\u00fan la redacci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigente para la \u00e9poca de los hechos ac\u00e1 investigados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene lugar si se realiza \u00abpara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometer delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas, secuestro, secuestro extorsivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de activos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o testaferrato y conexos, o para organizar, promover, armar o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0financiar grupos armados al margen de la ley\u00bb. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor reproche, pues, deviene de que la asociaci\u00f3n criminal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenga por finalidad la perpetraci\u00f3n indeterminada de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos all\u00ed rese\u00f1ados, incluso si estos en \u00faltimas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se reitera, no lleguen a materializarse. \u00a0<\/p>\n
B.3. Eventos en \u00a0los que la acci\u00f3n penal es imprescriptible respecto del \u00a0concierto para delinquir agravado: la conexi\u00f3n o \u00edntima \u00a0relaci\u00f3n con delitos de lesa humanidad \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
41. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal ha indicado que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho de que el concierto para delinquir no est\u00e9 incluido en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el listado de delitos espec\u00edficos o conductas subyacentes al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de lesa humanidad no es obst\u00e1culo para que, en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden interno, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo ciertas y precisas circunstancias (v.gr. \u00abde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con los delitos cuya comisi\u00f3n haya sido acordada\u00bb48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o la intervenci\u00f3n personal), pueda calificarse como tal, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos de que la acci\u00f3n penal sea imprescriptible, aunque de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con las consideraciones precisadas en la presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n (i.e. los t\u00e9rminos de prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empezar\u00e1n a correr una vez la persona sea individualizada y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculada). \u00a0<\/p>\n
42. Este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio ha sido aplicado primordialmente en casos de personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionadas con grupos de autodefensa o paramilitares, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principalmente aforados, dada la competencia de la Corte y el modus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0operandi de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esas organizaciones. Sin embargo, tambi\u00e9n ha sido utilizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto de personas sin fuero o relacionadas con otro tipo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaciones (v.gr. subversivas). Los contornos y elementos de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tesis en menci\u00f3n han sido delineados progresivamente por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia de la siguiente manera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 10 de abril de 2008 (rad. n.\u00b0 29472), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el marco de la justicia transicional (Ley 975 de 2005), al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referirse a la efectiva protecci\u00f3n de los derechos de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctimas, la Sala indic\u00f3 que los delitos ejecutados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por los postulados tienen que ver con desapariciones forzadas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desplazamiento forzado, torturas, homicidios por razones pol\u00edticas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0etc., y que como dichos punibles se entienden comprendidos dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la calificaci\u00f3n de delitos de lesa humanidad, \u00abtal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n se debe extender al denominado concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir agravado en tanto el acuerdo criminal se perfeccion\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con tales prop\u00f3sitos\u00bb49. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Subray\u00f3 \u00a0que el Estatuto de Roma ha tenido en cuenta no s\u00f3lo la \u00a0conducta \u00a0del autor o de los part\u00edcipes, sino que tambi\u00e9n ha \u00a0considerado en especial la existencia de prop\u00f3sitos dirigidos \u00a0a cometer delitos de lesa humanidad. Por esta raz\u00f3n, subray\u00f3, \u00a0deben ser castigadas en igual medida aquellas conductas preparatorias \u00a0para la comisi\u00f3n de los delitos que incluyen tanto el acuerdo \u00a0como el tomar parte en una actividad dirigida a ese fin, como ocurre \u00a0con el concierto para delinquir agravado50. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte plante\u00f3 que, para considerar a los responsables de \u00a0concierto para delinquir como autores de delitos de lesa humanidad, \u00a0deben estar presentes los siguientes elementos: (i) \u00a0Que las actividades p\u00fablicas de la organizaci\u00f3n \u00a0incluyan algunos de los cr\u00edmenes contra la humanidad; (ii) Que \u00a0sus integrantes sean voluntarios \u00a0; \u00a0y \u00a0(iii) Que la mayor\u00eda de los miembros de la organizaci\u00f3n \u00a0debieron haber tenido conocimiento o ser conscientes de la naturaleza \u00a0criminal de la actividad de la organizaci\u00f3n. \u00a0Estos criterios han sido reiterados \u00a0en las decisiones AP 22 jul. 2010, rad. n.\u00b0 33118; AP \u00a014 mar. 2011, rad. n.\u00b0 33118; AP 31 ago. 2011, rad. n.\u00b0 \u00a036125; AP 7 nov. 2012, rad. n.\u00b0 39665; AP 27 ene. 2015, rad. n.\u00b0 \u00a044312; y SP096-2024 \u00a0de 31 ene. 2024, rad. n.\u00b0 60207. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 11 de marzo de 2009 (rad. n.\u00b0 30510), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala destac\u00f3 que los delitos cometidos por paramilitares \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eran de lesa humanidad, raz\u00f3n por lo cual, el concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir agravado del que tom\u00f3 parte un oficial del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito en el caso concreto tendr\u00eda el mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter. Ello, por cuanto uniformados como el procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habr\u00edan actuado prevalidos de su condici\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contribuyeron por acci\u00f3n y omisi\u00f3n en la preparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y ejecuci\u00f3n de cr\u00edmenes de la se\u00f1alada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los Autos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 21 de septiembre de 2009 (rad. n.\u00b0 32022) y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 de agosto de 2011 (rad. n.\u00b0 36125) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte sostuvo que los grupos de autodefensa cometieron cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de guerra, delitos comunes y, primordialmente, delitos de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad, incluido el concierto para delinquir. Lo anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido a la generalidad y sistematicidad de los ataques que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desplegaron contra la poblaci\u00f3n civil. A juicio de la Sala, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el atributo de delito contra la humanidad debe extenderse al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir, puesto que, en el r\u00e9gimen de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia y paz, las conductas ejecutadas por los postulados se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refieren a desapariciones forzadas, desplazamiento forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0torturas, homicidios por razones pol\u00edticas, etc. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia de 3 de diciembre de 2009 (rad. n.\u00b0 32672), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala conden\u00f3 a un ex Gobernador, entre otros delitos, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado, al haberse asociado con un grupo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0paramilitar, conducta que catalog\u00f3 como delito de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad. La Corte encontr\u00f3 probado que, en el marco del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo il\u00edcito, el procesado hab\u00eda actuado como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinador de los delitos de desaparici\u00f3n forzada y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio agravado. De forma semejante, en la Sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 15 de mayo de 2013 (rad. n.\u00b0 31118), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte hall\u00f3 responsable a un ex Representante a la C\u00e1mara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de concierto para delinquir agravado y otros delitos, los cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0catalog\u00f3 como de lesa humanidad. La Sala concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en el marco de la asociaci\u00f3n con las autodefensas, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado actu\u00f3 como determinador de homicidios agravados y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesiones personales agravadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP5553-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 23 de septiembre de 2015 (rad. n.\u00b0 34788), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte concluy\u00f3 que un ex Senador, si bien se concert\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con un grupo armado ilegal con fines de promoci\u00f3n pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no hab\u00eda tomado parte en los delitos de lesa humanidad que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pod\u00edan ser atribuidos a la organizaci\u00f3n. \u00a0Bas\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la sentencia de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia de la Rep\u00fablica del Per\u00fa contra el ex \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Presidente Alberto Fujimori, acudi\u00f3 a la figura de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autor\u00eda mediata en aparatos organizados de poder, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destacar que el ex congresista colombiano no ten\u00eda poder de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mando sobre la organizaci\u00f3n ilegal y tampoco intervino -como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autor o part\u00edcipe- en los delitos de lesa humanidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometidos por la organizaci\u00f3n. En consecuencia, el concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir tampoco tendr\u00eda el car\u00e1cter de delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lesa humanidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
43. Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, la jurisprudencia de la Sala ha sostenido que el concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir agravado constituye un delito contra la humanidad no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solo cuando el concertado ha sido autor o part\u00edcipe de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos de esa naturaleza, en desarrollo del acuerdo criminal. Ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0planteado que la asociaci\u00f3n delictiva tambi\u00e9n adquiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal car\u00e1cter en aquellos supuestos en los cuales el asociado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ha vinculado, espec\u00edficamente, con el prop\u00f3sito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consumar delitos de lesa humanidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 24 de noviembre de 2010 (rad. n.\u00b0 34482), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala conoci\u00f3 el caso de una persona imputada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado con fines terroristas y rebeli\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al decidir la demanda de casaci\u00f3n, indic\u00f3 que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aludido delito contra la seguridad p\u00fablica pod\u00eda ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lesa humanidad \u00abde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con los delitos cuya comisi\u00f3n haya sido acordada\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el caso concreto, estim\u00f3 que la conducta, en efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda tal car\u00e1cter, porque el procesado se asoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para planificar y organizar \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colocaci\u00f3n de carrobombas dirigidos a atacar de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistem\u00e1tica e indiscriminada a la poblaci\u00f3n civil\u00bb. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mismo sentido, en el Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 7 de noviembre de 2012 (rad. n.\u00b0 39665), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte recalc\u00f3 que para determinar si la asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir es un delito de lesa humanidad deben analizarse las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalidades y prop\u00f3sitos de los concertados en cada caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto. \u00a0As\u00ed el delito referido ser\u00e1 de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad, \u00abcuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos que se cometan por motivo o con ocasi\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita asociaci\u00f3n, comprendan ataques generalizados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o sistem\u00e1ticos a la poblaci\u00f3n civil\u00bb. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00e1loga forma, en el Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 27 de enero de 2015, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala acot\u00f3 que el concierto para delinquir puede tenerse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como de lesa humanidad \u2013 imprescriptible conforme a la regla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencial-, \u00absiempre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y cuando se encuentre que la il\u00edcita asociaci\u00f3n se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0centr\u00f3 en la comisi\u00f3n de delitos de esa misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0connotaci\u00f3n, vale decir que su objeto consist\u00eda en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizar ataques generalizados o sistem\u00e1ticos contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n civil y en esa medida puede considerarse como un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito aut\u00f3nomo\u00bb. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sentencia SP3240-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 18 mar. 2015, rad. n.\u00b0 36828, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte reiter\u00f3 que \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modalidad paramilitar del concierto para delinquir, debe ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0catalogada como una infracci\u00f3n de lesa humanidad, siempre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el acuerdo criminal se haya perfeccionado con tales prop\u00f3sitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y los hechos punibles que se cometan por motivo o con ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la il\u00edcita asociaci\u00f3n, comprendan ataques \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0generalizados o sistem\u00e1ticos a la poblaci\u00f3n civil\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(i.e. cuando el concierto est\u00e1 \u00ab\u00edntimamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionado\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00abguarda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conexidad\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con delitos de lesa humanidad). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B.4. \u00a0S\u00edntesis de la jurisprudencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
44. Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior recuento jurisprudencial, y de cara a la resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso concreto, se destacan los siguientes aspectos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cr\u00edmenes o delitos de lesa humanidad son delitos espec\u00edficos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(v.gr. asesinatos u homicidios, desplazamiento o traslado forzoso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tortura, violencia sexual, etc.) cometidos en el marco de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contexto, esto es, en el marco de un ataque generalizado o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistem\u00e1tico contra una poblaci\u00f3n civil, como parte de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un plan o pol\u00edtica de un Estado u organizaci\u00f3n, y con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de ese ataque. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico colombiano, los delitos de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad se caracterizan, entre otras cosas, por el car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imprescriptible de la acci\u00f3n penal. Sin embargo, a partir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del momento en que una persona es individualizada y vinculada a un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso (v.gr. a trav\u00e9s de indagatoria, declaratoria de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona ausente o formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el r\u00e9gimen procesal aplicable), deben atenderse las normas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que regulan la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la fase instructiva como de juzgamiento. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir se configura cuando varias personas se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asocian con el fin de cometer delitos, siendo irrelevante si las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas t\u00edpicas para cuya comisi\u00f3n se han asociado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los autores se llevan a cabo o no. Si estas se ejecutan, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0califican concursalmente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. A, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su vez, la modalidad agravada de concierto para delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye un delito de lesa humanidad si la asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene por objeto la ejecuci\u00f3n de las conductas punibles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a los elementos de contexto que caracterizan los cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la humanidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, desde el Auto de 10 de abril de 2008 (rad. n.\u00b0 29472), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el concierto para delinquir agravado debe ser considerado como un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de lesa humanidad, cuando (1) \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reatos ejecutados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refieren a desapariciones forzadas, desplazamiento forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0torturas, homicidios por razones pol\u00edticas, etc., y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punibles se entienden comprendidos dentro de la calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de delitos de lesa humanidad\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u00e9nfasis a\u00f1adido), y (2) se satisfacen tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterios: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(i) Que las \u00a0actividades p\u00fablicas de la organizaci\u00f3n incluyan \u00a0algunos de los cr\u00edmenes contra la humanidad; \u00a0<\/p>\n
(ii) Que sus \u00a0integrantes sean voluntarios; y \u00a0<\/p>\n
(iii) Que la \u00a0mayor\u00eda de los miembros de la organizaci\u00f3n debieron \u00a0haber tenido conocimiento o ser conscientes de la naturaleza criminal \u00a0de la actividad de la organizaci\u00f3n [\u2026]. \u00a0<\/p>\n
A su vez, el \u00a0conocimiento o la consciencia de la naturaleza criminal de la \u00a0actividad de la organizaci\u00f3n, que denota la \u00edntima \u00a0relaci\u00f3n del concierto para delinquir agravado y los delitos \u00a0de lesa humanidad objeto del acuerdo, puede derivarse de dos \u00a0supuestos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con los delitos cuya comisi\u00f3n haya sido acordada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se requiere que la concertaci\u00f3n se centre en la comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de delitos de lesa humanidad o consista en promover organizaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que dentro de sus designios, prop\u00f3sitos o finalidades tengan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la de cometer ese tipo de conductas. Debe probarse que el asociado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se concert\u00f3 con la organizaci\u00f3n, a fin de perpetrar o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aportar a la ejecuci\u00f3n de delitos de lesa humanidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ordinariamente en esta posici\u00f3n se encuentran los miembros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del grupo criminal con incidencia en la definici\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0planes o pol\u00edticas de ataque contra la poblaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la intervenci\u00f3n personal en la comisi\u00f3n de delitos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesa humanidad en el marco de la pertenencia a la organizaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En este supuesto, el concierto para delinquir agravado se considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como de lesa humanidad, de acuerdo con \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constataci\u00f3n de la materialidad de los il\u00edcitos o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto devenir de los hechos cometidos por el “aparato” \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el rol e interacci\u00f3n de los intervinientes en el trazado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0macrocriminal de la organizaci\u00f3n\u00bb51. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre esto, la Sala ha planteado dos niveles de injusto: \u00a0<\/p>\n
(ii.a) \u00a0Injusto \u00a0de la organizaci\u00f3n, \u00a0cuando el interviniente es autor mediato, esto es, cuando tiene el \u00a0dominio del aparato organizado de poder, de manera tal que son \u00a0atribuibles los delitos cometidos por la estructura (v.gr. \u00a0\u00abcomandantes \u00a0o jefes de los bloques, frentes o unidades que hac\u00edan parte de \u00a0la asociaci\u00f3n criminal\u00bb52). \u00a0<\/p>\n
(ii.b) \u00a0Injusto \u00a0individual, \u00a0cuando se interviene como autor con dominio funcional -coautor\u00eda- \u00a0(v.gr. \u00abcomandantes, \u00a0jefes de grupo\u00bb), \u00a0autor con dominio de la acci\u00f3n -autor\u00eda material- \u00a0(v.gr. \u00ablos \u00a0directos ejecutores o subordinados -soldados, tropa, patrulleros, \u00a0guerrilleros o milicianos-\u00bb), \u00a0o como part\u00edcipes (v.gr. como determinador o c\u00f3mplice)53. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
45. Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo se\u00f1alado y, seg\u00fan se desprende de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia de la Sala, el concierto para delinquir agravado no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede ser considerado de lesa humanidad por la simple pertenencia a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la organizaci\u00f3n, esto es, cuando la concertaci\u00f3n no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene conexidad o relaci\u00f3n \u00edntima con delitos de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad, de la forma expuesta. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, en la medida en que no es equiparable el desvalor derivado \u00a0de la decisi\u00f3n de pertenecer a una organizaci\u00f3n \u00a0criminal, con el generado cuando, de forma voluntaria y consciente, \u00a0se \u00a0ejecuta \u00a0uno o varios ataques sistem\u00e1ticos o generalizados contra la \u00a0poblaci\u00f3n para alterar de manera significativa el orden m\u00ednimo \u00a0de civilidad, implicando el desconocimiento de principios fundantes \u00a0del orden social imperante. \u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0es m\u00e1s evidente trat\u00e1ndose de los integrantes de menor \u00a0jerarqu\u00eda (\u201crasos\u201d o patrulleros dedicados a \u00a0labores de intendencia, alimentaci\u00f3n, patrullaje, etc.), ya \u00a0que por regla general, y salvo prueba en contrario, son personas que \u00a0no tienen ninguna incidencia en el dise\u00f1o, manejo o ejecuci\u00f3n \u00a0del plan o pol\u00edtica de la organizaci\u00f3n para cometer \u00a0ataques generalizados o sistem\u00e1ticos contra una poblaci\u00f3n \u00a0civil. \u00a0<\/p>\n
46. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior criterio, por lo dem\u00e1s, se acompasa con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prop\u00f3sitos de la Ley 1424 de 2010. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0Sentencia de 22 de abril de 2020 (rad. n.\u00b0 52560), la Sala \u00a0explic\u00f3 que esa norma fue promulgada con el prop\u00f3sito \u00a0de dar un tratamiento jur\u00eddico diferenciado54 \u00a0a los \u00abdesmovilizados \u00a0no postulados al proceso especial de justicia y paz, en raz\u00f3n \u00a0de la menor gravedad de los delitos por ellos cometidos, por tratarse \u00a0de combatientes rasos que \u00fanicamente pertenecieron al grupo \u00a0ilegal y cometieron conductas estrechamente conexas con ese \u00a0comportamiento\u00bb, \u00a0esto es, condutas inherentes o necesariamente relacionadas con la \u00a0pertenencia al grupo ilegal (v.gr. \u00abutilizaci\u00f3n \u00a0ilegal de uniformes e insignias, utilizaci\u00f3n il\u00edcita de \u00a0equipos trasmisores o receptores, porte ilegal de armas de fuego o \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas o de defensa \u00a0personal\u00bb). \u00a0<\/p>\n
C. El caso examinado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
47. Efectuadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las anteriores precisiones, la Sala determinar\u00e1 si el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado55, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuido a Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y por el cual fue acusado y condenado, puede considerarse o no como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un delito de lesa humanidad. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0ser lo primero, la acci\u00f3n penal ser\u00eda imprescriptible \u00a0antes de su vinculaci\u00f3n formal al proceso; entre ese acto y la \u00a0firmeza del pliego de cargos transcurrieron apenas nueve meses, y \u00a0luego de \u00e9sta no han transcurrido a\u00fan seis a\u00f1os, \u00a0de manera que no existir\u00eda vicio alguno. En caso negativo, la \u00a0ejecutoria de la acusaci\u00f3n se habr\u00eda producido cuando \u00a0ya la potestad punitiva del Estado hab\u00eda fenecido, pues ello \u00a0sucedi\u00f3 m\u00e1s de doce a\u00f1os despu\u00e9s de \u00a0cometido el \u00faltimo acto de concierto para delinquir. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
48. Pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, revisada la actuaci\u00f3n, la Sala observa que no le asiste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n al Tribunal Superior de Villavicencio al colegir que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado por cuya comisi\u00f3n fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado Bran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0re\u00fane las condiciones para ser considerado delito de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
49. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante en casaci\u00f3n (representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Ministerio P\u00fablico), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al criticar la conclusi\u00f3n de la segunda instancia, aleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que a Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se le acus\u00f3 por la comisi\u00f3n de ning\u00fan delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lesa humanidad, circunstancia del todo cierta y relevante para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgar la viabilidad de calificar el concierto para delinquir, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se expuso en precedencia. \u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0el hecho de que la Fiscal\u00eda no haya atribuido al implicado una \u00a0o m\u00e1s infracciones t\u00edpicas de delitos de lesa humanidad \u00a0evidencia el incumplimiento de los requisitos para la adjetivaci\u00f3n \u00a0de la asociaci\u00f3n delictiva. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
50. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este caso, las pruebas aportadas al expediente acreditan que (i) el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grupo al que perteneci\u00f3 cometi\u00f3 delitos de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza, y (ii) que la vinculaci\u00f3n de Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la estructura fue voluntaria; sin embargo, carente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sustento probatorio se encuentra que el procesado se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haya concertado espec\u00edficamente para la comisi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos de esa connotaci\u00f3n o que hubiera intervenido en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismos a t\u00edtulo de autor o part\u00edcipe. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00e9ase: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n de 4 de junio de 2012, Manuel de Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pirab\u00e1n, quien ejerci\u00f3 como \u00abm\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comandante\u00bb del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bloque \u201cH\u00e9roes del Llano y el Guaviare\u201d en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que milit\u00f3 Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asegur\u00f3 que esa organizaci\u00f3n \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0financiaba con secuestros\u00bb56 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perpetrados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consentimiento del estado mayor regional\u00bb57, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n con extorsiones; y aunque estas -las extorsiones- no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituyen un acto subyacente al delito de lesa humanidad en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrumentos internacionales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombrado adver\u00f3 que la resistencia de los pobladores de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0zona a pagar las exacciones conduc\u00eda a su desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forzado: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abLleg\u00e1bamos \u00a0a la finca con fusiles\u2026 entonces nos dec\u00edan \u201cmire, \u00a0yo le ayudo con $100.000\u201d\u2026 el otro con $50.000 y el otro \u00a0\u201cno, yo no doy plata\u201d\u2026. Entonces hay que fue \u00a0volverlo obligaci\u00f3n, \u201cla cinco da 20 a 30 de acuerdo a \u00a0sus capacidades o mire qu\u00e9 va a hacer, \u00bfque no quer\u00eda \u00a0dar? Entonces se le recoge el ganado, \u00bfcierto? \u00a0Que abandone su finca, una cantidad de gente empezaron (sic) a \u00a0abandonar\u2026\u00bb58. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0l\u00edder tambi\u00e9n asegur\u00f3 que el grupo ejecutaba \u00a0homicidios selectivos contra la poblaci\u00f3n civil, lo cual \u00a0enmarc\u00f3 dentro de una pol\u00edtica de la organizaci\u00f3n \u00a0trazada e implementada directamente por sus cabecillas: \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 \u00a0la decisi\u00f3n de dar de baja por ejemplo a un habitante de la \u00a0calle\u2026 nos reun\u00edamos todos, de un polic\u00eda, de un \u00a0profesor, de un presidente de junta de acci\u00f3n comunal, de un \u00a0personero, tesorero\u2026 ten\u00edamos que reunirnos y analizar \u00a0bien cu\u00e1l era la problem\u00e1tica\u00bb59. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenidos probatorios dan cuenta de que el bloque despleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su zona de influencia un ataque sistem\u00e1tico contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n civil orientado por las directrices organizativas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus l\u00edderes, no s\u00f3lo respecto de quienes rehusaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pagar extorsiones (lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual conllevaba su desplazamiento forzoso) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino tambi\u00e9n de quienes fueron v\u00edctimas de secuestros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y homicidios selectivos como consecuencia de lo que los mandos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraban una \u00abproblem\u00e1tica\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus fines y prop\u00f3sitos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, seg\u00fan esa declaraci\u00f3n, estos delitos de \u00a0homicidio, desplazamiento forzado y secuestro -que son actos \u00a0definidos en los literales (a), (d) y (e) del art\u00edculo 7\u00b0 \u00a0del Estatuto de Roma-, y que tambi\u00e9n se encuentran tipificados \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana, no se comet\u00edan \u00a0aisladamente por miembros de la organizaci\u00f3n al modo de \u00a0iniciativas delictivas individuales, sino, se repite, en el contexto \u00a0de un ataque sistem\u00e1tico contra la poblaci\u00f3n civil \u00a0originado en las pol\u00edticas de financiaci\u00f3n del grupo y \u00a0en el marco de sus finalidades program\u00e1ticas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, es claro que constitu\u00edan delitos de lesa humanidad; \u00a0empero, no se endilg\u00f3 al acusado ni mucho menos se demostr\u00f3, \u00a0que la materializaci\u00f3n de uno o varios de dichos ataques haya \u00a0estado a cargo de Bran \u00a0Zapata \u00a0como \u00a0militante \u201craso\u201d, ya fuera en calidad de autor o \u00a0c\u00f3mplice. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0implicado rindi\u00f3 versi\u00f3n libre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 6 de abril de 2006. All\u00ed reconoci\u00f3 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenecido al bloque \u201cH\u00e9roes del Llano y el Guaviare\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las A.U.C. y explic\u00f3 que su rol era el de patrullero60. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No dio ninguna indicaci\u00f3n de que hubiere sido reclutado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forzosamente o de que su permanencia en el grupo haya sido producto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de constre\u00f1imiento o presi\u00f3n alguna. A ello se suma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el comandante Manuel de Jes\u00fas Pirab\u00e1n adver\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que todos los miembros del bloque eran voluntarios: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 \u00a0nadie se llevaba a la fuerza, todo mundo iba voluntariamente\u2026 \u00a0mucha gente se devolvi\u00f3, estuvieron quince d\u00edas, veinte \u00a0d\u00edas, ocho d\u00edas, \u201cbueno, v\u00e1yase, no \u00a0sirvieron\u201d \u2026 fue voluntario\u2026 all\u00ed nadie \u00a0exist\u00eda obligado\u2026 eso de reclutar gente obligatorio \u00a0(sic), no\u2026\u00bb61. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la misma declaraci\u00f3n citada, sostuvo que todos los integrantes \u00a0del bloque deb\u00edan atender un curso introductorio en el que, \u00a0adem\u00e1s de cuestiones relacionadas con las armas y el combate, \u00a0se les ense\u00f1aban las pol\u00edticas internas del grupo (es \u00a0decir, no ten\u00edan ninguna incidencia en el plan o pol\u00edtica \u00a0de la organizaci\u00f3n para cometer ataques generalizados o \u00a0sistem\u00e1ticos contra la poblaci\u00f3n civil): \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 \u00a0el trabajo de don Jaime era\u2026 darles instrucci\u00f3n a los \u00a0patrulleros, entran por primera vez a la organizaci\u00f3n, \u00a0ense\u00f1arles cu\u00e1les \u00a0eran las pol\u00edticas de la organizaci\u00f3n, cu\u00e1les \u00a0eran los estatutos, los reglamentos, las penas, bueno, todo \u00a0lo que all\u00ed suced\u00eda dentro de la organizaci\u00f3n\u2026 \u00a0a todo patrullero se le daba primero\u2026 todo lo de armamento, la \u00a0marcha\u2026 los estatutos de la organizaci\u00f3n\u2026 lo \u00a0pol\u00edtico tambi\u00e9n\u2026 lo pol\u00edtico ten\u00eda \u00a0que ver con la organizaci\u00f3n por qu\u00e9 hab\u00eda \u00a0entrado a la organizaci\u00f3n, cu\u00e1les eran sus compromisos\u2026 \u00a0\u00bb62. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ve, la narraci\u00f3n del comandante m\u00e1ximo del bloque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al que perteneci\u00f3 Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acredita que esa estructura armada cometi\u00f3 delitos de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad, que los militantes se adscrib\u00edan voluntariamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la organizaci\u00f3n -lo cual, cuando menos impl\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corrobor\u00f3 el implicado- y que los militantes \u201crasos\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eran instruidos en los aspectos necesarios para la marcha del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grupo. No obstante, nada se dice en cuanto a que esas actividades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitas en contra de la humanidad fueron ejecutas por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00ed juzgado, ya fuera a t\u00edtulo de autor o part\u00edcipe. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
51. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se advierte que a Bran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se le acus\u00f3 por asesinatos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0torturas, masacres, desapariciones, desplazamientos forzados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaciones; y, en fin, alguna de las m\u00faltiples violaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistem\u00e1ticas a los derechos humanos confesadas hasta el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento por los desmovilizados de esos grupos armados que han sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escuchados en versi\u00f3n libre en el tr\u00e1mite del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimiento se\u00f1alado en la Ley 975 de 2005. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, la Fiscal\u00eda no demostr\u00f3 que el acusado se \u00a0haya concertado con la organizaci\u00f3n, espec\u00edficamente a \u00a0fin de prestar su aporte para la ejecuci\u00f3n de determinados \u00a0delitos de lesa humanidad o de perpetrarlos directamente. No es \u00a0posible tampoco inferirlo de las evidencias, en la medida en que no \u00a0se acredit\u00f3 si en el marco de sus funciones en el grupo \u00a0paramilitar, como patrullero, ten\u00eda a cargo la materializaci\u00f3n \u00a0o ejecuci\u00f3n de esas conductas o de contribuir a ellas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
52. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, claro deviene que en este asunto no est\u00e1n satisfechas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las condiciones para calificar el concierto para delinquir atribuido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a BRAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como un delito de lesa humanidad; y, en consecuencia, no es dable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0predicar la imprescriptibilidad de la acci\u00f3n penal. \u00a0<\/p>\n
D. La \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
53. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo igual al m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
54. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, el art\u00edculo 86 ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispone que la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interrumpe con la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 de 2004) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o con la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0600 de 2000), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y se vuelve a contar el t\u00e9rmino por un tiempo igual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la mitad del se\u00f1alado en el art\u00edculo 83, el cual no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1 ser inferior a cinco (5) a\u00f1os63, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni superior a diez (10). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
55. Pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, para la \u00e9poca en que se desmoviliz\u00f3 el procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-6 de abril de 2006-, el delito de concierto para delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado, descrito en el art\u00edculo 340 -inciso 2\u00ba-del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal, contemplaba una pena de seis (6) a doce (12) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, sin el aumento dispuesto en la Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0890 de 200464. \u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0incremento, en efecto, no resulta aplicable al caso concreto, \u00a0siguiendo los presupuestos que al respecto ha fijado la Sala65, \u00a0en la medida en que Deiby \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0confes\u00f3 que hizo parte del bloque \u201cH\u00e9roes \u00a0del Llano y Guaviare\u201d de las Autodefensas Unidas de Colombia; \u00a0y, en consecuencia, se le concedi\u00f3 \u00fanicamente el \u00a0descuento de la sexta parte de la pena, conforme lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 283 de la Ley 600 de 200066. \u00a0Es decir, no accedi\u00f3 a ninguno de los beneficios que por \u00a0colaboraci\u00f3n con la justicia establece la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0desde que se resolvi\u00f3 su situaci\u00f3n jur\u00eddica y en \u00a0la calificaci\u00f3n del m\u00e9rito del sumario con resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, se concret\u00f3 el cargo por el delito de \u00a0concierto para delinquir agravado, seg\u00fan el art\u00edculo \u00a0340 de la Ley 599 de 2000, sin la modificaci\u00f3n punitiva de la \u00a0Ley 890 de 2004. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
56. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, objetivamente, se observa que el tiempo con que contaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Estado para juzgar al procesado, por el delito de concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir agravado, en la etapa instructiva venci\u00f3 el 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de abril de 201867; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esto es, antes de que cobrara ejecutoria la resoluci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, lo que acaeci\u00f3 el 27 de noviembre de 2018. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
57. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n implica que, en este tr\u00e1mite, se verifica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegalidad manifiesta relacionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la vigencia de la acci\u00f3n penal que hace necesario, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con la subregla sentada en esta providencia, que la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emita este pronunciamiento de fondo a pesar del criterio disidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exteriorizado por el procurador delegado ante la Corte. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
58. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, como el t\u00e9rmino m\u00e1ximo que ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Estado para ejercer la facultad sancionadora de la cual es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0titular, feneci\u00f3 el 6 de abril de 2018, el cargo prospera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
59. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, la Corte casar\u00e1 el fallo impugnado, declarar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir de esa fecha (6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de abril de 2018) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y decretar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derivada del delito de concierto para delinquir agravado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que, de conformidad con el art\u00edculo 39 de la Ley 600 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02000, se dispondr\u00e1 la cesaci\u00f3n del procedimiento a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favor del procesado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
60. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala no adoptar\u00e1 ninguna determinaci\u00f3n en cuanto a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad de Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido a que se encuentra detenido por cuenta de otra actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la C\u00e1rcel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Penitenciar\u00eda de Alta y Mediana seguridad de Valledupar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cesar)68. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
61. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro lado, se ordenar\u00e1 la devoluci\u00f3n de la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual proceder\u00e1 a cancelar cualquier anotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antecedente, medida cautelar (personal o real), compromiso o cauci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y multas que se hubieren prestado en raz\u00f3n exclusiva de este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, respecto de Deiby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexander Bran Zapata. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
62. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda se remitir\u00e1 una copia de la presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n al Tribunal Superior de Villavicencio para que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0futuras ocasiones aplique el criterio jurisprudencial aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 CASAR \u00a0la sentencia de \u00a030 \u00a0de noviembre de 2022, por la cual el Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio confirm\u00f3 la condena irrogada en primera \u00a0instancia a \u00a0Deiby \u00a0Alexander Bran Zapata \u00a0por el delito de concierto para delinquir agravado, \u00a0de acuerdo a las razones expuestas en esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0DECRETAR \u00a0LA NULIDAD de \u00a0lo actuado, a partir del 6 \u00a0de abril de 2018, \u00a0seg\u00fan lo considerado en este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0DECLARAR \u00a0prescrita la acci\u00f3n penal adelantada por el delito de \u00a0concierto para delinquir agravado por el que fue condenado Deiby \u00a0Alexander Bran Zapata. \u00a0En consecuencia, cesar todo procedimiento con relaci\u00f3n a dicha \u00a0conducta punible. \u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0DEVU\u00c9LVASE \u00a0la actuaci\u00f3n al Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, \u00a0el cual proceder\u00e1 a cancelar cualquier anotaci\u00f3n, \u00a0antecedente, medida cautelar (personal o real), compromiso o cauci\u00f3n \u00a0y multas que se hubieren prestado en raz\u00f3n exclusiva de este \u00a0proceso, respecto de Deiby \u00a0Alexander Bran Zapata (CUI \u00a050001310700220190000901). \u00a0<\/p>\n
Quinto: Remitir \u00a0las copias ordenadas en el numeral 62 de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Sexto: \u00a0Esta \u00a0decisi\u00f3n no admite recursos. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00c1VILA \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERARDO BARBOSA \u00a0CASTILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO \u00a0SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 28 y ss., c. de la instrucci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 68 y ss., ibidem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 89 y ss., ibidem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 241 y ss., ibidem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 249 y ss., ibidem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 292 y ss., ibidem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 3 y ss., c. de segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 89 y ss., c. de la causa. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 10 y ss., c. del Tribunal. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 23 may. 2012, rad. n.\u00b0 34180. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 16 dic. 2010, rad. n.\u00b0 33039; AP 11 may. 2011, rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033118; AP 23 may. 2012, rad. n.\u00b0 34180; y SP744-2016 de 27 ene. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02016, rad. n.\u00b0 44462. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similar sentido, \u00a0AP 21 sep. de 2009, rad. n.\u00b0 32022. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala, citando el caso Erdemovi\u0107 del Tribunal Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional para la antigua Yugoslavia, refiri\u00f3 que son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abactos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0graves de violencia que da\u00f1an a los seres humanos al atacar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que les es m\u00e1s esencial: su vida, su libertad, su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienestar f\u00edsico, salud y\/o dignidad\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 21 sep. de 2009, rad. n.\u00b0 32022. Reiterado en: SP 3 dic. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02009, rad. n.\u00b0 32672. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 21 sep. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2009, rad. n.\u00b0 32022, reiterado, entre muchas otras, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP096-2024 de 31 ene. 2024, rad. n.\u00b0 60207. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 27 ene. 2015, rad. n.\u00b0 44312. \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien en los procesos de justicia transicional suelen emplearse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterios de selecci\u00f3n y priorizaci\u00f3n para centrar los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esfuerzos de la justicia en los m\u00e1ximos responsables de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional Humanitario (personas que tienen \u00abun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rol esencial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la organizaci\u00f3n criminal para la comisi\u00f3n de cada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito, es decir, que haya[n]: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigido, tenido el control o financiado la comisi\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC C-579-2013 y C-080-2018), en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano se ha establecido que es obligatoria la selecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todos los delitos que adquieran la connotaci\u00f3n de cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lesa humanidad, genocidio, o cr\u00edmenes de guerra cometidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera sistem\u00e1tica\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo transitorio 66 de la Constituci\u00f3n), lo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no solo aplica para los asuntos de conocimiento de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especial para la Paz, sino que \u00abopera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para toda instancia que est\u00e9 a cargo de la investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de hechos en el marco del conflicto armado, por cuya finalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se propende a trav\u00e9s de la justicia transicional\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CC C-080-2018). \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver SP 24 nov. 2010, rad. n.\u00b0 34482; y AP 23 may. 2012 rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a034180. \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver recientemente AP1804-2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 28 jun. 2023, rad. n.\u00b0 63953; y SP096-2024 de 31 ene. 2024, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. n.\u00b0 60207. \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 21 sep. de 2009, rad. n.\u00b0 32022, reiterado entre muchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras decisiones, en AP1804-2023 de 28 jun. 2023, rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a063953; y SP096-2024 de 31 ene. 2024, rad. n.\u00b0 60207. \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 23 may. 2012, rad. n.\u00b0 34180; y SP7135-2014, 5 jun. 2014, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. n.\u00b0 35113. \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es decir, como una norma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imperativa de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho internacional (que contiene preceptos inderogables e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indisponibles) de la que se desprenden obligaciones erga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omnes, de acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con lo establecido en la Convenci\u00f3n de Viena sobre el Derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los Tratados de 1969. \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP 13 may. 2010, rad. n.\u00b0 33118; y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP1804-2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 28 jun. 2023, rad. n.\u00b0 63953. \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP2230-2018 de 30 may. 2018, rad. n.\u00b0 45110. \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a) Asesinato; \/\/ b) Exterminio; \/\/ c) Esclavitud; \/\/ d) Deportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o traslado forzoso de poblaci\u00f3n; \/\/ e) Encarcelaci\u00f3n u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra privaci\u00f3n grave de la libertad f\u00edsica en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n de normas fundamentales de derecho internacional; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\/\/ f) Tortura; \/\/ g) Violaci\u00f3n, esclavitud sexual, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prostituci\u00f3n forzada, embarazo forzado, esterilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comparable; \/\/ h) Persecuci\u00f3n de un grupo o colectividad con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad propia fundada en motivos pol\u00edticos, raciales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacionales, \u00e9tnicos, culturales, religiosos, de g\u00e9nero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definido en el p\u00e1rrafo 3, u otros motivos universalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en conexi\u00f3n con cualquier acto mencionado en el presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\/\/ i) Desaparici\u00f3n forzada de personas; \/\/ j) El crimen de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apartheid; \/\/ k) Otros actos inhumanos de car\u00e1cter similar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gravemente contra la integridad f\u00edsica o la salud mental o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsica. Ver, entre muchas otras decisiones, SP096-2024 de 31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ene. 2024, rad. n.\u00b0 60207. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No debe perderse de vista que el art\u00edculo 10 del Estatuto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Roma prescribe que nada de lo establecido en la Parte I (del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecimiento de la Corte), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se encuentran enlistados los cuatro cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacionales fundamentales, \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretar\u00e1 en el sentido de que limite o menoscabe de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna manera las normas existentes o en desarrollo del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacional para fines distintos del presente Estatuto\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo anterior admite la posibilidad de que en el derecho internacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consuetudinario existan otras conductas espec\u00edficas que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enmarquen en esos cuatro cr\u00edmenes. \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Asamblea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Estados Partes del Estatuto de Roma en sesiones de 3 a 10 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2002. CSJ AP 21 sep. de 2009, rad. n.\u00b0 32022; SP 3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dic. 2009, rad. n.\u00b0 32672; y AP 14 mar. 2011, rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033118. Dicho instrumento, y las Reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de procedimiento y prueba, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron aprobados mediante la Ley 1268 de 2008. \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 may. 2012, rad. n.\u00b0 34180. \u00a0<\/p>\n
26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estos elementos se desprenden de un an\u00e1lisis conjunto de lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuesto por la Sala en, entre otras decisiones: CSJ AP 21 sep. de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02009, rad. n.\u00b0 32022; SP 3 dic. 2009, rad. n\u00b0 32672; AP 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0may. 2010, rad. n\u00b0 33118; SP 22 sep. 2010, rad. n\u00b0 30380; SP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 nov. 2010, rad. n\u00b0 34482; AP 14 mar. 2011, rad. n\u00b0 33118; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP 23 may. 2012, rad. n\u00b0 34180; SP 6 jun. 2012, rad. n\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035637; AP3455-2014, 25 jun. 2014, rad. n\u00b0 43303; AP 27 ene. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015, rad. n\u00b0 44312; AP 16 feb. 2015, rad. n\u00b0 44312; AP 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abr. 2015, rad. n\u00b0 35592; SP9145-2015 de 15 jul. 2015, rad. n\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a045795; AP2230-2018 de 30 may. 2018, rad. n\u00b0 45110; SP2546-2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 4 jul. 2018, rad. n\u00b0 52747; y SP2544-2020 de 22 jul. 2020, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. n\u00b0 56591. \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Penal Internacional, Sala de Cuestiones Preliminares II, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c. Bemba Gombo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ICC-01\/05-01\/08-424, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n de confirmaci\u00f3n de cargos, par. 81. \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP 27 ene. 2015, rad. n.\u00b0 44312. \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP2544-2020 de 22 jul. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02020, rad. n.\u00b0 56591. \u00a0<\/p>\n
30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP 24 nov. 2010, rad. n.\u00b0 34482. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal explic\u00f3 que si bien los delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lesa humanidad han estado ligados a escenarios de guerra o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conflicto (v.gr. tribunales de N\u00faremberg y para la antigua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yugoslavia) \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre debe entenderse que esa situaci\u00f3n lo caracteriza y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciona\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(v.gr. Ley n.\u00b0 10 del Consejo de Control Aliado, Tribunal Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional para Ruanda o Estatuto de Roma). SP16905-2016 de 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nov. 2016, rad. n.\u00b0 44312. \u00a0<\/p>\n
31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027 ene. 2015, rad. n.\u00b0 44312. \u00a0<\/p>\n
32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP2544-2020 de 22 jul. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02020, rad. n.\u00b0 56591. En el mismo sentido: Corte Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional, Sala de Cuestiones Preliminares I, Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c. Laurent Gbagbo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ICC-02\/11-01\/11-656-Red, Decisi\u00f3n de confirmaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos, par. 222; Sala de Cuestiones Preliminares II, Situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la Rep\u00fablica de Kenia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ICC-01\/09-19, Decisi\u00f3n de Apertura de una Investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0par. 95; y Sala de Cuestiones Preliminares III, Situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la Rep\u00fablica de Costa de Marfil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ICC-02\/11-14-Corr, Decisi\u00f3n de Apertura de una Investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0par. 54. \u00a0<\/p>\n
33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 abr. 2015, rad. n.\u00b0 35592. \u00a0<\/p>\n
35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ello, de cara a analizar la capacidad del Cartel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Medell\u00edn para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometer delitos de lesa humanidad. De todos modos, debe precisarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la Sala tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se refiri\u00f3 a este elemento contextual en las decisiones AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 may. 2012, rad. n.\u00b0 34180; y AP 16 abr. 2015, rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035592, donde sostuvo, a partir de la jurisprudencia del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, que la pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpuede ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dise\u00f1ada por el Estado o por organizaciones con capacidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para cometer un ataque sistem\u00e1tico o generalizado, lo cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede suceder, por ejemplo, si el grupo se encuentra bajo un mando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable o con jerarqu\u00eda establecida; posee de hecho los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medios para llevar a cabo el ataque contra la poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0civil; ejerce el control sobre parte del territorio del Estado; o su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetivo principal es el de realizar conductas punibles contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n civil\u00bb. \u00a0<\/p>\n
36 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal se remiti\u00f3 a la Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de apertura de investigaci\u00f3n en Kenia (ICC-01\/09; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rr. 83 a 93), adoptada el 31 de marzo de 2010 por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Cuestiones Preliminares II (SCP.II) de la Corte Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional. En esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad, la Sala de Casaci\u00f3n complementar\u00e1 esas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraciones, seg\u00fan sea pertinente, con lo decidido por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Primera Instancia II en la sentencia del caso Katanga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(7 mar. 2014, ICC-01\/04-01\/07, p\u00e1rr. 1106 a 1123), en la que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n se acogi\u00f3 lo expuesto en la decisi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 de marzo de 2010. \u00a0<\/p>\n
37 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aunque puede suponerse por -entre otros criterios- las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias hist\u00f3ricas generales y el contexto pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0general en el que suceden los actos delictivos; el establecimiento e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0implementaci\u00f3n de estructuras pol\u00edticas aut\u00f3nomas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cualquier nivel de autoridad en un territorio determinado, o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructuras militares aut\u00f3nomas; la movilizaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuerzas armadas u ofensivas militares coordinadas y repetidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0temporal y geogr\u00e1ficamente; el contenido general de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0programa pol\u00edtico o los v\u00ednculos entre la jerarqu\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0militar y estructuras pol\u00edticas y sus programas; o la escala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los actos de violencia cometidos (v.gr. homicidios y otros actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de violencia f\u00edsica, violaciones, privaciones arbitrarias de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la libertad, desplazamientos o expulsiones, etc.). \u00a0<\/p>\n
38 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el caso Katanga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se mencion\u00f3 incluso que puede considerarse como una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n a un grupo que no tenga necesariamente una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructura bien desarrollada. \u00a0<\/p>\n
39 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 23 may. 2012, rad. n.\u00b0 34180. \u00a0<\/p>\n
40 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 23 may. 2012, rad. n.\u00b0 34180; y AP 16 abr. 2015, rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035592. \u00a0<\/p>\n
41 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SCHABAS, William. An introduction to the International Criminal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Court. Ed. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cambridge (2011), p. 114. \u00a0<\/p>\n
42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 21 sep. de 2009, rad. n.\u00b0 32022; y SP 3 dic. 2009, rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 32672. \u00a0<\/p>\n
43 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver, entre otras, CSJ AP 21 sep. de 2009, rad. n.\u00b0 32022; y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP2546-2018 de 4 jul. 2018, rad. n.\u00b0 52747. \u00a0<\/p>\n
44 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que tiene un dolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consistente en la intenci\u00f3n de destruir total o parcialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a un grupo nacional, racial, \u00e9tnico o religioso (o pol\u00edtico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de acuerdo con la legislaci\u00f3n colombiana). \u00a0<\/p>\n
45 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 may. 2012, rad. n.\u00b0 34180. \u00a0<\/p>\n
46 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP, 19 jul. 2023, rad. 58147. As\u00ed mismo, y entre muchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras, CSJ SP, 18 mar. 2015, rad. 36828. \u00a0<\/p>\n
47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP, 6 sep. 2017, rad. 39931. En igual sentido, y tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre muchas m\u00e1s, CSJ SP, 11 jul. 2018, rad. 51773. \u00a0<\/p>\n
48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP 24 nov. 2010, rad. n.\u00b0 34482. M\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adelante, en el Auto AP 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ene. 2015 (rad. n.\u00b0 44312), la Sala indic\u00f3 que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de concierto para delinquir puede tenerse como de lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad, siempre y cuando se encuentre que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita asociaci\u00f3n se centr\u00f3 en la comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de delitos de esa misma connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vale decir que su objeto consist\u00eda en realizar ataques \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0generalizados o sistem\u00e1ticos contra la poblaci\u00f3n civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026]\u00bb (subrayas no originales). \u00a0<\/p>\n
49 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1rrafo reiterado en: CSJ AP 27 ene. 2015, rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a044312. \u00a0<\/p>\n
50 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1rrafo reiterado en: CSJ AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 jul. 2010, rad. n.\u00b0 33118; \u00a0AP 14 mar. 2011, rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033118; AP 31 ago. 2011, rad. n.\u00b0 36125; y AP 7 nov. 2012, rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 39665. \u00a0<\/p>\n
51 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ Auto AP5553-2015 de 23 de septiembre de 2015 (rad. n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a034788). \u00a0<\/p>\n
52 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ Sentencia de 3 de diciembre de 2009 (rad. n.\u00b0 32672), Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 21 de julio de 2010 (rad. n.\u00b0 33416, Auto de 1 de noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2012 (rad. n.\u00b0 33663) y Auto de 20 de agosto de 2014 (rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 35347). Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto AP5553-2015 de 23 de septiembre de 2015 (rad. n.\u00b0 34788). \u00a0<\/p>\n
53 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ Auto de 1 de noviembre de 2012 (rad. n.\u00b0 33663). Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto AP5553-2015 de 23 de septiembre de 2015 (rad. n.\u00b0 34788). \u00a0<\/p>\n
54 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abEn esencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se plasmaron beneficios judiciales para que aqu\u00e9llos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afrontaran el proceso penal en libertad y pudiera suspenderse la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena de prisi\u00f3n, a condici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contribuir a la satisfacci\u00f3n de los derechos a la verdad y a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la reparaci\u00f3n en cabeza de las v\u00edctimas. Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se concibieron mecanismos para promover la reintegraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0social de los desmovilizados\u00bb. \u00a0<\/p>\n
55 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0340. CONCIERTO PARA DELINQUIR. Cuando varias personas se concierten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forzada de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas, secuestro, secuestro extorsivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de activos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o testaferrato y conexos, o para organizar, promover, armar o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0financiar grupos armados al margen de la ley, la pena ser\u00e1 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Norma modificada por la Ley 733 de 2002. \u00a0<\/p>\n
56 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0169, c. 1. \u00a0<\/p>\n
57 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0177, ibidem. \u00a0<\/p>\n
58 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0168, ibidem. \u00a0<\/p>\n
59 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0<\/p>\n
60 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. 13 y ss., c. 1. \u00a0<\/p>\n
61 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0147 y ss., ibidem; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f. 162 y ss., ibidem. \u00a0<\/p>\n
62 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fs. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0140 y ss., ibidem; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fs. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0158 y ss., ibidem. \u00a0<\/p>\n
63 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En los casos de Ley 906 de 2004, ver el art\u00edculo 292. \u00a0<\/p>\n
64 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vigente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la fecha de los hechos; esto es, 6 de abril de 2006. \u00a0<\/p>\n
65 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP089-2023, 15 mar. 2023, rad. 59034; y, SP084-2024, 31 ene. 2024, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. 63725. \u00a0<\/p>\n
66 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cARTICULO 283. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REDUCCION DE PENA. A quien, fuera de los casos de flagrancia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0durante su primera versi\u00f3n ante el funcionario judicial que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conoce de la actuaci\u00f3n procesal confesare su autor\u00eda o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n en la conducta punible que se investiga, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso de condena, se le reducir\u00e1 la pena en una sexta (1\/6) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte, si dicha confesi\u00f3n fuere el fundamento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia\u201d. \u00a0<\/p>\n
67 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se cuentan doce a\u00f1os (pena m\u00e1xima del delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado) desde la fecha de desvinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del procesado de las AUC, esto es, el 6 de abril de 2006. \u00a0<\/p>\n
68 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El proceso por el cual se encuentra privado de la libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde al CUI 130016001129-2022-02937. Tambi\u00e9n, el aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentenciado es requerido en la actuaci\u00f3n No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a005-837-60-00315-2016-80177. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 MYRIAM \u00c1VILA \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0 FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrados \u00a0ponentes \u00a0 SP656-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 63743 \u00a0 Aprobado Acta \u00a0No. 064. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 I. ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-76755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}