{"id":76701,"date":"2024-04-24T20:20:56","date_gmt":"2024-04-24T20:20:56","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/04\/24\/atp439-2024\/"},"modified":"2024-04-24T20:20:56","modified_gmt":"2024-04-24T20:20:56","slug":"atp439-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/04\/24\/atp439-2024\/","title":{"rendered":"ATP439-2024"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ROSA ELENA \u00a0SU\u00c1REZ D\u00cdAZ \u00a0<\/p>\n<p>ATP439-2024 \u00a0<\/p>\n<p>Rad.11001023000020240023800 \u00a0136043 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0No. 057 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n<p>I. OBJETO DE LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La sala se \u00a0pronuncia sobre la demanda de tutela presentada por el se\u00f1or \u00a0FABIO \u00a0ENRIQUE VILLARRAGA G\u00d3MEZ. \u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>1.- El 23 de \u00a0febrero de 2024, el se\u00f1or \u00a0FABIO ENRIQUE VILLARRAGA G\u00d3MEZ \u00a0interpuso acci\u00f3n de Tutela al considerar que la no elecci\u00f3n \u00a0de la pr\u00f3xima Fiscal General de la Naci\u00f3n trasgrede sus \u00a0garant\u00edas. Su derecho a la Paz. \u00a0<\/p>\n<p>2.- El 28 de \u00a0febrero de 2024 los doctores Diego \u00a0Corredor Beltr\u00e1n, Myriam \u00c1vila Roldan, Gerardo Barbosa \u00a0Castillo, Fernando Le\u00f3n Bola\u00f1os, Gerson Chaverra \u00a0Castro, Jorge Hern\u00e1n D\u00edaz Soto, Luis Antonio Hern\u00e1ndez \u00a0Barbosa, \u00a0Hugo \u00a0Quintero Bernate \u00a0y Carlos \u00a0Roberto Sol\u00f3rzano \u00a0se \u00a0declararon impedidos para conocer las presentes diligencias, conforme \u00a0con lo previsto en los art\u00edculos 56 [numeral 4 y 6\u00ba]. \u00a0<\/p>\n<p>3.- El 12 de marzo \u00a0de 2024 la sala de Conjueces acept\u00f3 el impedimento propuesto y \u00a0avoc\u00f3 conocimiento del asunto. \u00a0<\/p>\n<p>III. DE LA \u00a0ACCI\u00d3N DE TUTELA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO ENRIQUE \u00a0VILLARRAGA GO\u0301MEZ \u00a0solicita en su demanda de tutela que se \u201c&#8230;protejan \u00a0el derecho a la paz, amenazada por la Corte Suprema de Justicia al no \u00a0haber nombrado Fiscal General de la Naci\u00f3n. La decisi\u00f3n \u00a0de hecho en funci\u00f3n administrativa tomada por la Corte, es un \u00a0claro signo de vulneraci\u00f3n a la Constituci\u00f3n Nacional, \u00a0la democracia e institucionalidad de la naci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala que \u00a0ese \u201cretraso\u201d genera un malestar que va a desencadenar en \u00a0una guerra civil y solicita ordenar a la Corte Suprema de Justicia \u00a0que \u201cen forma inmediata nombre el cargo de FISCAL GENERAL DE LA \u00a0NACI\u00d3N\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda del \u00a0caso ocuparse de analizar la necesidad, al amparo del Art\u00edculo \u00a017 del decreto 2591 de 1991, al no poder determinarse la raz\u00f3n \u00a0que motiva la solicitud de tutela, de prevenir al solicitante para \u00a0que procediera a corregirla, so pena de rechazarla de plano. \u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, se \u00a0advierte palmario que se presenta el fen\u00f3meno de carencia de \u00a0objeto, de acuerdo a la pretensi\u00f3n del accionante, esto es que \u00a0se elija Fiscal General, pues tal actuaci\u00f3n se llev\u00f3 a \u00a0cabo por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, tal y como lo \u00a0registran los medios de comunicaci\u00f3n y las instancias de \u00a0divulgaci\u00f3n oficial de la Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Se verifica \u00a0entonces que \u201c(i) \u00a0efectivamente se ha satisfecho\u00a0por completo\u00a0lo que se \u00a0pretend\u00eda mediante la acci\u00f3n de tutela; (ii) y que la \u00a0entidad demandada haya actuado (o cesado en su accionar) a\u00a0motu \u00a0proprio, es decir, voluntariamente\u201d2 \u00a0y en estos casos pronunciamiento de la Sala de Tutelas no resulta \u00a0obligatorio. Sino que lo procedente es declarar la carencia actual de \u00a0objeto, como se efectuar\u00e1 en la parte resolutiva de esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>IV. RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0DECLARAR\u00a0la \u00a0carencia actual de objeto por hecho superado \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Contra la presente decisi\u00f3n proceden los recursos de ley. \u00a0<\/p>\n<p>COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>ROSA ELENA \u00a0SU\u00c1REZ D\u00cdAZ \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FERNANDO MESTRE ORDO\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>JAIME CAMACHO \u00a0FLOREZ \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda \u00a0Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SU-522 de 2019, T-053 de 2022, T-070 de 2022, T-120 de 2022, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SU-522 de 2019. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ROSA ELENA \u00a0SU\u00c1REZ D\u00cdAZ \u00a0 ATP439-2024 \u00a0 Rad.11001023000020240023800 \u00a0136043 \u00a0 Acta \u00a0No. 057 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 I. OBJETO DE LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 La sala se \u00a0pronuncia sobre la demanda de tutela presentada por el se\u00f1or \u00a0FABIO \u00a0ENRIQUE VILLARRAGA G\u00d3MEZ. \u00a0 II. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-76701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}