\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 62685 \u00a0<\/p>\n
(Acta \u00a0No. 064) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve \u00a0la solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, \u00a0elevada por el defensor del acusado Hugo Gentil Bola\u00f1os \u00a0Ortega, quien fuera condenado por primera vez mediante sentencia del \u00a023 de agosto de 2022, emitida por el Tribunal Superior de Popay\u00e1n, \u00a0como responsable del delito de tr\u00e1fico de sustancias para el \u00a0procesamiento de narc\u00f3ticos, por el cual lo sancion\u00f3 \u00a0con 100 meses de prisi\u00f3n, multa de 2700 salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes, e interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas por tiempo igual al de la pena privativa de \u00a0la libertad. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Se establece en la actuaci\u00f3n \u00a0que, el 6 de junio de 2010, en el puesto de control del parqueadero \u00a0Las Palmas, v\u00eda Popay\u00e1n \u2013 Mojarras, agentes de la \u00a0Polic\u00eda Nacional detuvieron el veh\u00edculo de placas VJE \u00a0914, en el cual hallaron 12 canecas met\u00e1licas, supuestamente \u00a0con thinner, \u00a0de las cuales el conductor exhibi\u00f3 documentaci\u00f3n falsa \u00a0y los an\u00e1lisis qu\u00edmicos correspondientes establecieron \u00a0que se trataba de acetato de etilo, en 636 galones, sustancia \u00a0utilizada en la extracci\u00f3n de la coca\u00edna y dem\u00e1s \u00a0alcaloides de la hoja de coca. \u00a0<\/p>\n
Las indagaciones adelantas por la \u00a0Fiscal\u00eda condujeron a establecer que Hugo Gentil Bola\u00f1os \u00a0Ortega financi\u00f3 el tr\u00e1fico de la sustancia incautada, \u00a0la cual ser\u00eda distribuida a trav\u00e9s de diferentes rutas \u00a0a zonas de producci\u00f3n de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
En audiencia \u00a0realizada el 13 de junio de 2017, ante el Juzgado 15 Penal Municipal \u00a0con funciones de control de garant\u00edas de Popay\u00e1n, la \u00a0Fiscal\u00eda le formul\u00f3 imputaci\u00f3n a Hugo Gentil \u00a0Bola\u00f1os Ortega, por el delito de tr\u00e1fico de sustancias \u00a0para el procesamiento de narc\u00f3ticos. \u00a0<\/p>\n
Presentado el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, ante el Juzgado 2\u00b0 Penal del \u00a0Circuito Especializado de esa ciudad, el 21 de marzo de 2018, la \u00a0Fiscal\u00eda acus\u00f3 a Bola\u00f1os Ortega como posible \u00a0coautor del delito imputado. \u00a0<\/p>\n
Surtido el debate \u00a0oral, el 20 de agosto de 2021, el juez de conocimiento emiti\u00f3 \u00a0sentencia absolutoria, conforme hab\u00eda indicado al emitir el \u00a0sentido del fallo. \u00a0<\/p>\n
El delegado de la \u00a0Fiscal\u00eda apel\u00f3 la decisi\u00f3n y el Tribunal \u00a0Superior de Popay\u00e1n, mediante sentencia del 23 de agosto de \u00a02022, la revoc\u00f3 y conden\u00f3 a cambi\u00f3 al procesado \u00a0a las penas indicadas en precedencia. \u00a0<\/p>\n
La decisi\u00f3n \u00a0de segunda instancia fue recurrida por el defensor del sentenciado, a \u00a0trav\u00e9s del mecanismo de impugnaci\u00f3n especial, el cual \u00a0sustent\u00f3, por lo que la actuaci\u00f3n fue remitida a la \u00a0Corte para emitir la sentencia destinada a garantizar el derecho a la \u00a0doble conformidad. \u00a0<\/p>\n
Estando la \u00a0actuaci\u00f3n en la Corte, el apoderado del sentenciado Bola\u00f1os \u00a0Ortega solicit\u00f3 declarar la preclusi\u00f3n de la actuaci\u00f3n \u00a0teniendo en cuenta que, \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 la \u00a0acci\u00f3n que se sigue en contra del se\u00f1or GENTIL BOLA\u00d1OS \u00a0ORTEGA se encuentra prescrita, toda vez que la defensa ha logrado \u00a0demostrar, que al verificarse las cuentas matem\u00e1ticas, se \u00a0esclareci\u00f3 que, hall\u00e1ndose el proceso en el Tribunal \u00a0Superior de Popay\u00e1n la acci\u00f3n se encontraba prescrita, \u00a0toda vez que la norma vigente para la fecha de la ocurrencia de los \u00a0hechos y objeto de imputaci\u00f3n, deb\u00eda aplicarse \u00a0inexorablemente el art\u00edculo 382 del C\u00f3digo Penal, la \u00a0cual expresamente establec\u00eda que la pena a imponer era la de 6 \u00a0a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil (2.000) a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, y que si bien es cierto al se\u00f1or BOLA\u00d1OS \u00a0ORTEGA se lo vincul\u00f3 legalmente a esta investigaci\u00f3n el \u00a013 de junio de 2017, y por consiguiente se produjo la interrupci\u00f3n \u00a0del t\u00e9rmino prescriptivo, el mismo que comenzara a correr de \u00a0nuevo por un t\u00e9rmino igual a la mitad del se\u00f1alado en \u00a0el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal, y como la pena m\u00e1xima \u00a0para el delito de Tr\u00e1fico de sustancias para el procesamiento \u00a0de narc\u00f3ticos (art. 382 C.P. vigente fecha hechos) era de diez \u00a0(10) a\u00f1os de prisi\u00f3n, despu\u00e9s del 13 de junio de \u00a02017, por la imputaci\u00f3n y la interrupci\u00f3n que se \u00a0produce con este acto, el tiempo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal no pod\u00eda ser mayor a la mitad, es decir a cinco (5) \u00a0a\u00f1os, lo que significa, que la sentencia deb\u00eda dictarse \u00a0antes del 13 de junio de 2022, y como consecuencia, la acci\u00f3n \u00a0se hallaba prescrita antes del fallo de la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n que fue surtida el \u00a0veintitr\u00e9s (23) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022)\u201d. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Las reglas \u00a0contenidas en el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal, vigentes \u00a0al momento de los hechos comprendidos en la presente actuaci\u00f3n \u00a0(texto \u00a0original de la Ley 599\/00, adicionado por la Ley 1564\/07, \u00a0parcialmente modificado por la Ley 1309\/09), \u00a0establec\u00edan: \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a083. T\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0La acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo igual al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, pero en ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) \u00a0a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de veinte (20), salvo lo dispuesto en \u00a0el inciso siguiente de este art\u00edculo. \u00a0<\/p>\n
El t\u00e9rmino \u00a0de prescripci\u00f3n para las conductas punibles de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n forzada, tortura, homicidio de miembro de una \u00a0organizaci\u00f3n sindical y desplazamiento forzado, ser\u00e1 de \u00a0treinta (30) a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
Cuando se trate \u00a0de delitos contra la libertad, integridad y formaci\u00f3n \u00a0sexuales, o el delito consagrado en el art\u00edculo 237, cometidos \u00a0en menores de edad la acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en \u00a0veinte (20) a\u00f1os contados a partir del momento en que la \u00a0v\u00edctima alcance la mayor\u00eda de edad. \u00a0<\/p>\n
En las \u00a0conductas punibles que tengan se\u00f1alada pena no privativa de la \u00a0libertad, la acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en cinco (5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
Para este \u00a0efecto se tendr\u00e1n en cuenta las causales sustanciales \u00a0modificadoras de la punibilidad. \u00a0<\/p>\n
Al servidor \u00a0p\u00fablico que en ejercicio de sus funciones, de su cargo o con \u00a0ocasi\u00f3n de ellos realice una conducta punible o participe en \u00a0ella, el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n se aumentar\u00e1 en \u00a0una tercera parte. \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se aumentar\u00e1 el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n, en la \u00a0mitad, cuando la conducta punible se hubiere iniciado o consumado en \u00a0el exterior. \u00a0<\/p>\n
En todo caso, \u00a0cuando se aumente el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n, no se \u00a0exceder\u00e1 el l\u00edmite m\u00e1ximo fijado. \u00a0<\/p>\n
Junto con estas \u00a0reglas, en la decisi\u00f3n que habr\u00e1 de adoptarse, resulta \u00a0aplicable la preceptiva del art\u00edculo 292 \u00a0de la Ley 906 de 2004, seg\u00fan el cual, \u201cla \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal se interrumpe con la \u00a0formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n\u201d \u00a0y \u201ccomenzar\u00e1 \u00a0a correr de nuevo por un t\u00e9rmino igual a la mitad del se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal\u201d \u00a0sin que pueda \u201cser \u00a0inferior a tres (3) a\u00f1os\u201d. \u00a0<\/p>\n
De igual manera, \u00a0debe atenderse el mandato contenido en el art\u00edculo 189 de la \u00a0misma normativa, en donde se establece que, proferida la sentencia de \u00a0segunda instancia se suspender\u00e1 el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n, el cual comenzar\u00e1 a correr de nuevo sin \u00a0que pueda ser superior a cinco a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
Frete \u00a0a ese panorama, corresponde establecer el monto de pena, vigente al \u00a0momento de los hechos, para el delito de tr\u00e1fico de sustancias \u00a0para el procesamiento de narc\u00f3ticos. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0texto original del art\u00edculo 382 del C\u00f3digo Penal \u00a0establec\u00eda como pena para esa ilicitud, seis a diez a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, de modo que, si correspondiera aplicar esa norma \u00a0sustantiva al caso analizado, la tesis expuesta por el defensor del \u00a0sentenciado Hugo Gentil Bola\u00f1os Ortega resultar\u00eda \u00a0v\u00e1lida, pues, en efecto, habr\u00edan transcurrido m\u00e1s \u00a0de cinco a\u00f1os entre la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0(13-06-17), y la sentencia de segunda instancia (23-08-22), lo que \u00a0dar\u00eda lugar a decretar la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, el planteamiento del memorialista desconoce que las penas \u00a0previstas en esa disposici\u00f3n, se vieron afectadas por el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, que las increment\u00f3, \u00a0en la tercera parte del m\u00ednimo y la mitad del m\u00e1ximo, \u00a0por lo que la sanci\u00f3n privativa de la libertad del delito \u00a0analizado, en la \u00e9poca de los hechos como en la actualidad, es \u00a0de noventa y seis (96) a ciento ochenta (180) meses de prisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Implica \u00a0lo anterior que, la mitad del t\u00e9rmino m\u00e1ximo de la pena \u00a0privativa de libertad es de 90 meses, es decir, 7 a\u00f1os y \u00a0medio, que para efectos de prescripci\u00f3n se cumplir\u00edan \u00a0el 13 de diciembre de 2024. Sin embargo, el conteo correspondiente se \u00a0vio suspendido con la sentencia emitida por el Tribunal el 23 de \u00a0agosto de 2022. \u00a0<\/p>\n
Surge \u00a0de esa manera claro que la solicitud de la defensa carece de \u00a0fundamento, motivo por el cual no se acceder\u00e1 a decretar la \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n bajo el supuesto de haber \u00a0sobrevenido la prescripci\u00f3n antes de que el Tribunal \u00a0profiriera sentencia de segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- Negar \u00a0la \u00a0solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal elevada \u00a0por el defensor del sentenciado Hugo Gentil Bola\u00f1os Ortega. \u00a0<\/p>\n
2.- Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
SECRETARIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 62685 \u00a0 (Acta \u00a0No. 064) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 VISTOS: \u00a0 La Sala resuelve \u00a0la solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, \u00a0elevada por el defensor del acusado Hugo Gentil Bola\u00f1os \u00a0Ortega, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-76672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}