{"id":7657,"date":"2023-09-08T17:01:21","date_gmt":"2023-09-08T17:01:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2054215-07-03\/"},"modified":"2023-09-08T17:01:21","modified_gmt":"2023-09-08T17:01:21","slug":"2054215-07-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2054215-07-03\/","title":{"rendered":"20542(15-07-03)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020542 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 081. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., quince de julio de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0TERESA \u00a0 \u00a0IGLESIAS \u00a0 \u00a0DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. 169 del 7 de febrero de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0TERESA \u00a0 \u00a0 IGLESIAS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0mediante \u00a0la Nota Verbal No. 1829 del 22 de noviembre de 2002, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2002, el Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey profiri\u00f3 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0aquella \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a002-714 (WHW), por concierto para lavar \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y lavado de dinero proveniente \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos. El mismo d\u00eda, el Magistrado Juez Mark Falk de la \u00a0Corte \u00a0 mencionada \u00a0 en \u00a0 precedencia \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0TERESA IGLESIAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien mediante resoluci\u00f3n del 10 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESA \u00a0 \u00a0 IGLESIAS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0169 \u00a0del 7 de febrero de 2003, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliza \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0ciudadana \u00a0quien \u00a0\u201ces \u00a0requerida \u00a0para comparecer a juicio\u201d \u00a0por \u00a0los delitos de concierto para lavar dinero proveniente del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente traducidos y legalizados por el Consulado de \u00a0Colombia en Washington: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formulada por el Jurado el 27 de septiembre \u00a0de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n expedido el 27 de septiembre de 2002 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Magistrado \u00a0 Mark \u00a0 Falk \u00a0 contra \u00a0 TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0dar \u00a0 \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos, relevantes \u00a0al \u00a0caso: \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02, \u00a0982, 1956 y 3282; y T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0853. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Dennis \u00a0Tanner, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0quien \u00a0actu\u00f3 \u00a0como \u00a0investigador \u00a0en \u00a0las \u00a0averiguaciones que \u00a0determinaron la acusaci\u00f3n de la requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0Christopher \u00a0J. \u00a0Gramiccioni, \u00a0en \u00a0la cual hace una presentaci\u00f3n de los procedimientos policiales y judiciales \u00a0efectuados, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0del \u00a0 compromiso \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La actuaci\u00f3n en Colombia ha sido la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01829 \u00a0del 22 de noviembre de 2002, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por cuyo medio solicita la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a lo solicitado a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 10 de diciembre de 2002 y \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0se \u00a0produjo \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a0169 \u00a0del \u00a07 de febrero de 2003, procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual sustenta y \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESA \u00a0IGLESIAS DE HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada de su \u00a0libertad en la C\u00e1rcel El Buen Pastor de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a00128 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para los \u00a0fines establecidos en el art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Iniciado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano, el 8 de mayo de la presente \u00a0anualidad \u00a0se resolvi\u00f3 acerca de las pruebas solicitadas por la defensa y en la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para que los intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus alegatos; la defensa interpuso recurso de reposici\u00f3n contra la \u00a0referida providencia que fue resuelto el 3 de junio siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor de la requerida y el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0allegaron \u00a0en oportunidad las alegaciones previas al concepto que debe \u00a0emitir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0considera reunidas las exigencias establecidas en el art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal penal, para que la Corte emita concepto favorable a \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0TERESA \u00a0 \u00a0IGLESIAS \u00a0 \u00a0DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0solicitada \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0que a la solicitud se acompa\u00f1\u00f3 la totalidad de documentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 513 de la Ley 600 de 2000, debidamente autenticados \u00a0y traducidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0punto \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n expone \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0dinero \u00a0proveniente del tr\u00e1fico de \u00a0narcoticos \u00a0encuentra \u00a0su equivalente en nuestro derecho en el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0vez, \u00a0 el \u00a0 comportamiento \u00a0 censurado \u00a0 a \u00a0 TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ por lavar \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos tambi\u00e9n se encuentra reprimido \u00a0en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0le \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acerca \u00a0de \u00a0la identidad de la solicitada en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico estima que los datos suministrados sobre \u00a0ella \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 al \u00a0 designar \u00a0 su \u00a0apoderado \u00a0contractual, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0controversia \u00a0sobre este requisito, \u00a0permiten tener por satisfecha la exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0la equivalencia de decisiones indica, \u00a0que \u00a0el \u00a0enjuiciatorio \u00a0del \u00a0Gran Jurado guarda semejanzas esenciales y formales \u00a0con \u00a0nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en cuanto dispone la apertura del juicio \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 va \u00a0 a \u00a0debatir \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0o \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0involucrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada no constituyen delito pol\u00edtico, y que las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0ocurrieron con posterioridad al Acto Legislativo 01 del 17 \u00a0de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente \u00a0advierte \u00a0que \u00a0si la Corte emite concepto favorable y el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional decide extraditar a la requerida, esta no debe ser sometida a \u00a0juicio \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0por \u00a0hechos diversos a los que motivaron esta \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni pude ser sometida a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0tortura, \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n perpetua o muerte, de conformidad con \u00a0los postulados de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Defensa: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0negativo \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de su representada, pues considera que \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u201cno se se\u00f1ala en forma exacta los \u00a0actos \u00a0que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n\u201d \u00a0dado \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades de Estados Unidos s\u00f3lo se\u00f1alan que \u201cTERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0DE HERN\u00c1NDEZ ayud\u00f3 en agosto de 1999 o alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0a \u00a0blanquear \u00a0fondos \u00a0derivados de la venta il\u00edcitas (sic) \u00a0 \u00a0de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 al \u00a0 recibir \u00a0aproximadamente \u00a0 U$177.546 \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0giros \u00a0electr\u00f3nicos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia \u00a0considera \u00a0que \u00a0las notas verbales del Gobierno de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0violan \u00a0el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0utilizan \u00a0\u201ct\u00e9rminos \u00a0ambiguos \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0vocablos \u00a0disyuntivos \u00a0para \u00a0dejar \u00a0m\u00e1s perplejos a los int\u00e9rpretes \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicen: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018aproximadamente\u2019, \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca\u2019 \u00a0 en \u00a0vez \u00a0de \u00a0ser \u00a0exactos\u201d, \u00a0pues \u00a0se \u00a0asemejan \u00a0\u201ca \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y hace \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base en lo expuesto, el apoderado de la requerida solicita a la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0su \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0negativo \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0representada, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de no accederse a su petici\u00f3n, \u201cse \u00a0le \u00a0recuerde al gobierno colombiano las condiciones, consagradas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 512 del C.P.P. (\u2026) que su defendida no vaya a ser juzgada por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0sometida a \u00a0sanciones \u00a0 distintas \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 hubieren \u00a0 impuesto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0condena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores dentro de este tr\u00e1mite no existe tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se debe decidir con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano; \u00a0advertido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0corresponde, seg\u00fan lo indicado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, rendir concepto sobre la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de lo previsto en tratados p\u00fablicos, \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESA IGLESIAS DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia; para \u00a0tal \u00a0efecto \u00a0anexa \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en su contra el 27 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0por \u00a0el Gran jurado ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Nueva Jersey, en la cual se relacionan las conductas \u00a0objeto de censura, as\u00ed como los lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0allega \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n proferido el mismo \u00a0d\u00eda \u00a0contra \u00a0TERESA IGLESIAS \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado Juez Mark Falk de la Corte mencionada para dar contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0las declaraciones juradas de Dennis \u00a0Tanner, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Christopher \u00a0 \u00a0J. \u00a0Gramiccioni, \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Asistente \u00a0Fiscal de los Estados Unidos, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s de confirmar los pormenores de la acusaci\u00f3n, especifican los datos \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n prescrita por el Estado \u00a0requirente, \u00a0 y \u00a0 con \u00a0firmas \u00a0autenticadas \u00a0ante \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Plena \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Est\u00e1 suficientemente acreditada la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0cual no existe reparo de su parte, pues \u00a0TERESA IGLESIAS DE HERN\u00c1NDEZ \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado y firmado como tal en este tr\u00e1mite. Existe correspondencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que fue informado en las notas \u00a0verbales \u00a01139 \u00a0y \u00a01066, y el que fue anotado en el poder otorgados a su abogado \u00a0para que la represente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0trata \u00a0de una mujer nacida en Barranquilla el 26 de octubre de 1953, \u00a0de \u00a0nombre \u00a0TERESA \u00a0IGLESIAS DE HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u201cTere\u201d \u00a0o \u00a0\u201cLa \u00a0Cucha\u201d, \u00a0identificada \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a022.418.293. Es la misma persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, capturada el 11 de diciembre de 2002 por \u00a0orden \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0aspecto \u00a0no \u00a0controvertido por la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La exigencia, entonces, se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0es \u00a0solicitada \u00a0para dar contestaci\u00f3n a \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de septiembre de 2002 por el Gran Jurado de la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey por los \u00a0cargos \u00a0de concierto para lavar dinero proveniente del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y \u00a0lavado de dinero proveniente del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDesde \u00a0aproximadamente \u00a0junio \u00a0de \u00a01998 \u00a0hasta aproximadamente noviembre de 1999, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Hudson, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva Jersey, y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 TERESA \u00a0 IGLESIAS \u00a0 DE \u00a0 HERNANDEZ\u201d \u00a0 y \u00a0otros \u00a0 \u201ccon \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0concertaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro, y con otros m\u00e1s, para realizar transacciones \u00a0financieras \u00a0las \u00a0que \u00a0de \u00a0hecho \u00a0involucraban \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0del \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0concretamente \u00a0la \u00a0transferencia, entrega, y \u00a0otra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0U$1\u2019600.000 \u00a0 que \u00a0 eran \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0generadas \u00a0por \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes, y a sabiendas de que las \u00a0transacciones \u00a0 fueron \u00a0 pensadas, \u00a0parcial \u00a0o \u00a0completamente, \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0control de las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a \u00a0saber: la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a)(1)\u201d(b)(i) \u00a0y 2 \u201cdel \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las normas del C\u00f3digo de Estados Unidos que \u00a0consideran violadas las autoridades de all\u00ed son: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(a)(1) El que, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de que la propiedad involcrada en una transacci\u00f3n financiera \u00a0representa \u00a0las ganancias de alguna forma de actividad il\u00edcita, realice o trate \u00a0de \u00a0realizar \u00a0tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho la misma involucra las \u00a0ganancias de actividades il\u00edcitas especificadas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(A)(i) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(ii) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0tomar \u00a0parte en \u00a0conducta \u00a0que \u00a0sea tipificada como una violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 7201 o 7206 del \u00a0C\u00f3digo de Recaudaciones Internas de 1988; o \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(B) con conocimiento de que la transacci\u00f3n \u00a0fue pensada en su total o parte \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(i) para ocultar o disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad, \u00a0o el control de las ganancias de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas; o \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(ii) \u00a0para evitar el requisito de registrar \u00a0una transacci\u00f3n seg\u00fan la ley estatal o federal \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con una multa no mayor de \u00a0$500.000 \u00a0o \u00a0el \u00a0doble \u00a0de \u00a0la \u00a0propiedad involucrada en la transacci\u00f3n si esta \u00a0cantidad \u00a0fuere \u00a0mayor, o con encarcelamiento por no m\u00e1s de veinte a\u00f1os, o con \u00a0ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(h) El que concierte para cometer cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en esta secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 ser\u00e1 castigado con las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era el objetivo del \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cA menos de que \u00a0sea \u00a0expresamente \u00a0estipulado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley, \u00a0ninguna \u00a0persona ser\u00e1 enjuiciada, \u00a0juzgada \u00a0o \u00a0castigada \u00a0por \u00a0un delito, no capital, a menos que la acusaci\u00f3n sea \u00a0dictada \u00a0o \u00a0el \u00a0informe sea presentado dentro de los cinco a\u00f1os siguientes a la \u00a0comisi\u00f3n de tal delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(a) \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito \u00a0en contra de los Estados Unidos o apoye, instigue, aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0logre \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad de \u00a0autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) \u00a0El \u00a0que \u00a0intencionalmente cause que se \u00a0lleve \u00a0a cabo un acto el cual, si \u00e9l u otro lo ejecutara directamente ser\u00eda un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Titulo 18 Secci\u00f3n 982: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(a)(1) \u00a0 El \u00a0tribunal, \u00a0de \u00a0dictar \u00a0la \u00a0pena \u00a0al \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0de un delito en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de lo previsto en la secci\u00f3n 1956, 1957 o 1960 de este t\u00edtulo, \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0que \u00a0esa \u00a0persona \u00a0ceda a favor de los Estados Unidos, todo derecho a \u00a0bienes, \u00a0inmuebles \u00a0o \u00a0personales, \u00a0que \u00a0sean \u00a0incolucrados \u00a0con \u00a0tal \u00a0delito, o \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 rastreable \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(2) El tribunal, \u00a0de \u00a0dictar \u00a0la pena al que haya sido condenado de un delito, o un concierto para \u00a0delinquir \u00a0(en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de esta secci\u00f3n), ordenar\u00e1 que la persona ceda \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cualquier bien que constituya, o sea derivada \u00a0de, \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0haya \u00a0obtenido, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos que se refiere a la extinci\u00f3n del derecho de dominio de los \u00a0bienes \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0decomiso \u00a0penal, \u00a0y de aquellos correspondientes a propiedad \u00a0sustitutiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se acus\u00f3 a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0encuentran \u00a0su \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0disposiciones \u00a0del C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, cuyo texto es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0\u2026lavado \u00a0de \u00a0activos \u2026 la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0323, \u00a0modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 747 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLavado \u00a0 de \u00a0activos. \u00a0El que adquiera, resguarde, invierta, transporte, transforme, custodie \u00a0o \u00a0administre bienes que tengan su origen mediato o inmediato en actividades \u2026 \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0les \u00a0de \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas actividades \u00a0apariencia \u00a0 de \u00a0 legalidad \u00a0 o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte, \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derecho \u00a0sobre tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de seis a quince a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de quinientos a cincuenta\u00a0 mil salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 29: \u00a0<\/p>\n<p>\u201cAutores. \u00a0Es \u00a0autor \u00a0quien \u00a0realice la conducta punible por s\u00ed mismo o utilizando a otro como \u00a0instrumento&#8230;Son \u00a0coautores \u00a0los \u00a0que, \u00a0mediando un acuerdo com\u00fan, act\u00faan con \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0criminal atendiendo la importancia del aporte\u2026El autor \u00a0en \u00a0sus \u00a0diversas \u00a0modalidades \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en la pena prevista para la conducta \u00a0punible\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el asunto que concentra el estudio de la \u00a0Sala, \u00a0al cotejar las normas invocadas por Estados Unidos como pa\u00eds requirente, \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, f\u00e1cilmente se advierte que las \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 lavar \u00a0dinero \u00a0procedente \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0propiamente \u00a0la de lavado de dinero proveniente de \u00a0tal \u00a0actividad, se encuentran penalizadas tanto all\u00ed como ac\u00e1; de igual forma, \u00a0en \u00a0ambos pa\u00edses se encuentra regulada la figura de la autor\u00eda, predicable, en \u00a0este caso, del comportamiento mencionado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en ambas naciones se sanciona, \u00a0adicionalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0para \u00a0lavar \u00a0dinero, la conducta misma del \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0 procedentes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0circunstancia que evidencia una vez m\u00e1s la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0forma \u00a0parte \u00a0del \u00a0poder \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0para \u00a0acusar \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n en un \u00a0procedimiento \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0agentes \u00a0del Servicio Federal de Investigaciones \u00a0(FBI) \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0establecer \u00a0que \u00a0TERESA \u00a0 IGLESIAS \u00a0 DE \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0era \u00a0integrante \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n para lavar dinero procedente de actividades de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, se encuentra acreditado que los comportamientos por \u00a0los \u00a0 que \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos son igualmente considerados delictivos en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0les \u00a0ha \u00a0asignado \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a los 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y adem\u00e1s, no corresponden a delitos que tengan car\u00e1cter pol\u00edtico o \u00a0de \u00a0 opini\u00f3n, \u00a0 luego \u00a0se \u00a0tiene \u00a0por \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este requisito legal se cumple a satisfacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estima la Sala que tambi\u00e9n este requisito se \u00a0encuentra \u00a0acreditado, pues la acusaci\u00f3n del Jurado Federal es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0pues, \u00a0seg\u00fan la documentaci\u00f3n debidamente aportada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la acusaci\u00f3n se relacionaron los lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de los comportamientos (Distrito de Nueva Jersey y Colombia), su \u00a0fecha \u00a0(desde \u00a0aproximadamente \u00a0junio de 1998 hasta aproximadamente noviembre de \u00a01999), \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0acusada, TERESA IGLESIAS DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0tambi\u00e9n conocida como \u201cTere\u201d o \u201cLa \u00a0Cucha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente se allegaron dos declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, la primera rendida por \u00a0Dennis \u00a0 Tanner, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0 del \u00a0 Servicio \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 Investigaciones, \u00a0y \u00a0de \u00a0Christopher \u00a0 J. \u00a0 Gramiccioni, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, que apoyan la actuaci\u00f3n e indican el compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0de la requerida, luego es evidente la equivalencia entre la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y la resoluci\u00f3n acusatoria establecida en nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, se trata de una equivalencia material y no de identidad de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0exigencia dispuesta por el legislador se \u00a0satisface a plenitud en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de exigir que la extraditada no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0humanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente pena con la muerte el injusto que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que tal pena sea \u00a0conmutada, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la preceptiva del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0ALEGATOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0el concepto favorable de la \u00a0Corte \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0coincide \u00a0con \u00a0las consideraciones que en \u00a0tal sentido present\u00f3 el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre los alegatos de la defensa, orientados \u00a0a \u00a0que \u00a0el concepto de la Corte sea negativo por considerar que en la acusaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0determinan con precisi\u00f3n los actos imputados a la requerida ni la fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia \u00a0es \u00a0necesario \u00a0iterar \u00a0que \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite no hay lugar a \u00a0censurar \u00a0la \u00a0validez \u00a0o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada por las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0el tiempo de comisi\u00f3n de los delitos \u00a0(salvo \u00a0cuando ello cobre trascendencia en punto de la imposibilidad de conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ciudadanos colombianos con anterioridad al Acto Legislativo \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0que no se presenta en este caso), la forma de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado de responsabilidad del solicitado, la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la competencia del \u00f3rgano judicial, la validez del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0pena \u00a0imponible, \u00a0pues \u00a0todo \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0de \u00a0competencia \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente del pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0y \u00a0su \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0debe hacerse al interior del proceso adelantado \u00a0por las autoridades de aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0colombiana \u00a0TERESA \u00a0IGLESIAS \u00a0 DE \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u201cTere\u201d \u00a0o \u201cLa Cucha\u201d, formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, por las conductas objeto de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0la \u00a0extraditada no vaya a ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos a los que motivaron la solicitud, ni sometida a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0humanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la condici\u00f3n de que tal pena sea conmutada, de conformidad con \u00a0la preceptiva del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a la requerida TERESA IGLESIAS DE \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo con relaci\u00f3n al \u00a0detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020542 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 081. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., quince de julio de dos mil tres. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}