\u00a0 \u00a0 Proceso No 20510 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0027\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) de febrero de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitada \u00a0entre el Juzgado 7\u00b0 Penal del Circuito con sede en Cali \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad, dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0ROSA \u00a0TORRES \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0concurso con hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0informe policivo \u00a0calendado \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0junio de 2000 procedente de la SIJIN MECAL, que da cuenta \u00a0sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0banda \u00a0delincuencial dedicada al hurto callejero \u00a0sobre \u00a0los \u00a0transe\u00fantes \u00a0de \u00a0la \u00a0zona \u00a0c\u00e9ntrica \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0se \u00a0implement\u00f3 \u00a0un \u00a0operativo \u00a0de \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0vigilancia filmando las acciones \u00a0il\u00edcitas \u00a0y \u00a0se \u00a0obtuvo la captura de los integrantes de la pandilla, entre los \u00a0que se cuenta la procesada ROSA TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tales hechos, la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del Fiscal 31 Delegado ante los Juzgados Penales, profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0contra la se\u00f1ora ROSA TORRES \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0concurso con hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a07\u00b0 Penal del Circuito de \u00a0Cali, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0enero \u00a013 \u00a0de \u00a02003, \u00a0declara \u00a0su \u00a0incompetencia para \u00a0continuar \u00a0 conociendo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 al \u00a0 considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0al \u00a0declarar \u00a0ajustado \u00a0a la Carta Pol\u00edtica del Decreto 2001 de \u00a02002, \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que las nuevas \u00a0competencias \u00a0asignadas \u00a0a \u00a0los jueces penales del circuito especializados, dado \u00a0el \u00a0car\u00e1cter mas gravoso de su procedimiento, s\u00f3lo son a los delitos cometidos \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0presente \u00a0decreto y no a las conducta punibles \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0anterioridad a su vigencia\u201d. Por lo \u00a0tanto, \u00a0infiere \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de los hechos que tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la expedici\u00f3n del decreto 2001 de 2002 y a la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 referidos al delito de concierto para delinquir corresponde a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito especializados, ordenando, en consecuencia, el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias al reparto de esos despachos judiciales proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 negativa, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0no \u00a0compartir \u00a0sus \u00a0planteamientos (fl. 496 c. # 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, lleg\u00f3 el proceso al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 Penal del Circuito Especializado de la mima ciudad, el que por auto \u00a0de \u00a0febrero \u00a05 \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0no \u00a0acept\u00f3 la competencia que le deriva el \u00a0Juzgado colisionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso, \u00a0entonces, \u00a0como \u00a0motivo \u00a0para \u00a0no \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-1064 \u00a0de \u00a02002, \u00a0por medio de la cual se \u00a0revis\u00f3 \u00a0la constitucionalidad del Decreto 2001 de 2002, pues all\u00ed se consign\u00f3 \u00a0que\u00a0 \u00a0\u201clas nuevas competencias conferidas a los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados, dado el car\u00e1cter mas gravoso de su \u00a0procedimiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos a partir de la \u00a0vigencia \u00a0 de \u00a0ese \u00a0decreto \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0ella, las que seguir\u00e1n siendo conocidas por los jueces penales \u00a0del circuito\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, \u00a0que \u00a0como \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0con \u00a0mucha \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigencia del mencionado \u00a0decreto, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0le \u00a0sigue \u00a0correspondiendo \u00a0al \u00a0Juzgado 7\u00b0 Penal del \u00a0Circuito de Cali, que ven\u00eda conociendo de las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Suscitado \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a07\u00b0 Penal del Circuito de Cali y el Juzgado 2\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de la misma ciudad, corresponde a esta Sala de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0entrar \u00a0a \u00a0dirimirlo \u00a0con arreglo a lo dispuesto en el inciso 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Debe \u00a0precisarse, \u00a0inicialmente, que la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias fue trabada debidamente, por cuanto los colisionantes \u00a0observaron \u00a0a \u00a0cabalidad los requisitos previstos en el art\u00edculo 93 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, exponiendo los motivos por los cuales cada uno de ellos \u00a0se \u00a0niega a conocer de la actuaci\u00f3n que se sigue contra la se\u00f1ora ROSA \u00a0TORRES \u00a0por los delitos de concierto \u00a0para delinquir en concurso con\u00a0 hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El motivo de divergencia en este caso se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0la \u00a0com\u00fan negativa de los jueces en adelantar la causa por el los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0pues a juicio del colisionante, de la interpretaci\u00f3n de la sentencia \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0C-1064 de 2002 que declar\u00f3 exequible el Decreto 2001 de \u00a02002, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que el competente para seguir conociendo de la actuaci\u00f3n lo \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado; en tanto que para la autoridad \u00a0colisionada, \u00a0la misma sentencia, refiere que el Decreto 2001 de 2002 no se debe \u00a0aplicar a casos sucedidos con anterioridad a su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones \u00a0raz\u00f3n \u00a0le asiste al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Cali al rechazar la competencia \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0deriva \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, pues siendo el punto central de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0el \u00a0conocimiento de una actuaci\u00f3n cuyos hechos se remontan al 28 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02000 y que de acuerdo con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n corresponden a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en concurso con hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0raz\u00f3n por la cual, la competencia le corresponde a los jueces penales \u00a0del \u00a0 circuito \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0 para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, si el art\u00edculo 14 de la Ley 733 \u00a0de \u00a0enero \u00a029 de 2002, ordenaba que \u201cel conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados en esta ley le corresponde a los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 Especializados\u201d \u00a0 y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0reprodujo \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, con algunas variaciones en la \u00a0modalidad \u00a0especial \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0inciso, \u00a0no \u00a0cabe duda de que la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0partir \u00a0de entonces, tanto para los procesos que se inicien como \u00a0para \u00a0los \u00a0que \u00a0ven\u00edan \u00a0en \u00a0curso, \u00a0estaba \u00a0atribuida \u00a0a la se\u00f1alada autoridad \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de septiembre 9 de 2002, seg\u00fan lo dispuesto en su \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a017, \u00a0la competencia frente al delito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0en \u00a0la modalidad descrita en el inciso segundo del art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0se mantuvo para los Jueces Penales del Circuito Especializados, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0tal \u00a0preceptiva \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0conocen \u00a0del “Concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0seg\u00fan \u00a0el inciso 2o. del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0otra \u00a0manifestaci\u00f3n del concierto para \u00a0delinquir, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0que \u00a0ocupa la atenci\u00f3n de la Sala y que se encuentra \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, fue \u00a0asignada, \u00a0por \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0de \u00a0materia, \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02001 de 2002, en su art\u00edculo 1\u00b0, \u00a0numeral \u00a017, \u00a0al \u00a0asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados, \u00a0 hace \u00a0referencia \u00a0exclusivamente \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0comportamiento \u00a0descrito \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0informa \u00a0este proceso, dada la calificaci\u00f3n jur\u00eddica que le dio \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a031 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Cali, \u00a0encuadra \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del inciso primero del art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0personas vinculadas a este proceso, \u00a0fueron \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de hurto calificado y \u00a0agravado, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0su \u00a0finalidad \u00a0no \u00a0se \u00a0orientaba \u00a0a \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada de personas, tortura, desplazamiento forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo,\u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n o \u00a0para \u00a0organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen de la ley, \u00a0surgiendo, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0asumir el conocimiento de este \u00a0proceso es el Juez 7\u00b0 Penal del Circuito.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo y como un argumento adicional que \u00a0consolida \u00a0los \u00a0anotado \u00a0precedentemente, lo constituye el numeral primero de la \u00a0sentencia \u00a0C-1064 de 2002, mencionada por las autoridades colisionantes, el cual \u00a0es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero: Declarar EXEQUIBLE el art\u00edculo \u00a01 \u00a0 del \u00a0Decreto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a02001, \u00a0expedido \u00a0el \u00a09\u00b0 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002,\u201dpor \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0modifica \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 Especializados\u201d \u00a0 en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0las \u00a0nuevas \u00a0competencias \u00a0conferidas \u00a0a \u00a0los jueces Penales del Circuito Especializados, dado el car\u00e1cter \u00a0mas \u00a0gravoso de su procedimiento, s\u00f3lo son aplicables a los delitos cometidos a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia de ese decreto y no a las conductas punibles realizadas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0ella, \u00a0las \u00a0que \u00a0seguir\u00e1n siendo conocidas por los Jueces \u00a0Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, se le asignar\u00e1 la causa al \u00a0Juzgado \u00a0 7\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0anotadas \u00a0precedentemente, \u00a0a \u00a0donde \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0envi\u00e1ndosele copia de esta decisi\u00f3n al Juzgado 2\u00b0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es \u00a0proferida de plano y no \u00a0admite recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer de la causa que se adelanta contra la se\u00f1ora \u00a0ROSA \u00a0TORRES \u00a0corresponde al \u00a0Juzgado \u00a07\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0De Cali al que se le remitir\u00e1 el expediente \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Copia de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0env\u00edese al Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado de esa \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O.P\u00c9REZ \u00a0P\u00cdNZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0CONSTITUCIONAL, \u00a0M. \u00a0P. Dr. BELTR\u00c1N SIERREA, Alfredo Sentencia C-1064 diciembre \u00a03 de 2002 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20510 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0027\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) de febrero de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7637\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}