\u00a0 \u00a0 Proceso No 20508 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.37 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala se pronuncia sobre la colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0que \u00a0se \u00a0suscita \u00a0entre los Juzgados Once Penal del Circuito y \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cali, dentro del proceso seguido \u00a0contra \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Sandoval \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0 \u00a0 Harry \u00a0 \u00a0 Stevenson \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0Angulo \u00a0 y \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Rodolfo \u00a0Galindo Lasso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a03 \u00a0de \u00a0la tarde del 12 de diciembre del \u00a02000, \u00a0varias \u00a0personas \u00a0que utilizaban armas de fuego ingresaron al apartamento \u00a0402, \u00a0de \u00a0la \u00a0Avenida \u00a07\u00aa \u00a0A \u00a0Norte, \u00a0n\u00famero \u00a056-126 \u00a0de la ciudad de Cali, de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Gustavo \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0Portela \u00a0Mej\u00eda. \u00a0Luego \u00a0de amarrar al \u00a0portero \u00a0del \u00a0edificio \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0residentes en el inmueble, y de violentar una \u00a0puerta, se apoderaron de 60 millones de pesos y 90 mil d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Adelantada la correspondiente investigaci\u00f3n, el 15 de enero del \u00a02002 \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 acusados \u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0 \u00a0Sandoval \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0Harry \u00a0Stevenson \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Agudelo \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Rodolfo \u00a0Galindo \u00a0Lasso \u00a0como \u00a0autores del concurso de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado, porte ilegal de armas y concierto para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0proceso \u00a0correspondi\u00f3 al Juzgado Once Penal del Circuito de \u00a0Cali, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a024 \u00a0de junio del 2002 lo remiti\u00f3 al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0Especializados, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 de ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Luego del traslado del art\u00edculo 400 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, el 10 de septiembre, el Juez Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0se\u00f1al\u00f3 fecha para realizar la audiencia preparatoria. \u00a0Pero \u00a0el \u00a012 siguiente, \u201cAtendiendo al cambio de competencia por la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001 de septiembre 9 de 2002\u201d, devolvi\u00f3 el expediente \u00a0al Once Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00faltimo aprehendi\u00f3 el conocimiento y \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0fase \u00a0del juicio. Agotada la audiencia p\u00fablica, encontr\u00e1ndose el \u00a0asunto \u00a0para emitir el fallo respectivo, en providencia del 14 de enero del 2003 \u00a0lo \u00a0 devolvi\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Especializado, \u00a0a \u00a0quien \u00a0propuso \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento de que la sentencia del 3 de diciembre del 2002, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Corte Constitucional se pronunci\u00f3 sobre la exequibilidad \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que la favorabilidad de las normas procesales se \u00a0determina \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el momento de la comisi\u00f3n del delito, de manera que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0asignada \u00a0por \u00a0ese \u00a0Decreto \u00a0s\u00f3lo era aplicable para conductas \u00a0acaecidas \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0para \u00a0 las \u00a0 realizadas \u00a0 con \u00a0antelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado, \u00a0mediante auto del 5 de febrero del 2003, admiti\u00f3 la colisi\u00f3n y \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 competencia, \u00a0pues \u00a0que, \u00a0con \u00a0soporte \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Decreto \u00a0 2001 \u00a0no \u00a0se \u00a0pod\u00eda \u00a0aplicar \u00a0retroactivamente, \u00a0porque \u00a0se \u00a0infringir\u00eda el principio de legalidad, en cuanto \u00a0el \u00a0 juez \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 procedimiento \u00a0 deben \u00a0 preexistir \u00a0 a \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0expediente \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0para \u00a0que \u00a0se dirima el \u00a0incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 del 2000), corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia resolver \u201clos \u00a0conflictos \u00a0de competencia que se presenten en asuntos de la jurisdicci\u00f3n penal \u00a0entre \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0y \u00a0un \u00a0Juez Penal de \u00a0Circuito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se formul\u00f3 \u00a0por \u00a0los delitos de hurto calificado agravado, porte ilegal de armas y concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0los \u00a0jueces \u00a0que \u00a0discuten \u00a0la \u00a0competencia no hacen \u00a0referencia \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0se \u00a0entiende que ella versa sobre la \u00faltima conducta \u00a0punible, \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a03 \u00a0es \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0que en com\u00fan regulan la Ley 733 y el \u00a0Decreto 2001 del 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5\u00b0 \u00a0 transitorio \u00a0 original \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0del 2000), en el numero 7 dijo que a los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0compet\u00eda \u00a0conocer \u201cDel concierto para \u00a0cometer \u00a0delitos de terrorismo, narcotr\u00e1fico, secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n o \u00a0para \u00a0conformar escuadrones de la muerte, grupos de justicia privada o bandas de \u00a0sicarios, \u00a0 lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0(C. \u00a0P., \u00a0art. \u00a0340), \u00a0testaferrato \u00a0(C. \u00a0P., \u00a0art. \u00a0326), \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior a ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos mensuales\u201d. As\u00ed, a su cargo no qued\u00f3 todo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir; \u00a0s\u00f3lo \u00a0aquel \u00a0realizado \u00a0para \u00a0ejecutar \u00a0una de las \u00a0conductas all\u00ed se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a029 de enero del 2002 modific\u00f3 la situaci\u00f3n. \u00a0Decidi\u00f3 \u00a0adjudicar \u00a0el \u00a0concierto, \u00a0en \u00a0todas \u00a0su \u00a0modalidades \u00a0y \u00a0no s\u00f3lo las \u00a0agravadas, \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0especializados. Su art\u00edculo 14 dispuso: \u201cEl \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los delitos se\u00f1alados en esta ley le corresponde a los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados\u201d. \u00a0Por su parte, el 8\u00b0 modific\u00f3 en su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0del \u00a02000) \u00a0que tipifica el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Entonces, si todas las conductas punibles indicadas \u00a0en \u00a0esa \u00a0Ley \u00a0fueron \u00a0asignadas \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, es claro que el \u00a0mandato \u00a0incluy\u00f3 \u00a0al \u00a0concierto en cualquier especie, como que el art\u00edculo 8\u00b0 \u00a0lo regul\u00f3 en su totalidad y no de manera parcial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01-17 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02002 \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0especializados conoc\u00edan \u00a0\u00fanicamente \u00a0del \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado seg\u00fan el inciso 2 del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d. \u00a0En el evento en estudio, la asociaci\u00f3n \u00a0imputada \u00a0es la com\u00fan del art\u00edculo 340-1, por lo que no se ubica dentro de las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0de Conmoci\u00f3n Interior. Por tanto, aplicando la regla \u00a0general \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a077-b \u00a0procesal, la competencia corresponde a los jueces \u00a0del \u00a0 circuito, \u00a0 como, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 lo \u00a0 ordena \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Las \u00a0normas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0y \u00a0las \u00a0formas \u00a0con \u00a0las \u00a0que se deben adelantar los juicios, son de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0momento \u00a0de la comisi\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0punible. Para cumplir esos lineamientos no es \u00f3bice la obligaci\u00f3n de \u00a0acoger \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0rituales \u00a0de \u00a0efectos \u00a0sustanciales \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0ultractiva \u00a0o \u00a0retroactiva \u00a0resulten \u00a0favorables \u00a0al sujeto pasivo de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0como \u00a0que \u00a0ello corresponde hacerlo al funcionario a quien, en virtud de \u00a0la ley vigente, corresponda el conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0La \u00a0\u00faltima \u00a0norma, \u00a0por \u00a0ser de orden p\u00fablico, se debe aplicar \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento en que entr\u00f3 a regir, sin perjuicio de que, en respeto de la \u00a0garant\u00eda \u00a0fundamental del debido proceso, el funcionario competente, al decidir \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0realice los juicios de favorabilidad tanto de las normas materiales \u00a0como de las procesales con efectos sustanciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0Estos \u00a0argumentos \u00a0no pierden vigencia en raz\u00f3n de la sentencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Constitucional, C-1.064, del 3 de diciembre de 2002 (M. P. Alfredo \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0Sierra). \u00a0En \u00a0efecto, del condicionamiento all\u00ed previsto \u201cse colige \u00a0que \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuevas conductas \u00a0 a \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001 de 2002 solo ser\u00e1 factible respecto de hechos que \u00a0hayan \u00a0tenido \u00a0lugar con posterioridad a la vigencia de la norma, como ser\u00eda el \u00a0caso \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de genocidio, delitos contra personas y bienes protegidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional, \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0el desplazamiento \u00a0forzado \u00a0o \u00a0el \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0ilegal \u00a0agravado \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 183 del C\u00f3digo Penal (numerales 1, 4, 6, 9 y 10)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cLa \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0deduce \u00a0la \u00a0Corte Constitucional para los \u00a0procesados \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0referida, \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno, \u00a0a \u00a0restringir el \u00e1mbito de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados penales del circuito, pues el procedimiento y los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0\u00e9stos son los generales, sino por el \u00a0contrario, \u00a0 alude \u00a0 a \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0especializada, \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0es \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0previsto \u00a0para \u00a0\u00e9sta, \u00a0el \u00a0que \u00a0contiene \u00a0restricciones \u00a0que \u00a0se \u00a0reflejan \u00a0en \u00a0una mayor drasticidad en el r\u00e9gimen de libertades, obligatoriedad \u00a0en \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y en la imposici\u00f3n de medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0exclusi\u00f3n de beneficios y subrogados, y reducci\u00f3n de t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0casos \u00a0de \u00a0flagrancia, \u00a0entre otros, r\u00e9gimen que es el se\u00f1alado por la ley \u00a0como \u00a0excepcional, \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0transitorias \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley 600 de 2000 y la ley 733 de 2002\u201d (Corte Suprema de Justicia, Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0del \u00a018 de febrero del 2003, radicado 20.512, M. P. \u00a0Herman \u00a0Gal\u00e1n \u00a0Castellanos. Criterio reiterado el 4 de marzo del 2003, radicado \u00a020.546, M. P. \u00c9dgar Lombana Trujillo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0competencia \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 al Juzgado Once Penal del Circuito de \u00a0Cali. \u00a0Se \u00a0informar\u00e1 lo decidido al Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del juzgamiento seguido \u00a0contra \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Sandoval \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0 \u00a0 Harry \u00a0 \u00a0 Stevenson \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0Angulo \u00a0 y \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Rodolfo \u00a0Galindo \u00a0Lasso, \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Once Penal del Circuito de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20508 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No.37 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala se pronuncia sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7635\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}