\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020506 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 032. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., marzo once (11) de dos mil tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0memorial \u00a0escrito \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0suscribe\u00a0 \u00a0 \u00a0remite \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0HERNEY \u00a0BEDOYA \u00a0OSORIO solicitando \u00a0que \u00a0se \u00a0revise \u00a0el proceso en el cual fue condenado por el Juzgado Quinto Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Pereira, a la pena de 100 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0como autor responsable de los delitos de acceso carnal violento, actos \u00a0sexuales con menor de catorce a\u00f1os y lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
Plantea \u00a0el \u00a0condenado que con la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0que \u00a0instaura \u00a0a \u00a0nombre \u00a0propio, \u00a0pretende \u00a0que se revise el proceso \u00a0fallado \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, asunto en el cual se someti\u00f3 a sentencia anticipada, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0estudie \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0las rebajas le reconozcan las \u00a0rebajas \u00a0a \u00a0que \u00a0pueda tener derecho no solamente por acogerse a aquella figura, \u00a0sino por confesi\u00f3n y porque en su caso . \u00a0\u00a0<\/p>\n
no existi\u00f3 flagrancia, pues \u00e9l se present\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0a \u00a0la Polic\u00eda, aspecto que no qued\u00f3 lo suficientemente claro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspira a que se ordenen las declaraciones del \u00a0Ex \u00a0gobernador \u00a0Carlos Arturo L\u00f3pez Angel y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nohora \u00a0 \u00a0Elena \u00a0 \u00a0Henao \u00a0 de \u00a0L\u00f3pez, sin precisar qu\u00e9 pretende demostrar con tales \u00a0pruebas.\u00a0 \u00a0por \u00a0confesi\u00f3n asegura que es inocente y tiene pruebas de ello; \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0voluntariamente, \u00a0pero \u00a0fueron \u00a0violados todos sus derechos, \u00a0incluido \u00a0el \u00a0de \u00a0defensa y no ha logrado que la Defensor\u00eda de Florencia, la de \u00a0Bogot\u00e1 ni la de Valledupar le presten atenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0su \u00a0proceso se encuentra en el \u00a0Juzgado \u00a0Primero de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad e impetra que los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0revisen \u00a0el \u00a0proceso \u00a0para \u00a0que observen la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0los \u00a0fiscales \u00a0y \u00a0los \u00a0jueces \u00a0que \u00a0ponen \u00a0a \u00a0personas inocentes a \u00a0purgar\u00a0 muchos a\u00f1os en los penales, siendo inocentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reafirma que es inocente y lo condenaron por \u00a0un \u00a0dicho. \u00a0Menciona \u00a0como \u00a0pruebas que sustentan su inocencia: que se present\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0veces; \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201ccompr\u00f3 \u00a0el \u00a0hurto\u201d dice que no conoce a \u00a0Ricardo, \u00a0 no \u00a0lo \u00a0distingue; \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0 del \u00a0 DAS \u00a0Ricardo \u00a0Malavera \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0inspector \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 polic\u00eda \u00a0 \u00a0 Di\u00f3genes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0terminar \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0no se puede \u00a0condenar \u00a0a \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s personas por un delito que fue cometido por un n\u00famero \u00a0menor \u00a0de \u00a0las \u00a0sentenciadas \u00a0y en su caso hay tres personas condenadas, Gonzalo \u00a0Perdomo, \u00a0Uriel \u00a0Ruiz\u00a0 \u00a0y \u00a0\u00e9l, \u00a0pero seg\u00fan el expediente ellos fueron los \u00a0responsables. \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0ello \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0fue presentada en el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Armenia, Sala Penal, corporaci\u00f3n que por auto del 3 de febrero del \u00a0presente a\u00f1o, la envi\u00f3 por competencia a esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Encuentra \u00a0la Sala, ab initio, stima \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0HERNEY \u00a0 BEDOYA \u00a0 OSORIO, \u00a0 se \u00a0ofrece\u00a0 \u00a0memorial \u00a0referido \u00a0es \u00a0inid\u00f3neo \u00a0para \u00a0franquear \u00a0el \u00a0inicio del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0rescisoria,\u00a0 \u00a0iniciar el tr\u00e1mite de una \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0su \u00a0signatario \u00a0si bien ostenta la \u00a0calidad \u00a0de sentenciado, igual no acontece con la de abogado, sobre lo cual nada \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0dice, \u00a0ni \u00a0tampoco se acredita con la respectiva tarjeta profesional. \u00a0Sobre \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia que como requisito sine \u00a0qua \u00a0non \u00a0para poder abordar el estudio de la demanda, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0pac\u00edfico \u00a0y \u00a0reiterado \u00a0el \u00a0criterio de la Sala, seg\u00fan la precisi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el siguiente aparte de reciente pronunciamiento que a la presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0incorpora \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la\u00a0 \u00a0claridad que el punto amerita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0entonces \u00a0se \u00a0dijo:\u00a0 \u00a0el \u00a0condenado \u00a0no \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0abogado, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual no puede \u00a0instaurarla \u00a0directamente, \u00a0ya \u00a0que \u00a0tal \u00a0empresa \u00a0requiere \u00a0la asistencia de un \u00a0profesional \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 que \u00a0lo \u00a0represente. \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0punto \u00a0y \u00a0en \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, la Sala ha dilucidado lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0221 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal, el sentenciado se \u00a0encuentra \u00a0facultado \u00a0para \u00a0promover \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n contra un fallo \u00a0adverso \u00a0a \u00a0sus \u00a0intereses, \u00a0lo cual no significa que si carece de la calidad de \u00a0abogado \u00a0titulado \u00a0legalmente \u00a0autorizado \u00a0para \u00a0ejercer la profesi\u00f3n, se halle \u00a0legitimado \u00a0para \u00a0presentar la demanda, pues de conformidad con el art\u00edculo 127 \u00a0ejusdem \u00a0\u2018”para los fines \u00a0de \u00a0su \u00a0defensa \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0deber\u00e1 \u00a0contar \u00a0con la asistencia de un abogado \u00a0escogido \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 oficio\u2019”.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cObedece esta limitante, a que la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0actividad \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la culminaci\u00f3n del \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n del libelo seg\u00fan precisos requisitos \u00a0formales, \u00a0 la \u00a0 invocaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 concretas \u00a0 causales \u00a0legales, \u00a0el \u00a0correcto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0jur\u00eddicos y f\u00e1cticos, la relaci\u00f3n de las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aportan \u00a0para demostrar los hechos b\u00e1sicos de la petici\u00f3n, y \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0compatible \u00a0con \u00a0la naturaleza de la causal que se \u00a0invoca, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es, \u00a0evidentemente, materia de especiales conocimientos \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0como \u00a0igual \u00a0se \u00a0exige \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0(art. \u00a0209 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal), pues el hecho de no haberse contemplado expresamente para \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0estaba \u00a0en el Decreto 2700 de 1991 (art. 233), no \u00a0puede \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0dicha \u00a0exigencia hubiere dejado de regir, ya que a estos \u00a0efectos \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 127 del estatuto procesal establece que \u00a0\u2018En \u00a0todo \u00a0caso \u00a0si \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0fuere abogado titulado y estuviere autorizado legalmente para ejercer \u00a0la \u00a0profesi\u00f3n, podr\u00e1 de manera expresa aceptar y ejercer su propia defensa sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0apoderado\u2019, \u00a0significando, \u00a0entonces, \u00a0contrario \u00a0sensu, \u00a0que \u00a0en caso de no contar con dicha \u00a0calidad, \u00a0siempre \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0asistido \u00a0por quien s\u00ed la tenga.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0en \u00a0el sentenciado \u00a0concurre \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0bien \u00a0puede \u00a0actuar \u00a0como \u00a0demandante \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que se identifique como tal, \u00a0legitimidad \u00a0que \u00a0no \u00a0resulta acreditada en el evento contrario, dado que por su \u00a0propia \u00a0naturaleza,\u00a0 \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de la demanda est\u00e1 reservada a un \u00a0abogado \u00a0titulado \u00a0como \u00a0acto \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0por el car\u00e1cter \u00a0eminentemente \u00a0 t\u00e9cnico \u00a0 y \u00a0 rogado \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0ostenta\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En el asunto que \u00a0concita \u00a0 la \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0anunci\u00f3,\u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0la \u00a0simple \u00a0lectura del escrito de marras \u00a0permite \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 HERNEY \u00a0 \u00a0BEDOYA \u00a0 \u00a0OSORIO \u00a0escrito, \u00a0hace evidente que \u00a0el \u00a0 condenado \u00a0 no \u00a0es \u00a0abogado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0 \u00a0 se \u00a0identifica \u00a0como \u00a0tal. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0que \u00a0si bien \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0es evidente que desconoce su naturaleza y \u00a0finalidad \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que ni siquiera menciona la causal en la que eventualmente \u00a0podr\u00eda \u00a0encontrar \u00a0apoyo su \u00a0propuesta, \u00a0 \u00a0 orientada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reviva \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0debate \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0 instancias \u00a0 lo \u00a0marginaron \u00a0del acceso a los descuentos punitivos por \u00a0confesi\u00f3n \u00a0y \u00a0beneficios por colaboraci\u00f3n eficaz. se \u00a0dirige \u00a0a \u00a0esta corporaci\u00f3n\u00a0 sin siquiera invocar la acci\u00f3n de revisi\u00f3n; \u00a0se \u00a0limita a dar cuenta de \u00a0una \u00a0pluralidad de situaciones que pudieron haber sido planteadas y sorteadas en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0normal \u00a0del proceso, como las relacionadas con la violaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0de defensa o los errores en la apreciaci\u00f3n de la prueba que le sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0condena, \u00a0sin \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0formales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0 \u00a0propias \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n, todo lo cual impide que pueda tenerse como \u00a0una demanda para incoar una acci\u00f3n de esa \u00edndole. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0dicho \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces,\u00a0 \u00a0anterior \u00a0constituye raz\u00f3n suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala inadmita la demanda y ordene la devoluci\u00f3n del escrito a su \u00a0autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01\u00ba.- \u00a0 \u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n instaurada porenviada a esta corporaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0condenadoGUSTAVO \u00a0HERNEY \u00a0BEDOYA \u00a0OSORIO \u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0LOZADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02\u00ba.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEVOLVER, \u00a0en consecuencia, a su signatario\u00a0 \u00a0a RICARDO LOZADA \u00a0el \u00a0memorial \u00a0escrito \u00a0mediante \u00a0el cual \u00a0dice interponer acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 \u00a0RUIZ\u00a0 N\u00da\u00d1EZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2002. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll. \u00a0Rad \u00a018807. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020506 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 032. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., marzo once (11) de dos mil tres (2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}