\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020500 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 58 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de mayo del \u00a0dos mil tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la Sala si es procedente admitir la demanda de casaci\u00f3n que \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0apoderado de la parte civil en el proceso que se adelant\u00f3 contra \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0LORA \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N\u00a0 PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto de 1998, RICARDO OSWALDO ROMO INSUASTY entreg\u00f3 en \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0dos \u00a0veh\u00edculos de su propiedad a JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0LORA \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL para que los vendiera en su \u00a0almac\u00e9n, \u00a0labor por la cual le pagar\u00eda a t\u00edtulo de comisi\u00f3n el excedente que \u00a0obtuviera \u00a0respecto \u00a0del \u00a0precio \u00a0base \u00a0de negociaci\u00f3n, que fij\u00f3 en la suma de \u00a0$39.000.000. \u00a0 \u00a0Despu\u00e9s, \u00a0 \u00a0como \u00a0 LORA \u00a0le \u00a0plante\u00f3 la posibilidad de permutar uno de los carros por otro \u00a0de \u00a0mayor \u00a0valor, \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0$ \u00a06.000.000 \u00a0para \u00a0completar \u00a0el \u00a0monto \u00a0de la \u00a0transacci\u00f3n. \u00a0Finalmente, \u00a0vendidos \u00a0los automotores a terceros de buena fe, el \u00a0comisionista escap\u00f3 con el dinero producto de las ventas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aunque \u00a0inicialmente \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0seccional \u00a0de \u00a0Cali que asumi\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0 aseguramiento \u00a0 contra \u00a0 LORA \u00a0 \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0 \u00a0 \u2013quien, como no compareci\u00f3 al proceso, \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0ausente- \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de estafa, al calificar el m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0el \u00a024 de febrero del 2000 lo convoc\u00f3 a juicio por hurto, agravado por \u00a0la \u00a0confianza \u00a0y \u00a0la \u00a0cuant\u00eda. La resoluci\u00f3n, impugnada por el apoderado de la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o por un fiscal \u00a0delegado ante el Tribunal Superior de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del 2002, el Juzgado 9\u00ba. Penal del Circuito de la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de 82 meses de prisi\u00f3n e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por igual t\u00e9rmino y al pago de \u00a0$ \u00a065.000.000 \u00a0por \u00a0concepto de perjuicios materiales y 20 gramos de oro por los \u00a0morales; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0definitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0veh\u00edculos a ROMO \u00a0INSUASTY \u00a0y \u00a0la cancelaci\u00f3n de los registros de propiedad hechos a favor de los \u00a0terceros adquirentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cali, al revisar la sentencia en virtud de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0interpuestos por un tercero incidental y por el representante del \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico, \u00a0modific\u00f3 lo atinente a la pena, que fij\u00f3 en 36 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0revoc\u00f3 el fallo con relaci\u00f3n a la entrega de los veh\u00edculos, que \u00a0orden\u00f3 \u00a0hacerla \u00a0a \u00a0los \u00a0terceros \u00a0de \u00a0buena \u00a0fe, \u00a0y \u00a0a \u00a0la cancelaci\u00f3n de los \u00a0registros de propiedad, que dispuso mantener. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ante \u00a0estas \u00a0decisiones, el apoderado de la parte civil recurri\u00f3 en \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0explicar \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0considera que, no obstante \u00a0tratarse \u00a0de una sentencia de segunda instancia dictada por un Tribunal Superior \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso \u00a0por \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima excede los 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0\u2013hurto \u00a0agravado \u00a0por \u00a0la \u00a0confianza \u00a0y \u00a0por \u00a0la \u00a0cuant\u00eda-, \u00a0no \u00a0proceder\u00eda \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la casaci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0sino \u00a0la \u00a0excepcional, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de la parte civil, despu\u00e9s de \u00a0sustentar \u00a0por qu\u00e9 la Corte debe admitir la demanda, formula un reproche \u00fanico \u00a0con \u00a0 apoyo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 causal \u00a0 primera \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n: \u00a0que \u00a0el \u00a0Ad \u00a0quem \u00a0interpret\u00f3 \u00a0err\u00f3neamente \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0349 y 351-2 del C\u00f3digo Penal y 14 y 61 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0 que, \u00a0como \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del \u00a0cargo \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la ley, acepta el hecho probado pues s\u00f3lo aspira a que \u00a0se \u00a0apliquen \u00a0correctamente las normas sustanciales. Sin embargo, critica que el \u00a0Tribunal \u00a0hubiese \u00a0entendido que el procesado se apropi\u00f3 del dinero producto de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0los \u00a0veh\u00edculos \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0\u00e9stos, dejando de lado el itinerario \u00a0criminal \u00a0que abarc\u00f3 diversos hechos, como hacerse entregar de la secretaria de \u00a0la \u00a0v\u00edctima los documentos de traspaso firmados en blanco, obtener $ 6 millones \u00a0adicionales \u00a0con otro acto de astucia e inscribir la propiedad de la camioneta a \u00a0nombre de otra persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0que \u00a0como \u00a0ROMO INSUASTY\u00a0 fue \u00a0despojado \u00a0de sus automotores, a \u00e9l le deben ser restituidos y los registros de \u00a0propiedad \u00a0hechos \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0terceros deben ser cancelados. Para que de esta \u00a0manera \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0restablezca \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho, \u00a0 \u00a0pide \u00a0 \u00a0casar \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0208 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal establece \u00a0que \u00a0\u201cCuando \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0tenga \u00a0por \u00a0objeto \u00a0\u00fanicamente lo referente a la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0decretados \u00a0en la sentencia condenatoria deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0como fundamento las causales y la cuant\u00eda establecidas en las normas que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a la pena se\u00f1alada para el \u00a0delito o delitos”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 En \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0A \u00a0quo adopt\u00f3 dos decisiones relacionadas \u00a0con \u00a0 el \u00a0restablecimiento \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0pretend\u00eda \u00a0el \u00a0ofendido, \u00a0en \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n de perjuicios: la condena al pago de \u00a0una \u00a0suma determinada a t\u00edtulo de resarcimiento de da\u00f1os materiales y morales, \u00a0y la orden de entrega de los veh\u00edculos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0revoc\u00f3 \u00a0lo atinente a la \u00a0restituci\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0entonces, \u00a0en principio, le otorg\u00f3 inter\u00e9s a la \u00a0parte civil para recurrir en casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 Por \u00a0 eso \u00a0 el \u00a0 petitum \u00a0de \u00a0la demanda, que fija sin duda las pretensiones del recurrente, \u00a0tiene \u00a0por \u00a0objeto \u00a0exclusivo \u00a0lograr \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0veh\u00edculos y su \u00a0consiguiente \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0registro de propiedad, es decir, una parte del \u00a0resarcimiento \u00a0reclamado, \u00a0sin \u00a0cuestionar en lo m\u00e1s m\u00ednimo la responsabilidad \u00a0penal deducida en el fallo que ataca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0evento se cumple, por lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 208 del estatuto procesal penal, \u00a0que \u00a0exige, \u00a0como \u00a0se dijo, atender a la cuant\u00eda que rige en la casaci\u00f3n civil \u00a0para la procedencia del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00ba. de la Ley 592 de 2000, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0para \u00a0recurrir \u00a0debe \u00a0ascender \u00a0a \u00a0la \u00a0suma equivalente a 425 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales, es decir, $ 131.325.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Como los veh\u00edculos cuya recuperaci\u00f3n se \u00a0pretende \u00a0fueron \u00a0valorados \u00a0en \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$ \u00a039.000.000, es evidente que el \u00a0impugnante \u00a0carece de inter\u00e9s, raz\u00f3n por la cual, se reitera, la demanda ser\u00e1 \u00a0inadmitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0LORA \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0ordena devolver el \u00a0expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1L\u00adVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 JORGE A. G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020500 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 58 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de mayo del \u00a0dos mil tres (2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la Sala si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}