\u00a0 \u00a0 Proceso No 20493 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 32 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 once \u00a0 (11) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a04 \u00a0de junio de \u00a02002, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Chocont\u00e1 (Cundinamarca) declar\u00f3 al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Israel \u00a0 \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0Torres \u00a0penalmente \u00a0responsable, \u00a0como \u00a0autor, \u00a0del concurso de delitos de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0culposos \u00a0agravados. Le impuso las sanciones \u00a0principales \u00a0de \u00a046 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0$1.200 \u00a0y \u00a0suspensi\u00f3n del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0conductor \u00a0por \u00a020 \u00a0meses; \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a046 \u00a0meses; \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de pagar los \u00a0perjuicios \u00a0 causados; \u00a0 le \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0condicional \u00a0y \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0decret\u00f3 \u00a0 el \u00a0 comiso \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 de \u00a0 placas \u00a0QHW-904. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0apelado \u00a0por \u00a0el defensor y el apoderado de la parte \u00a0civil, \u00a0y \u00a0confirmado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0el \u00a010 de \u00a0septiembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0la casaci\u00f3n, que se concedi\u00f3. La Sala se \u00a0pronuncia \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0presupuestos \u00a0 \u00a0formales \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sustentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a03:15 horas de la madrugada del 1\u00b0 de abril \u00a0de \u00a02001, \u00a0en la autopista norte, kil\u00f3metro 60+400 metros, en jurisdicci\u00f3n del \u00a0municipio \u00a0 de \u00a0 Chocont\u00e1 \u00a0(Cundinamarca), \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0de \u00a0placas \u00a0QHW-904, \u00a0conducida \u00a0por \u00a0Israel \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Torres, \u00a0quien \u00a0llevaba como acompa\u00f1antes a Nelson Pinz\u00f3n Pinz\u00f3n, Uriel \u00a0Mayorga \u00a0Cifuentes, \u00a0Pedro \u00a0Penagos \u00a0Gil, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Castro Quintero, Fernando \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00c9dgar \u00a0Alberto \u00a0Barriga \u00a0y \u00a0\u00c9dgar \u00a0Gordillo \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0\u2013quienes \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0bajo \u00a0los \u00a0efectos del licor- se estrell\u00f3 contra un poste. Se produjo el deceso \u00a0de \u00a0los \u00a0dos primeros pasajeros; los restantes resultaron heridos. Pocos minutos \u00a0despu\u00e9s, \u00a0 el \u00a0 autom\u00f3vil \u00a0de \u00a0placas \u00a0GLE-297, \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gerardo \u00a0Reyes \u00a0Castro -conductor-, \u00a0Cristina \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Londo\u00f1o \u00a0y \u00a0Patricia \u00a0Leiva \u00a0P\u00e1ez, \u00a0colision\u00f3 \u00a0contra \u00a0el \u00a0anterior, \u00a0producto \u00a0de \u00a0la neblina y la ausencia de se\u00f1ales; las tres \u00faltimas \u00a0personas resultaron lesionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el 31 de agosto de \u00a02001 \u00a0 \u00a0se \u00a0 favoreci\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Gerardo \u00a0 Reyes \u00a0Castro \u00a0con \u00a0preclusi\u00f3n, \u00a0y \u00a0se acus\u00f3 a Israel \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Torres \u00a0como autor del \u00a0concurso de homicidios y lesiones personales culposos y agravados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proferidas \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancias, se \u00a0acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El apoderado formul\u00f3 dos cargos. Los desarroll\u00f3 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero. Causal \u00a0primera, \u00a0 cuerpo \u00a0 primero. \u00a0 La \u00a0 sentencia \u00a0viol\u00f3 \u00a0directamente, \u00a0por falta de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00b0 \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, y, por aplicaci\u00f3n \u00a0indebida, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0329 \u00a0y \u00a0340 \u00a0del \u00a0derogado. La conclusi\u00f3n de que el \u00a0sindicado \u00a0era \u00a0el \u00a0conductor \u00a0del \u00a0automotor, \u00a0fue \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0argumento \u00a0para \u00a0imputarle \u00a0 al \u00a0 resultado \u00a0 t\u00edpico \u00a0 y \u00a0 declararlo \u00a0 penalmente \u00a0responsable, \u00a0desconociendo \u00a0el \u00a0mandato de la primera norma, seg\u00fan el cual, \u201cLa causalidad \u00a0por \u00a0 s\u00ed \u00a0sola \u00a0no \u00a0basta \u00a0para \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0resultado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0evento, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0v\u00edctimas \u00a0 \u00a0\u2013a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0autorresponsabilidad- \u00a0crearon el riesgo que deriv\u00f3 en sus propios da\u00f1os, pues \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su autonom\u00eda y libertad consintieron viajar en una camioneta \u00a0conducida \u00a0por \u00a0un \u00a0ebrio, \u00a0estando ellas mismas embriagadas, a sabiendas de las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0generaban; \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual surge la atipicidad de la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0pues \u00a0en \u00a0esas \u00a0condiciones no se pod\u00eda predicar en su \u00a0cabeza \u00a0un \u00a0deber de tutela. El asunto se debi\u00f3 resolver en sede de tipicidad y \u00a0no de antijuridicidad o culpabilidad, como entendieron los jueces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicita \u00a0 se \u00a0case \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0para \u00a0reemplazarla \u00a0por \u00a0una \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo. Causal \u00a0primera, \u00a0 segunda \u00a0 parte. \u00a0De \u00a0manera \u00a0indirecta \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0infringieron, \u00a0 \u00a0por \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0329 y 340 del C\u00f3digo Penal de 1980, y, \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0445 \u00a0del \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 1991. Lo \u00a0anterior, \u00a0producto \u00a0de \u00a0una \u00a0err\u00f3nea interpretaci\u00f3n de la prueba testimonial, \u00a0por \u00a0 \u00a0falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 de \u00a0 identidad. \u00a0Las \u00a0versiones \u00a0fueron tergiversadas y desfiguradas para llegar a \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0equivocada. \u00a0El \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0avalado por el \u00a0Tribunal, \u00a0estimando \u00a0esos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0el sindicado \u00a0conduc\u00eda \u00a0el \u00a0automotor, \u00a0cuando \u00a0lo cierto es que una correcta apreciaci\u00f3n no \u00a0permit\u00eda \u00a0esa \u00a0inferencia, \u00a0pues \u00a0ellos \u00a0no establec\u00edan que una u otra persona \u00a0realizara \u00a0esa tarea, sino que \u201cevidencian la absoluta falta de claridad sobre \u00a0este \u00a0aspecto\u201d. \u00a0Para \u00a0llegar \u00a0a \u00a0esta \u00a0conclusi\u00f3n, transcribe apartes de las \u00a0declaraciones, de las cuales realiza su personal valoraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pide \u00a0 se \u00a0 reemplace \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0censurado \u00a0por \u00a0uno \u00a0absolutorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El primer cargo \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0soporta \u00a0en \u00a0el apartado primero de la causal primera y reprocha \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustantiva. \u00a0Como satisface las exigencias \u00a0t\u00e9cnicas, se declarar\u00e1 ajustado a ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala se correr\u00e1 el \u00a0traslado \u00a0previsto en el art\u00edculo 213 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal,\u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0emita \u00a0su \u00a0obligatorio \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El segundo cargo \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda parte del primer motivo de casaci\u00f3n, el \u00a0demandante \u00a0invoca \u00a0un error de hecho por falso juicio de identidad que, aclara, \u00a0se produjo en la valoraci\u00f3n de los testimonios recaudados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 213 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de \u00a02000) \u00a0dice \u00a0que \u00a0\u201cSi \u00a0el demandante carece de inter\u00e9s o la demanda no re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0y \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 el expediente al despacho de \u00a0origen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0resolver\u00e1 \u00a0en \u00a0esos \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0por cuanto, en lo que se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0el \u00a0reparo \u00a0anunciado, \u00a0el \u00a0escrito no cumpli\u00f3 con la exigencia \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del art\u00edculo 212-3, esto es, la de presentar \u201cLa enunciaci\u00f3n de la \u00a0causal \u00a0y \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0indicando en forma clara y precisa sus \u00a0fundamentos y las normas que el demandante estime infringidas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0impugnante \u00a0desarroll\u00f3 un estudio de libre factura. Parti\u00f3 \u00a0de \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del fallo censurado,\u00a0 a los cuales opuso su personal y \u00a0subjetivo \u00a0modo \u00a0de \u00a0estimar \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0a la \u00a0Sala\u00a0 que privilegiara los suyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ese \u00a0mecanismo \u00a0quiz\u00e1s \u00a0podr\u00eda \u00a0ser aceptado en las dos instancias \u00a0que \u00a0conforman el proceso penal, pero es extra\u00f1o a la casaci\u00f3n, cuyo car\u00e1cter \u00a0excepcional \u00a0y \u00a0rogado \u00a0requiere que quien acuda a ella, demuestre la ilegalidad \u00a0de \u00a0la sentencia de segunda instancia, porque esta llega a la Corte precedida de \u00a0la \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0acierto \u00a0y legalidad. El fallo s\u00f3lo se desvirt\u00faa a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la demostraci\u00f3n de errores precisos, tarea que no se logra con las \u00a0gen\u00e9ricas elaboraciones del defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 falso \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0identidad \u00a0 invocado \u00a0 por \u00a0el \u00a0censor, \u00a0exig\u00eda \u00a0que \u00a0indicara, \u00a0con \u00a0las \u00a0citas \u00a0respectivas, \u00a0qu\u00e9 \u00a0pruebas \u00a0fueron \u00a0distorsionadas, \u00a0falseadas \u00a0en \u00a0sus \u00a0expresiones \u00a0f\u00e1cticas,\u00a0 \u00a0y \u00a0puestas \u00a0a decir lo que no \u00a0dec\u00edan. \u00a0El \u00a0demandante no s\u00f3lo no se apunt\u00f3 a ese cometido, sino que dedic\u00f3 \u00a0sus \u00a0esfuerzos a demostrar que los falladores se equivocaron en las inferencias, \u00a0conclusiones, \u00a0deducciones \u00a0a \u00a0que \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0los \u00a0testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0debi\u00f3 plantear, no como errado \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0identidad, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0en cuyo caso le compet\u00eda se\u00f1alar que en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos de convicci\u00f3n, los juzgadores \u00a0vulneraron \u00a0los \u00a0postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0lo que conllevaba la carga \u00a0adicional \u00a0de \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les \u00a0reglas \u00a0l\u00f3gicas, m\u00e1ximas de la experiencia o \u00a0aportes \u00a0 \u00a0 \u00a0 cient\u00edficos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013componentes \u00a0de \u00a0la \u00a0sana cr\u00edtica- fueron desconocidos y, a la vez, \u00a0cu\u00e1les reglas, m\u00e1ximas o aportes eran los utilizables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0nada de eso cumpli\u00f3 el demandante. Por tanto, invoc\u00f3 una v\u00eda \u00a0\u2013falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 de \u00a0identidad- \u00a0 pero \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0otra \u00a0\u2013equivocado \u00a0raciocinio-. \u00a0Y en relaci\u00f3n con \u00e9sta, tampoco cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0probar los elementos de la sana cr\u00edtica infringidos por \u00a0los jueces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Declarar \u00a0ajustado \u00a0a las exigencias formales el primer cargo de \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Israel Fern\u00e1ndez Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0la \u00a0secretar\u00eda, \u00a0c\u00f3rrase traslado a la Procuradur\u00eda Delegada \u00a0en lo Penal para que emita el obligatorio concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Inadmitir el segundo cargo de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20493 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 32 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 once \u00a0 (11) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}