{"id":7607,"date":"2023-09-08T17:01:18","date_gmt":"2023-09-08T17:01:18","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2045701-08-03\/"},"modified":"2023-09-08T17:01:18","modified_gmt":"2023-09-08T17:01:18","slug":"2045701-08-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2045701-08-03\/","title":{"rendered":"20457(01-08-03)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 20457 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos \u00a0mil tres (2.003). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0suscritos \u00a0magistrados \u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE, \u00a0ponente en este tr\u00e1mite, JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO, MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N, \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO, \u00a0ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N y \u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la Sala, por medio de este escrito \u00a0manifestamos \u00a0un \u00a0impedimento \u00a0conjunto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la acci\u00f3n revisi\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a020.457, incoada a nombre de ARMANDO HOLGU\u00cdN SARRIA, contra el fallo de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0proferido \u00a0el \u00a013 de febrero de 2.002, por haber intervenido, como se \u00a0ver\u00e1, \u00a0bien \u00a0en la calificaci\u00f3n sumarial de dicho proceso, ora en la sentencia \u00a0de segundo grado o, en fin, en el propio fallo casacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, contra el entonces Senador de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0ARMANDO \u00a0HOLGU\u00cdN \u00a0SARRIA, \u00a0dado \u00a0el \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0lo \u00a0amparaba, \u00a0hubo \u00a0de \u00a0conocer la Sala en \u00fanica instancia de la investigaci\u00f3n en \u00a0que \u00a0le \u00a0era \u00a0atribuido \u00a0el \u00a0delito de enriquecimiento il\u00edcito de particulares. \u00a0Vinculado \u00a0el \u00a0imputado \u00a0y \u00a0resuelta su situaci\u00f3n jur\u00eddica, se profiri\u00f3 en su \u00a0contra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0por \u00a0el \u00a0referido punible el 16 de diciembre de \u00a01.996, \u00a0determinaci\u00f3n que hubo de mantenerse inc\u00f3lume por auto fechado el 7 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01.997, \u00a0al \u00a0desatarse \u00a0el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el \u00a0defensor. \u00a0Integraron \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0participando consiguientemente en la adopci\u00f3n \u00a0del \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0y \u00a0su \u00a0ratificaci\u00f3n, \u00a0los magistrados G\u00c1LVEZ ARGOTE y \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO, concurriendo de este modo la causal 6\u00ba de impedimento prevista \u00a0por el art. 99 de la Ley 600 de 2.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ejecutoriada la acusaci\u00f3n y aceptada por la \u00a0Mesa \u00a0Directiva del Senado de la Rep\u00fablica la renuncia que HOLGU\u00cdN SARRIA hizo \u00a0de \u00a0su \u00a0investidura, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0fue enviado para el adelantamiento del juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia \u00a0regional. \u00a0As\u00ed, tramitado el juicio, un Juzgado Regional de \u00a0Cali, \u00a0en \u00a0primera instancia y el Tribunal Nacional, en segunda, profirieron las \u00a0respectivas \u00a0sentencias, \u00a0el \u00a013 \u00a0de marzo y 6 de julio de 1.998, decisi\u00f3n esta \u00a0\u00faltima \u00a0en la que intervino la magistrada PULIDO DE BAR\u00d3N, para finalmente ser \u00a0remitido \u00a0el proceso ante la Corte con miras a desatar el recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0fallo data del 13 de febrero del 2.002, siendo ponente del \u00a0mismo \u00a0el \u00a0magistrado \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0e \u00a0integrando \u00a0la Sala los magistrados \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N y GAL\u00c1N CASTELLANOS, concurriendo en todos ellos, por tanto, la \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0especialmente prevenida por el art.228 de la Ley 600 de \u00a02.000, \u00a0dado \u00a0que \u00a0habr\u00edan \u00a0suscrito \u00a0el \u00a0fallo \u00a0que \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de la acci\u00f3n \u00a0rescisoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por las razones expuestas, el proceso pasar\u00e1 \u00a0al \u00a0despacho \u00a0del magistrado JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S, funcionario que sigue \u00a0en \u00a0turno \u00a0al \u00a0ponente, con el fin de que decida sobre el impedimento planteado, \u00a0conforme \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 105 \u00a0y \u00a0106 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 20457 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos \u00a0mil tres (2.003). \u00a0\u00a0 Los \u00a0suscritos \u00a0magistrados \u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE, \u00a0ponente en este tr\u00e1mite, JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO, MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N, \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO, \u00a0ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}