\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020443 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0. 32 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C.,. marzo \u00a0once de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre el escrito presentado por el condenado \u00a0ORLANDO \u00a0PUSEY \u00a0BENT, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido en la\u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u201cEl Bosque\u201d de la ciudad de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0condenado \u00a0ORLANDO \u00a0PUSEY \u00a0BENT,\u00a0 a \u00a0nombre \u00a0propio \u00a0y \u00a0sin \u00a0aducir \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0abogado, en un confuso escrito, \u00a0solicita \u00a0a\u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n\u00a0 \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n de la sentencia\u00a0 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de San Andr\u00e9s, \u00a0Providencia \u00a0y \u00a0Santa \u00a0Catalina, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a040 a\u00f1os de prisi\u00f3n,\u00a0 como autor\u00a0 responsable\u00a0 en \u00a0concurso homog\u00e9neo de doble tentativa de homicidio agravado \u00a0\u00a0<\/p>\n
y \u00a0porte ilegal de arma de fuego, decisi\u00f3n \u00a0modificada \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los \u00a0da\u00f1os y perjuicios reconocidos y tasados, en lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0 confirmada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0mencionado \u00a0distrito \u00a0judicial.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La circunstancia de que el art\u00edculo 221 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se\u00f1ale \u00a0que la titularidad de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0recae en \u201ccualquiera de los sujetos\u00a0 \u00a0procesales\u00a0 \u00a0que \u00a0tengan \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0que hayan sido legalmente \u00a0reconocidos\u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 procesal\u201d, \u00a0 no \u00a0descarta \u00a0que la demanda que pretende derruir la inmutabilidad y \u00a0firmeza \u00a0de \u00a0la sentencia, deba presentarse a trav\u00e9s de un abogado titulado por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0necesario que la misma contenga\u00a0 las exigencias t\u00e9cnicas\u00a0 \u00a0que \u00a0regula \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224 \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0que \u00a0de por \u00a0s\u00ed\u00a0 requiere de especiales conocimientos jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso el condenado no \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0abogado, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ejercer \u00a0dicha titularidad; puede \u00a0intentar \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0pero\u00a0 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por un \u00a0defensor, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0debe \u00a0contar \u00a0con\u00a0 \u00a0poder\u00a0 expreso para tal \u00a0efecto.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 este \u00a0sentido \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0su \u00a0posici\u00f3n\u00a0 \u00a0precisando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHa \u00a0dejado \u00a0sentado la jurisprudencia de \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0tiene legitimidad para promover la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0un \u00a0fallo \u00a0adverso \u00a0a \u00a0sus intereses, pues el hecho de que no \u00a0aparezca \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 233 del C\u00f3digo de procedimiento penal entre \u00a0sus \u00a0titulares, \u00a0en \u00a0modo alguno significa que carezca de ella para el ejercicio \u00a0de tan excepcional instrumento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0esto, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha dejado en \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00fanica limitante prevista por el ordenamiento consiste en que la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0presente \u00a0por \u00a0un \u00a0abogado \u00a0titulado \u00a0que tenga poder especial para \u00a0hacerlo, \u00a0as\u00ed \u00a0sea el mismo profesional que intervino en el tr\u00e1mite ordinario, \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor \u00a0distinto, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una actividad posterior a la \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del libelo seg\u00fan \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0formales, la invocaci\u00f3n de concretas causales legales, el \u00a0correcto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de los fundamentos jur\u00eddicos y f\u00e1cticos, la relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aportan \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0b\u00e1sicos de la \u00a0petici\u00f3n,\u00a0 \u00a0y \u00a0una \u00a0adecuada sustentaci\u00f3n compatible con la naturaleza de \u00a0la \u00a0causal \u00a0que se invoca, todo lo cual es, evidentemente, materia de especiales \u00a0conocimientos jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por manera que si en el sentenciado concurre \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, bien puede actuar como demandante en \u00a0revisi\u00f3n \u00a0bajo la condici\u00f3n de que se identifique como tal, legitimidad que no \u00a0resulta \u00a0acreditada \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0contrario, \u00a0dado que la presentaci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0est\u00e1 \u00a0reservada por la ley procesal a un abogado titulado como acto de \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0precisamente por el car\u00e1cter eminentemente t\u00e9cnico y rogado que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0ostenta.\u201d \u00a0(Auto \u00a0noviembre \u00a01 de 2001 M.P. Fernando Arboleda \u00a0Ripoll, rad. 18.270). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dichas \u00a0 razones \u00a0se \u00a0ratifican \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0sin \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0es abogado el condenado present\u00f3 un escrito a manera de demanda \u00a0de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bajo \u00a0 dichas \u00a0 circunstancias, \u00a0lo \u00a0que \u00a0procede \u00a0es \u00a0devolver \u00a0al \u00a0condenado \u00a0 ORLANDO \u00a0PUSEY \u00a0BENT \u00a0el \u00a0escrito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0intenta\u00a0 \u00a0interponer acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0al \u00a0condenado \u00a0ORLANDO \u00a0PUSEY \u00a0BENT, \u00a0el escrito mediante el cual intenta interponer acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 aducidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y\u00a0 \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO\u00a0 ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020443 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0. 32 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C.,. marzo \u00a0once de dos mil tres. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}