MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a011001020400020230224700 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0n.o \u00a0134244 \u00a0<\/p>\n
STP712-2024 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta n.\u00b0 \u00a0006) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso resolver la acci\u00f3n de tutela presentada por Sonia \u00a0Mar\u00eda Agudelo Zapata, \u00a0contra \u00a0la \u00abSala \u00a0de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn y de \u00a0Bogot\u00e1\u00bb, \u00a0si no fuera porque \u00a0se abstuvo de corregir la demanda, \u00a0situaci\u00f3n que impone aplicar al caso lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 17 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Sonia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mar\u00eda Agudelo Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuso acci\u00f3n de tutela en contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la \u00abSala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y en el libelo, consign\u00f3 que \u201cSOLICITE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA FECHA DE PAGOS POR DESPOJOS HURTO AGRAVADO DA\u00d1O EN BIEN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AJENO. EL ULTIMO ESTADO DE LA CAUSA JUDICIAL SI EXISTE SENTENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONDENATORIA\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, se requiri\u00f3 a la actora para que informe los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos en los cuales, posiblemente, se produce la lesi\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus derechos fundamentales, ya que al consultar la p\u00e1gina web \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Rama Judicial no obra ninguna actuaci\u00f3n a nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actora. En concreto, se le solicit\u00f3 que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el t\u00e9rmino de 3 d\u00edas, precisara lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
i) de manera \u00a0clara y sucinta, en qu\u00e9 consiste los hechos de la demanda. En \u00a0este punto deber\u00e1 indicar cuales son las actuaciones \u00a0reprochadas a las Salas de Justicia y Paz del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn y Bogot\u00e1 y que, al parecer lesionan sus \u00a0derechos fundamentales; ii) especifique las providencias objeto de \u00a0cuestionamiento [de ser posible aporte copias], as\u00ed como el \u00a0n\u00famero de radicaci\u00f3n, la fecha de expedici\u00f3n y \u00a0qu\u00e9 autoridad adelant\u00f3 las mismas; iii) aporte las \u00a0pruebas que estime pertinentes y que demuestren sus afirmaciones, si \u00a0las tiene. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018 de enero de 2024 la secretar\u00eda de la Sala refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, el auto citado fue enviado mediante correo electr\u00f3nico a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la interesada [internetfranco2@gmail.com], sin que, luego del lapso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto, aquella se hubiera pronunciado, lo cual tampoco ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrido hasta la presentaci\u00f3n de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
a. \u00a0En el presente caso no se corrigi\u00f3 la demanda, por lo que la \u00a0acci\u00f3n de tutela debe ser rechazada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela, como acci\u00f3n constitucional dirigida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a garantizar efectivamente la protecci\u00f3n de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, tiene un car\u00e1cter informal. Sin embargo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando el accionante no expone de manera clara y precisa los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por los cuales considera afectadas sus garant\u00edas, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legislador previ\u00f3 la correcci\u00f3n de la solicitud, en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 17 del Decreto 2591 de 1991, seg\u00fan el cual: \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0no pudiere determinarse el hecho o la raz\u00f3n que motiva la \u00a0solicitud de tutela se prevendr\u00e1 al solicitante para que la \u00a0corrija en el t\u00e9rmino de tres d\u00edas, los cuales deber\u00e1n \u00a0se\u00f1alarse concretamente en la correspondiente providencia. Si \u00a0no la corrigiere, la solicitud podr\u00e1 ser rechazada de plano. \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la solicitud fuere verbal, el juez proceder\u00e1 a corregirla en \u00a0el acto, con la informaci\u00f3n adicional que le proporcione el \u00a0solicitante. \u00a0<\/p>\n
5.- En este \u00a0evento, ante la falta de claridad en la exposici\u00f3n de los \u00a0hechos objeto de solicitud de protecci\u00f3n constitucional, se \u00a0requiri\u00f3 a Sonia \u00a0Mar\u00eda Agudelo Zapata \u00a0para que fundamentara, con la m\u00ednima precisi\u00f3n, la \u00a0situaci\u00f3n por la cual considera vulneradas sus garant\u00edas, \u00a0atendiendo que en la p\u00e1gina web de la Rama Judicial no obra \u00a0actuaci\u00f3n a su nombre, as\u00ed como el radicado de la \u00a0actuaci\u00f3n y las pruebas que pretend\u00eda hacer valer. Sin \u00a0embargo, guard\u00f3 silencio. \u00a0<\/p>\n
6.- En este orden, \u00a0como quiera que en el t\u00e9rmino de tres d\u00edas que se le \u00a0concedi\u00f3 a la actora, no emiti\u00f3 respuesta, lo cual \u00a0tampoco se presenta hasta la presentaci\u00f3n de esta decisi\u00f3n, \u00a0no queda alternativa diferente a la de rechazar de plano la demanda. \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0En cualquier caso, la Sala advierte que esta decisi\u00f3n puede \u00a0ser impugnada (CSJ ATP719-2019 y ATP290-2023) y, en caso de que no se \u00a0ejerza ese mecanismo, el expediente deber\u00e1 ser remitido a la \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n (CC \u00a0T-313-2018). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Rechazar \u00a0la acci\u00f3n de tutela presentada por Sonia \u00a0Mar\u00eda Agudelo Zapata. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Ordenar \u00a0que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, se remita el expediente a la \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 CUI: \u00a011001020400020230224700 \u00a0 Radicado \u00a0n.o \u00a0134244 \u00a0 STP712-2024 \u00a0 (Aprobado acta n.\u00b0 \u00a0006) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso resolver la acci\u00f3n de tutela presentada por Sonia \u00a0Mar\u00eda Agudelo Zapata, \u00a0contra \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-75986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}