\u00a0 \u00a0 Proceso No 20426 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 058. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., mayo veintisiete (27) del dos \u00a0mil tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la admisibilidad de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0 \u00a0por \u00a0 v\u00eda \u00a0 excepcional, \u00a0 presenta \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 FERNANDO \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0 contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a03 de septiembre del a\u00f1o dos mil dos (2002), mediante la cual el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0confirm\u00f3 en todas sus partes la condena a doce \u00a0(12) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, al pago de una multa equivalente a cinco (5) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0accesorias \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo t\u00e9rmino de la pena principal; \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena, que el \u00a0Juzgado \u00a0 4\u00ba \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0impuso \u00a0a \u00a0Edgar \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Triana, \u00a0William Castro Arias, Francisco Luis Cruz \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0y \u00a0FERNANDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MAR\u00cdN como autores \u00a0responsables del delito de receptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La sentencia impugnada informa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Cerca \u00a0de \u00a0las \u00a0cinco \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana del d\u00eda 19 de enero de 1999 \u00a0cuando \u00a0transitaba \u00a0por el sitio denominado ‘Chorros’ ubicado entre el municipio \u00a0de \u00a0Cajamarca, \u00a0Tolima, \u00a0y \u00a0la \u00a0c\u00faspide \u00a0de la cordillera central denominada el \u00a0‘Alto \u00a0de \u00a0la \u00a0L\u00ednea’ \u00a0la \u00a0tractomula \u00a0con \u00a0placas \u00a0N\u00ba \u00a0VXA 363 cargada con 17 \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0fr\u00edjol \u00a0empacados \u00a0en costales de fibra, piloteada por el se\u00f1or \u00a0Rafael \u00a0 Quitina \u00a0 Pe\u00f1a, \u00a0 intempestivamente \u00a0 fue \u00a0 interceptada \u00a0 por \u00a0varios \u00a0autom\u00f3viles \u00a0ocupados por plural n\u00famero de personas que lo obligaron a \u00e9l y a \u00a0su \u00a0acompa\u00f1ante, Hel\u00ed Quitina Pe\u00f1a, a bajarse del doble troque y a permanecer \u00a0hasta \u00a0las horas de la tarde tirados boca abajo dentro de “… un monte cerca de \u00a0la \u00a0carretera…”, \u00a0de \u00a0donde salieron y caminaron hasta una casa que se hallaba \u00a0cerca \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0recogidos \u00a0por \u00a0un camionero amigo del conductor quien los \u00a0llev\u00f3 \u00a0hasta el municipio de Cajamarca de donde se comunicaron telef\u00f3nicamente \u00a0con \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0contar \u00a0lo \u00a0sucedido \u00a0y luego se dirigieron hasta Calarc\u00e1 a \u00a0instaurar \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0denuncia \u00a0donde \u00a0encontraron \u00a0en \u00a0el \u00a0puesto \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0estacionado \u00a0el \u00a0pesado \u00a0automotor \u00a0hurtado, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0la mercanc\u00eda \u00a0vegetal que transportaba”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0fueron \u00a0capturados \u00a0 los \u00a0 se\u00f1ores \u00a0Edgar \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Triana, \u00a0William \u00a0Castro \u00a0Arias, \u00a0Francisco \u00a0Luis \u00a0Cruz \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0y FERNANDO MART\u00cdNEZ \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01999, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Antiextorsi\u00f3n \u00a0y \u00a0Secuestro \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces penales del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0les \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica imponi\u00e9ndoles \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva, como presuntos autores del \u00a0delito de encubrimiento por receptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0sumarial \u00a0corri\u00f3 \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0S\u00e9ptima \u00a0de Ley 30\/86 Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de Armenia, \u00a0que \u00a0el \u00a010 de junio de 1999 se pronunci\u00f3 acusando a los cuatro procesados como \u00a0presuntos \u00a0responsables \u00a0del delito de encubrimiento, en decisi\u00f3n que qued\u00f3 en \u00a0firme \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente. \u00a0(Fl. \u00a0138 \u00a0C. \u00a0O.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0causa \u00a0fue \u00a0tramitada \u00a0ante el Juzgado 4\u00ba Penal del Circuito de \u00a0Armenia, \u00a0el \u00a0cual dict\u00f3 sentencia el 28 de mayo del 2002, a trav\u00e9s de la cual \u00a0encontr\u00f3 \u00a0 \u00a0responsables \u00a0 \u00a0del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 receptaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 Edgar \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Triana, \u00a0William Castro Arias, Francisco Luis Cruz \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0y FERNANDO MART\u00cdNEZ MAR\u00cdN, y por ello los \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, al pago de una multa equivalente a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0a \u00a0las \u00a0penas accesorias de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino de la \u00a0pena \u00a0principal; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0les \u00a0suspendi\u00f3 condicionalmente la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 mencionada \u00a0 sentencia \u00a0 fue \u00a0apelada \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0Edgar \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Triana \u00a0y \u00a0FERNANDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0sin \u00a0que \u00a0los \u00a0apelantes \u00a0lograran modificaci\u00f3n alguna para las determinaciones \u00a0del\u00a0 \u00a0a \u00a0quo pues, en su \u00a0fallo \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02002, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Armenia las \u00a0confirm\u00f3 \u00edntegramente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0FERNANDO MART\u00cdNEZ MAR\u00cdN \u00a0constituido \u00a0al \u00a0efecto, presenta demanda de casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0advierte que se trata del recurso extraordinario discrecional. \u00a0Luego, \u00a0anuncia \u00a0una \u00a0“rese\u00f1a hist\u00f3rica y actuaci\u00f3n \u00a0procesal” \u00a0y \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0no \u00a0presenta \u00a0siquiera \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0impugnante \u00a0ataca \u00a0la sentencia dictada por el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Armenia al amparo de las causales primera y tercera de casaci\u00f3n, formulando \u00a0dos cargos en el primer caso y uno en el segundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Causal primera de casaci\u00f3n. Primer cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0recurrente \u00a0acusa \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado de ser violatorio de una \u00a0norma \u00a0de \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0haber \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0error \u00a0de hecho en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba recaudada, cuya configuraci\u00f3n fundamenta en que al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0477 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0receptar \u00a0es adquirir, poseer, \u00a0convertir \u00a0o transferir bienes muebles o inmuebles que tenga su origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0o \u00a0en realizar cualquier acto para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito \u00a0y no, en ser amigo de alguna persona \u00a0vinculada \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 como \u00a0lo \u00a0admiti\u00f3 \u00a0FERNANDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MAR\u00cdN en su injurada, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Edgar \u00a0Calder\u00f3n Triana y \u00a0William Castro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0que las pruebas allegadas al proceso demuestran el cargo; \u00a0entonces \u00a0 menciona \u00a0 las \u00a0 indagatorias \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 citados \u00a0 tres \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0demandante \u00a0intenta \u00a0explicar que el error de hecho del fallador \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en \u00a0considerar \u00a0que pruebas practicadas en circunstancias diferentes \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0respecto \u00a0de cada procesado las hiciera servir para \u00a0juzgarlos \u00a0a \u00a0todos, sin tomar en cuenta las particularidades de cada uno. Pues, \u00a0es \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MAR\u00cdN\u00a0 \u00a0solo \u00a0existen \u00a0el informe policivo en el \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que a \u00e9l se le hubiera hallado en posesi\u00f3n de parte de la \u00a0mercanc\u00eda, \u00a0y \u00a0las \u00a0injuradas de los otros implicados, por lo que no es posible \u00a0llegar a semejante conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aduce \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n no se demostr\u00f3 que la mercanc\u00eda \u00a0incautada \u00a0fuera \u00a0de \u00a0origen \u00a0il\u00edcito \u00a0porque \u00a0se \u00a0trata \u00a0de productos de libre \u00a0comercio, \u00a0 ni\u00a0 \u00a0 que \u00a0 existiera \u00a0 un \u00a0 nexo \u00a0entre \u00a0ella \u00a0y \u00a0FERNANDO \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0. \u00a0Prosigue \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0si se considera que la receptaci\u00f3n se dio, es un grave error \u00a0judicial \u00a0estimar \u00a0que \u00a0la \u00a0amistad \u00a0equivale a la participaci\u00f3n en el punible, \u00a0cuando \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0jam\u00e1s \u00a0adquiri\u00f3, \u00a0posey\u00f3, \u00a0convirti\u00f3, \u00a0transfiri\u00f3 ni realiz\u00f3 actividad alguna para \u00a0ocultar \u00a0o encubrir el origen il\u00edcito de los productos cuya sustracci\u00f3n dieron \u00a0lugar al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Rebate \u00a0la \u00a0validez \u00a0de ese hecho, la amistad de su representado con \u00a0otros \u00a0procesados, \u00a0como \u00a0indicio \u00a0v\u00e1lido \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0la conducta \u00a0sancionada. \u00a0Por \u00a0ello solicita se case la sentencia, sin indicar qu\u00e9 parte del \u00a0proceso \u00a0se \u00a0debe \u00a0casar \u00a0y \u00a0cu\u00e1l \u00a0debe \u00a0ser \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0el fallo debe \u00a0contener. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Causal primera de casaci\u00f3n. Segundo cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0libelista intitula el cargo como “falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia”, pero por toda fundamentaci\u00f3n \u00a0aduce \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0prueba \u00a0que demuestre que FERNANDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 que \u00a0existen \u00a0dudas \u00a0inmensas \u00a0que \u00a0deben \u00a0resolverse \u00a0en \u00a0su \u00a0favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Causal tercera de casaci\u00f3n. Cargo \u00fanico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Asegura \u00a0el \u00a0actor \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0dict\u00f3 en una actuaci\u00f3n \u00a0viciada \u00a0“toda” \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0porque \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0por los agentes de la SIJIN sin orden de autoridad \u00a0competente \u00a0y \u00a0sin \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0y \u00a0, adem\u00e1s, torturado; proceder que \u00a0trataron \u00a0 de \u00a0 encubrir \u00a0 aduciendo \u00a0 que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0flagrancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0sustentar \u00a0el reproche enfila sus argumentos a exponer cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que dan lugar a una situaci\u00f3n de flagrancia y a negar que \u00a0concurrieran \u00a0respecto de su protegido cuando fue aprehendido. Afirma que esa es \u00a0una \u00a0irregularidad \u00a0sustancial \u00a0que afect\u00f3 el debido proceso y que se viol\u00f3 el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso se construy\u00f3 sobre una nulidad \u00a0insaneable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0mismo \u00a0cargo \u00a0suma \u00a0otro \u00a0constituido \u00a0por \u00a0la \u00a0falta de defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que no se impugn\u00f3 la medida de aseguramiento dictada \u00a0contra \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MAR\u00cdN con \u00a0apoyo \u00a0\u00f1eque \u00a0las pruebas no llenaban los requisitos exigidos por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal; que no se condujo la calificaci\u00f3n hacia la preclusi\u00f3n de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por atipicidad de la conducta realizada por dicho procesado; \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la audiencia p\u00fablica, la defensora de oficio asimil\u00f3 la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0FERNANDO MART\u00cdNEZ\u00a0 a \u00a0la \u00a0 de \u00a0 Calder\u00f3n \u00a0Triana, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0nunca \u00a0fueron \u00a0equiparadas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0en que se \u00a0hallaban \u00a0uno \u00a0y otro. Por ello solicita se case la sentencia para que se rehaga \u00a0el \u00a0proceso \u00a0desde \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica de su \u00a0mandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0que la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0pueda \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n de conocer de fondo el contenido de la sentencia \u00a0que \u00a0se \u00a0impugna \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0extraordinaria, \u00a0a\u00fan \u00a0sin \u00a0ser excepcional, se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el libelo respectivo cumpla las \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0forma \u00a0y \u00a0de \u00a0fondo \u00a0impuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 212 de la ley \u00a0600\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ahora \u00a0considera \u00a0la Sala, el demandante pas\u00f3 de \u00a0largo \u00a0frente \u00a0a \u00a0tales exigencias, de manera que s\u00f3lo identific\u00f3 la sentencia \u00a0impugnada \u00a0sin \u00a0siquiera \u00a0mencionar \u00a0a \u00a0todos los sujetos procesales; as\u00ed mismo \u00a0prescindi\u00f3 \u00a0de \u00a0plasmar \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fueron materia de \u00a0juzgamiento \u00a0y de la actuaci\u00f3n procesal. Omisiones formales de las cuales no se \u00a0desprende \u00a0una consecuencia trascendente, ya que sin mayor elucubraci\u00f3n se sabe \u00a0cu\u00e1l es la sentencia que se ataca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, en cuanto a las exigencias de fondo establecidas en los \u00a0ordinales \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0alusivas \u00a0a \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de la casual y la formulaci\u00f3n y fundamentaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0se \u00a0suma \u00a0otra \u00a0en \u00a0los \u00a0casos en que el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se \u00a0interpone \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0excepcional o discrecional, vale decir, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos de origen y \u00a0quantum \u00a0 punitivo \u00a0 que \u00a0determinan \u00a0 su \u00a0 procedencia \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a0205 \u00a0ib\u00eddem. Esa exigencia consiste en aportar \u00a0los \u00a0 motivos \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0utilizar \u00a0su \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0discrecionalidad \u00a0para \u00a0admitir el recurso, los cuales debe estar relacionados o \u00a0con \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alguna \u00a0garant\u00eda fundamental o con el desarrollo de la \u00a0jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MAR\u00cdN \u00a0fue \u00a0procesado \u00a0y \u00a0sentenciado \u00a0como autor del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 encubrimiento \u00a0 por \u00a0 receptaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01999 \u00a0 estaba \u00a0sancionado, \u00a0cuando \u00a0hubiere \u00a0reca\u00eddo en bienes cuyo valor superara los mil (1.000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0con una pena m\u00e1xima de seis (6) a\u00f1os y ocho (8) \u00a0meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0momento \u00a0de interponer la demanda de casaci\u00f3n, el monto m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena exigida para la procedencia del recurso de casaci\u00f3n estaba en ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Ello \u00a0indica \u00a0que, aun cuando la sentencia de segundo \u00a0grado \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0dictada \u00a0por un Tribunal Superior de Distrito Judicial, el \u00a0quantum punitivo no permit\u00eda \u00a0interponer \u00a0el recurso de casaci\u00f3n ordinario, sino discrecional, surgiendo para \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0suministrar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala los motivos que la \u00a0condujeran \u00a0 a \u00a0admitir \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n; \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0incumpli\u00f3, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0libelo no se encuentra la m\u00e1s m\u00ednima \u00a0alusi\u00f3n a esos aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esa \u00a0falencia es suficiente para inadmitir la demanda, habida cuenta \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0rogada del recurso extraordinario, que impide a la Sala entrar a \u00a0interpretarla \u00a0para \u00a0extraer \u00a0un \u00a0motivo \u00a0no \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0no sustentado, que le \u00a0permita darle viabilidad a esta impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0INADMITIR \u00a0la demanda de casaci\u00f3n que por \u00a0la \u00a0 v\u00eda \u00a0excepcional \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0FERNANDO MART\u00cdNEZ MAR\u00cdN . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20426 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 058. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., mayo veintisiete (27) del dos \u00a0mil tres (2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}