SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP1982-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0#135305 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0007 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., treinta (30) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de tutela formulada por MAR\u00cdA \u00a0DEL PILAR GUERRERO FAJARDO, \u00a0en procura del amparo de sus derechos fundamentales, presuntamente \u00a0vulnerados por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados el Juzgado \u00a010\u00ba Penal del Circuito de Bogot\u00e1 y las partes e \u00a0intervinientes reconocidos en el proceso penal 110016000015201803335. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL PILAR GUERRERO FAJARDO se encuentra privada de la libertad en la \u00a0C\u00e1rcel y Penitenciar\u00eda con Alta y Media Seguridad para \u00a0Mujeres El Buen Pastor, en cumplimiento de la pena de 64 meses de \u00a0prisi\u00f3n impuesta el 5 de octubre de 2022 por el Juzgado 10\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Bogot\u00e1, por el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la sentencia fue impugnada la actuaci\u00f3n se encuentra ante la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0la accionante que su deseo es que el proceso se remita a los juzgados \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas. En tal virtud, -en fecha no informada- \u00a0present\u00f3 ante la Corporaci\u00f3n de segunda instancia \u00a0desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n, pero no recibi\u00f3 \u00a0respuesta. \u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0el 2 de enero de 2023, le solicit\u00f3 al Tribunal impulso \u00a0procesal e informarle qu\u00e9 decisi\u00f3n adopt\u00f3 frente \u00a0a su desistimiento. Pero tampoco obtuvo contestaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Acudi\u00f3 \u00a0a la acci\u00f3n de tutela en b\u00fasqueda de la protecci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales. Su pretensi\u00f3n es que \u00a0se resuelva su situaci\u00f3n jur\u00eddica y se traslade su \u00a0expediente. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 19 de enero de 2024, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 traslado al sujeto pasivo de la acci\u00f3n y a los \u00a0vinculados. Mediante informe del 23 siguiente, la Secretar\u00eda \u00a0inform\u00f3 que notific\u00f3 en debida forma a los interesados. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado H\u00e9ctor Sol\u00f3n Garc\u00eda G\u00e1lviz, \u00a0defensor p\u00fablico de la accionante en la actuaci\u00f3n \u00a0penal, inform\u00f3 que la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 le corri\u00f3 traslado de la solicitud de \u00a0desistimiento de la apelaci\u00f3n instaurada por la procesada. \u00a0Ante ello, le manifest\u00f3 que no la coadyuvaba, porque, en su \u00a0sentir, el recurso fue sustentado oportuna y debidamente, por lo cual \u00a0deb\u00eda ser adecuadamente analizado por la segunda instancia y \u00a0emitirse el fallo correspondiente. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Acorde con el \u00a0numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de \u00a02015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de \u00a02021, la Sala es competente para resolver este asunto en primera \u00a0instancia, por cuanto el procedimiento involucra a un Tribunal \u00a0Superior de Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n
Por medio de la \u00a0presente acci\u00f3n, MAR\u00cdA \u00a0DEL PILAR GUERRERO FAJARDO denunci\u00f3 la falta de respuesta de \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, frente a su \u00a0desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n que su defensor \u00a0interpuso contra la sentencia condenatoria, al interior del proceso \u00a0110016000015201803335. Asimismo, a la petici\u00f3n que present\u00f3 \u00a0el 2 de enero de 2023, a trav\u00e9s de la cual solicit\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n sobre lo decidido al respecto. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n accionada guard\u00f3 silencio en el tr\u00e1mite \u00a0de la tutela. Sin embargo, por medio de la informaci\u00f3n \u00a0brindada por el abogado de la Defensor\u00eda P\u00fablica H\u00e9ctor \u00a0Sol\u00f3n Garc\u00eda G\u00e1lviz, quien ejerce la defensa de \u00a0la accionante en el proceso penal, se sabe que el Tribunal, \u00a0efectivamente, recibi\u00f3 el desistimiento al que se refiere la \u00a0accionante, le corri\u00f3 traslado del mismo y \u00e9l se opuso \u00a0al desistimiento tras estimar que la apelaci\u00f3n debe resolverse \u00a0de fondo. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0se tiene acreditado que la informaci\u00f3n sobre el tr\u00e1mite \u00a0impartido en su oportunidad a la solicitud, haya sido debidamente \u00a0comunicado a la directa interesada, en respuesta a sus \u00a0requerimientos, los cuales datan de un a\u00f1o atr\u00e1s. \u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es suficiente para determinar que los derechos fundamentales de \u00a0petici\u00f3n y debido proceso de la accionante fueron vulnerados. \u00a0La Corte los amparar\u00e1. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, ordenar\u00e1 a la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1 que, en el t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) \u00a0horas siguientes a la notificaci\u00f3n del presente fallo, si \u00a0no lo ha hecho a\u00fan, le \u00a0informe a MAR\u00cdA DEL PILAR GUERRERO FAJARDO el tr\u00e1mite \u00a0impartido y la decisi\u00f3n adoptada frente a su desistimiento del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, dentro del proceso \u00a0110016000015201803335. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas # 2 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE:\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. AMPARAR los \u00a0derechos fundamentales de petici\u00f3n y debido proceso de \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL PILAR GUERRERO FAJARDO y, \u00a0en consecuencia, ORDENAR \u00a0a la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n del presente fallo, si no lo ha hecho a\u00fan, \u00a0le \u00a0informe a la accionante el tr\u00e1mite impartido y la decisi\u00f3n \u00a0adoptada frente a su desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0dentro del proceso 110016000015201803335. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada, \u00a0REMITIR el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1982-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#135305 \u00a0 Acta \u00a0007 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., treinta (30) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de tutela formulada por MAR\u00cdA \u00a0DEL PILAR GUERRERO FAJARDO, \u00a0en procura del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-75879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75879\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}