\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS # 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP1844-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0#135095 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por \u00a0el apoderado judicial de OMAR ALBERTO BECERRA ABRIL contra \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali. \u00a0<\/p>\n
Al tr\u00e1mite \u00a0fueron vinculados el \u00a0Juzgado \u00a01 Penal del Circuito Especializado de Cali, as\u00ed \u00a0como a las partes e intervinientes del proceso penal \u00a01100160000002022-01708 descrito en la demanda. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El \u00a029 de julio de 2022 ante el Juzgado 9 Penal Municipal de Cali con \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas se \u00a0adelantaron \u00a0las \u00a0audiencias preliminares de legalizaci\u00f3n de captura, \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida \u00a0de aseguramiento contra \u00a0OMAR \u00a0ALBERTO BECERRA ABRIL y otros, por \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de \u00a0lavado de activos y enriquecimiento il\u00edcito. El imputado \u00a0acept\u00f3 cargos. \u00a0<\/p>\n
El \u00a024 de julio de 2023, fue fijada la audiencia de individualizaci\u00f3n \u00a0de pena y sentencia por allanamiento ante el Juzgado 1 Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cali con Funci\u00f3n de Conocimiento. En \u00a0esa oportunidad el procesado, a trav\u00e9s de su apoderado \u00a0judicial, se \u00a0retract\u00f3 de la aceptaci\u00f3n de cargos. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0ello, plante\u00f3 \u00abnulidad \u00a0procesal y vicio del consentimiento\u00bb con \u00a0sustento en \u00abel \u00a0informe base de opini\u00f3n pericial en psicolog\u00eda forense\u00bb \u00a0que \u00a0aport\u00f3 y, adem\u00e1s, requiri\u00f3 que se escuche el \u00a0testimonio del profesional que lo rindi\u00f3. El Juzgado estim\u00f3 \u00a0que era suficiente la informaci\u00f3n y conclusiones vertidas en \u00a0el informe. Por ende, desestim\u00f3 la pr\u00e1ctica del \u00a0testimonio. \u00a0<\/p>\n
Inconforme, \u00a0la defensa del demandante present\u00f3 recurso de reposici\u00f3n \u00a0y en subsidio apelaci\u00f3n. El Juzgado precis\u00f3 que acorde \u00a0a los art\u00edculos 176 y 177 de la Ley 906 de 2004, frente a \u00a0dicha negativa solo proced\u00eda el recurso de reposici\u00f3n \u00a0y, conforme al art\u00edculo 179 B, el recurso de queja. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, el despacho rechaz\u00f3 la solicitud de escuchar al \u00a0perito por improcedente. Destac\u00f3 que lo pretendido es \u00a0convertir la audiencia del art\u00edculo 447 de la Ley 906 de 2004, \u00a0esto es, de individualizaci\u00f3n de pena y sentencia en una de \u00a0juicio oral. Por tanto, la defensa interpuso el recurso de queja. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0prove\u00eddo del 9 de noviembre de 2023, la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali declar\u00f3 correctamente denegado el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n y orden\u00f3 la devoluci\u00f3n del \u00a0proceso al Juzgado para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionante acudi\u00f3 a la jurisdicci\u00f3n constitucional por \u00a0considerar vulnerado el derecho fundamental al debido proceso. Su \u00a0pretensi\u00f3n es que se deje sin efecto la providencia del 9 de \u00a0noviembre de 2023. En consecuencia, se valide la retractaci\u00f3n \u00a0y se \u00abadopten \u00a0todas las medidas necesarias tendientes a que durante el tr\u00e1mite \u00a0del par\u00e1grafo del art\u00edculo 293 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal se garantice el derecho al debido proceso\u00bb. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto \u00a0del 12 de enero de 2024, la Sala admiti\u00f3 la presente solicitud \u00a0de protecci\u00f3n constitucional y corri\u00f3 el traslado a las \u00a0autoridades accionadas y a los vinculados. Mediante \u00a0informe allegado al despacho, el 16 siguiente la Secretar\u00eda \u00a0dio a conocer que notific\u00f3 dicha decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda \u00a042 de la Direcci\u00f3n Especializada Contra el Lavado de Activos \u00a0solicit\u00f3 negar el amparo invocado. En esencia, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que la decisi\u00f3n de aceptar cargos fue libre, voluntaria y \u00a0debidamente asesorada sin ning\u00fan tipo de presi\u00f3n. Por \u00a0ende, asegur\u00f3 que la pretensi\u00f3n de la parte accionante \u00a0es dilatar el asunto. \u00a0<\/p>\n
Por su parte, la \u00a0Procuradur\u00eda 21 Judicial II Penal defendi\u00f3 la legalidad \u00a0de las decisiones cuestionadas y solicit\u00f3 negar la protecci\u00f3n \u00a0constitucional ante la ausencia de vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda \u00a0fundamental invocada. \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino \u00a0del traslado no fueron aportados m\u00e1s pronunciamientos. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo \u00a0normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. del \u00a0Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Decreto 333 de 2021, la Sala es competente para resolver este asunto \u00a0en primera instancia, por cuanto el procedimiento involucra a un \u00a0tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda es improcedente debido \u00a0al car\u00e1cter \u00a0residual y subsidiario de la acci\u00f3n de tutela, pues la \u00a0controversia formulada no puede ser resuelta mediante el ejercicio de \u00a0este mecanismo excepcional. Los reproches deben alegarse y definirse \u00a0dentro de la actuaci\u00f3n penal adelantada contra \u00a0OMAR \u00a0ALBERTO BECERRA ABRIL. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la actuaci\u00f3n penal seguida \u00a0contra el accionante est\u00e1 pendiente de que el Juzgado \u00a01 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cali con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento profiera el fallo de primera instancia, en donde habr\u00e1 \u00a0de pronunciarse respecto de la materia objeto de la acci\u00f3n de \u00a0tutela, esto es, el informe base de opini\u00f3n pericial en \u00a0psicolog\u00eda forense. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, en \u00a0caso de estar inconforme con la determinaci\u00f3n adoptada, el \u00a0demandante \u00a0podr\u00e1 promover los recursos de apelaci\u00f3n y \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. Este \u00faltimo, como medio \u00a0id\u00f3neo de control constitucional, tanto de la providencia de \u00a0segundo nivel, como del proceso penal en su integridad. Por \u00a0ende, la \u00a0intervenci\u00f3n del juez constitucional est\u00e1 vedada, pues \u00a0la acci\u00f3n de tutela no es un mecanismo alternativo o paralelo. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0negar\u00e1, por tanto, la protecci\u00f3n constitucional \u00a0demandada. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas # 2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por el apoderado judicial de \u00a0OMAR ALBERTO BECERRA ABRIL contra \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 30 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta determinaci\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS # 2 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1844-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#135095 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por \u00a0el apoderado judicial de OMAR ALBERTO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-75855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}