{"id":75841,"date":"2024-03-09T16:32:52","date_gmt":"2024-03-09T16:32:52","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/09\/stp1599-2024\/"},"modified":"2024-03-09T16:32:52","modified_gmt":"2024-03-09T16:32:52","slug":"stp1599-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/09\/stp1599-2024\/","title":{"rendered":"STP1599-2024"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP1540-2024 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0# 134742 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0002 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por JUAN \u00a0PABLO LOAIZA VASCO, \u00a0en procura del amparo de sus derechos fundamentales, presuntamente \u00a0vulnerados por la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn y el Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito Especializado de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculadas la secretar\u00eda \u00a0de la Corporaci\u00f3n Judicial accionada y las partes reconocidas \u00a0al interior de la acci\u00f3n de tutela 050012204000202301389. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a011 de noviembre de 2023 JUAN PABLO LOAIZA VASCO remiti\u00f3 al \u00a0correo electr\u00f3nico de la secretar\u00eda de la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Medell\u00edn acci\u00f3n de tutela \u00a0contra el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de esa \u00a0ciudad y otros, con el prop\u00f3sito de que se le traslade de la \u00a0estaci\u00f3n de polic\u00eda de Itag\u00fc\u00ed \u00a0a un centro carcelario para cumplir la condena impuesta en su contra. \u00a0No obstante, a la fecha de la presentaci\u00f3n de la demanda (1\u00ba \u00a0Dic. 2023) el Tribunal no ha proferido el fallo respectivo. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tal motivo, acudi\u00f3 ante el juez constitucional para \u00a0solicitar la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales. Su \u00a0pretensi\u00f3n es que la Corporaci\u00f3n Judicial accionada \u00a0emita \u00a0la decisi\u00f3n que en derecho corresponda a la mayor brevedad \u00a0posible. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 5 de diciembre de 2023, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el traslado a los sujetos pasivos y vinculados de la acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informe del d\u00eda siguiente, la Secretar\u00eda dio a conocer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que notific\u00f3 dicha determinaci\u00f3n a los interesados. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que el 2 de noviembre de 2023 conden\u00f3 al actor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 68 meses de prisi\u00f3n, tras hallarlo responsable de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0armadas o explosivos y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenencias de armas de fuego, accesorios, partes o municiones y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa medida, defendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la legalidad de su decisi\u00f3n y se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0opuso a la prosperidad de la solicitud de protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Surtido \u00a0el tr\u00e1mite de rigor, el 24 del mismo mes concedi\u00f3 el \u00a0amparo solicitado por el actor. En consecuencia, orden\u00f3 al \u00a0comandante de la estaci\u00f3n de polic\u00eda de Itag\u00fc\u00ed \u00a0que, en el t\u00e9rmino de las 48 horas siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n de esa decisi\u00f3n, solicite a la Regional \u00a0Noroeste del INPEC el traslado del accionante a un establecimiento de \u00a0reclusi\u00f3n y, a esta \u00faltima, que una vez recibida la \u00a0petici\u00f3n le asigne a JUAN \u00a0PABLO LOAIZA VASCO un \u00a0cupo en un centro penitenciario y carcelario en el cual pueda cumplir \u00a0la pena privativa de la libertad que le fue impuesta. Decisi\u00f3n \u00a0que fue notificada en esa fecha al correo electr\u00f3nico \u00a0suministrado por el actor. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden, afirm\u00f3 que JUAN PABLO LOAIZA VASCO conoce \u00a0el tr\u00e1mite impartido a su solicitud de amparo y, por ende, no \u00a0hay lugar a la protecci\u00f3n constitucional que demanda. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC- inform\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que por medio de la Resoluci\u00f3n 1760 del 27 de noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02023, le asign\u00f3 un cupo al actor en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la C\u00e1rcel y Penitenciar\u00eda de Media Seguridad de Puerto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Triunfo para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cumpla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la condena impuesta en su contra. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializados de Medell\u00edn indic\u00f3 que el 10 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2023, remiti\u00f3 el expediente a los juzgados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penas para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alcald\u00eda de Itag\u00fc\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pidi\u00f3 la desvinculaci\u00f3n del presente tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dada su falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Polic\u00eda Metropolitana del Valle de Aburra se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0opuso a la prosperidad de la acci\u00f3n constitucional ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ausencia de vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>Acorde \u00a0con el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. del Decreto \u00a01069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto \u00a0333 de 2021, la Sala es competente para resolver este asunto en \u00a0primera instancia, por cuanto el procedimiento involucra a un \u00a0tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo a la informaci\u00f3n \u00a0allegada al tr\u00e1mite constitucional, el 16 de noviembre de 2023 \u00a0el Tribunal avoc\u00f3 la demanda presentada por JUAN \u00a0PABLO LOAIZA VASCO \u00a0contra los accionados y vincul\u00f3 a los terceros con inter\u00e9s. \u00a0Asimismo, el 24 del mismo mes, dicha Corporaci\u00f3n Judicial \u00a0ampar\u00f3 los derechos fundamentales de aquel. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra parte, se acredit\u00f3 que mediante oficio de la \u00faltima \u00a0fecha referida, el Tribunal notific\u00f3 al actor del contenido \u00a0del fallo de primera instancia al correo electr\u00f3nico \u00a0davidalejandrolujanmonsalve7@gmail.com. \u00a0Asimismo, que el 6 de diciembre de ese a\u00f1o, JUAN \u00a0PABLO LOAIZA VASCO present\u00f3 solicitud de incidente de desacato \u00a0ante esa Corporaci\u00f3n Judicial. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, no hay duda de que la conducta negligente denunciada no \u00a0tuvo lugar, ni se quebrant\u00f3 o puso en riesgo el derecho al \u00a0debido proceso, pues, como qued\u00f3 visto, la autoridad judicial \u00a0defini\u00f3 la postulaci\u00f3n de JUAN \u00a0PABLO LOAIZA VASCO, \u00a0conforme con el t\u00e9rmino descrito en el art\u00edculo 29 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, la Sala negar\u00e1 el amparo demandado. \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la \u00a0solicitud de amparo formulada por JUAN \u00a0PABLO LOAIZA VASCO contra \u00a0la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn y el Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta decisi\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1540-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0# 134742 \u00a0 Acta \u00a0002 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por JUAN \u00a0PABLO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-75841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75841\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}