\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Proceso No 20382 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 81 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Surtido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0ley, \u00a0procede \u00a0la Sala a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0respecto \u00a0del ciudadano ecuatoriano \u00a0M\u00e1ximo \u00a0 Efra\u00edn \u00a0 Jaramillo \u00a0 Garc\u00eda \u00a0present\u00f3 el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en este pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0El \u00a025 de octubre del 2002, mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01644, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, del \u00a0ciudadano \u00a0 ecuatoriano \u00a0 M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0Jaramillo \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0El Fiscal General de la Naci\u00f3n, con \u00a0fundamento \u00a0en esa solicitud y mediante resoluci\u00f3n del 8 de noviembre del 2002, \u00a0orden\u00f3 \u00a0su aprehensi\u00f3n, que se hizo efectiva 6 d\u00edas despu\u00e9s, en Bogot\u00e1, por \u00a0agentes de la Central de Inteligencia de la Polic\u00eda Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal N\u00b0027 del 10 de enero del 2003, formaliz\u00f3 la solicitud y \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente, debidamente traducida y autenticada. En \u00a0dicha \u00a0 nota, \u00a0 se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0a \u00a0M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0Jaramillo \u00a0Garc\u00eda \u00a0le \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0N\u00b0 \u00a002-CR.2623-JM, proferida el 27 septiembre del 2001 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0California. En \u00a0ella\u00a0 se le imputan las siguientes conductas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cCargo \u00a0uno: \u00a0Empezando \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de 1996, y continuando hasta e incluso mayo de 2001, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0M\u00c1XIMO \u00a0EFRA\u00cdN \u00a0JARAMILLO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0alias Mario Jaramillo, alias \u00a0Maximiliano \u00a0Jaramillo, \u00a0con \u00a0conocimiento de causa e intencionalmente concert\u00f3 \u00a0con \u00a0V\u00edktor Savchenko, Aykola Inhatenko, Poetr Shishkovsky, Mykhailo Yurchenko, \u00a0Alexandre \u00a0Ghagovic, Antolio Zakharov, Oleksandr Kurys, Volodymyr Chapny y Pavel \u00a0Raymarev, \u00a0todos \u00a0acusados \u00a0en \u00a0otro \u00a0instrumento, \u00a0y \u00a0con \u00a0personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con intenciones de distribuir, 5 kilogramos y m\u00e1s, a \u00a0saber: \u00a0 aproximadamente \u00a011.966 \u00a0kilogramos \u00a0(26.325 \u00a0libras\/13 \u00a0toneladas) \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una Sustancia Controlada de la Tabla II, a bordo de un buque sujeto a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u2026en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a01903 \u00a0(a),(c)(1)(c), \u00a0(f) \u00a0y \u00a0(j)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cargo \u00a0Dos. \u00a0\u201cEl \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de nave sujeta a jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, a saber, \u00a0el \u00a0buque \u00a0pesca \u00a0SVEDSDA \u00a0MARU, \u00a0el \u00a0acusado M\u00c1XIMO EFRA\u00cdN JARAMILLO GARC\u00cdA, \u00a0alias \u00a0Mario Jaramillo, alias Maximiliano Jaramillo, con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente \u00a0posey\u00f3, \u00a0con intenciones de distribuir, 5 kilogramos y m\u00e1s a \u00a0saber: \u00a0 aproximadamente \u00a011.966 \u00a0kilogramos \u00a0(26.325 \u00a0libras\/13 \u00a0toneladas) \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0Sustancia \u00a0Controlada \u00a0de la Tabla II, y despu\u00e9s\u2026entraron por \u00a0primera \u00a0vez \u00a0a los Estados Unidos en San Diego, California, dentro del Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0California, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del Ap\u00e9ndice del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a01903 \u00a0(a), (c) (1) (C), (f), y el \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a010 \u00a0de enero del 2003, en el oficio \u00a0OAJE. \u00a02772, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0procedente, ante la inexistencia de convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0 El \u00a0 15 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a02003, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia, por oficio VIC-0200, remiti\u00f3 el expediente a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 517 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos reun\u00eda los requisitos formales \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Jaramillo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0el 7 de febrero del \u00a02003, \u00a0fue \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que designara un abogado defensor. Inicialmente, le \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0al doctor Carlos Arturo Infante Barbosa. Pero despu\u00e9s revoc\u00f3 \u00a0el poder y se lo otorg\u00f3 al abogado Yesid Rubio Am\u00f3rtegui. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07. \u00a0El \u00a014 de marzo del 2003, se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes, \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de diez 10 d\u00edas, de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que solicitaran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimaran necesarias. Como nadie hizo uso del mismo, y la Corte no \u00a0hall\u00f3 \u00a0la necesidad de practicar ninguna, prosigui\u00f3 el tr\u00e1mite previsto en la \u00a0ley procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a08. \u00a0El \u00a09 \u00a0de \u00a0julio del 2003 se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes, por cinco d\u00edas, para que presentaran alegatos \u00a0finales, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a09. \u00a0El \u00a0defensor del se\u00f1or Jaramillo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0el \u00a020 de junio del \u00a02003, \u00a0hizo entrega de un escrito en el que plasma sus argumentos defensivos. El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, el mismo d\u00eda, igualmente present\u00f3 su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0base en los siguientes argumentos, el defensor de M\u00e1ximo \u00a0 Efra\u00edn \u00a0 Jaramillo \u00a0 Garc\u00eda \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0emita \u00a0un \u00a0concepto \u00a0adverso a la solicitud\u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0En \u00a0el \u00a0\u201ccargo \u00a0dos\u201d, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0le \u00a0imputa \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna, sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de un barco que navegaba en aguas de su jurisdicci\u00f3n. Si \u00a0en \u00a0la \u00a0nave \u00a0no \u00a0viajaba \u00a0M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn Jaramillo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0ella \u00a0s\u00f3lo se movilizaban \u00a0algunos \u00a0ciudadanos \u00a0ucranianos, \u00a0se \u00a0torna \u00a0improcedente \u00a0atribuirle a \u00e9l esta \u00a0conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0El \u00a0concepto que emita la Corte, por \u00a0consiguiente, \u00a0debe \u00a0versar \u00a0\u00fanicamente \u00a0sobre \u00a0el primer cargo. De esta forma, \u00a0podr\u00eda \u00a0evitarse \u00a0que \u00a0los Estados Unidos, cuando el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0halle \u00a0a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio, \u00a0le adicione a la acusaci\u00f3n \u00a0conductas \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0no ha incurrido. La raz\u00f3n fundamental es que si poseer \u00a0significa \u00a0tener \u00a0uno \u00a0en su poder una cosa, es imposible sostener que el se\u00f1or \u00a0Jaramillo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0si \u00a0no \u00a0viajaba \u00a0en \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0hubiera \u00a0estado \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0f\u00edsica \u00a0de portar la droga de prohibido comercio a que hace alusi\u00f3n \u00a0el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, en consecuencia, que emita un concepto adverso a \u00a0esta pretensi\u00f3n de las autoridades del pa\u00eds solicitante.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Procurador Cuarto Delegado en lo Penal, en su escrito del 20 de \u00a0junio \u00a0del 2003, anexo al expediente, expresa que los requisitos previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal se re\u00fanen a satisfacci\u00f3n \u00a0para \u00a0que la Corte autorice la extradici\u00f3n de M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0 \u00a0 Jaramillo \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda. \u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0 \u00a0 lo \u00a0explica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a01664 del 25 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a02002 \u00a0y \u00a0la \u00a0027 \u00a0del 10 de enero del 2003, mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita, \u00a0respectivamente, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0Jaramillo \u00a0Garc\u00eda \u00a0y formaliza la petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 02-CR.2623-JM del 27 de septiembre del \u00a02001, \u00a0emitida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0California, \u00a0y \u00a0la \u00a0copia del texto de las normas del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0que consagran como delito las conductas que sirvieron de fundamento a la \u00a0acusaci\u00f3n, son documentos formalmente v\u00e1lidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0de William Gallo, Fiscal Federal Auxiliar de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de \u00a0California, \u00a0 lo \u00a0 mismo \u00a0 que \u00a0la \u00a0de \u00a0Andrew \u00a0Jauch, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0documentos \u00a0en los que se \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0dieron origen a la solicitud de extradici\u00f3n, y \u00a0donde \u00a0se \u00a0especifican, adem\u00e1s, el lugar y la \u00e9poca en que fueron ejecutadas y \u00a0los \u00a0datos \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, constituyen piezas \u00a0id\u00f3neas \u00a0para \u00a0dar por satisfechos los requisitos exigidos por el art\u00edculo 513 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 La \u00a0 identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de la persona capturada, no remiten a ninguna duda. Se trata de \u00a0M\u00e1ximo \u00a0 Efra\u00edn \u00a0 Jaramillo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0ecuatoriana N\u00b0 \u00a0702170001-0 \u00a0y \u00a0la de extranjer\u00eda colombiana CE-273.849, nacido el 14 de agosto \u00a0de \u00a01966 \u00a0en \u00a0El \u00a0Oro \u00a0Zaruma \u00a0(Ecuador), hombre de tipo hisp\u00e1nico, de 5 pies 8 \u00a0pulgadas \u00a0 de \u00a0estatura, \u00a0de \u00a0190 \u00a0libras \u00a0de \u00a0peso, \u00a0cabello \u00a0casta\u00f1o \u00a0y \u00a0ojos \u00a0carmelitas. \u00a0Estas \u00a0caracter\u00edsticas, \u00a0corresponden a las aportadas en las notas \u00a0verbales \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn Jaramillo Garc\u00eda.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Los \u00a0hechos que motivan la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia. A M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0Jaramillo Garc\u00eda se le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0poseer, \u00a0concert\u00e1ndose con otras personas, una considerable cantidad \u00a0de coca\u00edna con intenciones de distribuirla en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Este \u00a0 comportamiento, \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0considerado \u00a0delictivo. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0lo denomina concierto para \u00a0delinquir. \u00a0Se \u00a0tipifica \u00a0cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0conciertan \u00a0para cometer \u00a0delitos. \u00a0En \u00a0la Ley 599 de 2000, esta calificaci\u00f3n jur\u00eddica se conserv\u00f3 y le \u00a0asign\u00f3 \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0oscila entre seis (6) y doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n. En \u00a0concreto, a Jaramillo Garc\u00eda se le acusa de lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Uno. \u00a0 De\u00a0 \u00a0 poseer, \u00a0en \u00a01996, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, a bordo de un buque \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0asocio de diez (10) \u00a0ciudadanos ucranianos, 11.966 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dos. \u00a0De \u00a0poseer, el 3 de mayo del 2001, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0a \u00a0bordo de la nave de pesca SVESDA \u00a0MARU, \u00a0en \u00a0aguas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a011.966 kilogramos de coca\u00edna, y de \u00a0entrar \u00a0por \u00a0primera vez a los Estados Unidos por San Diego (California), dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0California, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 1903 (a), (c) (1) (C), \u00a0(f), \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Estas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0denominan \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0en \u00a0el ordenamiento \u00a0penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Esencialmente, entonces, existe correspondencia \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 es \u00a0 sujeto \u00a0 pasivo \u00a0 Jaramillo \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 y \u00a0la \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista en la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0La providencia acusatoria emitida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, guarda equivalencia con el pliego de cargos previsto en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana. \u00a0Desde \u00a0luego, \u00a0en cada sistema hay diferencias \u00a0formales \u00a0entre \u00a0estas \u00a0dos \u00a0providencias. \u00a0Pero \u00a0ambas, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ellas son \u00a0presupuesto \u00a0para \u00a0iniciar la etapa de juzgamiento, dado que en ella se detallan \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada y las circunstancias en que se cometi\u00f3, se corresponden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Reunidos \u00a0estos \u00a0requisitos, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0solicita a la Corte que \u00a0emita \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 favorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Jaramillo \u00a0Garc\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0falta \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, debe la Corte conceptuar \u00a0ci\u00f1\u00e9ndose \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0M\u00e1ximo \u00a0 Efra\u00edn \u00a0 Jaramillo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0seg\u00fan se lo ha demandado el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0norma \u00a0citada, \u00a0corresponde \u00a0a la Sala emitir \u00a0concepto sobre los cuatro aspectos all\u00ed discriminados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01\u00b0. \u00a0 \u00a0La \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0Jaramillo Garc\u00eda. A la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0 anex\u00f3 \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0 y \u00a0 autenticados \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal N\u00b0 1664, expedida el 25 de octubre del \u00a02002,mediante \u00a0la \u00a0cual solicita al Gobierno de Colombia la detenci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or M\u00e1ximo Efra\u00edn Jaramillo \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Esta \u00a0solicitud fue formalizada por medio de la Nota Verbal N\u00b0 027 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a02003. \u00a0En ella se describen y se precisan las conductas \u00a0fundamento \u00a0de la petici\u00f3n y los lugares y fechas de su ocurrencia. Adem\u00e1s, se \u00a0precisa \u00a0 que \u00a0 sobre \u00a0 M\u00e1ximo \u00a0 Efra\u00edn \u00a0Jaramillo \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0recae \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 N\u00b0 \u00a002-CR.2623-JM, \u00a0proferida el 27 de septiembre del 2001 por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de California. Adicionalmente, copias \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0William V. Gallo, Fiscal Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito Sur de California, y de Andrew \u00a0Jauch, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados Unidos, \u00a0quienes \u00a0por \u00a0haber \u00a0adelantado \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0especifican \u00a0los cargos, la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 y \u00a0 discriminan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0tal \u00a0forma que los documentos anexados, cumplen las condiciones \u00a0de validez exigidos por la norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02\u00b0. \u00a0 Plena \u00a0identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0especific\u00f3 \u00a0que \u00a0la persona requerida era \u00a0M\u00e1ximo \u00a0 Efra\u00edn \u00a0 Jaramillo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 quien \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cMario \u00a0Jaramillo\u201d \u00a0o \u00a0\u201cMaximiliano \u00a0Jaramillo\u201d,\u00a0 \u00a0nacido \u00a0en El Oro Zaruma (Ecuador) el 14 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01996, hombre de tipo hisp\u00e1nico, de 5 pies a 8 pulgadas de estatura, \u00a0de \u00a0190 libras, cabello casta\u00f1o, ojos carmelitas, e identificado con la c\u00e9dula \u00a0ecuatoriana \u00a0N\u00b0 \u00a070217001-0 \u00a0y \u00a0la de extranjer\u00eda colombiana N\u00b0 CE-273.849 y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0aport\u00f3 \u00a0una fotograf\u00eda de \u00e9l. Al confrontar sus huellas con las que \u00a0reposan \u00a0en la tarjeta de preparaci\u00f3n de ese documento en la Registradur\u00eda del \u00a0Estado Civil, se confirm\u00f3 su identidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con estas precisiones, no hay duda de que el ciudadano \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n es el mismo que con esos fines fue aprehendido el 14 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02002, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por agentes de la Direcci\u00f3n Central de \u00a0Polic\u00eda Judicial \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a03\u00b0. \u00a0Concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 se\u00f1or \u00a0M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0Jaramillo \u00a0Garc\u00eda \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0en \u00a0juicio, de acuerdo con la acusaci\u00f3n N\u00b0 02-CR. 2623-JM, proferida \u00a0el \u00a027 \u00a0de septiembre del 2001 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de California, para que responda por los cargos ya transcritos \u00a0en el punto 3. de los \u201cAntecedentes\u201d de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0imputaciones \u00a0formuladas \u00a0a \u00a0M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0 Jaramillo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 encuentran \u00a0 normas \u00a0equivalentes \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0actual \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 \u2013Ley 599 de 2000-. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0a. \u00a0El art\u00edculo 376, bajo el t\u00edtulo de \u00a0\u201cTr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes\u201d, establece pena de prisi\u00f3n de 8 a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a01.000 a 50.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales para \u00a0quien \u00a0\u201csin \u00a0permiso \u00a0de autoridad competente\u2026 introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0b. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 340, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0dice que se incurre en el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se re\u00fanen con el fin de cometer delitos; y a\u00f1ade que \u00a0\u201ccada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por ese solo hecho, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a \u00a0seis (6) a\u00f1os\u2026 Cuando el concierto sea para cometer delitos de\u2026 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u2026 la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0satisface a plenitud. \u00a0Los \u00a0comportamientos atribuidos a la persona reclamada en extradici\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0se \u00a0hallan \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad superior a cuatro (4) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n se cumple con la exigencia del art\u00edculo 511, \u00a0numeral 1\u00b0, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04\u00b0. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 allegada, \u00a0 toda \u00a0ella \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0ley, se desprende que la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0California, formul\u00f3 contra del se\u00f1or M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0Jaramillo \u00a0Garc\u00eda una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. En ella se especifican los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan los cargos, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia, \u00a0las disposiciones en que se enmarcan y los medios de \u00a0prueba que acreditan su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RESPUESTA \u00a0 \u00a0 A \u00a0 \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0profesional \u00a0que \u00a0aboga \u00a0por los intereses del se\u00f1or Jaramillo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0cuestiona \u00a0la \u00a0prueba \u00a0sobre \u00a0la \u00a0que \u00a0se fundamenta el segundo de los \u00a0cargos de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Pero \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0orientada \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0sobre \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0no puede ser atendida. La raz\u00f3n, muchas \u00a0veces \u00a0reiterada, \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0por cuanto en esta etapa del tr\u00e1mite no \u00a0cumple \u00a0una \u00a0funci\u00f3n jurisdicente, carece de competencia para establecer si los \u00a0hechos \u00a0 realmente \u00a0sucedieron \u00a0o \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0responsable o no de su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0eso no le es dable emitir juicios de valor sobre las pruebas o \u00a0sobre \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en el juicio adelantado en el \u00a0exterior. \u00a0Su \u00a0labor \u00a0se \u00a0limita, \u00a0antes \u00a0de proferir su concepto, a efectuar un \u00a0estudio \u00a0jur\u00eddico-formal de los requisitos previstos en la legislaci\u00f3n interna \u00a0o en los tratados internacionales, seg\u00fan el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed lo tiene definido la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0ha \u00a0de \u00a0reiterarse \u00a0que \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no es el escenario \u00a0apropiado \u00a0para \u00a0obtener ese fin, dado que la labor en \u00e9l cumplida por la Corte \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0verificar \u00a0formal \u00a0y \u00a0objetivamente \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa, \u00a0actividad \u00a0que \u00a0por su \u00a0naturaleza \u00a0la priva de cumplir funci\u00f3n jurisdicente pues carece de legitimidad \u00a0para \u00a0 establecer \u00a0 si \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 realmente \u00a0 sucedieron, \u00a0determinar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0eventualmente los rodearon, su connotaci\u00f3n jur\u00eddico-penal \u00a0y \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del endilgado, t\u00f3picos que compete establecer de manera \u00a0privativa \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades Norteamericanas dentro del proceso \u00a0fuente \u00a0de \u00a0la reclamaci\u00f3n\u201d (Auto del 11 de octubre \u00a0del \u00a0 \u00a02001, \u00a0 \u00a0M. \u00a0 \u00a0P. \u00a0 \u00a0Edgar \u00a0 \u00a0Lombana \u00a0 Trujillo, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 n\u00famero \u00a018.392). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EMITE \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0M\u00e1ximo \u00a0Efra\u00edn \u00a0Jaramillo \u00a0Garc\u00eda \u00a0-a \u00a0quien tambi\u00e9n se le \u00a0conoce \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cMario \u00a0 \u00a0 \u00a0Jaramillo\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMaximiliano \u00a0Jaramillo\u201d-, hecha por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su embajada en esta \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Inf\u00f3rmese \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n al se\u00f1or \u00a0M\u00e1ximo \u00a0 Efra\u00edn \u00a0 Jaramillo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n y al \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 y \u00a0 recu\u00e9rdese \u00a0 al \u00a0 Ejecutivo \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n, es \u00a0importante \u00a0resaltar, \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente, el contenido de las \u00a0previsiones \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 512 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 Proceso No 20382 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 81 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0de \u00a0julio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}