\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP391-2024 \u00a0<\/p>\n
Casaci\u00f3n \u00a0No. 63790 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 008 \u00a0<\/p>\n
La Corte se \u00a0pronuncia acerca de la solicitud de desistimiento allegada por DIEGO \u00a0FABI\u00c1N IMBACHI GARC\u00cdA dentro \u00a0del tr\u00e1mite de casaci\u00f3n de la referencia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Hacia las 8:20 a.m. del 5 de noviembre de 2021, agentes de la Polic\u00eda \u00a0Nacional de Carreteras que realizaban labores de prevenci\u00f3n y \u00a0control en la v\u00eda Mojarras-Popay\u00e1n a la altura del \u00a0kil\u00f3metro 54, sector Piedra Sentada, zona rural de Pat\u00eda \u00a0(Cauca), observaron cuando el conductor de una motocicleta, al \u00a0advertir el \u00e1rea de control, gir\u00f3 para devolverse. Esto \u00a0gener\u00f3 su reacci\u00f3n inmediata y el seguimiento a ese \u00a0veh\u00edculo, percat\u00e1ndose de c\u00f3mo su tripulante \u00a0despu\u00e9s de aproximadamente quinientos metros arroj\u00f3 un \u00a0morral a un costado del camino. \u00a0<\/p>\n
Interceptada \u00a0la motocicleta, se identific\u00f3 a su conductor como DIEGO \u00a0FABI\u00c1N IMBACHI GARC\u00cdA. \u00a0Registrada \u00a0la maleta, se hallaron quince bolsas herm\u00e9ticas transparentes \u00a0contentivas de sustancia vegetal, que al ser sometida a experticio \u00a0t\u00e9cnico se estableci\u00f3 que se trataba de marihuana, con \u00a0peso neto de 7.516,5 gramos. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a06 de noviembre de 2021, en audiencia preliminar concentrada celebrada \u00a0ante el Juzgado Promiscuo Municipal con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas de Mercaderes (Cauca): i) se legaliz\u00f3 la \u00a0captura de IMBACHI \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0ii) se le formul\u00f3 imputaci\u00f3n como presunto autor del \u00a0delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes (art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal), la \u00a0cual no acept\u00f3, y iii) por petici\u00f3n de la fiscal\u00eda, \u00a0se le impuso medida de aseguramiento consistente en detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Radicado escrito de acusaci\u00f3n por dicha ilicitud, correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado Penal del Circuito de Pat\u00eda. \u00a0<\/p>\n
4. Previo a la \u00a0celebraci\u00f3n de audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0la fiscal\u00eda puso a consideraci\u00f3n de ese estrado \u00a0judicial un preacuerdo, a trav\u00e9s del cual el procesado \u00a0aceptaba su responsabilidad a cambio de la degradaci\u00f3n del \u00a0t\u00edtulo de participaci\u00f3n endilgado, de autor a c\u00f3mplice. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0juzgado en audiencia del 24 de febrero de 2022, luego de verificar la \u00a0procedencia del convenio y que la manifestaci\u00f3n de IMBACHI \u00a0GARC\u00cdA era \u00a0consciente y voluntaria, le imparti\u00f3 aprobaci\u00f3n. Acto \u00a0seguido, surti\u00f3 el traslado previsto en el art\u00edculo 447 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El 2 de junio del mismo a\u00f1o se dio lectura a la sentencia, \u00a0mediante la cual se le impusieron al mencionado las penas principales \u00a0de cuarenta y nueve (49) meses de prisi\u00f3n, multa de sesenta y \u00a0tres punto tres (63.3) salarios m\u00ednimos legales mensuales y la \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino de la sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad. Se le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria.1 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Apelada \u00a0esta decisi\u00f3n por la defensa, fue confirmada por el Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Popay\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 -Sala Penal- \u00a0el 29 de febrero de 2023.2 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Frente a esta providencia, el defensor del procesado interpuso y \u00a0sustent\u00f3 oportunamente el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Remitidas las diligencias a la Corte y encontr\u00e1ndose la \u00a0actuaci\u00f3n en estudio de los requisitos de admisibilidad de la \u00a0demanda, el defensor de DIEGO \u00a0FABI\u00c1N IMBACHI GARC\u00cdA desisti\u00f3 \u00a0del recurso impetrado. Al surt\u00edrsele traslado de esta petici\u00f3n \u00a0al procesado, indic\u00f3 que la coadyuvaba. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En virtud de lo previsto en el art\u00edculo 199 de la Ley 906 de \u00a02004, es posible desistir del recurso de casaci\u00f3n, hasta antes \u00a0de que la Sala lo decida. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0ese efecto, es necesario que la parte que desiste sea la misma que \u00a0postul\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria y que la sustent\u00f3 \u00a0a trav\u00e9s de la respectiva demanda. \u00a0<\/p>\n
2. En este caso, \u00a0los mencionados presupuestos se acreditan, habida cuenta que el \u00a0procesado DIEGO \u00a0FABI\u00c1N IMBACHI GARC\u00cdA \u00a0y su defensa son quienes declinan del recurso. Y la Sala no ha \u00a0emitido todav\u00eda pronunciamiento de fondo. \u00a0<\/p>\n
3. Sobre el \u00a0desistimiento del recurso extraordinario y los presupuestos \u00a0procesales para su procedencia, esta Corporaci\u00f3n (CSJ \u00a0AP1063\u20132017, Rad. 47677) tiene dicho que: \u00a0<\/p>\n
\u00ab[e]l \u00a0desistimiento de los recursos, concretamente el de casaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0una facultad admitida por el legislador en tanto el art\u00edculo \u00a0199 de la Ley 906 de 2004 establece que podr\u00e1 \u00a0desistirse \u00a0de \u00e9l antes de que la Sala decida, obviamente bajo el \u00a0entendido de que solo quien lo interpone est\u00e1 legitimado para \u00a0renunciar, abandonar o declinar3 \u00a0ese derecho. \u00a0<\/p>\n
Precisamente \u00a0porque los procedimientos penales vigentes no establecen recursos \u00a0cuyo agotamiento sea obligatorio, su impulso y desistimiento recae \u00a0exclusivamente en el inter\u00e9s que puedan tener las partes e \u00a0intervinientes, como bien lo establece la ley, es decir, son \u00a0determinaciones frente a las cuales al juez no le queda opci\u00f3n \u00a0diferente a la de reconocer esa voluntad. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0quien decide desistir del recurso de casaci\u00f3n, solo debe \u00a0comunicarlo a la Sala, sin que siquiera le corresponda la carga de \u00a0expresar alguna raz\u00f3n para abandonar el derecho a que se \u00a0revise la sentencia impugnada. Eso s[\u00ed], esa voluntad deja de \u00a0tener relevancia cuando se cumple el acto procesal a partir del cual \u00a0la ley se\u00f1ala la imposibilidad de renunciar: cuando ha sido \u00a0decidido el recurso\u00bb4 \u00a0[negrilla \u00a0original del texto]. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Entonces, frente a la expresa manifestaci\u00f3n de voluntad del \u00a0procesado DIEGO \u00a0FABI\u00c1N IMBACHI GARC\u00cdA \u00a0y \u00a0de su defensor, nada obsta para que sea acogida favorablemente. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR el \u00a0desistimiento del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n presentado a nombre de DIEGO \u00a0FABI\u00c1N IMBACHI GARC\u00cdA, \u00a0respecto de la sentencia proferida por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popay\u00e1n el 29 de \u00a0febrero de 2023. \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOLORZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 139 y siguientes carpeta digital \u00abPrimera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instancia_Cuaderno Principal 1_Cuaderno_2023123008311.pdf\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Fl. 2 y s.s. carpeta digital \u00abSegunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instancia_Cuaderno Principal 1_Cuaderno_2023123031586.pdf\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es la fecha que aparece expresamente en el fallo. \u00a0<\/p>\n