\u00a0 \u00a0 Proceso No 20377 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No.\u00a0 005 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil tres (2.003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud que, de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n, \u00a0 formula \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Cuarta \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0en ese despacho se prosigue \u00a0contra \u00a0Jaime \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Lemus P\u00e9rez, Julio Humberto Jaraba Ceballos y Manuel \u00a0Antonio \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Correa, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0extorsi\u00f3n y falsedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Adelant\u00e1ndose \u00a0el \u00a0juicio referido en el \u00a0despacho \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0la titular de \u00e9ste, ante informaci\u00f3n suministrada, en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que sus representados se \u00a0encuentran \u00a0amenazados \u00a0de \u00a0muerte \u00a0y \u00a0dado \u00a0el homicidio que se cometiera en la \u00a0persona \u00a0de \u00a0quien \u00a0pretend\u00eda \u00a0asumir \u00a0como \u00a0defensor suplente de Julio Jaraba, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0cambiare la radicaci\u00f3n de dicho asunto, en aras de \u00a0\u201csalvaguardar \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales y de los \u00a0funcionarios judiciales intervinientes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Aunque, en t\u00e9rminos generales, corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0o \u00a0a Tribunal de Distrito definir el cambio de radicaci\u00f3n, seg\u00fan \u00a0que \u00a0se \u00a0pretenda \u00a0hac\u00eda distrito diferente o al interior del mismo, y teniendo \u00a0precisado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que, \u00a0\u201csi \u00a0la \u00a0solicitud proviene del Juez, \u00e9ste deber\u00e1 \u00a0establecer \u00a0si \u00a0es \u00a0o no conjurable la circunstancia en la cual la apoya, dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Distrito Judicial al cual pertenece, (de modo que) si la conclusi\u00f3n \u00a0es \u00a0negativa, \u00a0remitir\u00e1 la petici\u00f3n directamente a la Corte para que la decida \u00a0y, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso contrario, la enviar\u00e1 al Tribunal respectivo, sin perjuicio de \u00a0que \u00a0\u00e9ste, \u00a0de \u00a0encontrar \u00a0conveniente \u00a0que \u00a0el cambio se haga a otra regi\u00f3n o \u00a0distrito, \u00a0remita la petici\u00f3n a la Corte para que la resuelva\u201d, (auto de mayo \u00a04 \u00a0de 1.999, M.P. Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda), es claro que, con independencia de \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0especifique \u00a0o no su objeto acerca del destino del traslado, \u00a0ata\u00f1e, \u00a0ante \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n de aqu\u00e9l an\u00e1lisis por el juez petente y seg\u00fan que \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0se \u00a0relacionen \u00a0con \u00a0el \u00a0circuito \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0en \u00a0primer t\u00e9rmino, su examen al respectivo Tribunal a fin de que \u00a0\u00e9ste \u00a0determine \u00a0si \u00a0las \u00a0invocadas \u00a0son \u00a0neutralizables \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y, \u00a0en \u00a0caso \u00a0contrario, \u00a0de que ellas no sean salvables en dicho \u00a0territorio, entonces el examen s\u00ed concernir\u00e1 a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Al amparo de una tal premisa y dado que la \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud hace referencia en principio a circunstancias \u00a0del \u00a0circuito donde se desarrolla el juicio, es incuestionable que su an\u00e1lisis, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si \u00a0ellas \u00a0son \u00a0o \u00a0no conjurables en el territorio de su \u00a0distrito, corresponde al Tribunal de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo un tal supuesto se abstendr\u00e1 la Sala de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitado, disponiendo su devoluci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0a la Corporaci\u00f3n antes \u00a0mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ABSTENERSE \u00a0de decidir sobre el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Juez \u00a0 Cuarta \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Para \u00a0que \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0sobre \u00a0dicha \u00a0petici\u00f3n, rem\u00edtase la misma al Tribunal Superior de dicha ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0 no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20377 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No.\u00a0 005 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil tres (2.003). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud que, de \u00a0cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}