\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP266-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 64558 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a008. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Corresponder\u00eda \u00a0a la Sala pronunciarse sobre el recurso \u00a0de impugnaci\u00f3n especial interpuesto por la defensa de FERNANDO \u00a0BEJARANO LASSO, contra la providencia proferida por el Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca el 13 de junio de 2023, mediante la cual \u00a0revoc\u00f3 la absoluci\u00f3n dispuesta por el Juzgado Primero \u00a0Penal Municipal de Ch\u00eda y conden\u00f3 al prenombrado, como \u00a0autor del delito de violencia intrafamiliar agravada, de no ser \u00a0porque se observa que ha sobrevenido una causal objetiva que obliga \u00a0terminar el proceso. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y PROCESALES \u00a0<\/p>\n
El \u00a022 de marzo de 2014, en la residencia familiar ubicada en la carrera \u00a015 No. 17 \u2013 128, Casa 25, conjunto \u201cMirador \u00a0de R\u00edo Fr\u00edo\u201d, \u00a0de Ch\u00eda, Cundinamarca, aproximadamente a las 8:30 de la \u00a0ma\u00f1ana, FERNANDO BEJARANO LASSO insult\u00f3 a su esposa \u00a0Consuelo P\u00e1ez Castro, la amenaz\u00f3 de muerte y \u00a0seguidamente le lanz\u00f3 un cuchillo. \u00a0<\/p>\n
Ella \u00a0huy\u00f3 del lugar, pero fue alcanzada por el agresor, quien a la \u00a0fuerza la condujo nuevamente al interior de la vivienda. \u00a0<\/p>\n
El \u00a030 de mayo de 2018, se llev\u00f3 a cabo la audiencia de imputaci\u00f3n \u00a0ante el Juzgado Segundo Penal Municipal con funci\u00f3n de control \u00a0de garant\u00edas de Ch\u00eda, diligencia en la que la fiscal\u00eda \u00a0le comunic\u00f3 al indiciado el cargo, que lo reputa autor del \u00a0delito de violencia intrafamiliar agravada, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 229, inc. 2, de la Ley 599 de 2000, sin que BEJARANO \u00a0LASSO aceptara responsabilidad. \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0por reparto, el escrito de acusaci\u00f3n correspondi\u00f3 al \u00a0Juzgado Primero Penal Municipal de Ch\u00eda, despacho que agot\u00f3 \u00a0la subsiguiente audiencia el 8 de agosto de 2018. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0audiencia preparatoria se llev\u00f3 a cabo el 23 de octubre del \u00a0mismo a\u00f1o y el juicio oral se adelant\u00f3 en sesiones del \u00a06 de julio de 2021, 31 de enero y 14 de febrero de 2023, en tanto, la \u00a0sentencia de car\u00e1cter absolutorio fue emitida el 10 de marzo \u00a0de 2023. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0sentencia de primer grado fue recurrida por la Fiscal\u00eda y el \u00a0apoderado de v\u00edctima, por lo que el asunto arrib\u00f3 al \u00a0Tribunal Superior de Cundinamarca para desatar los recursos \u00a0verticales. \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0decisi\u00f3n aprobada el 13 de junio de 2023, el ad quem revoc\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n de primera instancia y, en su lugar, conden\u00f3 \u00a0a BEJARANO LASSO, como autor del delito de violencia intrafamiliar \u00a0agravada, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo \u00a0229, inciso 2, del C\u00f3digo Penal, a la pena principal de 72 \u00a0meses de prisi\u00f3n y a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria, por lo que dispuso \u00a0librar la correspondiente orden de captura. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor del condenado interpuso y sustent\u00f3 en t\u00e9rmino \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n especial. \u00a0<\/p>\n
Encontr\u00e1ndose \u00a0en esta Corporaci\u00f3n la actuaci\u00f3n, en estudio del \u00a0recurso promovido, a trav\u00e9s de informe secretarial se pone de \u00a0presente el correo electr\u00f3nico allegado el 4 de diciembre de \u00a02023, por el defensor de BEJARANO LASSO, por medio del cual informa \u00a0del fallecimiento de su representado, ocurrido el 14 de noviembre \u00a0pasado, como consecuencia del grave estado de salud que, afirm\u00f3, \u00a0padec\u00eda. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0correo electr\u00f3nico se anexa certificado de defunci\u00f3n \u00a0con indicativo serial # 10407928, \u00a0correspondiente a FERNANDO BEJARANO LASSO, quien en vida se \u00a0identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a073.070.947 \u2013 fl. 5 del anexo \u2013. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 332 de la Ley 906 de 2004, se\u00f1ala las causales \u00a0que comportan la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Existencia \u00a0de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Inexistencia del hecho investigado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Atipicidad del hecho investigado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Ausencia de intervenci\u00f3n del imputado en el hecho investigado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Imposibilidad de desvirtuar la presunci\u00f3n de inocencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Vencimiento del t\u00e9rmino m\u00e1ximo previsto en el inciso \u00a0segundo del art\u00edculo 294 de este c\u00f3digo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
PAR\u00c1GRAFO. \u00a0Durante el juzgamiento, de sobrevenir las causales contempladas en \u00a0los numerales 1 y 3, el fiscal, el Ministerio P\u00fablico o la \u00a0defensa, podr\u00e1n solicitar al juez de conocimiento la \u00a0preclusi\u00f3n\u201d: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 1\u00ba de esa norma circunscribe la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal a lo establecido en el art\u00edculo 82 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, como circunstancias estructuradoras de la extinci\u00f3n de \u00a0la acci\u00f3n penal, se radica en el numeral 1\u00ba \u2018la \u00a0muerte del procesado\u2019. \u00a0El desarrollo de tal causal objetiva se encuentra igualmente \u00a0consagrado en el art\u00edculo 77 de la Ley 906 de 2004, seg\u00fan \u00a0el cual, \u201cla \u00a0acci\u00f3n penal se extingue por\u00a0muerte\u00a0del \u00a0imputado o acusado, prescripci\u00f3n, aplicaci\u00f3n del \u00a0principio de oportunidad, amnist\u00eda, oblaci\u00f3n, caducidad \u00a0de la querella, desistimiento, y en los dem\u00e1s casos \u00a0contemplados por la ley\u201d. \u00a0<\/p>\n
Acreditada \u00a0la defunci\u00f3n del procesado, a ese hecho \u00a0le sigue la declaratoria de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, consecuencia de la cesaci\u00f3n de procedimiento, que habr\u00e1 \u00a0de decretarse por el juez que tenga a su cargo el proceso y ante \u00a0quien se pruebe la ocurrencia del hecho que impide proseguir la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es as\u00ed, por cuanto, la \u00a0muerte del acusado es una circunstancia que per \u00a0se \u00a0impide al Estado iniciar o continuar el ejercicio punitivo, \u00a0deviniendo como necesario que, una vez el juez advierta su \u00a0ocurrencia, se declare a trav\u00e9s de una decisi\u00f3n \u00a0judicial investida de la fuerza vinculante de la cosa juzgada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este asunto, con la copia del certificado de defunci\u00f3n \u00a0aportado por el defensor Alejandro Penilla Rodr\u00edguez \u00a0(indicativo serial 10407928) \u00a0qued\u00f3 demostrado que FERNANDO BEJARANO LASSO, quien se \u00a0identificaba con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a073.070.947, \u00a0falleci\u00f3 el 14 de noviembre de 2023, en la ciudad de Bogot\u00e1; \u00a0los datos de identificaci\u00f3n coinciden con los que obran en la \u00a0actuaci\u00f3n \u2013 folio 1 escrito de acusaci\u00f3n \u2013. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la consulta p\u00fablica de la p\u00e1gina web de la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u2013 Consulta \u00a0Defunci\u00f3n \u2013, permite evidenciar que \u201cel \u00a0n\u00famero de documento 73070947 \u00a0se \u00a0encuentra en el archivo nacional de identificaci\u00f3n con estado \u00a0Cancelada \u00a0por Muerte\u201d \u00a01 \u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0hecho de constataci\u00f3n objetiva se present\u00f3 estando la \u00a0actuaci\u00f3n procesal en estudio del recurso de impugnaci\u00f3n \u00a0especial interpuesto por el abogado defensor. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0ese entendido, estima la Corte que, demostrada la muerte del \u00a0procesado, no es posible continuar con el tr\u00e1mite de la \u00a0actuaci\u00f3n penal, debi\u00e9ndose declarar la extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n (art\u00edculo 77 de la Ley 906 de 2004) y, en \u00a0consecuencia, cesar el procedimiento por preclusi\u00f3n, conforme \u00a0lo dispone el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 332 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0EXTINGUIDA la \u00a0acci\u00f3n penal por muerte del procesado, en consecuencia, \u00a0precluir la actuaci\u00f3n seguida \u00a0contra FERNANDO BEJARANO LASSO, con \u00a0base en la causal 1\u00aa del art\u00edculo 332 de la Ley 906 de \u00a02004, en consonancia con el art\u00edculo 77 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n