\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP264-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 64502 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a008. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
A \u00a0S U N T O \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala en relaci\u00f3n con las \u00a0solicitudes probatorias elevadas por el Ministerio P\u00fablico y \u00a0el apoderado del ciudadano colombiano Johan \u00a0Andrey Ram\u00edrez Pati\u00f1o, \u00a0requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0de Argentina. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina, mediante Nota Verbal MRC \u00a0106\/23 del 23 de mayo de 20231, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Johan \u00a0Andrey Ram\u00edrez Pati\u00f1o, \u00a0requerido por el Juzgado Penal de Primera Instancia del Distrito Nro. \u00a02, Rosario, Santa Fe, Rep\u00fablica Argentina, dentro del marco de \u00a0\u201c21-06017977-5 \u00a0caratulada \u201cRam\u00edrez Pati\u00f1o, Johan s\/ homicidio \u00a0doloso simple\u201d, \u00a0por \u00a0el delito de homicidio doloso simple. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a dicha solicitud, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0dict\u00f3 la resoluci\u00f3n del 25 de mayo de 20232, \u00a0en la que orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Johan \u00a0Andrey Ram\u00edrez Pati\u00f1o, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a0 1.106.484.895, quien fue retenido el 17 de mayo de 2023 en virtud de \u00a0notificaci\u00f3n roja de INTERPOL publicada por solicitud del \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de Argentina, mediante Nota Verbal \u00a0No. MRC 159\/23 del 17 de julio de 20233, \u00a0present\u00f3 solicitud formal de extradici\u00f3n del ciudadano, \u00a0y anex\u00f3, para tal efecto, la documentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica Argentina, mediante Nota Verbal MRC \u00a0172\/23 del 28 de julio de 20234 \u00a0-allegada \u00a0por la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI No. 2399 \u00a0del 31 de julio de 20235-, \u00a0remiti\u00f3 documento fechado 27 de julio de 2023, mediante el \u00a0cual el Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n, Fiscal\u00eda \u00a0Regional 2\u00aa Circunscripci\u00f3n, mediante el cual se aclara \u00a0la identidad del ciudadano requerido y se remiten las normas \u00a0relativas al delito y prescripci\u00f3n aplicables al caso. \u00a0<\/p>\n
Rosario, \u00a0provincia de santa fe (Argentina): El 10 DE ABRIL DE 2014: EN \u00a0INMEDIACIONES DEL PARQUE DE LA INDEPENDENCIA, CERCA DE LA ZONA DE \u201cEL \u00a0PALOMAR\u201d, EN LA CIUDAD DE ROSARIO, YOHAN ANDREY RAMIREZ PATI\u00d1O \u00a0LE ENCESTA CON UNA ARMA BLANCA EN VARIAS PARTE DEL CUERPO A LUIS \u00a0DIEGO AREIZA GARCEZ, [PR]OVOCANDO SU DECESO DIAS SIGUIENTE. HASTA EL \u00a0MOMENTO NO SE ENCUENTRA MOTIVO QUE LO LLEVO (sic) A COMETER DICHO \u00a0DELITO6. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales, mediante oficio o DIAJI \u00a0No. 2217 del 17 de julio de 20237, \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0interna, se informa que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a \u00a0las convenciones de las cuales son parte la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y la Rep\u00fablica Argentina. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, y una vez revisado el archivo de tratados de este \u00a0<\/p>\n
Ministerio, \u00a0es de indicar que se encuentra vigente para las Partes, el siguiente \u00a0tratado regional de extradici\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u2022 La \u00a0\u00b4Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n`, suscrita en \u00a0Montevideo, el 26 de diciembre de 1933.\u201d \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, la Directora de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, mediante oficio MJD-OFI23-0029589-GEX-10100 \u00a0del \u00a010 de agosto de 20238, \u00a0luego de considerar perfeccionado el expediente, envi\u00f3 los \u00a0documentos relacionados con la solicitud de extradici\u00f3n, a la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, con el fin de que se emita el \u00a0respectivo concepto. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0actuaci\u00f3n fue asignada al Despacho del ponente y el d\u00eda \u00a018 de agosto de 2023 se emiti\u00f3 auto por medio del cual se \u00a0requiri\u00f3 a Johan \u00a0Andrey Ram\u00edrez Pati\u00f1o, \u00a0para que designara abogado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0auto del 30 de agosto de 2023 se reconoci\u00f3 personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica al apoderado contractual y, a su vez, se dispuso \u00a0correr el traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 de 2004, para que los intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas. \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del t\u00e9rmino previsto para ello, se allegaron solicitudes en \u00a0tal sentido por parte de la defensa y del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado en menci\u00f3n \u00a0solicit\u00f3: \u00a0(i) oficiar \u00a0a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n para que \u00a0aporte copia de las \u00a0indagaciones\/investigaciones que se adelanten en contra del \u00a0requerido, \u201cya \u00a0sea que figure como indiciado, imputado o simplemente como \u00a0denunciado\u201d, \u00a0con el fin de \u00a0determinar si actualmente se adelanta procesos en su \u00a0contra \u00a0que \u00a0\u201cpodr\u00edan \u00a0llegar a condicionar la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n\u201d \u00a0dado que, del expediente se concluye que la v\u00edctima, tambi\u00e9n \u00a0era colombiano y es posible que exista denuncia por esos hechos en el \u00a0territorio patrio. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Procurador \u00a0Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0expres\u00f3 la necesidad de ratificar la plena identidad del \u00a0requerido, toda vez que la Polic\u00eda Nacional, a la hora de \u00a0identificarlo, se\u00f1al\u00f3 que estaba a la espera de \u00a0registro decadactilar, fotogr\u00e1fico y confrontaci\u00f3n \u00a0dactilar, documentos \u00e9stos que eran necesarios, para hacer la \u00a0verificaci\u00f3n de la informaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0peticion\u00f3 comprobar los antecedentes penales, con el fin de \u00a0determinar si es requerido en Colombia por los mismos hechos o por \u00a0otros delitos. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Naturaleza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del concepto de extradici\u00f3n y de la petici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas en su tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica dispone \u00a0que la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, \u00a0con la ley. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria debe estar vinculada con los requisitos que establece la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en Montevideo el 26 de diciembre de 1933, que rige entre las partes, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo precis\u00f3 la Canciller\u00eda de Colombia, \u00a0en concordancia con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que esta clase de asuntos se estructura sobre la verificaci\u00f3n \u00a0de los siguientes aspectos: \u00a0<\/p>\n
i) \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n enviada por la autoridad \u00a0requirente, \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, seg\u00fan el cual \u00a0el hecho que motiva la petici\u00f3n debe tambi\u00e9n estar \u00a0previsto como delito en Colombia, \u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, y \u00a0<\/p>\n
v) \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0a la Sala le compete constatar el cumplimiento de otros presupuestos \u00a0regulados en el art\u00edculo 35 Superior, referidos a que los \u00a0hechos imputados a quien es colombiano por nacimiento hayan sido \u00a0cometidos en el exterior, en fecha no anterior al 17 de diciembre de \u00a01997, y que no se trate de delitos pol\u00edticos. Y, de la misma \u00a0manera, que nuestro pa\u00eds no haya ejercido jurisdicci\u00f3n \u00a0en relaci\u00f3n con los hechos que sustentan la solicitud. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, la Corte solo est\u00e1 habilitada para decretar \u00a0aquellas pruebas que sean conducentes, pertinentes y \u00fatiles, \u00a0\u00fanicamente en relaci\u00f3n con las exigencias previstas en \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal y lo previsto en los tratados internacionales, si \u00a0es del caso. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, aspectos ajenos a tales par\u00e1metros exceden la \u00a0naturaleza, alcances y limitaciones del concepto que debe rendir esta \u00a0Corporaci\u00f3n. Luego, las pruebas que tengan como prop\u00f3sito \u00a0la verificaci\u00f3n de cuestiones extra\u00f1as al mismo, \u00a0resultan impertinentes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso concreto. \u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0los par\u00e1metros dentro de los cuales se ha de adelantar la \u00a0actividad probatoria en el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0es claro \u00a0que la petici\u00f3n \u00a0del representante del Ministerio P\u00fablico y la defensa, \u00a0orientada a establecer si \u00a0en Colombia se ha ejercido jurisdicci\u00f3n respecto de los mismos \u00a0hechos por los que se solicita la entrega de \u00a0Johan \u00a0Andrey Ram\u00edrez Pati\u00f1o, \u00a0resulta procedente. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, porque la Corte \u00a0ha se\u00f1alado que, en los tr\u00e1mites de extradici\u00f3n, \u00a0el examen de la posible vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda \u00a0fundamental al non \u00a0bis in \u00eddem, \u00a0como circunstancia que har\u00eda improcedente el mecanismo de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional, demanda de esta Corporaci\u00f3n \u00a0constatar que no se haya ejercido o se est\u00e9 ejerciendo en \u00a0Colombia jurisdicci\u00f3n frente a los sucesos materia de \u00a0requerimiento, a fin de conjurar la hipot\u00e9tica afectaci\u00f3n \u00a0de este principio (CSJ \u00a0AP 4733-2018, CSJ AP 4818-2018). \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Raz\u00f3n por la cual, tal como fue invocado por la Defensa y por \u00a0el agente ministerial, se \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n que informe, si en contra del requerido \u00a0se adelantan investigaciones o acusaciones o existen sentencias \u00a0relacionadas con la comisi\u00f3n de conductas punibles y, en caso \u00a0afirmativo, especifiquen el contexto f\u00e1ctico y temporal que \u00a0dio lugar a la respectiva actuaci\u00f3n, la autoridad judicial a \u00a0cargo y su estado actual. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Adem\u00e1s, el representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico peticion\u00f3 \u00a0verificar los antecedentes penales, con el fin de determinar si es \u00a0requerido en Colombia por los mismos hechos o por otros delitos; \u00a0pretensi\u00f3n que tambi\u00e9n resulta procedente, por iguales \u00a0razones a las esbozadas con anterioridad. Por lo tanto, se ordenar\u00e1 \u00a0a \u00a0la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol DIJIN \u00a0de la Polic\u00eda Nacional que consulte en el Registro \u00danico \u00a0Nacional de Antecedentes y Anotaciones Judiciales del Sistema de \u00a0Informaci\u00f3n Operativo \u2013 SIOPER, si contra el requerido \u00a0en extradici\u00f3n se ha adelantado alguna investigaci\u00f3n o \u00a0aparecen registrados antecedentes en su contra. \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Igualmente, resulta pertinente y necesaria la prueba dirigida a \u00a0ratificar la plena identidad del requerido, porque, conforme lo \u00a0indic\u00f3 el \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0la Polic\u00eda Nacional, en oficio del 17 de mayo de 2023, a \u00a0trav\u00e9s del cual dej\u00f3 a disposici\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda, a \u00a0Johan \u00a0Andrey Ram\u00edrez Pati\u00f1o, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que estaba a la espera del \u201cRegistro \u00a0Decadactilar, Fotograf\u00eda y Confrontaci\u00f3n Dactilar\u201d9; \u00a0piezas que no obran en la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se solicitar\u00e1 a la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n y \u00a0a la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e INTERPOL de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0que alleguen la documentaci\u00f3n relacionada con la plena \u00a0identidad del requerido, entre ellas, la resoluci\u00f3n \u00a0del 25 de mayo de 2023, en la que se orden\u00f3 la captura con \u00a0fines de extradici\u00f3n de Johan \u00a0Andrey Ram\u00edrez Pati\u00f1o \u00a0y, adem\u00e1s, verifiquen \u00a0si ya se realiz\u00f3 la confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica \u00a0y, de ser as\u00ed, se incorpore a la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negadas \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro lado, en lo atinente a la petici\u00f3n de la defensa, alusiva \u00a0a solicitar a la Rep\u00fablica de Argentina copia de las normas \u00a0que rigen las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n para determinar si \u00a0la decisi\u00f3n adversa al requerido sigue vigente; no se advierte \u00a0necesaria, pues, lo relativo a la validez de cara a los requisitos \u00a0convencionales y legales, se analizar\u00e1 con las piezas \u00a0documentales que ya obran en la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECRETAR las \u00a0pruebas pedidas por la defensa y ministerio p\u00fablico, \u00a0relacionadas en los considerandos 2.1, 2.2 y 2.3 de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0NEGAR la \u00a0solicitud probatoria de la defensa analizada en el ac\u00e1pite 3 \u00a0de esta decisi\u00f3n, por las razones expuestas en la parte \u00a0motiva. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Contra lo decidido en el ordinal segundo, procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 64 del documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c11001020400020230167600-0002Expediente_digitalizado\u201d. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan la documentaci\u00f3n mencionada por el Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia y del Derecho. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 47, ib\u00eddem \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 67, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 69, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 48, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 43, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 79, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03, primer p\u00e1rrafo del expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP264-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 64502 \u00a0 Acta \u00a008. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 A \u00a0S U N T O \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala en relaci\u00f3n con las \u00a0solicitudes probatorias elevadas por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-75636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}