\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP17760-2023 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 134200 \u00a0<\/p>\n
Acta No.\u00a0236\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (05) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023).\u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala respecto de la impugnaci\u00f3n presentada por JHON \u00a0JAIRO RODR\u00cdGUEZ contra \u00a0la sentencia proferida el 19 de octubre de 2023 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Tunja, mediante la cual neg\u00f3 el amparo \u00a0constitucional invocado frente al Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de ese lugar, por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales al debido proceso, \u00a0petici\u00f3n, igualdad y acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia. Tr\u00e1mite que se hizo extensivo al Centro de Servicios \u00a0Administrativos de esos despachos. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Mediante memorial \u00a0del 12 de septiembre de 2023, JHON \u00a0JAIRO RODR\u00cdGUEZ \u00a0solicit\u00f3 ante el Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0de Tunja copia de las sentencias condenatorias emitidas en su contra \u00a0en los procesos 97001600066920110003600, \u00a097001610531020118015600 \u00a0y 801001610953420128094700. Adem\u00e1s, que le suministrara \u00a0informaci\u00f3n relacionada con esas actuaciones judiciales. Sin \u00a0embargo, no ha obtenido respuesta. \u00a0<\/p>\n
Por tanto, \u00a0pretende que se amparen sus derechos fundamentales y que se ordene a \u00a0la autoridad accionada dar respuesta a su requerimiento para que \u00a0pueda pedir la \u00a0acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0EN PRIMERA INSTANCIA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mediante auto del \u00a05 de octubre de 2023, la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja \u00a0admiti\u00f3 la demanda de tutela y orden\u00f3 correr el \u00a0correspondiente traslado a la autoridad accionada y dem\u00e1s \u00a0vinculados, quienes se pronunciaron en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja inform\u00f3 que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 3\u00ba de esa especialidad en ese lugar vigila la pena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impuesta al accionante en el proceso 97001600066920110003600 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que, el 22 de agosto de 2023, recibi\u00f3 dentro de esas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias correo contentivo del expediente digital con radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0970016105310201180156. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que \u00a0el 13 de septiembre de 2023 recibi\u00f3 la solicitud a que hace \u00a0referencia el accionante, la cual pas\u00f3 al despacho el 9 de \u00a0octubre siguiente debido a varias circunstancias, tales como la \u00a0suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos derivada del ataque cibern\u00e9tico \u00a0causado al portal de la Rama Judicial y las fallas que present\u00f3 \u00a0el aplicativo de consulta de procesos y el gestor documental Bestdoc. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que el 3 de agosto de 2023 recibi\u00f3 de manera digital el \u00a0proceso 801001610953420128094700 por parte del Centro de Servicios de \u00a0Villavicencio y que el 12 de septiembre siguiente lo recibi\u00f3 \u00a0en f\u00edsico. Refiri\u00f3 que el 11 de octubre el proceso se \u00a0asign\u00f3 por reparto al Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas de Tunja y que el 16 de octubre, cuando culminara lo tramites \u00a0secretariales a su cargo, lo ingresar\u00eda al despacho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0titular del Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas de Tunja \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corrobor\u00f3 lo informado por el Centro de Servicios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativos de ese lugar. De igual manera, aclar\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignar\u00e1 un turno a la solicitud del accionante y que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estudiar\u00e1 cuando resuelva las peticiones que le anteceden. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia \u00a0del 19 de octubre de 2023, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Tunja declar\u00f3 la carencia actual de objeto por hecho superado \u00a0respecto al Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas de Tunja. Argument\u00f3 que esta oficina \u00a0de apoyo judicial, estando en curso el tr\u00e1mite constitucional \u00a0puso en conocimiento del despacho accionado la solicitud del \u00a0tutelante. \u00a0<\/p>\n
De otra parte, \u00a0neg\u00f3 el amparo invocado frente al Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas de ese lugar. Explic\u00f3 que este despacho tuvo \u00a0conocimiento de la solicitud del accionante despu\u00e9s de que se \u00a0interpuso la demanda de tutela. \u00a0No obstante, inst\u00f3 a esta \u00a0autoridad judicial para que suministre la respuesta requerida en el \u00a0turno asignado. \u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El accionante \u00a0impugn\u00f3. Insiste en se\u00f1alar que el juzgado accionado \u00a0est\u00e1 vulnerando sus derechos fundamentales por cuanto no ha \u00a0ofrecido ninguna respuesta a su solicitud. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01991, la Sala es competente para resolver en segunda instancia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n contra el fallo de tutela dictado por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Tunja. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectiva e inmediata de los derechos fundamentales, cuando quiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que sean amenazados o vulnerados por la conducta activa u omisiva de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las autoridades p\u00fablicas o los particulares (art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a086 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 1\u00ba del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02591 de 1991). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamento en la situaci\u00f3n f\u00e1ctica expuesta en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ac\u00e1pite correspondiente, encuentra la Sala que JHON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIRO RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acudi\u00f3 a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela para que se ordene al Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas de Tunja pronunciarse frente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elevada el 12 de septiembre de 2023, orientada a que le remita \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia de las sentencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorias emitidas en los procesos 97001600066920110003600, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a097001610531020118015600 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0801001610953420128094700 y a que le suministre informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionada con esos asuntos. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a esta pretensi\u00f3n, la actuaci\u00f3n informa que el Centro \u00a0de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de Tunja \u00a0recibi\u00f3 la solicitud del tutelante el 13 de septiembre de 2023 \u00a0y la puso en conocimiento del despacho accionado el 9 de octubre \u00a0siguiente, esto es, en el curso del tr\u00e1mite constitucional de \u00a0primera instancia. \u00a0<\/p>\n
Esto descarta que \u00a0se est\u00e9 frente a una mora judicial, producto del descuido o la \u00a0negligencia del Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas de Tunja \u00a0y, por lo mismo, ante la violaci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales que se piden proteger en la demanda de tutela. Por \u00a0tanto, el accionante debe esperar la resoluci\u00f3n de la \u00a0solicitud conforme al turno que le sea asignado por el despacho. \u00a0<\/p>\n
La Sala no pasa \u00a0por alto que los tr\u00e1mites administrativos que radican en las \u00a0secretar\u00edas u oficinas de apoyo de los despachos pueden \u00a0generar un obst\u00e1culo para el acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia de las personas que esperan un pronunciamiento de los \u00a0funcionarios judiciales y, por ello, se requiere de parte de esas \u00a0dependencias el cumplimiento de sus deberes dentro de plazos \u00a0razonables. \u00a0<\/p>\n
En este caso, el \u00a0Centro de Servicios Judiciales explic\u00f3 que se demor\u00f3 en \u00a0pasar al despacho la solicitud del accionante debido al ataque \u00a0cibern\u00e9tico causado al portal de la Rama Judicial y las fallas \u00a0que present\u00f3 el aplicativo de consulta de procesos y el gestor \u00a0documental Bestdoc. \u00a0Por tanto, no existe alguna \u00a0actuaci\u00f3n irregular por parte de esta oficina de apoyo \u00a0judicial que deba ser remediada mediante la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0confirmar\u00e1, por tanto, el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas #2 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley,\u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia proferida el 19 de octubre de 2023 por la Sala Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior de Tunja, mediante la cual neg\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo invocado por JHON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIRO RODR\u00cdGUEZ.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta providencia, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 del Decreto 2591 de 1991.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 32 \u00eddem.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE\u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 STP17760-2023 \u00a0 Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 134200 \u00a0 Acta No.\u00a0236\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (05) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023).\u00a0 \u00a0 VISTOS\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala respecto de la impugnaci\u00f3n presentada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-75617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}