\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP17610-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0# \u00a0132935 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0236 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cinco (5) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por el abogado de JHON \u00a0GENER PE\u00d1A CARACAS \u00a0respecto de la sentencia proferida el 9 de agosto de 2023 por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cali, mediante la cual neg\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n de tutela contra el Juzgado 11 Penal del Circuito con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento de esa misma ciudad. El tr\u00e1mite \u00a0se hizo extensivo al Juzgado 17 \u00a0Penal \u00a0Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas y a la \u00a0Fiscal\u00eda 27 Especializada de Cali1. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se establece de la actuaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda 27 \u00a0Especializada de Cali adelanta proceso penal contra \u00a0JHON GENER PE\u00d1A CARACAS por la presunta comisi\u00f3n de las \u00a0conductas punibles \u00a0de concierto \u00a0para delinquir agravado, \u00a0tentativa \u00a0de homicidio \u00a0agravado, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de fuego o municiones \u00a0y tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0en virtud del cual se encuentra privado de la libertad desde el 25 \u00a0de noviembre de 2022. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0apoderado de PE\u00d1A CARACAS solicit\u00f3 su libertad por \u00a0vencimiento de t\u00e9rminos. Para ello, invoc\u00f3 el numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 317 de la Ley 906 de 2004, modificado por \u00a0el art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 1786 de 2016, que establece que \u00a0debe concederse si, despu\u00e9s de 60 d\u00edas desde la \u00a0imputaci\u00f3n, no se ha presentado el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0o requerido la preclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a03 de mayo de 2023 el Juzgado 17 Penal Municipal de Cali con Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas neg\u00f3 tal pretensi\u00f3n. \u00a0Como sustento de ello, se\u00f1al\u00f3 que deb\u00eda \u00a0aplicarse el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 317A de la Ley 906 \u00a0de 2004, adicionado por el art\u00edculo 25 de la Ley 1908 de 2018, \u00a0debido a que la Fiscal\u00eda especific\u00f3 que investig\u00f3 \u00a0al procesado en el marco de su pertenencia a un Grupo Delincuencial \u00a0Organizado denominado \u00abLos \u00a0del Cuadro del Nueve de Enero\u00bb. \u00a0Seg\u00fan ese precepto, es necesario que transcurran 400 meses \u00a0desde la imputaci\u00f3n sin que se haya presentado el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n o solicitado la preclusi\u00f3n, en lugar de 60 \u00a0d\u00edas. \u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con tal criterio, el \u00a0actor la \u00a0apel\u00f3. El 10 de julio de 2023 el Juzgado 11 Penal del Circuito \u00a0de Cali con Funci\u00f3n de Conocimiento le imparti\u00f3 \u00a0confirmaci\u00f3n, apoy\u00e1ndose en los mismos fundamentos de \u00a0la autoridad de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio del accionante, las anteriores decisiones adolecen de defectos \u00a0procedimental absoluto \u00a0y sustancial. \u00a0Argument\u00f3 que en la audiencia preliminar concentrada no se \u00a0enunci\u00f3 que se estuviere \u00abante \u00a0la presencia judicial del procedimiento de Ley 1908 de 2018, por \u00a0corresponder a un grupo GDO, o GAO\u00bb. \u00a0Por tanto, sostiene que fue incorrecto aplicar una normativa no \u00a0atribuida a su cliente. \u00a0<\/p>\n
Pretende \u00a0que se ordene al juzgado de conocimiento corregir el auto del 10 de \u00a0julio de 2023, conforme al \u00a0numeral 4\u00ba del art\u00edculo 317 de la Ley 906 de 2004, \u00a0modificado por el art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 1786 de 2016. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 24 de julio de 2023, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cali admiti\u00f3 la tutela y corri\u00f3 traslado al sujeto \u00a0pasivo y vinculados. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado 11 Penal del Circuito de Cali con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento pidi\u00f3 la desvinculaci\u00f3n del presente \u00a0tramite constitucional, alegando que no se vulner\u00f3 ning\u00fan \u00a0derecho fundamental del demandante. Adem\u00e1s, adujo que \u00a0se est\u00e1 a lo resuelto en la decisi\u00f3n adoptada, de la \u00a0cual remite copia. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Grupo Jur\u00eddico de la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas \u00a0de Cali dio a conocer que la vinculaci\u00f3n de la demanda \u00a0constitucional la remiti\u00f3 por competencia a la Fiscal\u00eda \u00a027 Especializada de Cali. \u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0\u00faltima autoridad asegur\u00f3 que no encontraba fundamento \u00a0en la censura de la defensa de JHON GENER PE\u00d1A CARACAS, en \u00a0raz\u00f3n a que desde \u00a0la imputaci\u00f3n este fue vinculado como \u00abperteneciente \u00a0a un Grupo Delictivo Organizado GDO, denominado \u201cLOS DEL \u00a0CUADRO\u201d, del cual se sabe encabeza, financia y dirige\u00bb. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado 17 Penal Municipal de Cali con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas, sin pronunciarse sobre los motivos detr\u00e1s de \u00a0la acci\u00f3n de tutela, \u00a0detall\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite adelantado por ese Despacho. Adjunt\u00f3 copias \u00a0de las decisiones de primera y segunda instancia, as\u00ed como el \u00a0acta y el enlace al audio y video de la diligencia realizada el 3 de \u00a0mayo de 2023. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Superior de Cali neg\u00f3 la solicitud de amparo. Explic\u00f3 \u00a0que la determinaci\u00f3n reprochada era razonable, debidamente \u00a0motivada y fundamentada en las disposiciones legales y precedentes \u00a0aplicables. Por ende, no evidenci\u00f3 ninguno de los defectos que \u00a0justifican la procedencia de la acci\u00f3n de tutela contra \u00a0decisiones judiciales. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0actor impugn\u00f3 el fallo. Insisti\u00f3 en que la \u00a0caracterizaci\u00f3n como integrante de un Grupo Delictivo \u00a0Organizado acorde con la Ley 1908 de 2018 no fue imputada a JHON \u00a0GENER PE\u00d1A CARACAS. Adem\u00e1s, subray\u00f3 que en las \u00a0\u00faltimas cuatro decisiones \u2013sin especificar cu\u00e1les\u2013 \u00a0en las que la Corte concedi\u00f3 el amparo constitucional en casos \u00a0de vencimiento de t\u00e9rminos relacionados con delincuencia com\u00fan \u00a0u organizada, eran del circuito judicial de Cali. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es competente \u00a0para resolver la impugnaci\u00f3n presentada respecto de la \u00a0decisi\u00f3n adoptada por un tribunal superior de distrito \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se acredit\u00f3 durante el tr\u00e1mite, la actuaci\u00f3n \u00a0penal que se adelanta contra JHON \u00a0GENER PE\u00d1A CARACAS \u00a0por \u00a0los delitos de concierto \u00a0para delinquir agravado \u00a0y tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u00a0se \u00a0encuentran en tr\u00e1mite. Espec\u00edficamente, a la espera de \u00a0que se lleve a cabo la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0Contrario \u00a0a lo explicado por el juez constitucional de primera instancia, es \u00a0claro que el examen de si el procesado cumple o no los requisitos \u00a0para acceder a la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos debe \u00a0hacerse conforme lo dispuesto en el art\u00edculo 317A \u00a0y subsiguientes de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0intervenci\u00f3n del juez constitucional est\u00e1 vedada, pues \u00a0como se sabe, la acci\u00f3n de tutela no es un mecanismo \u00a0alternativo o paralelo. Las etapas, recursos y procedimientos que \u00a0conforman un proceso son el primer espacio de protecci\u00f3n de \u00a0los derechos fundamentales de los asociados, particularmente en lo \u00a0que respecta a la garant\u00eda del debido proceso. \u00a0<\/p>\n
Asumir \u00a0una posici\u00f3n como la pretendida por el demandante equivaldr\u00eda \u00a0a desconocer las decisiones que en ejercicio de sus funciones emiten \u00a0las autoridades competentes en el tr\u00e1mite de los procesos \u00a0todav\u00eda en curso, adelantados conforme a la normativa \u00a0aplicable en cada caso. \u00a0<\/p>\n
Incluso, \u00a0si lo que el accionante plantea es que PE\u00d1A CARACAS \u00a0se \u00a0encuentra privado ilegalmente de la libertad por prolongaci\u00f3n \u00a0indebida de la misma, esa situaci\u00f3n le exige acudir a la \u00a0acci\u00f3n de h\u00e1beas \u00a0corpus. \u00a0Ese mecanismo de defensa judicial constituye el medio id\u00f3neo, \u00a0preferente y \u00a0de rango equiparable al de la acci\u00f3n de tutela, instituido \u00a0para su protecci\u00f3n, atendiendo lo previsto en los art\u00edculos \u00a030 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 3\u00b0 de la Ley 1095 \u00a0de 2006. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0no est\u00e1 acreditada ni se advierte una situaci\u00f3n que \u00a0haga forzosa la intervenci\u00f3n del juez constitucional. As\u00ed \u00a0lo comprob\u00f3 la Corte luego de revisar cuidadosamente la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n radicado el 7 de junio de 2023. \u00a0<\/p>\n
M\u00edrese \u00a0que la \u00a0Fiscal\u00eda expres\u00f3 de forma inequ\u00edvoca que JHON \u00a0GENER PE\u00d1A CARACAS \u00a0no \u00a0solo \u00a0integraba \u00a0el Grupo Delictivo Organizado conocido como \u00abLos \u00a0del Cuadro del Nueve de Enero\u00bb, \u00a0sino que lo lideraba junto con Hamilton Benjam\u00edn Lozano \u00a0Mosquera, a. \u00abMinimi\u00bb. \u00a0Bajo su liderazgo, dirig\u00edan a varias personas contratadas para \u00a0la comercializaci\u00f3n de estupefacientes, as\u00ed como para \u00a0realizar tareas de vigilancia y control. Asimismo, le atribuy\u00f3 \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de concierto para delinquir \u00a0agravado previsto en el art\u00edculo 340, incisos 2 y 3, de la Ley \u00a0906 de 2004, modificado por el art\u00edculo 5\u00b0 de la Ley 1908 \u00a0de 2018. Adem\u00e1s, es importante destacar que el distrito \u00a0judicial al que pertenece esa autoridad no es un factor relevante. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte confirmar\u00e1, entonces, la sentencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas #2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0el fallo del 9 de agosto de 2023 proferido por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali, mediante el cual neg\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de tutela presentada por el \u00a0abogado de JHON GENER PE\u00d1A CARACAS. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este prove\u00eddo conforme al art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resaltar que tanto la presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela el 21 de julio de 2023 como la interposici\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n de la impugnaci\u00f3n del fallo de primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia el 11 de agosto siguiente, se llevaron a cabo por parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del abogado Juan Carlos Mill\u00e1n G\u00f3mez a favor de JHON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GENER PE\u00d1A CARACAS antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de que comenzara a regir la sanci\u00f3n de suspensi\u00f3n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el ejercicio de la profesi\u00f3n impuesta (7 dic. 2023). As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se advierte del Certificado de Antecedentes Disciplinarios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Abogados 3907103. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP17610-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0# \u00a0132935 \u00a0 Acta \u00a0236 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cinco (5) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por el abogado de JHON \u00a0GENER […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-75545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}