\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020343 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 05. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., enero veintiuno de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0plano \u00a0adopta \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho resulte \u00a0procedente \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0SANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0BARRERO \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 BLAND\u00d3N \u00a0VARGAS, \u00a0y \u00a0coadyuvada por sus defensoras, orientada a \u00a0obtener \u00a0que \u00a0la Corte disponga el cambio de radicaci\u00f3n al Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio agravado y secuestro \u00a0extorsivo \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0madrugada del 24 de enero de 2000 aparecieron en la finca de \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Acosta, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0La \u00a0Chapa del \u00a0municipio \u00a0 del \u00a0 C\u00e1rmen \u00a0 de \u00a0 Viboral, \u00a0 los \u00a0 cad\u00e1veres \u00a0 de \u00a0 Uberney \u00a0 Giraldo \u00a0Castro \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Evelio \u00a0Gallo \u00a0Gallo, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0presentaban \u00a0heridas producidas por proyectiles de arma de fuego. Ello dio lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondiente investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda, a la que fueron \u00a0vinculados \u00a0los Sargentos del Ej\u00e9rcito Nacional SANDRO \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0BARRERO \u00a0 y \u00a0 HUMBERTO \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 BLAND\u00d3N \u00a0 VARGAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio la adelanta el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0donde \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0se \u00a0dio comienzo a la audiencia p\u00fablica el 8 de octubre \u00a0de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las razones que aducen los peticionarios para \u00a0solicitar \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n, \u00a0 b\u00e1sicamente \u00a0se \u00a0concretan \u00a0a \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0motivo de los desplazamientos que deben \u00a0cumplir \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0capital hacia Medell\u00edn para atender el juicio, y los \u00a0que \u00a0con \u00a0el mismo fin se cumplen en esta \u00faltima ciudad, se encuentran en grave \u00a0peligro \u00a0de \u00a0sufrir \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0su \u00a0vida, seg\u00fan ha sido establecido por \u00a0informes de inteligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0peligro \u00a0anunciado \u00a0se encuentra adem\u00e1s \u00a0acreditado \u00a0con \u00a0varios hechos, tales como: La sustracci\u00f3n de los cad\u00e1veres de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de la morgue; el hurto del malet\u00edn de una de las defensoras que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0conten\u00eda \u00a0documentos \u00a0a \u00a0utilizar \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0testimonios; \u00a0las \u00a0amenazas de muerte contra la \u00a0Corregidora \u00a0de \u00a0C\u00e1rmen \u00a0de \u00a0Viboral por haber colaborado con la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, quien se vio forzada a \u00a0renunciar \u00a0y \u00a0el combate librado entre el Ej\u00e9rcito y grupos al margen de la ley \u00a0el \u00a0 d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0al \u00a0m\u00e9dico \u00a0que \u00a0practic\u00f3 \u00a0las \u00a0necropsias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a ello consideran que se debe tener \u00a0en \u00a0 cuenta: \u00a0 La \u00a0 bomba \u00a0 que \u00a0 caus\u00f3 \u00a0la \u00a0muerte \u00a0al \u00a0Capit\u00e1n \u00a0Nestor \u00a0Javier \u00a0Rojas Rojas, quien inform\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la subversi\u00f3n en la vereda La Chapa y se desempe\u00f1aba \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de los hechos como Comandante del puesto de polic\u00eda de Carmen \u00a0de \u00a0Viboral \u00a0y \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0los \u00a0Sargentos Yamil \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0 Escorcia \u00a0 \u00a0Espalza \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Emigdio \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 Paternina \u00a0 quienes \u00a0participaron \u00a0 en \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0militar \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed como los temores expresados por la Juez \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico en la audiencia, la declaraci\u00f3n rendida por el Jefe \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0de la Cuarta Brigada en la que se\u00f1al\u00f3 que todos los miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda la Brigada a la que pertenece \u00a0est\u00e1n \u00a0 amenazados \u00a0 de \u00a0muerte, \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0informes \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0en los que se destaca que los \u00a0Sargentos \u00a0 \u00a0BARRERO \u00a0 y \u00a0BLAND\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0atacados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0expuesto \u00a0lleva \u00a0a \u00a0los \u00a0peticionarios a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0su vida corre grave peligro y que \u201clos \u00a0operadores \u00a0judiciales no est\u00e1n obrando libremente porque hay circunstancias de \u00a0seguridad que afectan el proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tratarse \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso a un Distrito \u00a0Judicial \u00a0diverso \u00a0de \u00a0aquel donde se adelanta el juicio, la Corte es competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la petici\u00f3n formulada por los procesados, de conformidad con la \u00a0preceptiva del numeral 8\u00ba del art\u00edculo 75 de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es un mecanismo \u00a0residual \u00a0y extremo, por virtud del cual se alteran las reglas de competencia en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0demuestra \u00a0de \u00a0manera \u00a0contundente \u00a0que \u00a0en \u00a0el lugar donde se est\u00e1 adelantando la actuaci\u00f3n procesal \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afectan \u00a0de \u00a0manera \u00a0trascendente \u00a0\u201cel \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales\u201d \u00a0(art\u00edculo 85 de Ley \u00a0600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0que tales situaciones tengan la virtud \u00a0excepcional \u00a0de variar el mencionado factor de competencia, menester es que sean \u00a0suficientemente \u00a0acreditadas \u00a0por \u00a0quien \u00a0las invoca, posean aptitud suficiente, \u00a0trascendente \u00a0y \u00a0concreta \u00a0para \u00a0lesionar \u00a0o \u00a0poner en grave peligro la funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0o \u00a0regi\u00f3n donde se tramita el juicio, y permitan \u00a0vislumbrar \u00a0injerencia \u00a0patente \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0cuyo cambio de radicaci\u00f3n se \u00a0solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0los \u00a0motivos \u00a0invocados \u00a0por \u00a0los solicitantes, as\u00ed como las pruebas que \u00a0fundamentan \u00a0su exposici\u00f3n, no tienen las caracter\u00edsticas anotadas, pues no se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0se mencionan en la solicitud tengan la \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional, y tampoco se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0sea el cambio de radicaci\u00f3n la manera de conjurar el peligro que \u00a0se cierne sobre los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0Juez no expres\u00f3 en la audiencia p\u00fablica temor por \u00a0su \u00a0vida \u00a0o \u00a0integridad, sino que consider\u00f3 por razones de seguridad que no era \u00a0procedente \u00a0que \u00a0alguien filmara aquella diligencia, y orden\u00f3, en consecuencia, \u00a0que \u00a0fuera \u00a0suspendido \u00a0el registro f\u00edlmico. Una tal decisi\u00f3n no permite, para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0cambio \u00a0solicitado, \u00a0concluir que la independencia para cumplir su \u00a0funci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 se \u00a0encuentre \u00a0seriamente \u00a0comprometida \u00a0o \u00a0que \u00a0ello \u00a0sea \u00a0indicativo \u00a0de \u00a0temor por su vida o integridad personal, pues de ser ello cierto \u00a0o \u00a0de \u00a0existir \u00a0de \u00a0su parte temor por la suerte de los sujetos procesales, bien \u00a0hab\u00eda \u00a0podido \u00a0acudir al instituto consagrado en el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0para \u00a0ello \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0legalmente \u00a0facultada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente, \u00a0 lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0la vista p\u00fablica, no pasa de ser un comentario carente de soporte \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0mera especulaci\u00f3n, pero que no se concreta de ninguna \u00a0manera, \u00a0y \u00a0que \u00a0por tanto, no posee la suficiencia para incidir en el ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que abogaba por la seguridad de los sujetos \u00a0procesales \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la juez, m\u00e1xime que de haberlo considerado \u00a0necesario, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0habr\u00eda \u00a0podido \u00a0acudir \u00a0en \u00a0forma \u00a0directa \u00a0al \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra parte, no se evidencia conexidad alguna entre los episodios \u00a0de \u00a0violencia expuestos por los peticionarios y el tr\u00e1mite procesal cuyo cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0persigue, pues los atentados contra los otros militares que \u00a0intervinieron \u00a0en \u00a0el \u00a0operativo \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0enero de 2000, con el que guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0los \u00a0homicidios aqu\u00ed investigados, ocurrieron en ciudades diversas a \u00a0donde cursa el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0pertinente se\u00f1alar, que si se encuentra \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2002 en la audiencia p\u00fablica ya \u00a0hab\u00edan \u00a0intervenido \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y la parte civil, \u00a0faltando \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n de los procesados y sus defensoras, un \u00a0mecanismo \u00a0apto para garantizar la seguridad de estos es el aviso oportuno a las \u00a0autoridades \u00a0respectivas \u00a0para \u00a0que \u00a0adopten adecuadas medidas de amparo como se \u00a0hizo \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0durante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0han contado con especial \u00a0protecci\u00f3n \u00a0durante \u00a0los \u00a0traslados a la audiencia p\u00fablica, seg\u00fan lo expres\u00f3 \u00a0el Comandante del Gaula Rural Oriente Antioque\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad, tanto por las razones que vienen \u00a0de \u00a0exponerse, \u00a0como \u00a0porque en trat\u00e1ndose de situaciones de orden p\u00fablico que \u00a0lamentablemente \u00a0hoy \u00a0son \u00a0comunes \u00a0a \u00a0varias \u00a0regiones \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0su \u00a0simple \u00a0referencia \u00a0ayuna \u00a0de \u00a0conexidad \u00a0con la situaci\u00f3n de un proceso en particular, \u00a0carece de virtud para el \u00e9xito de la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular bien est\u00e1 incorporar a esta decisi\u00f3n, lo que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0punto viene sosteniendo la Sala, entre otras, en providencia de abril \u00a024 \u00a0de \u00a02001, cuando con ponencia del Magistrado \u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n, \u00a0se dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0influencia \u00a0de \u00a0grupos \u00a0ilegales \u00a0en \u00a0diversas \u00a0zonas \u00a0del pa\u00eds, entre las que indudablemente se encuentra (\u2026) como \u00a0es \u00a0de \u00a0p\u00fablico \u00a0conocimiento, \u00a0no constituye de suyo argumento suficiente para \u00a0variar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0en \u00a0este asunto como que el riesgo, que no \u00a0debe \u00a0ser \u00a0simplemente latente porque entonces no habr\u00eda lugar de la geograf\u00eda \u00a0nacional \u00a0 apto \u00a0 para \u00a0 realizar \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 judicial, \u00a0 no \u00a0denota \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 inminencia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aconsejar\u00edan \u00a0 \u00a0adoptar \u00a0 \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0dicho \u00a0en \u00a0precedencia constituye raz\u00f3n \u00a0suficiente para negar el cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NEGAR \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitado \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 procesados \u00a0 SANDRO \u00a0 FERNANDO \u00a0 BARRERO \u00a0y HUMBERTO DE JES\u00daS BLAND\u00d3N \u00a0VARGAS, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Devu\u00e9lvase a su lugar \u00a0de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020343 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 05. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., enero veintiuno de dos mil tres. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0plano \u00a0adopta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}