\u00a0 \u00a0 Proceso No 20331 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 041 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0treinta \u00a0y \u00a0uno \u00a0(31) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 LUZ \u00a0STELLA o ESTELLA TALERO GIL contra la \u00a0providencia \u00a0de \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del a\u00f1o en curso, mediante el cual se deneg\u00f3 la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas que el mismo profesional hab\u00eda solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0escrito \u00a0presentado dentro del t\u00e9rmino establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal\u00a0 \u00a0el apoderado de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0TALERO GIL solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0decretara \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0opini\u00f3n\u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0relacionada \u00a0con la validez formal de la documentaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de la requerida, el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, todas las cuales \u00a0fueron \u00a0denegadas \u00a0por \u00a0improcedentes, \u00a0impertinentes \u00a0o \u00a0superfluas, \u00a0seg\u00fan el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0apoderado recurrente considera inadmisible que se hubiera negado \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0todas las pruebas solicitadas, dada la importancia de algunas \u00a0de ellas, entre las cuales menciona: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0a que se \u00a0refiere \u00a0 el \u00a0 agente \u00a0 Federal\u00a0 \u00a0 William \u00a0 M. \u00a0Furgason porque \u201cla prueba \u00a0no \u00a0es \u00a0completa ni conlleva a determinar su responsabilidad o su participaci\u00f3n \u00a0en una conducta delictiva\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0contacto visual y un \u00a0cotejo \u00a0magnetof\u00f3nico \u00a0de \u00a0las supuestas grabaciones que permitan establecer la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LUZ \u00a0ESTELLA \u00a0TALERO GIL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0Ordenar \u00a0un \u00a0dictamen pericial de cotejo de voces con resultados \u00a0espectrogr\u00e1ficos, \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0similitud \u00a0fon\u00e9tica. \u00a0Al respecto, el \u00a0apoderado \u00a0indica \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas que deber\u00eda tener esa experticia y los \u00a0medios que deben ser utilizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d) \u00a0Solicitar \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0fotograf\u00edas que el estado requirente \u00a0tenga, \u00a0para demostrar la compatibilidad morfol\u00f3gica de la se\u00f1ora LUZ \u00a0ESTELLA \u00a0TALERO \u00a0GIL \u00a0con la persona \u00a0requerida, \u00a0porque la morfolog\u00eda suministrada por el agente federal no coincide \u00a0con \u00a0el de dicha se\u00f1ora y no existen informes sobre la realizaci\u00f3n de estudios \u00a0fison\u00f3micos \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad de la persona solicitada y la \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora TALERO GIL, ni \u00a0sobre la toma de huellas dactilares en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 memorialista \u00a0 agrega \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0TALERO GIL, obtenida por las \u00a0autoridades \u00a0 americanas \u00a0 sin \u00a0el \u00a0consentimiento \u00a0de \u00a0ella, \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0no es prueba de que es la persona que delinqui\u00f3 en el exterior, ni \u00a0es indicio para endilgarle un delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0aunque \u00a0el impugnante admite las limitaciones que \u00a0caracterizan \u00a0la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0argumenta que podr\u00eda actuar como una instancia para verificar la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0el lugar y fecha en que fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Prosigue \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0reiterando \u00a0que no se aport\u00f3 la prueba que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0soporte \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida contra la se\u00f1ora LUZ \u00a0ESTELLA \u00a0TALERO \u00a0GIL que demuestre su \u00a0responsabilidad \u00a0penal y la identidad plena de la persona a extraditar comparada \u00a0con la capturada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fija \u00a0en \u00a0la aptitud para \u201cdemostrar que \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0capturada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 requerida \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0 la \u00a0 conducencia \u00a0 de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0recurrente \u00a0insiste \u00a0en que no hay referencia exacta de fechas y \u00a0horas \u00a0en \u00a0que sucedieron los acontecimientos que conforman el hecho punible, lo \u00a0que, \u00a0en su criterio, es fundamental para garantizar los principios de legalidad \u00a0y \u00a0tipicidad, \u00a0pues ante hechos vagos y confusos no ser\u00eda posible evidenciar el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. A ello agrega que es importante precisar \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0porque \u00a0para \u00a0los \u00a0d\u00edas 20 y 21 de marzo la se\u00f1ora \u00a0LUZ \u00a0ESTELLA \u00a0TALERO \u00a0GIL se \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0diligencia \u00a0 judicial \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 de \u00a0 Dallas \u00a0(Texas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0considera que con sus argumentos ha atacado todas \u00a0las partes del auto que deneg\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Le\u00eddo \u00a0el escrito de impugnaci\u00f3n, se encuentra que el apoderado de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0TALERO \u00a0GIL se \u00a0limita \u00a0a repetir su solicitud para que se practiquen pruebas que tienen que ver \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0norteamericano formula contra la requerida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0eventual \u00a0responsabilidad \u00a0penal que contra ella pueda \u00a0deducir; \u00a0lo que constituye motivo suficiente para recordar que la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0no \u00a0puede \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y condiciones en que se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica adelantada \u00a0contra \u00a0una \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0en \u00a0los procedimientos o \u00a0mecanismos \u00a0o el marco legal que encierra el recaudo de pruebas en ese pa\u00eds. Ya \u00a0se dijo, es asunto que ata\u00f1e a la soberan\u00eda del pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0decidi\u00f3 en el auto impugnado, la \u00a0ordenaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas y el \u00a0dictamen \u00a0esprectogr\u00e1fico \u00a0de \u00a0voces, resulta improcedente para el objetivo del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite y el escrito de reposici\u00f3n no contiene argumento alguno para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala decida en sentido distinto, pues su importancia y trascendencia no \u00a0est\u00e1n \u00a0vinculadas \u00a0al \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0este \u00a0instrumento de cooperaci\u00f3n judicial \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igual \u00a0predicamento \u00a0se \u00a0debe \u00a0asignar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de pruebas \u00a0dirigidas \u00a0 a \u00a0 detallar \u00a0 lugares, \u00a0 fechas \u00a0 y \u00a0horas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0juzgando a la se\u00f1ora LUZ \u00a0STELLA \u00a0o \u00a0ESTELLA \u00a0TALERO GIL, pues, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0dej\u00f3 dicho en la providencia recurrida, la autoridad norteamericana \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0un \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta materia de su \u00a0juzgamiento, \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 en \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 consist\u00eda \u00a0 e \u00a0 indic\u00f3 \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0presuntamente \u00a0violada; \u00a0de \u00a0manera \u00a0que las circunstancias en que hubieran sido \u00a0consumados \u00a0los \u00a0hechos \u00a0descritos por el pa\u00eds requirente, son objeto de debate \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0all\u00ed se adelanta, no en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n; \u00a0vale \u00a0decir, que tal pedimento es improcedente y no hay raz\u00f3n para que la Corte \u00a0modifique \u00a0su \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0asumir \u00a0un \u00a0debate \u00a0probatorio \u00a0que no le \u00a0compete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n plena de la requerida, se \u00a0debe \u00a0 insistir \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0norteamericano \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0obra \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de la \u00a0persona \u00a0 procesada \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds \u00a0 y \u00a0 algunos \u00a0 otros \u00a0 datos \u00a0 para \u00a0 su \u00a0individualizaci\u00f3n; \u00a0elementos de juicio que se estiman suficientes para decidir \u00a0sobre \u00a0ese \u00a0punto \u00a0en el momento en que se rinda el concepto pertinente, sin que \u00a0sea \u00a0necesario \u00a0ordenar \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0espec\u00edficos, \u00a0tales \u00a0como estudios \u00a0fison\u00f3micos y morfol\u00f3gicos de la capturada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0razones aqu\u00ed suministradas conducen a negar la pretensi\u00f3n del \u00a0recurrente \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se ha encontrado que por motivo alguno deba la Sala \u00a0revocar o modificar la determinaci\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0 \u00a0 \u00a0REPONER \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20331 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 041 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0treinta \u00a0y \u00a0uno \u00a0(31) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7540\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}