\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP13837-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0134301 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta n\u00b0236) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. VISTOS \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por \u00a0la \u00a0Juez 7\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Cali frente al fallo de tutela proferido el 24 \u00a0de octubre de 2023 \u00a0por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de igual ciudad, \u00a0por \u00a0medio del cual declar\u00f3 la carencia actual de objeto por hecho \u00a0superado dentro de la acci\u00f3n de tutela promovida por SEBASTI\u00c1N \u00a0YESID HIGUITA RUIZ donde reclamaba la vulneraci\u00f3n a su derecho \u00a0al debido proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0SEBASTI\u00c1N YESID HIGUITA RUIZ se encuentra privado de la \u00a0libertad en el Establecimiento Carcelario de Jamund\u00ed a \u00a0disposici\u00f3n del Juzgado 7\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Cali, ante la cual solicit\u00f3 se le \u00a0concediera el benefici\u00f3 de la libertad condicional. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El 22 de septiembre de 2023, mediante auto interlocutorio 2040 le fue \u00a0negada la medida, ante lo cual HIGUITA RUIZ interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n el 27 de septiembre del mismo a\u00f1o. Pero, al \u00a0no obtener informaci\u00f3n sobre este tr\u00e1mite, interpuso \u00a0acci\u00f3n de tutela para solicitar que se ordenara dar curso a la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El 13 de octubre de 2023, la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Cali avoc\u00f3 la acci\u00f3n de tutela \u00a0interpuesta contra el Juzgado 7\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de la citada capital del Valle del Cauca. A la \u00a0actuaci\u00f3n se vincul\u00f3 al Centro de Servicios \u00a0Administrativos para los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad y al Juzgado 8\u00b0 de igual especialidad de la \u00a0misma Urbe. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. EL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali \u00a0declar\u00f3 la carencia actual de objeto al encontrar configurado \u00a0un hecho superado. Lo anterior debido a que el Juzgado accionado \u00a0inform\u00f3 que el escrito de apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0actor hab\u00eda sido enviado al Centro de Servicios \u00a0Administrativos para los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de \u00a0Cali para correr traslado del mismo a los no recurrentes, e indic\u00f3 \u00a0que dicho tr\u00e1mite finalizar\u00eda el 17 de octubre \u00a0siguiente. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0De igual forma, el comentado centro de servicios administrativos \u00a0acredit\u00f3 haber realizado el traslado a los no recurrentes y el \u00a019 de octubre haber devuelto el proceso al Juzgado de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas para su resoluci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Por \u00faltimo, al consultar la base de datos de la p\u00e1gina \u00a0web de la Rama Judicial, el a \u00a0quo \u00a0advirti\u00f3 que el accionado, mediante Auto No. 1053 del 23 de \u00a0octubre de 2023, hab\u00eda decidido conceder el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por HIGUITA RUIZ y en consecuencia \u00a0dispuso la remisi\u00f3n del cuaderno al Juzgado 3\u00b0 Penal del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn con el fin que conociera la \u00a0alzada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV. LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Inconforme con la decisi\u00f3n, el Juzgado 7\u00b0 de Ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y Medidas de Seguridad de Cali la impugn\u00f3. Al \u00a0respecto trajo a colaci\u00f3n un recuento del tr\u00e1mite dado \u00a0a la solicitud de libertad condicional a favor del accionante. En \u00a0consonancia afirm\u00f3 que no le es reprochable alguna omisi\u00f3n \u00a0que afectara los derechos de SEBASTI\u00c1N YESID HIGUITA RUIZ, por \u00a0lo cual lo procedente era negar el amparo invocado por inexistencia \u00a0de vulneraci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 2 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 \u00a0de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia es competente para resolver la impugnaci\u00f3n instaurada \u00a0contra el fallo emitido por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cali. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En el caso bajo estudio se cuestiona la declaraci\u00f3n de hecho \u00a0superado del a \u00a0quo. Al \u00a0respecto, cabe se\u00f1alar que el \u00a0hecho \u00a0superado \u00a0se configura cuando son satisfechas por completo las pretensiones del \u00a0accionante a partir de la conducta desplegada -voluntariamente- por \u00a0el agente transgresor, con anterioridad a que el juez de tutela emita \u00a0una orden al respecto (CC SU-522-2019 y T-532-2020). \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Conforme a lo anterior, revisado el plenario se corrobor\u00f3 que \u00a0el Juzgado accionado y el Centro de Servicios Administrativos para \u00a0los Juzgados de Penas y Medidas de Seguridad de Cali dieron tr\u00e1mite \u00a0al recurso de apelaci\u00f3n presentado frente a la decisi\u00f3n \u00a0de negar la solicitud de libertad condicional al accionante mediante \u00a0auto interlocutorio del 22 de septiembre de 2023. Acorde a lo \u00a0expuesto, se remiti\u00f3 el expediente al Juzgado 3\u00b0 Penal del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn para la resoluci\u00f3n \u00a0de la alzada. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Ahora, teniendo en consideraci\u00f3n que la pretensi\u00f3n del \u00a0accionante consist\u00eda en que se diera tr\u00e1mite al \u00a0anteriormente referido recurso de apelaci\u00f3n. Es claro que \u00a0actualmente dicho objetivo se encuentra satisfecho a partir de la \u00a0conducta de la autoridad accionada que llev\u00f3 a cabo la \u00a0remisi\u00f3n de las diligencias en ciernes. \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Por lo tanto, se encuentra \u00a0acreditada la configuraci\u00f3n carencia actual de objeto por \u00a0hecho superado en concordancia con los presupuestos establecidos por \u00a0la Corte Constitucional y esta Corporaci\u00f3n (Cf. CSJ \u00a0STP4634-2015, CSJ STP6708-2015 y CSJ STP1647-2018, entre otras). \u00a0De \u00a0tal modo se confirmar\u00e1 el fallo impugnado aclarando que lo \u00a0adecuado era declarar expl\u00edcitamente improcedente el amparo. \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0Administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VI. RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CONFIRMAR el \u00a0fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NOTIFICAR esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0REMITIR el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LEON BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP13837-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0134301 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n\u00b0236) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. VISTOS \u00a0 1.- \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por \u00a0la \u00a0Juez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-75369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}