\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3984-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 50405 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 238 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C, \u00a0seis (06) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dispondr\u00e1 decretar la nulidad de lo actuado a partir de la \u00a0sentencia proferida el 20 de septiembre del presente a\u00f1o, \u00a0inclusive, a trav\u00e9s de la cual la Sala resolvi\u00f3 los \u00a0recursos de casaci\u00f3n instaurados \u00a0por los defensores de EDILSON MANUEL JARAMILLO, JORGE HERN\u00c1N \u00a0SILVA BESIL, EMMA VILARDI CA\u00d1ARETE y EMPERATRIZ \u00c1VILA \u00a0NORIEGA, \u00a0por las siguientes razones. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. El 13 de marzo \u00a0de 2013, la Fiscal\u00eda le imput\u00f3 a EDILSON MANUEL \u00a0JARAMILLO, JORGE HERN\u00c1N SILVA BESIL, EMMA VILARDI CA\u00d1ARETE \u00a0y EMPERATRIZ \u00c1VILA NORIEGA \u2013 en calidad de coautores \u2013 \u00a0y a Jos\u00e9 David Guzm\u00e1n Guzm\u00e1n \u2013 como \u00a0interviniente \u2013 la comisi\u00f3n del delito de contrato sin \u00a0el cumplimiento de requisitos legales. \u00a0<\/p>\n
2. Agotado el rito \u00a0procesal correspondiente, en sentencia del 21 de julio de 2016, el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de Barrancabermeja conden\u00f3 \u00a0a los mencionados coautores del delito a las penas de 100 meses de \u00a0prisi\u00f3n, inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas por el mismo plazo y multa de 124 \u00a0s.m.m.l.v. \u00a0Al referido interviniente le impuso las penas de 76 meses \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad y determin\u00f3 en el mismo \u00a0plazo la accesoria, fijando la pecuniaria en 90 s.m.m.l.v., entre \u00a0otras determinaciones. \u00a0<\/p>\n
El recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa activ\u00f3 la \u00a0competencia del Tribunal Superior de Bucaramanga, que en providencia \u00a0del 31 de enero de 2017 confirm\u00f3 la condena en lo que \u00a0concierne a JARAMILLO, SILVA BESIL, VILARDI CA\u00d1ARETE y \u00c1VILA \u00a0NORIEGA y la revoc\u00f3 parcialmente para absolver a Guzm\u00e1n \u00a0Guzm\u00e1n del comportamiento que le atribuy\u00f3 la Fiscal\u00eda. \u00a0<\/p>\n
Los procesados \u00a0condenados, por conducto de sus defensores, recurrieron en casaci\u00f3n \u00a0esa providencia. \u00a0<\/p>\n
3. Admitidas las \u00a0correspondientes demandas, la audiencia de sustentaci\u00f3n se \u00a0llev\u00f3 a cabo el 28 de agosto de 2018 y el 20 de septiembre de \u00a02023, la Sala determin\u00f3 no \u00a0casar la \u00a0sentencia de segunda instancia. \u00a0La lectura del fallo a\u00fan no \u00a0se ha llevado a cabo. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Una vez aprobada \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Penal la sentencia objeto del presente \u00a0tr\u00e1mite, pero antes de que se efectivizara la publicidad del \u00a0fallo a trav\u00e9s de su respectiva lectura, se advirti\u00f3 \u00a0por parte del Magistrado Carlos Roberto Sol\u00f3rzano Garavito que \u00a0en el ejercicio de la profesi\u00f3n de abogado y mucho antes de \u00a0ser designado como titular de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0emiti\u00f3 opini\u00f3n \u00a0sobre \u00a0una de las demandas de casaci\u00f3n resueltas por la Corte. \u00a0Informada la Sala por el Se\u00f1or Magistrado, encuentra que la \u00a0actividad desarrollada por \u00e9l resulta de suficiente \u00a0trascendencia como para separarlo del conocimiento del tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
Tal situaci\u00f3n, \u00a0sin embargo, no fue advertida antes de la aprobaci\u00f3n del fallo \u00a0de casaci\u00f3n proferido el 20 de septiembre del a\u00f1o de \u00a02023, lo que dio lugar a que el H. Magistrado Sol\u00f3rzano \u00a0Garavito participara en la decisi\u00f3n por cuyo medio la Sala \u00a0resolvi\u00f3 no casar el fallo de segunda instancia, en los \u00a0t\u00e9rminos indicados en precedencia. \u00a0<\/p>\n
Establecido que \u00a0la irregularidad advertida solo afecta de manera sustancial a la \u00a0sentencia como acto procesal, se declarar\u00e1 la nulidad de la \u00a0misma y se dispondr\u00e1 rehacer la actuaci\u00f3n a partir de \u00a0su profer\u00edmiento. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Decretar la \u00a0nulidad de lo actuado a partir del \u00a0fallo proferido por la Sala el 20 de septiembre de 2023, inclusive, \u00a0por lo expuesto en la parte motiva. \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0providencia procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
IMPEDIDO \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP3984-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 50405 \u00a0 Acta \u00a0No. 238 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C, \u00a0seis (06) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0dispondr\u00e1 decretar la nulidad de lo actuado a partir de la \u00a0sentencia proferida el 20 de septiembre del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-75332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75332\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}