\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3842-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 64931 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0mediante acta No. 238 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (6) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ASUNTO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ser\u00eda \u00a0del caso que la Corte definiera cu\u00e1l es la autoridad judicial \u00a0competente para adelantar la audiencia de \u00abrevocatoria \u00a0y\/o sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento\u00bb presentada \u00a0por la defensa de MICHAEL ESTIBEN CRISTANCHO MONSALVE, quien est\u00e1 \u00a0siendo procesado por los delitos de \u00abconcierto \u00a0para delinquir agravado y uso de menores de edad la comisi\u00f3n \u00a0de delitos\u00bb \u00a0al interior del radicado No. 058876000000202300009, \u00a0actuaci\u00f3n que surgi\u00f3 de la investigaci\u00f3n matriz \u00a0No. 058876000355201180331 \u00a0que se adelanta contra integrantes del \u00abClan \u00a0del Golfo\u00bb, sino \u00a0se observara que carece competencia para zanjar la controversia. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0HECHOS \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0acuerdo con lo expuesto por el delegado de la fiscal\u00eda en la \u00a0audiencia de imputaci\u00f3n, desde aproximadamente el a\u00f1o \u00a02022, hasta abril de 2023, MICHAEL ESTIBEN CRISTANCHO MONSALVE y \u00a0otras 13 personas1 \u00a0hicieron parte del Grupo Armado Organizado denominado el Clan del \u00a0Golfo, con injerencia en el municipio de Vegach\u00ed (Antioquia) \u00a0al mando de Jorge Stiven Rojas Laguna, conocido con el alias de \u00a0\u201cANYELO\u201d, quien ser\u00eda el comandante del GAO en ese \u00a0lugar y en los municipios de Yolomb\u00f3 y Yal\u00ed \u00a0(Antioquia). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las tareas desarrolladas por las personas imputadas estaban \u00a0encaminadas a mantener el control del Clan del Golfo en la zona; \u00a0reclutar menores de edad para que hicieran parte de la organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial; microtr\u00e1fico de sustancias estupefacientes; \u00a0suministro a menores de edad en la Instituci\u00f3n Educativa de \u00a0Vegach\u00ed y cobro de extorsiones a comerciantes y personas \u00a0dedicadas a la miner\u00eda. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Seg\u00fan precis\u00f3 el delegado del ente acusador, el \u00a0implicado es conocido con el alias \u00a0de \u201cPOPER\u201d \u00a0y se encargaba de marcar las paredes de diferentes residencias y \u00a0establecimientos comerciales en el municipio de Vegach\u00ed \u00a0(Antioquia) \u00a0con el nombre de GAO, Clan del Golfo o AGC; adem\u00e1s, pegaba \u00a0afiches alusivos a esa organizaci\u00f3n delincuencial, actividad \u00a0que desarrollaba con el apoyo de menores de edad, tambi\u00e9n \u00a0integrantes de la misma. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Seg\u00fan \u00a0la informaci\u00f3n aportada, por los anteriores hechos la Fiscal\u00eda \u00a083 Especializada, adscrita a la Direcci\u00f3n de Apoyo a la \u00a0Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis contra la Criminalidad \u00a0Organizada de Antioquia, formul\u00f3 imputaci\u00f3n contra \u00a0MICHAEL \u00a0ESTIBEN CRISTANCHO MONSALVE por los delitos de \u00abconcierto \u00a0para delinquir agravado y uso de menores de edad la comisi\u00f3n \u00a0de delitos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Las audiencias preliminares de legalizaci\u00f3n de captura, \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida \u00a0de aseguramiento se adelantaron ante el Juzgado Promiscuo Municipal \u00a0de Vegach\u00ed (Antioquia) \u00a0en \u00a0varias sesiones desde el 23 de abril hasta el 9 de mayo de 2023. En \u00a0esa diligencia CRISTANCHO \u00a0MONSALVE qued\u00f3 afectado con medida de aseguramiento \u00a0consistente en detenci\u00f3n preventiva en establecimiento \u00a0penitenciario. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0la fecha est\u00e1 pendiente de \u00a0que el delegado de la fiscal\u00eda presente escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El 14 de septiembre de 2023, el apoderado de MICHAEL \u00a0ESTIBEN CRISTANCHO MONSALVE \u00a0radic\u00f3 \u00a0solicitud de \u00abrevocatoria \u00a0y\/o sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento\u00bb. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El conocimiento del asunto le correspondi\u00f3 al Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal de Vegach\u00ed, despacho que mediante auto de \u00a018 de septiembre del mismo a\u00f1o rehus\u00f3 la competencia \u00a0para adelantar la audiencia con fundamento en que \u00a0la actuaci\u00f3n se sigue contra un Grupo Armado Organizado (Ley \u00a01908 de 2018), por lo que las audiencias de control de garant\u00edas \u00a0debe adelantarlas un \u00abJuzgado \u00a0Especializado Bacrim Antioquia (Reparto)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Como consecuencia de lo anterior, el Centro de Servicios Judiciales \u00a0someti\u00f3 a reparto la solicitud de audiencia y correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado 104 Penal Municipal con funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas Ambulante de Antioquia. \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Con auto de 9 de octubre el citado despacho se abstuvo de instalar la \u00a0audiencia y devolvi\u00f3 la carpeta al Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal de Vegach\u00ed con el argumento de que omiti\u00f3 \u00a0dicho despacho correr traslado a las partes para que se pronunciaran \u00a0sobre el conflicto de competencia suscitado y, posteriormente, \u00a0remitir el expediente al superior funcional para zanjar la \u00a0controversia. \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Con auto de 11 de octubre del presente a\u00f1o el Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal de Vegach\u00ed rechaz\u00f3 nuevamente el \u00a0conocimiento del asunto y propuso un conflicto negativo de \u00a0competencia; en consecuencia, envi\u00f3 las diligencias a esta \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal), \u00a0modificado por el art\u00edculo 12 de la Ley 2098 de 2021, la Corte \u00a0es competente para definir los conflictos de competencia \u00abcuando \u00a0se trate de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o \u00a0de juzgados de diferentes distritos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Por otra parte, el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 34 del citado \u00a0r\u00e9gimen, modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 2098 de 2021, establece \u00a0que los Tribunales Superiores de Distrito Judicial son competentes \u00a0para definir los conflictos de competencia que se presenten entre \u00a0\u00ablos \u00a0jueces del circuito del mismo distrito, o municipales de diferentes \u00a0circuitos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
15. \u00a0En \u00a0el presente asunto, el conflicto de competencias se present\u00f3 \u00a0entre dos despachos judiciales que pertenecen al Distrito Judicial de \u00a0Antioquia, por manera que es esa la Corporaci\u00f3n legalmente \u00a0autorizada para pronunciarse de fondo. \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Si bien el Juzgado 104 Penal Municipal con funci\u00f3n de Control \u00a0de Garant\u00edas Ambulante tiene su sede en la ciudad de Medell\u00edn, \u00a0tambi\u00e9n lo es que su competencia, de acuerdo con la \u00a0destinaci\u00f3n espec\u00edfica con la que fue creado \u00a0(Acuerdo \u00a0No. \u00a0PSAA10-7495 de 2010, ampliado por el Acuerdo PCSJA17-10750 de 2017), \u00a0est\u00e1 dirigida al ejercicio de la funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas en los municipios del Departamento de Antioquia que \u00a0all\u00ed se mencionan2, \u00a0dentro de los cuales se encuentra el de Vegach\u00ed. \u00a0<\/p>\n
17. \u00a0Por lo anterior, la autoridad competente para resolver la \u00a0controversia suscitada entre el citado despacho y el Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0de Garant\u00edas de Vegach\u00ed, radica en la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Antioquia (numeral \u00a05\u00b0 del art\u00edculo 34 de la Ley 906 de 2004, modificado por \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 2098 de 2021). \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior por cuanto se trata de un mandato expreso de la norma que, \u00a0en casos como este, restringe el conocimiento de esta Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Ante tal panorama, la Sala se abstendr\u00e1 de pronunciarse de \u00a0fondo y, en consecuencia, remitir\u00e1 las diligencias a la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Antioquia para lo de su competencia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
V \u00a0RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Abstenerse \u00a0de efectuar pronunciamiento de fondo sobre la competencia en este \u00a0asunto, por las razones expuestas en la parte motiva. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Ordenar \u00a0el env\u00edo inmediato de las diligencias a la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Antioquia -reparto-, para los fines indicados. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Contra esta providencia no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arley David Granda Su\u00e1rez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Valentina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arango Tamayo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jorge Hernando Londo\u00f1o Zapata, Emily Alejandra Chaverra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yarleson David Correa Morcillo, Juan Pablo Mu\u00f1oz Castrill\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luz Ad\u00edela Agudelo, Jorge David Carvajal Mej\u00eda, David \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Loaiza Cardona, Daniel Sebasti\u00e1n Moreno Ochoa, Esneider R\u00faa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Herrera, Luz Mavel Valencia Henao y Juan Camilo Bedoya Cifuentes. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. PSAA10-7495 de 2010. Art\u00edculo 18. Funci\u00f3n. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados creados en el presente Acuerdo ejercer\u00e1n la funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de control de garant\u00edas en los procesos adelantados contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las Bandas y Redes criminales en los municipios designados por este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. PSAA10-7495 de 2010. Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00b0. Crear a partir del diecis\u00e9is (16) de noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02010, tres (3) Juzgados Penales Municipales con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Garant\u00edas Ambulantes con sede en la ciudad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, para atender la funci\u00f3n de control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas en los municipios de Yarumal, Valdivia, Remedios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segovia, Vegach\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yali, Maceo, San Roque, Yolomb\u00f3, Eb\u00e9jico, Liborina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sabanalarga, San Jer\u00f3nimo, Santa F\u00e9 de Antioquia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sopetr\u00e1n, Uramita, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Frontino, Ca\u00f1asgorda, Buritic\u00e1, Amalfi, Arboletes, San \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan de Urab\u00e1, Apartad\u00f3, Carepa, Chigorod\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Necocl\u00ed, San Pedro de Urab\u00e1, Turbo, Dabeiba, Mutat\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yond\u00f3, Puerto Berr\u00edo, C\u00e1ceres, Caucasia, El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bagre, Nech\u00ed, Taraz\u00e1 Zaragoza\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PCSJA17-10750 de 2017. Art\u00edculo 1\u00b0. Adicionar el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primero del Acuerdo No. PSAA10-7495 de 2010, en el sentido que los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados Penales Municipales con Funci\u00f3n de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas Ambulantes con sede en la ciudad de Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tendr\u00e1n competencia para atender la funci\u00f3n de control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de garant\u00edas en los municipios de Amag\u00e1, Andes, Anza, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Barbosa, Bello, Betulia, Ciudad Bolivar, Don Mat\u00edas, La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estrella, Salgar, Santa Rosa de Osos, Caldas, Copacabana, Envigado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Girardota, Heliconia, Itag\u00fc\u00ed, Jeric\u00f3, Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sabaneta y Sons\u00f3n, adem\u00e1s de los se\u00f1alados en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el art\u00edculo primero del Acuerdo No. PSAA10-7495 de 2010\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP3842-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 64931 \u00a0 Aprobado \u00a0mediante acta No. 238 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (6) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 I. \u00a0ASUNTO \u00a0 1. \u00a0Ser\u00eda \u00a0del caso que la Corte definiera cu\u00e1l es la autoridad judicial \u00a0competente para adelantar la audiencia de \u00abrevocatoria \u00a0y\/o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-75302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}