{"id":75264,"date":"2024-03-08T18:50:23","date_gmt":"2024-03-08T18:50:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/ap3785-202363370\/"},"modified":"2024-03-08T18:50:23","modified_gmt":"2024-03-08T18:50:23","slug":"ap3785-202363370","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/ap3785-202363370\/","title":{"rendered":"AP3785-2023(63370)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a076520600000020150011501 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>NI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a063370 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>AP3785-2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 63370 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 236 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., seis (06) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala se pronuncia sobre la admisi\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulada por el defensor de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la sentencia del 22 de noviembre de 2022, por medio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual el Tribunal Superior de Buga, modific\u00f3 parcialmente la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dictada el 18 de febrero del mismo a\u00f1o, para mantener la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condena como coautora de los delitos de tr\u00e1fico de migrantes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estafa agravada y destrucci\u00f3n, supresi\u00f3n u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocultamiento de documento p\u00fablico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se logr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecer, la existencia de un grupo de personas que por pertenecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la misma familia, fueron llamados el \u201cClan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformado por Edgardo Echeverry Alarc\u00f3n, Lida Ospina de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry, Gustavo Echeverry Ospina, Edgardo Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Liceth Lorena Rodr\u00edguez y Viviana Andrea Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luna, quienes desde el a\u00f1o 2006 y en diferentes municipios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Valle del Cauca, especialmente Palmira, se concertaron para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometer estafas a trav\u00e9s del negocio ubicado en la calle 13 A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 24C-45, Barrio Las Am\u00e9ricas, cuyo objetivo era ofrecer el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de visas para el exterior y empleo en Espa\u00f1a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho fin se valieron de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien resid\u00eda en ese pa\u00eds y se dec\u00eda, era la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propietaria y\/o administradora de una empresa de aseo, persona que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se afirmaba, garantizar\u00eda trabajo a los interesados en dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar o, por su estado de embarazo, como ni\u00f1era. Con tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promesa, la organizaci\u00f3n lograba que muchas personas pagaran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grandes cantidades de dinero por el servicio de tr\u00e1mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0visa para viajar y trabajar en Espa\u00f1a, sin que se cumpliera, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalmente, dicho cometido, apoder\u00e1ndose en consecuencia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n de los recursos pagados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0algunos casos, las visas fueron tramitadas con documentos falsos, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que implic\u00f3 que al salir del pa\u00eds fueran deportados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los viajeros, a otras personas les entregaron visas con destinos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes y a otros sujetos les retuvieron sus documentos, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos, el pasaporte, instrumento que nunca les fue devuelto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actividades delictivas que se ejecutaron mediante una empresa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criminal que perdur\u00f3 en el tiempo desde el a\u00f1o 2006 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la modalidad de venta de viajes al exterior. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0var\u00edan la particularidad de estafa a la compra ficticia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes inmuebles y establecimientos de comercio fingiendo ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comerciantes, con la participaci\u00f3n de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual se mantuvo hasta la judicializaci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integrantes de la organizaci\u00f3n delincuencial el \u201cClan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Durante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n se asociaron en una primera fase 20 noticias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criminales, destac\u00e1ndose la participaci\u00f3n de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los siguientes eventos, as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Evento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. SPOA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0765206000181200703282, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por hechos ocurridos entre febrero y junio de 2007. Nelly Ospina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz, lleg\u00f3 a un acuerdo con Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que \u00e9sta la llevar\u00e1 a Espa\u00f1a como ni\u00f1era; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con tal fin, la interesada entreg\u00f3 su pasaporte para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite del viaje e hizo entrega el 19 de junio de 2007 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$6&#8217;000.000.00, cifra que despu\u00e9s ascendi\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$7\u00b4435.000.00. Despu\u00e9s de pagar dicho valor, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denunciante fue informada que la visa no la iban a sacar por Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino por Bulgaria o Venezuela, ante lo cual ella les reclamo que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compromiso era para Espa\u00f1a y con un contrato de trabajo por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un a\u00f1o, por lo que le aseguraron que una vez en Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le har\u00eda el contrato para legalizar su estad\u00eda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viaje no se realiz\u00f3, nunca le devolvieron su dinero y su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasaporte fue retenido. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Evento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09. SPOA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0765206000181200701245, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por hechos acaecidos entre diciembre de 2006 a marzo 2007. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre de 2006, Fanny Estela Berm\u00fadez Taborda, conoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a Lida Ospina de Echeverry, Gustavo Echeverry Ospina, Liceth Lorena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez, Edgardo Echeverry Ospina y Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes le dijeron que ellos le ayudaban a tramitar la visa, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrato de trabajo y el traslado a Espa\u00f1a a cambio de que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consignaran, inicialmente, $4.000.000. Hicieron un contrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incluyendo a su compa\u00f1ero Mario S\u00e1nchez. La v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alcanz\u00f3 a pagar $9.800.000 y a tomar un plan de celular a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre de los tramitadores que le gener\u00f3 una deuda por la que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aparece reportada como deudora en bases de riesgos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fanny \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estela Berm\u00fadez Taborda fue a la ciudad de Bogot\u00e1 a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Embajada el 15 de febrero de 2007, a donde present\u00f3 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos que le dieron los implicados, y el 5 de marzo siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le dijeron que esos legajos eran falsos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta v\u00edctima, como ardid, fueron invocadas influencias con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las autoridades diplom\u00e1ticas, diciendo que ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contactos con personas de la Embajada y que all\u00ed ten\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un familiar que podr\u00eda realizar los tr\u00e1mites. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Evento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010. SPOA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0765206000181200713765. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Olivia Apraez Aguirre, dio a conocer que para el mes de enero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02007 aproximadamente, a trav\u00e9s de otra persona conoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien le propuso que se fuera para Espa\u00f1a porque ella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesitaba una persona para trabajar con ella debido a su embarazo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Le pidi\u00f3 5 millones de pesos inicialmente, pero la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dijo solo tener 3 millones, propuesta que acept\u00f3 realizando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el negocio en la casa de habitaci\u00f3n de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y su progenitora Lida Ospina de Echeverry, all\u00ed le dijo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ella misma le ayudaba a sacar la visa y que le prestaba los 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0millones de pesos que le hac\u00edan falta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este evento, una vez la v\u00edctima obtuvo el pasaporte, se lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entreg\u00f3 a la organizaci\u00f3n, sin embargo, no se lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0devolvieron, como tampoco el dinero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Evento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016. SPOA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0765206000181200802013. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gladys Franco en compa\u00f1\u00eda del se\u00f1or Edgar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Monta\u00f1o Casa\u00f1as, se enteraron que unas personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaban ofreciendo visas para salir del pa\u00eds con destino a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a, incluyendo una oferta de trabajo consistente en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n con una empresa de aseo. Por tal motivo se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contactaron con la organizaci\u00f3n, inicialmente fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atendidos por Diego Osorio Ospina quien los hizo pasar con la se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lida Ospina, y esta a su vez les present\u00f3 a su hija Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y ella les comento que viv\u00eda en Espa\u00f1a con el esposo y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00edan una empresa de aseo en donde tendr\u00edan que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trabajar un a\u00f1o m\u00ednimo y luego, les dijo que le ten\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que dar $5&#8217;000.000 para iniciar la documentaci\u00f3n, m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el pasaporte y unas fotos y que en 15 d\u00edas estaba todo listo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para viajar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el a\u00f1o 2007, luego de mucha insistencia, a las v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se les indic\u00f3 que el viaje les fue programado por la ruta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali- Panam\u00e1, Cuba y Paris-Espa\u00f1a, es as\u00ed que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comenzaron el traslado, no obstante, \u00e9ste solo lleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta Cuba, pa\u00eds de donde los deportaron por documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Evento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017. SPOA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0765206000181200900169. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para mediados del a\u00f1o 2008 aproximadamente, los miembros del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cClan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar Echeverry Ospina\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s exactamente Edgardo Echeverry Ospina, Liceth Lorena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez Collazos, Lida Ospina de Echeverry, Gustavo Adolfo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina y Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participaron de unas supuestas negociaciones con apariencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad, en las que mediaron como medio de enga\u00f1o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contratos de compraventas y promesas de compraventa, de varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negocios y bienes muebles cuya suma alcanz\u00f3 un total de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$352&#8217;000.000, discriminados as\u00ed: Almac\u00e9n de textiles y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calzado \u201cMODA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y HASTA MAS\u201d ubicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la calle 4 # 5-13 del corregimiento Santa Helena Municipio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cerrito Valle, $80.000.000, almac\u00e9n \u201cCHANG \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CLOTHES\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicado en la calle 9 # 11-81 del municipio de Cerrito Valle, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valor de $87&#8217;000.000.00, \u201cALMACEN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BEST FRIEND\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n ubicado en el Municipio de Cerrito Valle, por valor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$65&#8217;000.000, por el semoviente caballar y su cr\u00eda la suma de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$120&#8217;000.000 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negociaciones se realizaron cuando los antes mencionados con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepci\u00f3n de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien para la fecha se encontraba en Espa\u00f1a, fueron hasta la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0residencia de la se\u00f1ora Teresa de Jes\u00fas Angulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Qui\u00f1onez propietaria de los bienes objeto del il\u00edcito, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el fin de ofrecerle la compra de todos los bienes antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionados, ante lo cual ostentaban una apariencia de poseer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes y ser comerciantes de bienes ra\u00edces y otros, ten\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una finca en donde se reun\u00edan constantemente e invitaban a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima Angulo Qui\u00f1onez a departir, hasta que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalmente realizaron las transacciones de compraventa mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contratos que autenticaron ante una notar\u00eda del municipio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cerrito Valle y Cali. Luego de apoderarse de dichos bienes no le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cancelaron las sumas acordadas y dispusieron de dichos bienes, esto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es, aprovech\u00e1ndose de que la se\u00f1ora Angulo Qui\u00f1onez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encontraba sola, ya que su hijo Jaime Andr\u00e9s Diaz Angulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaba para esa \u00e9poca en el Ecuador, ante la reclamaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y los insistentes requerimientos para que les cancelara o devolviera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los bienes, lo que dec\u00edan era que se comunicaran con su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogado, en tanto que Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien se encontraba en Espa\u00f1a, llamaba constantemente desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese pa\u00eds a la se\u00f1ora Angulo Qui\u00f1onez dici\u00e9ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se preocupara que ella enviar\u00eda el dinero desde Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para cancelar los contratos, que ya estaba haciendo la fila en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0banco, que pronto le llegar\u00eda el dinero y por esa raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la victima firm\u00f3 los contratos porque crey\u00f3 que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaban consignando pero ello nunca acaeci\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por los anteriores sucesos, el 23 de enero de 2017, ante el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 Penal Municipal con funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Cali, la Fiscal\u00eda formul\u00f3 imputaci\u00f3n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tr\u00e1fico de migrantes, concierto para delinquir, estafa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravada y destrucci\u00f3n, supresi\u00f3n u ocultamiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento p\u00fablico, cargos a los cuales no se allan\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027 de marzo de 2017, el ente investigador present\u00f3 escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n en contra de la citada por las referidas conductas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual correspondi\u00f3 al Juzgado Sexto Penal del Circuito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento de Palmira, autoridad ante la cual se materializ\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acusaci\u00f3n el 6 de noviembre de la misma anualidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cumplida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la etapa de juzgamiento, el Juzgado cognoscente en sentencia del 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de febrero de 2022, conden\u00f3 a Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como coautora responsable de los delitos de concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir, estafa agravada, tr\u00e1fico de migrantes y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocultamiento de documento p\u00fablico, a las penas principales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0156 meses de prisi\u00f3n, multa de 105.52 s.m.l.m.v. y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones p\u00fablicas por igual lapso que la privativa de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En desacuerdo con la decisi\u00f3n adoptada, la defensa apel\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia y, la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia del 22 de noviembre de 2022: (i) decret\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por el delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir, en consecuencia, ces\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimiento por esta conducta, (ii) modific\u00f3 el fallo para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su lugar condenar a Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la pena principal de 151 meses y 1 d\u00eda de prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en calidad de coautora de los delitos de tr\u00e1fico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0migrantes, estafa agravada y destrucci\u00f3n, supresi\u00f3n u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocultamiento de documento p\u00fablico y, (iii) confirm\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prove\u00eddo en todo lo dem\u00e1s. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa, present\u00f3 tres cargos en contra de la sentencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda instancia, as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Causal primera del art\u00edculo 181 de la Ley 906 de 2004, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n directa de la ley sustancial, por aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indebida del canon 188 del C\u00f3digo Penal. Denunci\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n del principio de tipicidad, dado que la situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1ctica no se adecuaba al supuesto definido por el legislador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el delito de tr\u00e1fico de migrantes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de referir las premisas sobre las que dice se edific\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n del il\u00edcito en menci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vali\u00e9ndose de que la se\u00f1ora Eliana Echeverry Ospina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resid\u00eda en ese pa\u00eds y hac\u00edan creer a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctimas que era propietaria y administradora de una empresa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aseo, en la que les garantizaba empleo&#8221;, &#8220;se hac\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasar por due\u00f1a o administradora de una empresa de aseo en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a y ofrec\u00eda empleo&#8221; o las manifestaciones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus familiares, seg\u00fan las cuales, \u201cella ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contactos en la embajada y que trabajaba con una ONG y que con ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pod\u00eda facilitar la consecuci\u00f3n de algunas visas\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo que \u00ab\u2026no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hay una correspondencia f\u00e1ctica entre los mismos que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajuste al estricto rigor de lo contenido en el art\u00edculo 188 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la ley 599 del 2000.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, porque de acuerdo con la jurisprudencia de la Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, no se estructura ninguna de las conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alternativas del delito, pues no queda demostrado que Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haya procurado o facilitado cruce de fronteras, entradas o salidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del pa\u00eds, ni entregado visas falsas, o a trav\u00e9s de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enga\u00f1os, logrado la aprobaci\u00f3n de esos documentos para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0algunas de las v\u00edctimas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Causal primera del art\u00edculo 181 de la Ley 906 de 2004, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n directa de la ley sustancial. Destac\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n err\u00f3nea del numeral 3 del canon 247 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal, que contempla una circunstancia de agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el delito de estafa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Acus\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de que la intelecci\u00f3n que se dio a la norma sustancial en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cita fue equivocada porque se dio por sentado que invocar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0influencias en consulados y ONG, se ajustaba a la descripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed contenida, en particular, porque las personas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0laboran para esas instituciones, no son servidores p\u00fablicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme con lo dispuesto en el art\u00edculo 123 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Causal tercera del art\u00edculo 181 de la Ley 906 de 2004, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial. Invoc\u00f3 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0error de hecho por falso juicio de existencia frente a los delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de supresi\u00f3n, destrucci\u00f3n u ocultamiento de documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablico falso y estafa agravada por la cuant\u00eda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los sentenciadores de primera y segunda instancia, a partir de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la existencia de la organizaci\u00f3n criminal \u201cClan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar Echeverry Ospina\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supusieron que cada uno de los miembros del grupo familiar eran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participes de los delitos que ejecutaba aquella. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el defensor que fue vaga la motivaci\u00f3n del fallo en punto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pruebas que permit\u00edan considerar la responsabilidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusada por los delitos en comento, pues, de cara al delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsedad, no era suficiente la narraci\u00f3n que entreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00fanica v\u00edctima y, en el delito de estafa, qued\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentado que las negociaciones se hac\u00edan con la se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teresa de Jes\u00fas Angulo, siendo tangencial la referencia que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se hizo frente a la procesada de cara la supuesta garant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que prestaba a las transacciones familiares. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Culmin\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el apoderado su demanda, dando cuenta de que Echeverry \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es madre cabeza de familia, a cargo de 3 hijos, uno con discapacidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y otro menor de 18 a\u00f1os, todos de nacionalidad espa\u00f1ola, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes residen con ella en el pa\u00eds de Espa\u00f1a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En t\u00e9rminos de los art\u00edculos 181 y 183 de la Ley 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2004, el recurso extraordinario de casaci\u00f3n comporta un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0control constitucional y legal de las sentencias de segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia en tanto afecten derechos o garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, por eso, no\u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seleccionada\u00a0\u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda que se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si el demandante carece de inter\u00e9s, prescinde de se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la causal, no desarrolla los cargos de sustentaci\u00f3n o cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su contexto se advierta fundadamente que no se precisa del fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para cumplir algunas de las finalidades del recurso.\u00bb1\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Presupuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en el presente asunto, no se satisfacen en su totalidad, pues, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aun cuando la parte demandante se encuentra legitimada y ostenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s para recurrir, en la medida que quien acude es la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa y pretende la revocatoria de la sentencia condenatoria; los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos anunciados no cuentan con un desarrollo adecuado que permita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la intervenci\u00f3n de la Corte de cara a la consolidaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de uno de los fines establecidos en el canon 180 de la Ley 906 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02004. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En efecto, a trav\u00e9s del primer cargo, el demandante censur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia por violaci\u00f3n directa de la ley, por indebida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo el supuesto que no se configur\u00f3 el delito de tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de migrantes a partir de los hechos demostrados en la actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, bajo su perspectiva, de las premisas f\u00e1cticas que cit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como fundamento de la atribuci\u00f3n de la responsabilidad, no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deduc\u00eda ese il\u00edcito. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, en su exposici\u00f3n, el demandante no se sujet\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al principio de correcci\u00f3n material, porque, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materializaci\u00f3n de este comportamiento ilegal, no se ciment\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en las proposiciones que convoc\u00f3 sino en las siguientes: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abEn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso objeto de estudio, tampoco hay duda de la configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del delito de tr\u00e1fico de migrantes ni de la responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal de la ciudadana Eliana Echeverry Ospina, ya que en el caso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los se\u00f1ores Edgar Monta\u00f1o Casa\u00f1as y Gladys \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Franco, la organizaci\u00f3n delincuencial a la cual pertenec\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acusada, entreg\u00f3 c\u00e9dulas espa\u00f1olas falsas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el fin de lograr la entrada de las citadas v\u00edctimas al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pa\u00eds Europeo donde supuestamente ella los estar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esperando. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el grupo il\u00edcito dispuso que adem\u00e1s de la utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de una c\u00e9dula espa\u00f1ola falsa, el viaje de los se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Edgar Monta\u00f1o Casa\u00f1as y Gladys Franco se hiciera en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ruta Cali \u2013 Panam\u00e1 \u2013 Cuba \u2013 Paris \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Madrid, pero en Cuba fueron detectados por las autoridades policivas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al advertir que se trataba de documentos de identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsos y por ello fueron deportados el mismo d\u00eda a Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es que, aunque no se lograra el arribo e ingreso de los se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Edgar Monta\u00f1o Casa\u00f1as y Gladys Franco a Espa\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1cil es concluir que en el presente asunto se consum\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el delito de tr\u00e1fico de migrantes ya que, para ello, basta la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facilitaci\u00f3n o colaboraci\u00f3n, que en el presente asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consisti\u00f3 en organizar el viaje pues la organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criminal se encarg\u00f3 de adquirir los pasajes y el alojamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en Cuba donde pasar\u00edan varios d\u00edas y la entrega de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dulas falsas.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que claramente parti\u00f3 del modo en que oper\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n de la que hac\u00eda parte la procesada, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual, emple\u00f3 como fachada y est\u00edmulo, la posibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de proporcionar empleo en Espa\u00f1a, lugar donde no solo resid\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la implicada, sino se dec\u00eda, era propietaria y administradora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de una empresa de aseo, situaci\u00f3n \u00e9sta, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facilitar\u00eda los tr\u00e1mites para la entrada de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal a dicho pa\u00eds, como lo entendieron las dos personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1adas en la trascripci\u00f3n cuando tuvieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n directa con la procesada, lo que los anim\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a adelantar los tr\u00e1mites con la organizaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del cual fueron v\u00edctimas, pues, una vez se les plane\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el viaje y les fueron entregados documentos falsos, se produjo su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deportaci\u00f3n desde el pa\u00eds de Cuba, al detentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n ap\u00f3crifa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que la condena emitida por el delito de tr\u00e1fico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0migrantes se ajust\u00f3 a los hechos previamente relacionados y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debidamente acreditados, sin que haya lugar a su revisi\u00f3n, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta oportunidad bajo la causal de casaci\u00f3n seleccionada, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la medida que, la violaci\u00f3n directa, concierne de forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusiva a un debate de car\u00e1cter jur\u00eddico que excluye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reparos frente al proceso de valoraci\u00f3n de las pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0practicadas en la actuaci\u00f3n, como finalmente, apuntar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el censor, al desestimar la conclusi\u00f3n de que la procesada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hiciera parte del \u201cClan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modo que, no hay lugar a admitir el reparo presentado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Afirmaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, adem\u00e1s, resultaba equivocada, ya que de acuerdo con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos reprobados, las influencias estar\u00edan simuladas con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abautoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diplom\u00e1ticas, diciendo que ten\u00eda contactos con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas de la Embajada y que all\u00ed ten\u00edan un familiar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que podr\u00eda realizar esos tr\u00e1mites\u00bb, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se rese\u00f1\u00f3 en el evento denominado nueve de los hechos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Aspecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del cual, basta recordar que la causal de agravaci\u00f3n se da en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquellos casos en que se d\u00e9 \u00ab\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sola invocaci\u00f3n de influencias reales o simuladas con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalidad de enga\u00f1ar y obtener un aprovechamiento econ\u00f3mico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcito\u00bb2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tanto, \u00abesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n se promete falsamente, constituy\u00e9ndose en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mecanismo que induce o mantiene al otro en error y lo mueve a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desprenderse de su patrimonio\u00bb3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3 en el presente evento, en el que se invocaba, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma simulada, la existencia de enlaces con miembros de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Embajada, no de consulados o ONG, incluso, un familiar, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facilitar\u00edan los procedimientos para obtener visas; como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte de ese andamiaje que se ide\u00f3 para enga\u00f1ar a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctimas y recaudar recursos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que no se observa la alegada interpretaci\u00f3n errada que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se alude en el cargo y, que de hecho, se hace de manera novedosa en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la demanda, ya que en la apelaci\u00f3n no se hizo un reparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similar, lo cual, adicional a lo explicado, trasgrede el principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de unidad tem\u00e1tica que, en principio, imposibilita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuir un error respecto de un tema que no fue propuesto en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alzada ni planteado a la segunda instancia4.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00faltimo cargo, por el cual se invoc\u00f3 la violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indirecta de la ley, bajo la presencia de un error de hecho por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falso juicio de existencia, tampoco ser\u00e1 admitido, porque de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la disertaci\u00f3n del defensor no se deja expuesta la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructuraci\u00f3n del referido defecto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, el falso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio de existencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede presentar en dos modalidades a saber: (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por omisi\u00f3n, que ocurre cuando el fallador ignora el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido de una prueba legalmente aportada al proceso o, (ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por suposici\u00f3n, que se presenta cuando se hace precisiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1cticas construidas con soporte en un medio de convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no forma parte del proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquiera de esos eventos, es carga del proponente, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su debida fundamentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y demostraci\u00f3n, que identifique el medio de convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre el cual recaer\u00eda, cu\u00e1l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es la informaci\u00f3n objetivamente suministrada o inventada y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mo su estimaci\u00f3n conjunta con el resto de pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conduce a trastrocar las conclusiones de la sentencia impugnada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera favorable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a quien recurre. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Presupuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que de cara a la propuesta que trae el censor no se patentizan, ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, al momento de concretar el defecto, advirti\u00f3 que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especie del error se dio por \u00absuposici\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo, no preciso cuales fueron las precisiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1cticas construidas con soporte en un medio de convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no forma parte del proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el contrario, destac\u00f3 que la sindicaci\u00f3n por los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos de falsedad y estafa, estaban elaboradas erradamente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir del an\u00e1lisis de las pruebas practicadas, con lo cual, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admite que las conclusiones estuvieron sujetas a pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incorporadas en debida forma a la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es que como lo dijo el juez de primera instancia5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la participaci\u00f3n de la procesada qued\u00f3 demostrada, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir de las testificaciones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nelly Ospina Mu\u00f1oz, Oliva Apraez Aguirre, Fanny Stella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Berm\u00fadez Taborda y Edgar Monta\u00f1o Casas, quienes la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocieron en la audiencia (desarrollada de forma virtual), y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaron tener contacto directo con la acusada, al igual que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declararon que la citada s\u00ed intervino en el entramado que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gest\u00f3 para lograr que adquirieran el paquete para viajar a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a con el fin de laborar, bien como ni\u00f1era en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casa o, en la empresa de aseo de la cual dec\u00eda era due\u00f1a; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuesta que inclu\u00eda el tr\u00e1mite de las visas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trabajo, lo que implicaba que les pidiera sus pasaportes y una suma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inicial de dinero a lo cual accedieron. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed que, no fue que simplemente terceros usaran el nombre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como fachada de su estrategia criminal, como lo insin\u00faa el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado en su demanda, sino que, conforme con las pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0practicadas en juicio qued\u00f3 expuesta la contribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la enjuiciada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho, parte de la estrategia defensiva, fue desmentir esas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirmaciones, incluso, con la declaraci\u00f3n de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien neg\u00f3 tener encuentros con aquellos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, no se logra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferir que los jueces hayan dado probados hechos con pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inexistentes, sino que lo destacado en la demanda, es su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconformidad con el proceso de contemplaci\u00f3n de las pruebas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al estimar fundamentalmente que no son suficientes las destacadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el sentenciador para edificar una sentencia condenatoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n que alcanza la estafa que se estructur\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando la organizaci\u00f3n ampli\u00f3 su objeto de operaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a transacciones comerciales con bienes inmuebles y muebles, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed, tambi\u00e9n se logr\u00f3 dar cuenta de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n activa de la acusada, como miembro que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizaba el pago de las obligaciones contra\u00eddas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello pudo destacarse a partir del testimonio de la principal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectada por esta modalidad, Teresa de Jes\u00fas Angulo, el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destac\u00f3 el Tribunal en su decisi\u00f3n, en los siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abAsimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la se\u00f1ora Teresa de Jes\u00fas Angulo fue clara y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiterativa en su testimonio al se\u00f1alar que desde Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de una video llamada y de constantes llamadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas, fue la se\u00f1ora Eliana Echeverry Ospina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien la convenci\u00f3 de que contaba con los recursos econ\u00f3micos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficientes para comprarle sus propiedades, incluidos tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0almacenes, una yegua y su cr\u00eda y que fue su discurso, el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le hizo creer que pod\u00eda celebrar contratos con los hermanos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la acusada ya que esta los respaldaba econ\u00f3micamente y por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello ingenuamente decidi\u00f3 entregar sus bienes sin que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pagaran suma de dinero alguna. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1alamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no fueron desvirtuados por la Defensa en el juicio oral y por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto la Sala le da plena credibilidad, ya que adem\u00e1s de no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existir evidencia de que estaban mintiendo o de que se\u00f1alaran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la se\u00f1ora Eliana Echeverry Ospina de manera injustificada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus dichos fueron corroborados por otros medios de prueba como lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son los recibos de consignaci\u00f3n que algunas v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hicieron a las cuentas bancarios de los integrantes de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n criminal y las propias manifestaciones de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusada al renunciar a su derecho a guardar silencio.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que, no ofrece duda que no se constata un falso juicio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia por suposici\u00f3n que se denunci\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En tales condiciones, la demanda no re\u00fane los requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimos que permitan disponer su tr\u00e1mite, ni la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa motivos que conduzcan a superar sus defectos u obliguen a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenir en protecci\u00f3n de las garant\u00edas de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinientes.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la determinaci\u00f3n que se adopta es viable el mecanismo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0insistencia previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 184 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 906 de 2004, cuyo tr\u00e1mite a falta de regulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal es el se\u00f1alado en CSJ AP, 12\u00a0dic.\u00a02005, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024322 y de acuerdo con el plazo precisado en CSJ AP3481-2014.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No admitir la demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra esta decisi\u00f3n procede el mecanismo de insistencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese, c\u00famplase y devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Tribunal de origen, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO BERNATE\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Presidente\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBERTO SOLORZANO GARAVITO\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria\u202f\u202f\u202f \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 184, inciso segundo, Ley 906 de 2004 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP, 18 oct. 2005, Rad. 19845 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, 18 Abr. 2012, rad. 36608; CSJ AP, 17 Oct 2012, rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033145.\u00a0CSJ\u00a0AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02130-2015\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Audiencia del 18 de febrero de 2022, a partir de la hora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01:56:00 y 3:40:00 \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a076520600000020150011501 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a063370 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry Ospina \u00a0 \u00a0 GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-75264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}