\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP13180-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 134199 \u00a0<\/p>\n
(Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No.212) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is de (16) de noviembre dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
I.VISTOS \u00a0<\/p>\n
2.- A la presente \u00a0actuaci\u00f3n de oficio se vincul\u00f3 a la Oficina de \u00a0Correspondencia de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El 8 de septiembre de 2023 ALBERTO EFRA\u00cdN CABRERA elev\u00f3 \u00a0solicitud ante la Presidencia de esta Corporaci\u00f3n donde \u00a0peticion\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00abInforme \u00a0cronol\u00f3gico con tiempos y fechas de duraci\u00f3n, detallado \u00a0todos los viajes al exterior, tanto del Sr. Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica, como de la Sra. Vice Presidenta (sic) \u00a0Francia M\u00e1rquez, y la primera dama Sra. Ver\u00f3nica \u00a0Alcacer (sic) \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Dicho ciudadano acude a la acci\u00f3n de tutela con fundamento en \u00a0que, a la fecha, el accionado no ha dado contestaci\u00f3n, por \u00a0tanto, considera trasgredido su derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0ACTUACI\u00d3N PROCESAL Y RESPUESTAS DE LOS ACCIONADOS \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Con auto de 7 de noviembre de 2023, esta Sala de Tutelas avoc\u00f3 \u00a0el conocimiento y dio traslado a la accionada a efectos de garantizar \u00a0sus derechos de defensa y contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0La Oficina de Correspondencia de la Corporaci\u00f3n puso de \u00a0presente que el 8 de septiembre hoga\u00f1o recibi\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n del actor, la cual se radic\u00f3 bajo el n\u00famero \u00a02092; indic\u00f3 que una vez escaneada, la remiti\u00f3 a la \u00a0oficina de Presidencia v\u00eda correo electr\u00f3nico el 11 de \u00a0septiembre siguiente. \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0El Magistrado Fernando Castillo Cadena, como Presidente de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, indic\u00f3 que mediante oficio PCSJ No. 2521 \u00a0de 19 de octubre de 2023 dio respuesta a la solicitud del accionante, \u00a0la cual se remiti\u00f3 v\u00eda electr\u00f3nica al correo \u00a0dado por el interesado el 25 de octubre de la cursante anualidad. Su \u00a0pronunciamiento vers\u00f3 en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u00abPor \u00a0medio de la presente, me permito informarle que, su petici\u00f3n \u00a0en la que solicita que esta Corporaci\u00f3n pida a la Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica, informe cronol\u00f3gico de los viajes que \u00a0el presidente ha realizado, los motivos de ellos, de los funcionarios \u00a0que lo han acompa\u00f1ado, entre otros aspectos y, en la que pide \u00a0una entrevista, fue recibida a trav\u00e9s del buz\u00f3n \u00a0electr\u00f3nico de la Presidencia de la Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, le menciono que, en el \u00e1mbito de atribuciones \u00a0delimitadas en el art\u00edculo 19 del Reglamento General de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, en concordancia con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a05\u00b0 de la Ley 270 de 1996, el Presidente de la Corte Suprema de \u00a0Justicia carece de facultades para solicitar ese tipo de informes y \u00a0solicitudes, o conceder citar o entrevistas a particulares, por lo \u00a0que no es posible acceder a lo pedido\u00bb. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 37 del Decreto \u00a02591 de 1991 y el numeral 7 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Decreto 333 de 2021, esta Sala es competente para resolver la acci\u00f3n \u00a0de tutela promovida contra la Presidencia de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso concreto \u00a0<\/p>\n
9.- El art\u00edculo \u00a086 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, establece que toda \u00a0persona tiene la facultad para promover acci\u00f3n de tutela ante \u00a0los jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus \u00a0derechos constitucionales fundamentales, cuando por acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por cualquier \u00a0autoridad p\u00fablica o por particulares en los casos previstos de \u00a0forma expresa en la ley, siempre que no exista otro medio de defensa \u00a0judicial, a no ser que se utilice como mecanismo transitorio para \u00a0evitar la materializaci\u00f3n de un perjuicio de car\u00e1cter \u00a0irremediable. \u00a0<\/p>\n
10.- La \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en su art\u00edculo 23, \u00a0consagra el derecho fundamental de petici\u00f3n, cuyo n\u00facleo \u00a0esencial consiste en, (i) la \u00a0facultad de elevar solicitudes respetuosas a las autoridades, (ii) el \u00a0derecho a obtener una respuesta oportuna, de fondo, clara, precisa y \u00a0consecuente con lo solicitado, y (iii) el derecho a ser informado de \u00a0ella, independientemente \u00a0que sea favorable o no a los intereses del peticionario. (CC \u00a0T-369-2013, entre otras). \u00a0<\/p>\n
11.- En \u00a0el sub judice \u00a0ALBERTO EFRA\u00cdN CABRERA, acude a la acci\u00f3n de tutela con \u00a0fundamento en que la Presidencia de este Cuerpo Colegiado no ha dado \u00a0contestaci\u00f3n a la petici\u00f3n que elev\u00f3 mediante \u00a0memorial del 8 de septiembre de 2023, a trav\u00e9s de la cual \u00a0solicit\u00f3 un informe cronol\u00f3gico de los viajes que el \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica, la se\u00f1ora \u00a0vicepresidenta de la Rep\u00fablica y la primera dama han \u00a0realizado. \u00a0<\/p>\n
12.1.- De igual \u00a0modo, esta magistratura hace ostensible que la respuesta se notific\u00f3 \u00a0el pasado 25 de octubre a la direcci\u00f3n electr\u00f3nica \u00a0dispuesta por el accionante en el escrito petitorio como dato de \u00a0notificaci\u00f3n mariaaa@live.com.mx. \u00a0<\/p>\n
13.- Bajo ese \u00a0tenor, la Sala concluye que no existen elementos de juicio que \u00a0permitan suponer que el doctor Fernando Castillo Cadena en calidad de \u00a0presidente de esta Corporaci\u00f3n desconoci\u00f3 los derechos \u00a0fundamentales del accionante, o que desatendi\u00f3 deliberadamente \u00a0sus deberes constitucionales y legales, pues, como qued\u00f3 \u00a0probado, otorg\u00f3 respuesta en el marco de sus competencias, la \u00a0cual se ajusta \u00a0a los preceptos constitucionales y legales establecidos para \u00a0salvaguardar el derecho fundamental de petici\u00f3n al cumplir con \u00a0los requisitos de claridad, precisi\u00f3n y congruencia; y como \u00a0fue palmario se comunic\u00f3 tal pronunciamiento al correo \u00a0electr\u00f3nico suministrado por el accionante. \u00a0<\/p>\n
14.- En las \u00a0anotadas condiciones, \u00a0es evidente que no se da una conducta transgresora de derechos \u00a0fundamentales atribuible a la Presidencia de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0por lo que se declarar\u00e1 la improcedencia del amparo \u00a0constitucional invocado. \u00a0<\/p>\n
15.- \u00a0Finalmente, dado que se logra advertir del escrito primigenio que el \u00a0actor se encuentra inconforme con posibles \u00abcostos \u00a0al respecto\u00bb, esta \u00a0Magistratura se\u00f1ala que podr\u00e1 realizar las peticiones \u00a0que considere de su inter\u00e9s ante la Contralor\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n al ser el m\u00e1ximo \u00f3rgano de control \u00a0fiscal del Estado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. \u00a01, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley,\u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0improcedente \u00a0el amparo de tutela invocado, de conformidad con lo expuesto en la \u00a0parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Notificar a \u00a0las partes seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Remitir \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0de no ser impugnada la presente decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LEON BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP13180-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 134199 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No.212) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is de (16) de noviembre dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 I.VISTOS \u00a0 2.- A la presente \u00a0actuaci\u00f3n de oficio se vincul\u00f3 a la Oficina de \u00a0Correspondencia de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-75198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}