\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP12703-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 133618 \u00a0<\/p>\n
(Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No.206) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., Primero (1\u00ba) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023) \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por la FISCAL\u00cdA \u00a069 DIRECCI\u00d3N ESPECIALIZADA CONTRA VIOLACIONES A LOS DERECHOS \u00a0HUMANOS DE BOGOT\u00c1, \u00a0contra \u00a0el fallo de tutela proferida el 31 de agosto de 2023 por la Sala \u00a0Penal de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0concedi\u00f3 el amparo invocado por MARLIO \u00a0ARMANDO MAJ\u00c9 PE\u00d1A, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental al \u00a0habeas data. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0recogidos en la decisi\u00f3n de primera instancia, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
Marlio \u00a0Armando Maj\u00e9 Pe\u00f1a relat\u00f3 que, mediante sentencia \u00a0de 20 de octubre de 2015, fue absuelto del delito de homicidio, no \u00a0obstante, verificado el SPOA de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n el proceso registra como vigente\/activo. \u00a0<\/p>\n
Que, \u00a0en raz\u00f3n a ello, el 8 de febrero de 2022 y el 31 de marzo de \u00a02023 solicit\u00f3 a la Fiscal\u00eda 69 Especializada en \u00a0Derechos Humanos de Bogot\u00e1, D.C., que modifique la informaci\u00f3n \u00a0all\u00ed relacionada, obteniendo como respuesta que la actuaci\u00f3n \u00a0que se sigui\u00f3 en su contra se encuentra INACTIVA, lo cual, en \u00a0su criterio, no es cierto, insistiendo que el reporte sigue ACTIVO. \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0FISCAL\u00cdA 69 DIRECCI\u00d3N ESPECIALIZADA CONTRA VIOLACIONES \u00a0A LOS DERECHOS HUMANOS DE BOGOT\u00c1 \u00a0interpuso \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n contra el fallo de primera instancia, \u00a0y solicit\u00f3 que este sea revocado, para que, en su lugar, se \u00a0niegue el amparo constitucional invocado. \u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0que el Sistema \u00a0de Informaci\u00f3n Misional de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n SPOA \u00a0est\u00e1 actualizado, evidenciando la realidad procesal de la \u00a0noticia criminal 11001606606420030005300, donde se puede visualizar \u00a0que el estado y calidad del se\u00f1or MARLIO \u00a0ARMANDO MAJ\u00c9 PE\u00d1A \u00a0es (interviniente \u00a0inactivo). \u00a0<\/p>\n
Destac\u00f3 \u00a0que el aplicativo SPOA es una herramienta de registro de actuaciones \u00a0para la gesti\u00f3n de los despachos fiscales y la polic\u00eda \u00a0judicial y que la informaci\u00f3n all\u00ed contenida no \u00a0constituye antecedentes judiciales, penales o de otra \u00edndole. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 32 del Decreto \u00a02591 de 19911, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente para resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta contra el \u00a0fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el caso objeto de an\u00e1lisis, el accionante solicit\u00f3 por \u00a0v\u00eda de tutela que se modifique la informaci\u00f3n \u00a0relacionada con su nombre en la base de datos SPOA que maneja la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que aparezca como \u00a0inactivo. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El art\u00edculo 15 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0consagra la garant\u00eda fundamental al habeas data seg\u00fan \u00a0la cual todas las personas tienen derecho a conocer, actualizar y \u00a0rectificar su informaci\u00f3n personal que repose en las bases de \u00a0datos p\u00fablicas o privadas. Asimismo, el Estado est\u00e1 en \u00a0la obligaci\u00f3n de promover el respeto y la debida manipulaci\u00f3n \u00a0de la informaci\u00f3n de sus asociados. \u00a0<\/p>\n
Al respecto, la \u00a0Corte Constitucional en sentencia SU-082 de 1995 estableci\u00f3 \u00a0que: \u00a0<\/p>\n
El contenido \u00a0del habeas \u00a0data \u00a0se manifiesta por tres facultades concretas que el citado art\u00edculo \u00a015 reconoce a la persona a la cual se refieren los datos recogidos o \u00a0almacenados: \u00a0<\/p>\n
a) El derecho a \u00a0conocer las informaciones que a ella se refieren; \u00a0<\/p>\n
b) El derecho a \u00a0actualizar tales informaciones, es decir, a ponerlas al d\u00eda, \u00a0agreg\u00e1ndoles los hechos nuevos; \u00a0<\/p>\n
c) El derecho a \u00a0rectificar las informaciones que no correspondan a la verdad. \u00a0(Negrilla del texto original). \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Del mismo modo (CC T-1319-2005), el manejo de la informaci\u00f3n y \u00a0la protecci\u00f3n del derecho al buen nombre exige que la \u00a0informaci\u00f3n contenida en las bases de datos sea cierta y \u00a0veraz, de tal modo que no contenga informaci\u00f3n err\u00f3nea \u00a0y que s\u00ed se tiene pueda conocerse, actualizarse y \u00a0rectificarse. Adem\u00e1s, la garant\u00eda del derecho a la \u00a0intimidad obliga a que \u00abla \u00a0informaci\u00f3n no toque aspectos que pertenecen al \u00e1mbito \u00a0de privacidad m\u00ednimo que tiene la persona y que s\u00f3lo a \u00a0ella interesa\u00bb \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En ese sentido, entender que existe una vulneraci\u00f3n al derecho \u00a0del se\u00f1or MARLIO \u00a0ARMANDO MAJ\u00c9 PE\u00d1A \u00a0respecto al habeas data, implicar\u00eda que hay informaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea que no se le ha permitido corregir o que la \u00a0informaci\u00f3n disponible en los sistemas de informaci\u00f3n \u00a0p\u00fablica trastoca \u00e1mbitos de la privacidad que no \u00a0deber\u00edan ser conocidos por nadie m\u00e1s que por s\u00ed \u00a0mismo al ser el interesado. Aspectos que no se cumplen en el presente \u00a0caso para la Sala, como se pasa a ver. \u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En primer lugar, porque en la informaci\u00f3n aportada por la \u00a0entidad accionada, se muestra con claridad que el accionante en el \u00a0Sistema de Informaci\u00f3n Misional de la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n SPOA, \u00a0aparece registrado como interviniente – inactivo. \u00a0<\/p>\n
no constituyen \u00a0antecedentes penales pues, reit\u00e9rese, no se derivan de \u00a0sentencias condenatorias en firme. Entre los repositorios de \u00a0informaci\u00f3n administrados por esa entidad se encuentran el \u00a0SIJUF y el SPOA. el contenido de este \u00faltimo -ll\u00e1mese \u00a0anotaciones o registros- se refiere a informaci\u00f3n sobre el \u00a0desarrollo de las actuaciones penales, por ejemplo, el estado \u00a0procesal y la identificaci\u00f3n de las personas que en ella \u00a0participan. Estos registros facilitan el funcionamiento \u00a0administrativo que implica el ejercicio de la acci\u00f3n penal, \u00a0esto es, la investigaci\u00f3n y acusaci\u00f3n de los hechos que \u00a0revistan las caracter\u00edsticas de un delito -art. 250 C.P. \u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0Finalmente, porque la informaci\u00f3n reportada de forma detallada \u00a0en el SPOA es de uso interno de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, siendo esta de circulaci\u00f3n restringida en tanto \u00a0no puede ser suministrada a terceros que no se encuentran legitimados \u00a0para tal efecto. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0De manera que no le asiste raz\u00f3n a la primera instancia al \u00a0conceder el amparo invocado por MARLIO \u00a0ARMANDO MAJ\u00c9 PE\u00d1A, \u00a0toda vez que de las pruebas allegadas en el expediente se pudo \u00a0determinar que el aplicativo SPOA \u00a0se encuentra debidamente actualizado. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Por lo que se viene de ver, esta Sala revocar\u00e1 el fallo \u00a0impugnado que concedi\u00f3 la solicitud amparo, pues no es posible \u00a0se\u00f1alar que la entidad accionada vulner\u00f3 el derecho \u00a0fundamental de habeas data del se\u00f1or MARLIO \u00a0ARMANDO MAJ\u00c9 PE\u00d1A, \u00a0en tanto la informaci\u00f3n que reposa en el aplicativo SPOA sobre \u00a0el actor, es veraz y actualizada, estando su acceso restringido en \u00a0tanto s\u00f3lo pueden tener informaci\u00f3n detallada quienes \u00a0hacen parte de la entidad o est\u00e1n involucrados en el proceso \u00a0penal. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0REVOCAR \u00a0el fallo de tutela impugnado, por las razones expuestas, para en su \u00a0lugar, negar el amparo al derecho fundamental de habeas data de \u00a0MARLIO \u00a0ARMANDO MAJ\u00c9 PE\u00d1A. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0NOTIFICAR \u00a0a los sujetos procesales el presente fallo, por el medio m\u00e1s \u00a0expedito. \u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0Env\u00edese la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional para su \u00a0eventual revisi\u00f3n, dentro del t\u00e9rmino indicado en el \u00a0art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LEON BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n. Presentada debidamente la impugnaci\u00f3n el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez remitir\u00e1 el expediente dentro de los dos d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes al superior jer\u00e1rquico correspondiente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP12703-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 133618 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No.206) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., Primero (1\u00ba) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023) \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por la FISCAL\u00cdA \u00a069 DIRECCI\u00d3N ESPECIALIZADA CONTRA VIOLACIONES A LOS DERECHOS \u00a0HUMANOS DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-75148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}