\u00a0 \u00a0 Proceso No 20295 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0078 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de julio de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 PEDRO \u00a0JUAN \u00a0CATINCHI \u00a0DAZA, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante oficio N\u00b0 10072 del 06 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho comunic\u00f3 a esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y mediante Nota Verbal n\u00famero 1486 del 2 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n al ciudadano colombiano \u00a0Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi \u00a0Daza, capturado el 8 de octubre de la misma anualidad, en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre anterior, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La \u00a0normatividad\u00a0 que rige al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite es la contemplada en el Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de los cargos formulados en su contra, motivo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron sintetizados en la Nota Verbal N\u00b0 1861 \u00a0del 3 de diciembre de 2002 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del caso indican que Pedro Juan \u00a0Catinchi \u00a0\u2013 \u00a0Daza y Carlos \u00a0Alberto \u00a0Lopesierra- \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de un concierto para delinquir \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0La \u00a0evidencia \u00a0contra los acusados \u00a0establece \u00a0que \u00a0desde \u00a0aproximadamente \u00a0abril \u00a0de \u00a02001, \u00a0hasta el presente, los \u00a0participantes \u00a0 de \u00a0 este \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0fueron \u00a0responsables \u00a0del \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilos de hero\u00edna a trav\u00e9s de Colombia y coordinar \u00a0su \u00a0posterior \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0a \u00a0otros \u00a0pa\u00edses, \u00a0incluyendo \u00a0los Estados Unidos. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0coordinar, \u00a0transportar y distribuir la hero\u00edna, los participantes \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0eran \u00a0tambi\u00e9n \u00a0responsables \u00a0del \u00a0cobro \u00a0y \u00a0el \u00a0transporte \u00a0del \u00a0dinero \u00a0producto \u00a0del narcotr\u00e1fico para apoyar los fines de la \u00a0organizaci\u00f3n durante este lapso de tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n involucra a Pedro Juan \u00a0Catinchi \u00a0\u2013 \u00a0Daza y Carlos \u00a0Alberto \u00a0 Lopesierra \u00a0 \u2013 \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0y su concierto para importar hero\u00edna est\u00e1 relacionado con el caso \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0vs. \u00a0Mario \u00a0Osorio \u2013 \u00a0 Ortega, \u00a0 et \u00a0 al., \u00a0 caso \u00a0n\u00famero \u00a002-392. \u00a0El \u00a0proceso \u00a0Osorio \u00a0\u2013 \u00a0Ortega \u00a0involucra \u00a0a un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0quince \u00a0narcotraficantes \u00a0colombianos de coca\u00edna y hay una conexi\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0ambos \u00a0conciertos \u00a0para \u00a0delinquir. El Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0est\u00e1 \u00a0solicitando simult\u00e1neamente la extradici\u00f3n al Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 Osorio \u00a0 \u2013 Ortega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en contra del se\u00f1or Catinchi \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0Daza \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Lopesierra \u00a0 \u00a0 \u2013 Guti\u00e9rrez, incluye la incautaci\u00f3n de \u00a015 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2001, cuando un \u2018correo\u2018 \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0fue \u00a0arrestado \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0Sim\u00f3n \u00a0Bol\u00edvar \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0intentando \u00a0abordar \u00a0un \u00a0avi\u00f3n con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Miami, \u00a0Florida. Adem\u00e1s, aproximadamente 4 kilos de hero\u00edna fueron \u00a0incautados \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018correos\u2019 el 25 \u00a0de \u00a0febrero de 2001, en Ft. Lauderdale, Florida. Ambas incautaciones de hero\u00edna \u00a0han \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0vinculadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s. \u00a0 Los \u00a0participantes \u00a0de \u00a0este \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi \u00a0\u2013 \u00a0Daza \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Lopesierra \u00a0\u2013 \u00a0 Guti\u00e9rrez, \u00a0 fueron \u00a0escuchados \u00a0durante \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0de interceptaci\u00f3n telef\u00f3nica \u00a0autorizada, \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a0abril \u00a0de \u00a02001 \u00a0hasta el presente y se les \u00a0escucho \u00a0discutiendo \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0el movimiento de hero\u00edna y\/o dinero. \u00a0Estas \u00a0interceptaciones \u00a0incluyen \u00a0conversaciones \u00a0directamente relacionadas con \u00a0las incautaciones realizadas durante esta investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdicional \u00a0a la evidencia de las llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas, existe un testigo cooperador que tiene conocimiento \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0este \u00a0concierto para delinquir y quien adem\u00e1s \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi \u00a0\u2013 \u00a0Daza \u00a0y \u00a0Carlos Alberto \u00a0Lopesierra \u00a0\u2013 Guti\u00e9rrez en \u00a0este \u00a0concierto \u00a0de \u00a0trafico de hero\u00edna. Este testigo cooperador conoce a Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi \u00a0\u2013 \u00a0Daza \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0 \u00a0 Lopesierra \u00a0 \u00a0\u2013Guti\u00e9rrez \u00a0desde \u00a0hace \u00a0aproximadamente \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os. \u00a0El testigo \u00a0cooperador \u00a0ha \u00a0estado \u00a0suministrando \u00a0informaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0DEA, as\u00ed como\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0Polic\u00eda\u00a0 \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia, durante los \u00a0\u00faltimos \u00a0dos\u00a0 \u00a0a\u00f1os. \u00a0El testigo cooperador ha manifestado que Pedro Juan \u00a0Catinchi \u00a0 \u2013 \u00a0Daza \u00a0es \u00a0un \u00a0asociado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jimmy \u00a0 \u00a0Caballero \u00a0 y \u00a0 Santander \u00a0 Lopesierra \u00a0 \u2013 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0acusados en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0antes \u00a0mencionada) \u00a0y \u00a0ha \u00a0manifestado \u00a0que \u00a0Jimmy \u00a0Caballero \u00a0 y \u00a0 Santander \u00a0Lopesierra \u00a0\u2013 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0son \u00a0asistidos \u00a0en la coordinaci\u00f3n de sus actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0cobro \u00a0de \u00a0dinero \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Catinchi \u00a0\u2013 \u00a0 Daza. \u00a0 El \u00a0 testigo \u00a0cooperador \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tiene \u00a0conocimiento personal de las actividades de trafico \u00a0de \u00a0hero\u00edna de Lopesierra \u2013 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0que \u00a0incluyen \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de grandes cantidades de hero\u00edna por las \u00a0islas caribe\u00f1as de Curazao y Aruba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de Pedro Juan Catinchi Daza, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Copia del Auto de Acusaci\u00f3n N\u00b0 02-460 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre\u00a0 \u00a0de \u00a02002, \u00a0por \u00a0medio del cual, el Gran Jurado del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito de Columbia, acus\u00f3 a \u00a0Pedro Juan Catinchi Daza del siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento de que seria ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 959, 960 y 963 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Robert \u00a0Feitel, \u00a0Procurador \u00a0de Tribunales Principal \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas Peligrosas de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0de Matthew Donahue, Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidrogas \u00a0(D.E.A.), \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi \u00a0Daza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero de los nombrados, esto es, Robert \u00a0Feitel, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados en el pliego de cargos y una s\u00edntesis del acontecer f\u00e1ctico \u00a0y procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0agente \u00a0Matthew Donahue \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de juzgamiento ante el \u00a0citado \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0de extradici\u00f3n en los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que el solicitado, Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi Daza, es ciudadano colombiano, nacido el 19 de octubre de 1958 en \u00a0Barranquilla, \u00a0que \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre de tipo \u00a0hisp\u00e1nico, \u00a0de aproximadamente 5 pies 10 pulgadas de estatura, cabello de color \u00a0casta\u00f1o \u00a0y \u00a0ojos \u00a0carmelitos, que es portador de la c\u00e9dula n\u00famero 8.684.420 y \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a0n\u00famero \u00a0AE330119 \u00a0expedidos \u00a0por las autoridades de \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0correspondientes \u00a0 \u00a0efectos, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS \u00a0 ALLEGADAS \u00a0DURANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL\u00a0 \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala mediante providencia del 8 de abril \u00a0de \u00a02003 \u00a0neg\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0incoadas por la defensa y no consider\u00f3 necesario \u00a0decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0depreca \u00a0que \u00a0la Corte emita concepto desfavorable dentro del presente tr\u00e1mite, \u00a0por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0 que \u00a0el \u00a0articulo \u00a015 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0impone que para interceptar llamadas telef\u00f3nicas debe \u00a0mediar \u00a0orden \u00a0judicial. \u00a0En \u00a0este \u00a0asunto, dice que no se cumpli\u00f3 con el canon \u00a0constitucional, \u00a0toda \u00a0vez que en el diligenciamiento no obra la citada orden de \u00a0autoridad judicial competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0que \u00a0el \u00a0articulo \u00a0520 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0tambi\u00e9n \u00a0impone \u00a0que la Corte Suprema de Justicia deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta la formalidad exigida en el citado articulo 15, m\u00e1xime cuando \u00a0las \u00a0grabaciones \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hacen referencia en los documentos enviados por el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0son \u00a0fruto \u00a0del delito, raz\u00f3n por la cual no tienen ninguna \u00a0validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0manifiesta \u00a0que la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0en la declaraci\u00f3n del agente de la DEA, personaje \u00a0que \u00a0ha sido se\u00f1alado \u201cpor \u00a0el \u00a0Se\u00f1or General del Ejercito Nacional GABRIEL D\u00cdAZ ORT\u00cdZ, como implicado en \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0toneladas de coca\u00edna y la muerte de dos informantes \u00a0colaboradores \u00a0que ha ese agente le fueron entregados. Est\u00e1 entonces totalmente \u00a0descalificada \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0tal \u00a0personaje, \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0si recordamos que \u00a0existen \u00a0antecedentes \u00a0que \u00a0demuestran \u00a0que es una practica frecuente de algunas \u00a0agencias \u00a0extranjeras \u00a0el \u00a0recurrir \u00a0a la comisi\u00f3n de delitos para el logro del \u00a0resultados \u00a0que \u00a0le \u00a0signifiquen \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0m\u00e9ritos \u00a0o \u00a0para \u00a0mostrar \u00a0\u2018resultados\u2019\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, reitera la Sala que emita \u00a0concepto negativo a la solicitud de extradici\u00f3n de su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA PROCURADORA \u00a0PRIMERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0referirse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en extenso, asevera que el requisito de la validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada, la que rese\u00f1a de manera pormenorizada, \u00a0se \u00a0 cumple \u00a0 cabalmente, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 mismos,\u00a0 \u00a0\u201cpor lo dem\u00e1s, obran en traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados conforme a la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente, \u00a0 firmas \u00a0 autenticadas\u00a0 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0as\u00ed con lo establecido por el articulo 259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo relativo a \u00a0la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0\u201cde \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0acopiada, se infiere que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi Daza, quien en este tr\u00e1mite se ha identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda N\u00b0 8.684.420 expedida en Barranquilla, hijo de \u00a0Donaldo \u00a0Catinchi \u00a0y \u00a0Ludovina \u00a0Daza, sin que a trav\u00e9s de la actuaci\u00f3n se haya \u00a0puesto \u00a0en \u00a0tela de juicio el requisito del estudio\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0teniendo en cuenta el cargo formulado en contra de Pedro Juan \u00a0Catinchi \u00a0Daza \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0extranjera, manifiesta que \u00a0\u201cno \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0(articulo \u00a0511-11 \u00a0del \u00a0C. de P. Penal) se cumple adecuadamente, \u00a0pues \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0endilgado (concierto para delinquir), tambi\u00e9n se haya \u00a0definido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n como delito y el m\u00ednimo de la pena prevista \u00a0para \u00e9l superior a cuatro a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, considera que se cumple el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0anota \u00a0que \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0remitido \u00a0\u201cguarda equivalencia con \u00a0la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0articulo \u00a0397 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0en cuanto a trav\u00e9s de aquel, se le acusa del \u00a0delito \u00a0relacionado en el ac\u00e1pite anterior, y ello significa que, en su aspecto \u00a0formal, \u00a0corresponde \u00a0a un pliego completo de cargos para que se defienda de \u00e9l \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0es la etapa procesal subsiguiente, la cual finaliza con el \u00a0respectivo \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 m\u00e9rito. \u00a0 En \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron; \u00a0y \u00a0se \u00a0precisa \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 c\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 materia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0acota que el Gobierno Nacional, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0articulo \u00a0512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, le corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en el sentido que no se le vaya a imponer a Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi \u00a0Daza la sanci\u00f3n de cadena perpetua por estar prohibida\u00a0 en \u00a0el \u00a0 articulo \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior al que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, solicita a la Corte emitir \u00a0concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acotaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0procede \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0responder \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0planteados \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Sostiene \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 que \u00a0 la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0realizada al tel\u00e9fono de su defendido a que se hace referencia \u00a0en \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0enviados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0sin \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0articulo \u00a015 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, esto es, que no \u00a0medi\u00f3 \u00a0orden \u00a0previa \u00a0de \u00a0autoridad judicial, motivo por el cual los documentos \u00a0carecen \u00a0de la validez requerida. Del mismo modo, considera que las afirmaciones \u00a0que \u00a0hace \u00a0el \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0no \u00a0son \u00a0cre\u00edbles, m\u00e1xime cuando \u00e9ste fue \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0un \u00a0General de la Rep\u00fablica de estar implicado en la perdida de \u00a0un alcaloide y en la muerte de dos informantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Frente \u00a0a tales aspectos, una vez m\u00e1s \u00a0debe \u00a0la \u00a0Sala \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n no corresponde a la noci\u00f3n de un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0juzgue \u00a0la conducta del solicitado, sino que \u00a0obedece \u00a0a un instrumento de cooperaci\u00f3n internacional previsto normativamente, \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de evitar la evasi\u00f3n de la acci\u00f3n de la justicia por parte \u00a0de quien ha realizado la conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0tramite \u00a0no tiene cabida cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito de la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las autoridades extranjeras, el lugar y la ocurrencia de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0el \u00a0grado \u00a0de participaci\u00f3n o la responsabilidad del imputado, ya \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho, no es este diligenciamiento el escenario natural para \u00a0discutir \u00a0y \u00a0dilucidar \u00a0tales asuntos, sino que debe hacerse ante los tribunales \u00a0extranjeros \u00a0 competentes, \u00a0 pues, \u00a0 de \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0estar\u00eda \u00a0entrometiendo \u00a0en \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0las autoridades \u00a0judiciales del Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0dichas inquietudes, es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0no \u00a0re\u00fanen \u00a0los requisitos de \u00a0validez \u00a0y \u00a0que la declaraci\u00f3n del agente de la DEA no es cre\u00edble, son asuntos \u00a0que \u00a0 no \u00a0corresponden \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0si \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0es \u00a0el de \u00a0establecer \u00a0alguna \u00a0situaci\u00f3n \u00a0impeditiva \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n relacionada con \u00a0actuaciones \u00a0judiciales llevadas a cabo en Colombia, la Sala ya tiene fijado que \u00a0es \u00a0al Gobierno Nacional al que le corresponde, en uso de su exclusiva facultad, \u00a0solicitar \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0estime \u00a0pertinente \u00a0ante \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales correspondientes y para los fines propios de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contestadas las inquietudes planteadas por \u00a0el \u00a0memorialista, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a emitir su concepto, el que al tenor del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal debe fundamentar en la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0emitida \u00a0en \u00a0el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de los previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VALIDEZ\u00a0\u00a0 \u00a0 FORMAL\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS\u00a0 APORTADOS \u00a0<\/p>\n
Se advierte que la documentaci\u00f3n presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Pedro Juan Catinchi Daza, \u00a0cumple \u00a0con las exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y Civil para tenerla como apta para fundar el concepto que debe emitir la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos, \u00a0se \u00a0allegaron por v\u00eda diplom\u00e1tica, dentro de los \u00a0que \u00a0obran la copia del Auto de Acusaci\u00f3n N\u00b0 02-460 dictada por el Gran Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito de Columbia, la que \u00a0fue \u00a0firmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del Gran Jurado, por el Teniente Jefe para la \u00a0Litigaci\u00f3n, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por el Procurador de \u00a0Tribunales \u00a0Principales, \u00a0Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas, Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y por la \u00a0Procuradora \u00a0 de \u00a0Tribunales \u00a0Principales, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo Penal del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido fue certificada con la \u00a0firma y el sello pertenecientes al Secretario de dicho Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones de Robert \u00a0Feitel, \u00a0 Procurador \u00a0 de \u00a0Tribunales \u00a0Principal \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y\u00a0 de Matthew \u00a0Donahue, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidrogas (D.E.A.), rendidas el \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0respectivamente, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Magistrado Juez de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito de Columbia, Alan Kay, cuyos contenidos y traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto con el resto de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1a, fueron \u00a0certificados \u00a0por Stewart C. Robinson, Director Adjunto de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u201cque \u00a0adjunto al presente se encuentran las declaraciones juradas \u00a0del \u00a0 Fiscal \u00a0Litigante, \u00a0Robert \u00a0Fietel, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0Principal \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas Peligrosas de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0juramentada el 19 de noviembre\u00a0 de 2002 ante el \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos Alan Kay, y del Agente Especial de la \u00a0DEA, \u00a0Matthew \u00a0Donahue, \u00a0juramentada \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre de 2002 ante el Juez \u00a0Magistrado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Alan \u00a0Kay. \u00a0Estos \u00a0afid\u00e1vits \u00a0fueron \u00a0proporcionados \u00a0por el fiscal y el agente especial en apoyo de la solicitud para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formal de Colombia a los Estados Unidos de Pedro Juan Catinchi \u00a0– Daza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables al caso, es decir, el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 (decomiso \u00a0penal), \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n de sustancias \u00a0controladas), \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos), \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto) \u00a0y \u00a0Secci\u00f3n \u00a0970 (decomiso penal) y el T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 (de la \u00a0autor\u00eda), \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0(tabla \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0Secci\u00f3n \u00a03282 \u00a0(delitos no capitales) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la firma y el cargo de Stewart C. \u00a0Robinson \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or John Ashcroft, Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l por el Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, y el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, Colin L. Powell, de cuyo \u00a0nombre dio fe el Asistente de Autenticaciones de la misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Clara \u00a0Faciolince, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0 presentarse \u00a0 debidamente \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al caso en \u00a0virtud \u00a0del principio de integraci\u00f3n previsto en los\u00a0 art\u00edculos 23 y 513, \u00a0\u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto,\u00a0 teniendo en cuenta que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Pedro Juan Catinchi Daza se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los mencionados documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0todos \u00a0los \u00a0ritos \u00a0formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IDENTIFICACI\u00d3N PLENA \u00a0DEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITADO \u00a0 \u00a0EN \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay duda que Pedro Juan Catinchi Daza, a \u00a0quien \u00a0se refiere este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se colige \u00a0claramente \u00a0que se trata de Pedro Juan Catinchi Daza, sin que el requerido ni su \u00a0defensor \u00a0hayan \u00a0puesto \u00a0en duda su identidad. As\u00ed mismo, basta observar que el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de la Nota Verbal n\u00famero 1861 del 3 de diciembre \u00a0de \u00a02002, coincide con el que aparece en el memorial poder (8.684.420). Adem\u00e1s, \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0refiere \u00a0que \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a la de un hombre de tipo \u00a0hisp\u00e1nico, \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a05 \u00a0pies, \u00a010 \u00a0pulgadas \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0cabello \u00a0casta\u00f1o, \u00a0ojos \u00a0carmelitos, \u00a0que \u00a0es portador de la c\u00e9dula n\u00famero 8.684.420 y \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a0n\u00famero \u00a0AE330119 \u00a0expedidos \u00a0por las autoridades de \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0 Para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0correspondientes \u00a0 \u00a0efectos, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, resulta evidente que \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0es \u00a0Pedro Juan Catinchi Daza de \u00a0nacionalidad colombiana y es el ciudadano requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 el \u00a0Auto \u00a0 de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0N\u00b0 \u00a002-460 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 del \u00a0 cual, \u00a0 el \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a Pedro Juan Catinchi \u00a0Daza, se sabe que se le convoc\u00f3 a juicio por el siguiente delito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02001, \u00a0siendo \u00a0la fecha exacta desconocida para el Gran Jurado, con continuaci\u00f3n desde \u00a0entonces \u00a0hasta e inclusive el 8 de octubre de 2002, en los pa\u00edses de Colombia, \u00a0Venezuela \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados CARLOS ALBERTO LOPESIERRA GUTI\u00c9RREZ \u00a0(\u2018Necco\u2019), \u00a0y \u00a0PEDRO \u00a0JUAN \u00a0CATINCHI \u00a0DAZA, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionalmente combinaron, concertaron, confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con otros sindicados tanto conocidos como desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para cometer el siguiente delito en contra de los Estados \u00a0Unidos: \u00a0distribuir \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de hero\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla I, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0hero\u00edna seria importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 959 y 960. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secciones 959, 960 y 963; y del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0se proceder\u00e1 a determinar si el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que ata\u00f1e al \u00fanico cargo formulado y \u00a0teniendo \u00a0en cuenta los hechos que se le imputan y las normas allegadas, aparece \u00a0que \u00a0encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal en el art\u00edculo 340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, ya que, como qued\u00f3 visto, \u00a0Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi \u00a0Daza \u00a0y \u00a0otros \u00a0\u201ccon \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con otros sindicados tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para cometer el siguiente \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los Estados Unidos: distribuir un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0esa \u00a0hero\u00edna \u00a0seria \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a este cargo, el C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 (intento y conspiraci\u00f3n) \u00a0considera \u00a0 que \u00a0\u201cel \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte para cometer cualquier delito definido en este subcapitulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para el delito cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que el citado concierto para \u00a0delinquir \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del punible de narcotr\u00e1fico, en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0contempla \u00a0una pena privativa de la libertad que oscila entre seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, cumpli\u00e9ndose, as\u00ed, con el principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n con respecto al mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROFERIDA EN EL EXTRANJERO \u00a0<\/p>\n
En el presente caso advierte la Sala que no \u00a0existe \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que se cumple con el requisito de la \u00a0equivalencia, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el Gran Jurado del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, acus\u00f3 a Pedro Juan \u00a0Catinchi \u00a0Daza \u00a0por \u00a0el \u00a0delito se\u00f1alado en precedencia, mediante acto procesal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, como \u00a0emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan equivalentes, mas no \u00a0iguales, \u00a0pues corresponden a sistemas judiciales distintos, como lo ha dicho la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Es un pliego concreto de cargos en contra \u00a0del acusado para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) La actuaci\u00f3n procesal subsiguiente es el \u00a0juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Se \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron \u00a0y \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, se observa que el pliego de \u00a0cargos \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 la autoridad judicial del Estado requirente, es equivalente \u00a0y \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0fuerza \u00a0 \u00a0vinculante \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acotaci\u00f3n \u00a0final \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que Pedro Juan Catinchi Daza no ser\u00e1 juzgado por \u00a0hechos \u00a0 distintos \u00a0 a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratamientos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le impondr\u00e1 la pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 PEDRO \u00a0 JUAN \u00a0 CATINCHI \u00a0DAZA, \u00a0en cuanto tiene que ver con el \u00fanico cargo que \u00a0le \u00a0fue \u00a0imputado en la Acusaci\u00f3n n\u00famero 02-460 dictada por el Gran Jurado del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0Pedro \u00a0Juan \u00a0Catinchi \u00a0Daza, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Agente del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0A. \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20295 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0078 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de julio de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7509","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7509\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}