{"id":75056,"date":"2024-03-08T17:47:37","date_gmt":"2024-03-08T17:47:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/atp1437-2023\/"},"modified":"2024-03-08T17:47:37","modified_gmt":"2024-03-08T17:47:37","slug":"atp1437-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/atp1437-2023\/","title":{"rendered":"ATP1437-2023"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1437-2023 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 133970 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0No. 210 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala procede a resolver lo pertinente respecto del incidente de \u00a0desacato promovido por Ximena Ferreira Romero, a ra\u00edz del \u00a0presunto incumplimiento por parte de la Oficina de Archivo Central de \u00a0Bogot\u00e1, respecto de la orden impartida por esta Sala en fallo \u00a0de tutela STP10867-2023 proferido el 21 de septiembre de 2023, donde \u00a0se ampar\u00f3 el derecho fundamental de petici\u00f3n, radicado \u00a0en cabeza de la mencionada ciudadana. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Ximena \u00a0Ferreira Romero \u00a0instaur\u00f3 acci\u00f3n de tutela en contra de la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y la Divisi\u00f3n de \u00a0Archivo Central de la misma ciudad, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Aleg\u00f3 \u00a0la accionante que su solicitud fue presentada ante la mencionada \u00a0Corporaci\u00f3n Judicial el 10 de noviembre de 2022 y, en ella, \u00a0solicit\u00f3 se \u00a0le suministrara copia de la sentencia proferida al interior del \u00a0proceso penal radicado 1001310404120030032702. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Mediante fallo STP10867-2023 del 21 de septiembre de 2023, esta Sala \u00a0de tutelas resolvi\u00f3 amparar el derecho fundamental de petici\u00f3n \u00a0radicado en cabeza de Ximena \u00a0Ferreira Romero y, \u00a0como consecuencia de ello, dispuso: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abSegundo.- \u00a0(\u2026) ORDENAR a la Oficina de Archivo Central de Bogot\u00e1 \u00a0que, si a\u00fan no lo ha hecho, en un plazo de 48 horas contadas a \u00a0partir de la notificaci\u00f3n del presente prove\u00eddo, \u00a0proceda a brindar una respuesta clara, precisa y congruente, a la \u00a0solicitud presentada por la accionante el 10 de noviembre de 2022, \u00a0misma de la que se le hizo traslado el 9 de diciembre de esa \u00a0anualidad.\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Ximena \u00a0Ferreira Romero \u00a0alleg\u00f3 escrito en el que propuso la apertura de incidente de \u00a0desacato por incumplimiento del fallo de tutela del 21 de septiembre \u00a0de 2023, pues, seg\u00fan inform\u00f3, la orden constitucional \u00a0all\u00ed impartida nunca se cumpli\u00f3, por lo que su derecho \u00a0fundamental segu\u00eda siendo desconocido. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, solicit\u00f3 se le ordenara a la Oficina de Archivo \u00a0Central de Bogot\u00e1 de acatamiento a la orden constitucional \u00a0impartida y se imponga las sanciones a que haya lugar. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 Antes de habilitar el tr\u00e1mite formal del incidente de \u00a0desacato, mediante auto del 25 de octubre del a\u00f1o en curso se \u00a0requiri\u00f3 a la Oficina de Archivo Central de Bogot\u00e1 para \u00a0que en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de tres (3) d\u00edas \u00a0informara si se dio cumplimiento al fallo de tutela STP10867-2023 \u00a0del 21 de septiembre de 2023, \u00a0donde se dispuso amparar el derecho fundamental de petici\u00f3n a \u00a0Ximena Ferreira Romero. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0El 3 de noviembre de 2023 se alleg\u00f3 al Despacho informe \u00a0secretarial, a trav\u00e9s del cual, la mencionada Oficina de \u00a0Archivo indica las actuaciones que despleg\u00f3 para el \u00a0cumplimiento del fallo; a su vez, a modo de complementaci\u00f3n, \u00a0el d\u00eda 7 del mismo mes y a\u00f1o, aport\u00f3 otros \u00a0documentos con los que indica, ya cumpli\u00f3 la orden \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Conforme lo ha precisado la Jurisprudencia de la Corte Constitucional \u00a0-Auto \u00a0032 de 2011-, \u00a0competente es la Corte para conocer de la solicitud presentada por \u00a0Ximena Ferreira Romero, al haber actuado como juez de primera \u00a0instancia en la acci\u00f3n de tutela promovida por ella. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Frente a la perentoriedad de la orden impartida por el juez de tutela \u00a0en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 27 del Decreto 2591 de \u00a01991, se prev\u00e9 igualmente que su incumplimiento ser\u00e1 \u00a0sancionable con arresto hasta de seis meses y multa hasta de 20 \u00a0salarios m\u00ednimos mensuales (art\u00edculo 52 ejusdem). \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Pues bien, conforme con las pruebas allegadas a la actuaci\u00f3n \u00a0por parte de la Oficina de Archivo Central de Bogot\u00e1, surge \u00a0concluir sin dificultad alguna que en el presente evento la orden \u00a0emitida en el fallo de tutela fue debidamente acatada, de manera que \u00a0la apertura del incidente deviene improcedente. \u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0En efecto, como bien se precis\u00f3 en el ac\u00e1pite \u00a0precedente, la orden constitucional impartida por esta Sala de \u00a0Tutelas en el fallo STP10867-2023 \u00a0del 21 de septiembre de 2023, \u00a0consist\u00eda en que la Oficina de Archivo Central de Bogot\u00e1 \u00a0procediera a \u00abbrindar \u00a0una respuesta clara, precisa y congruente, a la solicitud presentada \u00a0por la accionante el 10 de noviembre de 2022, misma de la que se le \u00a0hizo traslado el 9 de diciembre de esa anualidad\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0orden, seg\u00fan lo informara la autoridad incidentada, fue \u00a0acatada el pasado 2 de noviembre de 2023 cuando a las 19:54 horas \u00a0remiti\u00f3 correo electr\u00f3nico con destino a la direcci\u00f3n \u00a0ximeferreyra15@hotmail.com, \u00a0donde se le se\u00f1al\u00f3 a la accionante lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abEn \u00a0respuesta a su solicitud, y a la acci\u00f3n de Tutela 2023-01842 \u00a0previo Incidente de Desacato por usted promovida, de manera atenta me \u00a0permito informarle que, el proceso 2003-327 adelantado por el extinto \u00a0Juzgado 41 Penal del Circuito, en contra de GRACIELA TORRES SANDOVAL, \u00a0por el delito de Injuria Agravada, una vez realizada la b\u00fasqueda \u00a0exhaustiva del mismo, no fue hallado f\u00edsicamente. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, se procedi\u00f3 con la remisi\u00f3n de los \u00a0soportes de b\u00fasqueda del proceso no hallado, a la Oficina de \u00a0Administraci\u00f3n y Apoyo Judicial de Paloquemao, para su reparto \u00a0a un Juzgado Penal del Circuito de Ley 600\/2000, para lo de su \u00a0competencia. \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0de precisar que, el Grupo de Archivo Central desarrolla funciones \u00a0eminentemente Administrativas, esto es, solo ejerce la custodia de \u00a0procesos terminados (archive y desarchive de procesos) y no somos \u00a0competentes para expedir \u00f3rdenes, ni oficios originales, \u00a0copias aut\u00e9nticas ante autoridades con el fin cancelar \u00a0antecedentes penales o levantamiento de medidas cautelares. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, la respuesta de fondo a su requerimiento ser\u00e1 \u00a0dada por la autoridad judicial que le corresponda por reparto el \u00a0conocimiento de la diligencia.\u00bb1 \u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0contestaci\u00f3n, seg\u00fan se advierte, fue acompa\u00f1ada \u00a0por una \u00abCertificaci\u00f3n \u00a0de Proceso no Hallado\u00bb, \u00a0el traslado de la solicitud y documentos pertinentes a la Oficina de \u00a0Administraci\u00f3n y Apoyo Judicial de Paloquemao y los \u00a0correspondientes traslados a la \u00abBodega 09 Clic 80\u00bb \u00a0encargada del resguardo f\u00edsico del expediente solicitado. \u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0Ahora bien, al revisar el contenido de la respuesta suministrada el 2 \u00a0de noviembre a Ximena Ferreira Romero, se pudo corroborar que la \u00a0misma se ofrece como clara, precisa y congruente, pues en ella se \u00a0informa el motivo por el cual resulta imposible suministrar copia de \u00a0la providencia requerida por esa ciudadana, radica en el hecho de no \u00a0haber encontrado el expediente donde reposa tal prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, \u00a0se constat\u00f3 que la respuesta fue enviada al correo electr\u00f3nico \u00a0ximeferreyra15@hotmail.com, \u00a0direcci\u00f3n que fue la suministrada como medio para efectuar las \u00a0notificaciones pertinentes tanto dentro del tr\u00e1mite del \u00a0derecho de petici\u00f3n cuya resoluci\u00f3n se reclama, como de \u00a0la acci\u00f3n de tutela y el presente incidente de desacato. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Bajo ese panorama, la Sala encuentra que si bien la orden \u00a0constitucional impartida en el fallo de tutela STP10867-2023 \u00a0del 21 de septiembre de 2023 no fue acatada dentro del margen \u00a0temporal all\u00ed establecido -48 \u00a0horas-, \u00a0no puede desconocerse que finalmente la Oficina \u00a0de Archivo Central de Bogot\u00e1, con ocasi\u00f3n del presente \u00a0tr\u00e1mite incidental, procedi\u00f3 a dar cumplimiento a la \u00a0misma, raz\u00f3n por la cual resulta improcedente hacer alg\u00fan \u00a0reproche a esta autoridad. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0En consecuencia, dado que la orden constitucional cuyo cumplimiento \u00a0ac\u00e1 se reclamaba ya fue cumplida por la autoridad incidentada, \u00a0la Sala se abstendr\u00e1 de iniciar el incidente de desacato \u00a0propuesto por el accionante. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela No. 3, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero.- \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0iniciar el incidente de desacato promovido por Ximena Ferreira \u00a0Romero, en contra de la Oficina de Archivo Central de Bogot\u00e1, \u00a0por las razones expuestas en la parte considerativa precedente. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo.- \u00a0Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n a los interesados. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 59 documentaci\u00f3n allegada por la Oficina de Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Central de Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1437-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 133970 \u00a0 Acta \u00a0No. 210 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala procede a resolver lo pertinente respecto del incidente de \u00a0desacato promovido por Ximena Ferreira Romero, a ra\u00edz del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-75056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}