\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1388-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 \u00a0131596 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0seg\u00fan acta n\u00b0 206 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00b0) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la solicitud de reserva de nombre de la \u00a0accionante, presentada por la \u00a0Relatora de Tutelas y Sala Plena de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0dentro de la demanda de tutela identificada con radicado n\u00famero \u00a005001220400020230061201, \u00a0interpuesta por S.H.C., a trav\u00e9s de apoderada. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0ciudadana S.H.C., interpuso demanda de tutela contra la Fiscal\u00eda \u00a0296 Seccional CAIVAS de Medell\u00edn, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales como consecuencia del archivo de la \u00a0investigaci\u00f3n No. 050016099166202323817 que adelantaba contra \u00a0su excompa\u00f1ero sentimental C.P.B., por presuntos actos \u00a0sexuales que ejecut\u00f3 sobre el menor S.P.H. que procrearon \u00a0durante la vigencia de la relaci\u00f3n conyugal. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0conocimiento del asunto correspondi\u00f3 en primera instancia a la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de Medell\u00edn, que mediante fallo de 2 de junio de 2023 declar\u00f3 \u00a0improcedente el amparo constitucional invocado, luego de concluir que \u00a0la tutela no es el medio defensa judicial id\u00f3neo para pedir el \u00a0desarchivo de la actuaci\u00f3n penal, pues para ello la actora \u00a0tiene a su alcance dos procedimientos: \u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Solicitar a la delegada de la fiscal\u00eda con fundamento en \u00a0nuevos elementos o informaci\u00f3n legalmente obtenida, \u00a0desarchivar la carpeta y reanudar la etapa de indagaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Acudir ante los Jueces de Control de Garant\u00edas \u00ab(\u2026) \u00a0para verificar la legalidad de la actuaci\u00f3n adelantada por la \u00a0referida autoridad para que se adelante (sic) las actividades \u00a0investigativas del caso\u00bb. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La citada sentencia fue impugnada por la libelista y, esta Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas, mediante sentencia CSJ STP7349-2023 de 25 \u00a0de julio de 2023, resolvi\u00f3 confirmar la decisi\u00f3n \u00a0recurrida. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, luego de evidenciar que S.H.C. cuenta \u00a0con otros medios de defensa, id\u00f3neos y eficaces para \u00a0controvertir la decisi\u00f3n que cuestiona en sede constitucional, \u00a0como lo es solicitar a la Fiscal\u00eda 296 Seccional CAIVAS de \u00a0Medell\u00edn el desarchivo de las diligencias y, en caso de que \u00a0dicha autoridad no acceda a su pedimento, acudir al Juez de Control \u00a0de Garant\u00edas, si a ello hubiere lugar. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Relatora de Tutelas y Sala Plena de esta Corporaci\u00f3n, solicit\u00f3 \u00a0\u00abla \u00a0posible reserva del nombre de la madre del menor involucrado o de \u00a0cualquier otro dato (\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El art\u00edculo 3 de la Convenci\u00f3n de los Derechos de los \u00a0ni\u00f1os establece que: \u00a0<\/p>\n
\u00ab1. \u00a0En todas las medidas concernientes a los ni\u00f1os que tomen las \u00a0instituciones p\u00fablicas o privadas de bienestar social, los \u00a0tribunales, las autoridades administrativas o los \u00f3rganos \u00a0legislativos, una consideraci\u00f3n primordial a que se atender\u00e1 \u00a0ser\u00e1 el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Los Estados Partes se comprometen a asegurar al ni\u00f1o la \u00a0protecci\u00f3n y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, \u00a0teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u \u00a0otras personas responsables de \u00e9l ante la ley y, con ese fin, \u00a0tomar\u00e1n todas las medidas legislativas y administrativas \u00a0adecuadas. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Los Estados Partes se asegurar\u00e1n de que las instituciones, \u00a0servicios y establecimientos encargados del cuidado o la protecci\u00f3n \u00a0de los ni\u00f1os cumplan las normas establecidas por las \u00a0autoridades competentes, especialmente en materia de seguridad, \u00a0sanidad, n\u00famero y competencia de su personal, as\u00ed como \u00a0en relaci\u00f3n con la existencia de una supervisi\u00f3n \u00a0adecuada.\u00bb \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Por su parte, la Corte \u00a0Constitucional en Sentencia T-731 del 13 de diciembre de 2017, fue \u00a0enf\u00e1tica en indicar el car\u00e1cter prevalente de los ni\u00f1os \u00a0y ni\u00f1as. \u00a0<\/p>\n
\u00abEsta \u00a0Corporaci\u00f3n, en reiterada jurisprudencia ha reconocido el \u00a0car\u00e1cter prevalente de los derechos de los ni\u00f1os y las \u00a0ni\u00f1as, poniendo a consideraci\u00f3n el grado de \u00a0vulnerabilidad de los menores y sus necesidades especiales para \u00a0lograr su correcto desarrollo, crecimiento y formaci\u00f3n, \u00a0teniendo en cuenta que cada uno de ellos demanda condiciones \u00a0espec\u00edficas que deben ser atendidas por su familia, la \u00a0sociedad y el Estado, por lo tanto, los servidores judiciales deber\u00e1n \u00a0tener en cuenta las condiciones especiales de cada caso en su \u00a0totalidad, con la finalidad de dar prevalencia a sus derechos y \u00a0encontrar la mejor soluci\u00f3n de acuerdo a los intereses de \u00a0estos, con arreglo a los deberes constitucionales y legales que \u00a0tienen las autoridades para la preservaci\u00f3n y bienestar \u00a0integral de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes que \u00a0requieren protecci\u00f3n, exigiendo as\u00ed un mayor grado de \u00a0cuidado a los juzgadores al momento de adoptar decisiones que puedan \u00a0afectarlos de manera definitiva e irremediable.\u00bb \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0En el presente asunto, la Relatora \u00a0de Tutelas y Sala Plena de esta Corporaci\u00f3n, solicita la \u00a0posibilidad de reservar el nombre de la accionante y dem\u00e1s \u00a0datos que permitan relacionar p\u00fablicamente al menor con el \u00a0presente asunto y el archivo de la investigaci\u00f3n penal objeto \u00a0de censura. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0La Corte \u00a0Constitucional en Sentencia T-245 de 1\u00b0 de julio de 2022, al \u00a0resolver una acci\u00f3n de tutela en favor de unos ni\u00f1os, \u00a0adopt\u00f3 como medida de protecci\u00f3n a la intimidad de \u00a0\u00e9stos suprimir los datos que permitieran su identidad, y por \u00a0ello, dispuso: \u00ab(\u2026) \u00a0ORDENAR\u00a0a \u00a0la Secretar\u00eda General de esta corporaci\u00f3n que suprima \u00a0de toda publicaci\u00f3n del presente fallo, los nombres y los \u00a0datos que permitan identificar al ni\u00f1o y a sus progenitores. \u00a0Igualmente, ordenar por Secretar\u00eda General a los jueces de \u00a0tutela competentes que se encarguen de salvaguardar la intimidad de \u00a0las personas mencionadas, manteniendo la reserva sobre el \u00a0expediente.\u00bb \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0En la sentencia CSJ STP7349-2023 de 25 de julio de 2023 que emiti\u00f3 \u00a0la Sala en el presente asunto, \u00a0se tuvo la precauci\u00f3n de no revelar de manera \u00edntegra \u00a0el nombre del menor; sin embargo, no ocurri\u00f3 lo mismo con los \u00a0nombres y apellidos de la accionante y su ex pareja sentimental, por \u00a0lo que eventualmente podr\u00edan relacionarlo con esta actuaci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s de aqu\u00e9llos. \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Por ende, se accede a la petici\u00f3n de la Relatora de Tutelas y \u00a0Sala Plena de esta Corporaci\u00f3n. En consecuencia, se ordena que \u00a0al publicar el fallo de tutela con radicaci\u00f3n N\u00b0 131596, \u00a0suprima los nombres y los datos que permitan identificar a la \u00a0accionante y a su expareja sentimental. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0No. 1 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
V. \u00a0RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acceder a \u00a0la solicitud de la \u00a0Relatora de Tutelas y Sala Plena de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0por las razones expuestas en el presente prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ordenar \u00a0a la citada relator\u00eda que, al momento de publicar el fallo CSJ \u00a0STP7349-2023 proferido en la tutela con radicaci\u00f3n N\u00b0 \u00a0131596, suprima los nombres y los datos que permitan identificar a la \u00a0accionante y a su expareja sentimental. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Esta \u00a0decisi\u00f3n se deber\u00e1 comunicar a la solicitante. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1388-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 \u00a0131596 \u00a0 Aprobado \u00a0seg\u00fan acta n\u00b0 206 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00b0) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la solicitud de reserva de nombre de la \u00a0accionante, presentada por la \u00a0Relatora […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-75046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}