{"id":75043,"date":"2024-03-08T17:47:37","date_gmt":"2024-03-08T17:47:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/ap3589-2023\/"},"modified":"2024-03-08T17:47:37","modified_gmt":"2024-03-08T17:47:37","slug":"ap3589-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/ap3589-2023\/","title":{"rendered":"AP3589-2023"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>AP3589-2023 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 63898 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0223 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala respecto de la solicitud efectuada por el director \u00a0de la Oficina de Asuntos Internaciones del Ministerio de Justicia y \u00a0del Derecho, atinente a que se aclare el concepto de extradici\u00f3n \u00a0CP223, \u00a02 oct. 2023, Rad.: 63898, \u00a0en lo que tiene que ver con la acusaci\u00f3n por la que se \u00a0requiere en extradici\u00f3n \u00a0al ciudadano mexicano CARLOS \u00a0OMAR F\u00c9LIX GUTI\u00c9RREZ. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0la Nota Verbal No. 0395 del 15 de marzo de 2023, el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su embajada, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con fines \u00a0de extradici\u00f3n de CARLOS OMAR F\u00c9LIX GUTI\u00c9RREZ, \u00a0ciudadano mexicano \u00a0requerido para comparecer a juicio por \u00abdelitos \u00a0de tr\u00e1fico de drogas il\u00edcitas, lavado de activos, \u00a0posesi\u00f3n de armas de fuego en relaci\u00f3n con un delito de \u00a0tr\u00e1fico de drogas il\u00edcitas y concierto para delinquir\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior, en virtud de la acusaci\u00f3n dictada el 14 de marzo del \u00a02023 (Caso \u00a0No. S2 23 Cr. 42), \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En resoluci\u00f3n del 15 \u00a0de marzo de 2023, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura del \u00a0ciudadano requerido con fines de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Su \u00a0detenci\u00f3n se materializ\u00f3 el d\u00eda siguiente, 16 de \u00a0marzo, en la puerta de llegadas de vuelos internacionales del \u00a0Aeropuerto Internacional \u201cEl \u00a0Dorado\u201d \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0la Embajada inform\u00f3 que, desde su captura, F\u00c9LIX \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ha sido imputado en una Acusaci\u00f3n Sustitutiva en el Caso No. \u00a023 Cr. 180, dictada el 4 de abril del 2023 en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, la cual \u00a0reemplaza la Acusaci\u00f3n en Caso No. S2 23 Cr. 42 referenciada \u00a0en la Nota Diplom\u00e1tica No. 0394, de la solicitud de arresto \u00a0provisional. \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, aclar\u00f3 que: \u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos \u00a0cargos en contra de F\u00c9LIX GUTI\u00c9RREZ en la Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva siguen siendo los mismos que en la Acusaci\u00f3n, \u00a0a pesar de que el n\u00famero de cada cargo haya cambiado, y el \u00a0Cargo Dos, que reemplaza al Cargo Uno en la solicitud de arresto \u00a0provisional, acusa una conspiraci\u00f3n para importar fentanilo. \u00a0Los Estados Unidos ahora solicita la extradici\u00f3n por los \u00a0Cargos Dos a Seis como se describe en esta Nota y los documentos se \u00a0soporte. La Embajada tambi\u00e9n se permite informar que el n\u00famero \u00a0del caso ha cambiado a Caso No. 23. Cr. 180\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El \u00a012 de mayo de 2023, mediante oficio DIAJI No. 1449, el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores indic\u00f3 que el tr\u00e1mite \u00a0debe regirse por lo previsto en los art\u00edculos 491 y 496 de la \u00a0Ley 906 de 2004 (disposici\u00f3n \u00a0vigente para la fecha en que se inici\u00f3 el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, siguiendo los postulados establecidos en el \u00a0concepto CSJ CP163, 27 oct. 2021, Rad. 56386). \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0El mencionado Ministerio remiti\u00f3 el expediente al de Justicia \u00a0y del Derecho que, tras constatar la debida formalizaci\u00f3n de \u00a0la solicitud, lo envi\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia para que \u00a0adelantara el tr\u00e1mite a su cargo. \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Tras arribar a esta Corporaci\u00f3n, se \u00a0requiri\u00f3 al reclamado con el fin de que designara apoderado. \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0OMAR F\u00c9LIX GUTI\u00c9RREZ design\u00f3 a una apoderada de \u00a0confianza y manifest\u00f3 \u00a0su intenci\u00f3n de acogerse al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0simplificada previsto en el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004. Dicha solicitud fue coadyuvada por la \u00a0defensora. \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0El 29 de junio de 2023, le fue reconocida personer\u00eda a la \u00a0abogada Beatriz Cuervo Cr\u00edales y \u00a0se corri\u00f3 traslado del memorial en el que solicit\u00f3 \u00a0aplicar el tr\u00e1mite simplificado, al Procurador Primero \u00a0delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0se orden\u00f3 \u00a0oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la \u00a0Polic\u00eda Nacional con el fin de que informaran si exist\u00eda \u00a0alguna investigaci\u00f3n en contra de CARLOS \u00a0OMAR F\u00c9LIX GUTI\u00c9RREZ. \u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Surtido el traslado, esta Corporaci\u00f3n emiti\u00f3 el \u00a0concepto CP223, 2 oct. 2023, Rad.: 63898, en el que estableci\u00f3 \u00a0lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c5.2 \u00a0Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE a la extradici\u00f3n \u00a0de CARLOS OMAR F\u00c9LIX GUTI\u00c9RREZ, frente a los cargos \u00a0contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n dictada el 14 de marzo del 2023 (Caso No. S2 23 Cr. \u00a042), \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva York.\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0Seguido a ello, el 2 de noviembre de 2023, mediante el oficio \u00a0MJD-OFI23-0042215, el Director de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho solicit\u00f3 aclarar la \u00a0acusaci\u00f3n por la que se dicta concepto favorable, en el \u00a0entendido que: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c[E]l \u00a0concepto emitido hace referencia a la acusaci\u00f3n dictada el 14 \u00a0de marzo del 2023 (Caso No. S2 23 Cr. 42), que fue \u00a0reemplazada con la Acusaci\u00f3n Sustitutiva en el Caso No. 23 \u00a0Cr.180, dictada el 4 de abril del 2023, \u00a0en la Corte Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva York\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>10. \u00a0Por \u00a0lo anterior, esta Sala procede a aclarar -de \u00a0acuerdo a \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 285 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso1-, \u00a0que \u00a0las \u00a0consideraciones expuestas en el \u00a0concepto \u00a0CP223, \u00a02 oct. 2023, Rad.: 63898, permiten \u00a0tener por acreditadas las exigencias legales para conceptuar, de \u00a0manera FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds contra CARLOS \u00a0OMAR F\u00c9LIX GUTI\u00c9RREZ, \u00a0frente a los \u00a0cargos contenidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n Sustitutiva en el Caso No. 23 Cr. 180, dictada el 4 \u00a0de abril del 2023 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York -la \u00a0cual reemplaza la Acusaci\u00f3n en Caso No. S2 23 Cr. 42 \u00a0referenciada en la Nota Diplom\u00e1tica No. 0394-, \u00a0con respecto a los hechos que ocurrieron despu\u00e9s del 21 de \u00a0noviembre de 2018, cuando el requerido cumpli\u00f3 18 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0todo caso, es prudente se\u00f1alar que lo anterior no modifica el \u00a0estudio realizado en dicho concepto ni requiere una variaci\u00f3n \u00a0en punto de lo all\u00ed resuelto distinto a la denominaci\u00f3n \u00a0del indictment, \u00a0por las siguientes razones: \u00a0<\/p>\n<p>i) \u00a0Como bien se aclar\u00f3 en la Nota Verbal No. 0755, del 12 de mayo \u00a0de 2023, \u201c[l]os \u00a0cargos en contra de F\u00c9LIX GUTI\u00c9RREZ en la Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva siguen \u00a0siendo los mismos que en la Acusaci\u00f3n\u201d; \u00a0y \u00a0<\/p>\n<p>ii) \u00a0Precisamente por lo anterior, si bien en el numeral 6 del concepto en \u00a0cuesti\u00f3n se hizo referencia a la acusaci\u00f3n dictada el \u00a014 de marzo del 2023 (Caso No. S2 23 Cr. 42), los cargos que fueron \u00a0transcritos en el numeral 4.42 \u00a0corresponden fielmente a la Acusaci\u00f3n Sustitutiva en el Caso \u00a0No. 23 Cr.180, dictada el 4 de abril del 20233. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el mismo sentido, el art\u00edculo 309 del C\u00f3digo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento Civil, establece: \u00abART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0309. ACLARACION. &lt;Art\u00edculo derogado por el literal c) del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 626 de la Ley 1564 de 2012. Rige a partir del 1o. de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero de 2014, en los t\u00e9rminos del numeral 6) del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0627&gt; &lt;Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 139 del Decreto 2282 de 1989. El nuevo texto es el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente:&gt; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no es revocable ni reformable por el juez que la pronunci\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con todo, dentro del t\u00e9rmino de la ejecutoria, de oficio o a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de parte, podr\u00e1n aclararse en auto complementario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia o que influyan en ella.\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina 15 del concepto CP223, 2 oct. 2023, Rad.: 63898. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 215 del expediente remitido por el Ministerio de Justicia. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0 AP3589-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 63898 \u00a0 Acta \u00a0223 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala respecto de la solicitud efectuada por el director \u00a0de la Oficina de Asuntos Internaciones del Ministerio de Justicia y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-75043","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75043\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}