\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO \u00a0SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3587-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a049028 \u00a0<\/p>\n
Acta 223 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de noviembre dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. La Sala \u00a0resuelve la petici\u00f3n presentada por BASAR CAVIT UNVER o CAVIT \u00a0BASAR UNVER, \u00a0con el fin de que se suprima de la base de datos que maneja esta \u00a0Corporaci\u00f3n la informaci\u00f3n que sobre \u00e9l obra en \u00a0el proceso de extradici\u00f3n radicado bajo el n\u00famero \u00a011001020400020160185300, correspondiente al radicado interno 49028. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal COL02398 \u00a0del 27 de septiembre de 2016 \u00a0el gobierno de los \u00a0Estados Unidos Mexicanos \u00a0solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n de BASAR \u00a0CAVIT UNVER \u00a0o CAVIT BASAR UNVER, por la presunta comisi\u00f3n del delito de \u00a0fraude \u00a0gen\u00e9rico. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Despu\u00e9s de adelantar el tr\u00e1mite ordinario de \u00a0extradici\u00f3n, esta Corte profiri\u00f3 concepto favorable \u00a0CP073-2017 a la extradici\u00f3n de BASART CAVIT UNVER o CAVIT \u00a0BASAR UNVER. Concluido dicha actuaci\u00f3n, se dispuso el env\u00edo \u00a0de las diligencias al Ministerio de Justicia y del Derecho para lo de \u00a0su competencia (oficios \u00a015730, 15731,15732,15733 y 15734 de 26 de mayo de 2017). \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de escrito remitido al correo electr\u00f3nico de la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala el 18 de octubre de 2023, y allegado a \u00a0este despacho el 20 de octubre de la presente anualidad, BASART \u00a0CAVIT UNVER o CAVIT BASAR UNVER \u00a0informa que \u00abLe \u00a0env\u00edo este mensaje sobre el art\u00edculo sobre m\u00ed \u00a0que apareci\u00f3 en el sitio de b\u00fasqueda de Google\u00bb. \u00a0(sic). \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Aduce que esta informaci\u00f3n afecta su derecho al trabajo, su \u00a0honra y la de sus hijos. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Y solicita \u00abComo \u00a0persona cuya sentencia ha sido cumplida y cuyo caso ha sido cerrado, \u00a0le solicito amablemente cancelar esta noticia y enviar inmediatamente \u00a0la informaci\u00f3n y solicitud necesarias al motor de b\u00fasqueda \u00a0de Google\u00bb \u00a0(sic). \u00a0<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Se trata, en este caso, de analizar la viabilidad de acceder a la \u00a0petici\u00f3n de supresi\u00f3n de informaci\u00f3n de la base \u00a0de datos de la Corte que formula un ciudadano, cuyo nombre aparece \u00a0citado en un tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Un concepto de extradici\u00f3n, como lo regula los art\u00edculos \u00a0490 y siguientes de la Ley 906 de 2004, es una opini\u00f3n que la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal \u2013dentro \u00a0de un tr\u00e1mite jur\u00eddico administrativo en el que \u00a0intervienen, adem\u00e1s, los Ministerios de Relaciones Exteriores, \u00a0de Justicia y del Derecho, y la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n\u2013 \u00a0le \u00a0presenta al Gobierno Nacional sobre la viabilidad de acceder a las \u00a0peticiones de extradici\u00f3n que elevan los gobiernos \u00a0extranjeros. Su finalidad no es otra que la de determinar si, acorde \u00a0con los lineamientos constitucionales, legales y los instrumentos \u00a0internacionales aplicables al caso, se cumplen los requisitos \u00a0establecidos para cada caso, sin elaborar juicio alguno de \u00a0responsabilidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Ahora bien, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha \u00a0ponderado la tensi\u00f3n que surge entre el libre acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica y la protecci\u00f3n del derecho \u00a0al habeas \u00a0data de \u00a0las personas que se han visto involucradas en procesos penales, en \u00a0atenci\u00f3n a que la divulgaci\u00f3n de datos asociados a esta \u00a0situaci\u00f3n puede resultar lesiva de los intereses amparados con \u00a0esta \u00faltima garant\u00eda. \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0En esa labor, al analizar la normatividad aplicable frente a la \u00a0materia y la l\u00ednea hermen\u00e9utica trazada sobre la misma \u00a0por la Corte Constitucional en sentencia CC SU\u2013458\u20132012, \u00a0ha decantado, entre otras, las siguientes subreglas aplicables a este \u00a0tipo de eventos: \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0sentencias condenatorias que \u00a0expida la Sala o los autos en los que haga referencia a ellas \u00a0(inadmisi\u00f3n de demandas de casaci\u00f3n, por ejemplo), se \u00a0ofrecer\u00e1n \u00edntegras a la comunidad en su servidor de \u00a0acceso p\u00fablico \u2013sin la supresi\u00f3n de los nombres \u00a0de los procesados\u2013 permiti\u00e9ndose que los ciudadanos \u00a0accedan a ellas a trav\u00e9s de los buscadores web o del full text \u00a0de la Corte y s\u00f3lo con autorizaci\u00f3n de lectura. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se compruebe que judicialmente se declar\u00f3 cumplida o prescrita \u00a0la pena, se suprimir\u00e1n de las bases de datos de acceso abierto \u00a0los nombres de las personas condenadas, \u00a0salvo en los eventos en que la ley obligue a conservar p\u00fablica \u00a0esa informaci\u00f3n en todo tiempo. No obstante, se mantendr\u00e1 \u00a0el documento \u00edntegro en los archivos de la Corporaci\u00f3n. \u00a0Este, bajo los preceptos legales que rigen el derecho de acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica, podr\u00e1 consultarse \u00a0directamente en las oficinas en las cuales reposa. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ AP, 19 ag. 2015, rad. 20889, \u00e9nfasis agregado). \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Y en CSJ AP, 26 ene 2022, Rad. 42706 sobre las solicitudes de \u00a0anonimizaci\u00f3n, reiter\u00f3: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ponderar la tensi\u00f3n entre el derecho a la intimidad y al buen \u00a0nombre (\u2026), con el deber de divulgaci\u00f3n de las \u00a0sentencias judiciales, la Sala ha se\u00f1alado que si bien sus \u00a0providencias condenatorias o referidas a fallos de condena \u2013como \u00a0ocurre en este caso- se deben ofrecer \u00edntegras al p\u00fablico \u00a0en general, permitiendo as\u00ed que los ciudadanos accedan a ellas \u00a0mediante los buscadores web, lo cierto es que en virtud del derecho \u00a0al olvido y el principio de caducidad de dato negativo, se \u00a0impone suprimir los nombres de las personas condenadas cuando \u00a0jur\u00eddicamente se ha declarado el cumplimiento de la pena o su \u00a0prescripci\u00f3n1. \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, se precis\u00f3 que, en las mismas decisiones citadas, el \u00a0documento se mantendr\u00e1 \u00edntegro en los archivos de la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0conforme las reglas del derecho de acceso a la informaci\u00f3n \u00a0p\u00fablica y podr\u00e1 consultarse directamente en las \u00a0oficinas donde reposa (resaltado \u00a0fuera del original). \u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Criterio reiterado en la providencia CSJ AP del 16 Agosto de 2023, \u00a0Rad. 36975, en la que se indic\u00f3 que es procedente aplicar la \u00a0aludida regla, \u00abCuando \u00a0se compruebe que judicialmente se declar\u00f3 cumplida o prescrita \u00a0la pena\u00bb. \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Al respecto, debe indicar la Sala que aunque estas reglas se refieren \u00a0a actuaciones penales que pasaron por el conocimiento de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, lo cierto es que nada impide aplicarlas a los \u00a0casos de extradici\u00f3n, m\u00e1xime que estos procesos tambi\u00e9n \u00a0son registrados en las bases de datos de la Rama Judicial y los \u00a0conceptos emitidos en raz\u00f3n de ellos son publicados en el \u00a0buscador que maneja la relator\u00eda de esta Corte, al que se \u00a0puede acceder mediante el ingreso del nombre de la persona afectada. \u00a0<\/p>\n
14. Adem\u00e1s, \u00a0de acuerdo con lo dicho por esta Corporaci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica como la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia ratificaron la \u00abConvenci\u00f3n sobre la Abolici\u00f3n \u00a0del Requisito de Legalizaci\u00f3n para Documentos P\u00fablicos \u00a0Extranjeros\u00bb, suscrita en la Haya el 5 de octubre de 1961; por \u00a0manera que, para certificar la autenticidad de la firma contenida en \u00a0el documento que aporte y la funci\u00f3n de quien lo suscribe, \u00a0deber\u00e1 ir acompa\u00f1ado de un certificado denominado \u00a0\u00abApostille\u00bb, el cual est\u00e1 descrito en los \u00a0art\u00edculos 4\u00b0 y 5\u00b0 de la citada Convenci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
15. \u00a0Ahora, en el \u00a0presente caso, BASAR \u00a0CAVIT UNVER \u00a0o CAVIT \u00a0BASAR UNVER \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la anonimizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la informaci\u00f3n que respecto de \u00e9l obra, entre otros, en \u00a0el asunto con radicaci\u00f3n 11001020400020160185300 que conoci\u00f3 \u00a0esta Corporaci\u00f3n en sede de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
16. Sin embargo, \u00a0no aport\u00f3 el peticionario alguna clase de informaci\u00f3n, \u00a0auto, oficio o documento por cuyo medio acredite, jur\u00eddicamente, \u00a0la extinci\u00f3n de la pena, ya sea por el cumplimiento de la pena \u00a0o su prescripci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
17. Recu\u00e9rdese \u00a0que, bajo la premisa jurisprudencial indicada, corresponde al \u00a0solicitante aportar una certificaci\u00f3n, emitida por la \u00a0autoridad extranjera competente, que re\u00fana los requisitos de \u00a0los documentos extranjeros para ser tenidos en cuenta en Colombia, \u00a0previstos en el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso2, \u00a0disposici\u00f3n aplicable a este asunto en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n normativa contemplado en el art\u00edculo 25 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. Tal documento deber\u00e1 \u00a0indicar con claridad que su pena, de haberse emitido decisi\u00f3n \u00a0en su contra, se encuentra realmente extinta a la fecha. \u00a0<\/p>\n
19. \u00a0En esas condiciones, como BASAR CAVIT UNVER no satisfizo las \u00a0exigencias previstas por la jurisprudencia de la Sala, se negar\u00e1 \u00a0la petici\u00f3n de anonimizaci\u00f3n formulada dentro de este \u00a0asunto. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0NEGAR la \u00a0petici\u00f3n de anonimizaci\u00f3n \u00a0formulada por BASAR CAVIT UNVER o \u00a0CAVIT BASAR UNVER \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n No. 49028, de \u00a0conformidad con la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra esta decisi\u00f3n procede \u00a0el recurso de reposici\u00f3n, al tenor de lo consagrado en el \u00a0art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00c1VILA \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERNANDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO \u00a0SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJAP, 19 ago 2015, Rad. 20889 y AP, 15 feb 2017, Rad. 26288, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros. Negrillas fuera del texto original. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0251. Documentos en idioma extranjero y otorgados en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjero.\u00a0Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los documentos extendidos en idioma distinto del castellano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puedan apreciarse como prueba se requiere que obren en el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con su correspondiente traducci\u00f3n efectuada por el Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Relaciones Exteriores, por un int\u00e9rprete oficial o por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traductor designado por el juez. En los dos primeros casos la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traducci\u00f3n y su original podr\u00e1n ser presentados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directamente. En caso de presentarse controversia sobre el contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la traducci\u00f3n, el juez designar\u00e1 un traductor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario de este o con su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apostillados de conformidad con lo establecido en los tratados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacionales ratificados por Colombia. En el evento de que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds extranjero no sea parte de dicho instrumento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacional, los mencionados documentos deber\u00e1n presentarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia en dicho pa\u00eds, y en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La firma del c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consulares de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos que cumplan con los anteriores requisitos se entender\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otorgados conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CARLOS ROBERTO \u00a0SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP3587-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a049028 \u00a0 Acta 223 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de noviembre dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. VISTOS \u00a0 1. La Sala \u00a0resuelve la petici\u00f3n presentada por BASAR CAVIT UNVER o CAVIT \u00a0BASAR UNVER, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-75041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75041\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}