\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
AP3549-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 63624 \u00a0<\/p>\n
Acta Nro. 223 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023) \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala \u00a0oficiosamente procede a corregir el auto proferido el 6 de septiembre \u00a0de 2023, en el que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n \u00a0contra la sentencia proferida el 9 de diciembre de 2022 por el \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El representante de v\u00edctimas interpuso recurso de casaci\u00f3n \u00a0contra el fallo dictado el 9 de diciembre de 2022 por el Tribunal \u00a0Superior de Ibagu\u00e9, mediante el cual revoc\u00f3 la condena \u00a0impuesta en primera instancia y absolvi\u00f3 a REINALDO PEDRAZA \u00a0HORT\u00daA del delito de homicidio culposo en accidente de \u00a0tr\u00e1nsito. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 La Sala en auto de 6 de septiembre de 2023 inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda sustento de la casaci\u00f3n, al considerar los reparos \u00a0formulados a la sentencia de segunda instancia desarrollados sin \u00a0sujeci\u00f3n a los requerimientos de t\u00e9cnica exigidos en \u00a0esta sede y con omisi\u00f3n de los requisitos formales y \u00a0materiales previstos en los art\u00edculos 183 y 184 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En la parte resolutiva de la citada providencia dispuso inadmitir la \u00a0demanda \u201cpresentada \u00a0por el apoderado de REINALDO PEDRAZA HORT\u00daA\u201d1. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Tal omisi\u00f3n no impide acudir en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n consagrado en su art\u00edculo 25, a las \u00a0disposiciones del C\u00f3digo General del Proceso que regulen \u00a0materias semejantes, a condici\u00f3n de que las mismas no se \u00a0opongan a la naturaleza del procedimiento penal. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Ley 1564 de 2012, en el Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, \u00a0Secci\u00f3n Cuarta, establece el tr\u00e1mite a seguir cuando \u00a0las providencias deben ser aclaradas, corregidas o adicionadas; \u00a0procedimiento aplicable a este asunto. \u00a0<\/p>\n
En efecto, el \u00a0art\u00edculo 286 de la citada ley contempla la correcci\u00f3n \u00a0de \u201cerrores \u00a0aritm\u00e9ticos y otros\u201d, \u00a0los cuales pueden ser subsanados en cualquier tiempo de oficio o a \u00a0solicitud de parte, mediante auto. \u00a0<\/p>\n
La disposici\u00f3n \u00a0legal previene los casos de error por omisi\u00f3n o cambio de \u00a0palabras o alteraci\u00f3n de estas, \u201csiempre \u00a0que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva o influyan en \u00a0ella\u201d2. \u00a0<\/p>\n
4. Bajo \u00a0las premisas anteriores procede la aclaraci\u00f3n del auto \u00a0inadmisorio por tres razones. \u00a0<\/p>\n
Una, en la \u00a0presentaci\u00f3n del asunto sometido a decisi\u00f3n de la Sala, \u00a0se indica claramente que la demanda de casaci\u00f3n fue presentada \u00a0por el representante de la v\u00edctima, toda vez que el recurso \u00a0iba dirigido contra la sentencia que absolvi\u00f3 en segunda \u00a0instancia al acusado, de modo que el inter\u00e9s jur\u00eddico \u00a0para impugnarla radicaba en cabeza de dicho recurrente. \u00a0<\/p>\n
Dos, en la parte \u00a0resolutiva se se\u00f1ala err\u00f3neamente que se inadmite la \u00a0demanda presentada por el apoderado del acusado PEDRAZA HORT\u00daA, \u00a0quien no acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Tres, la \u00a0correcci\u00f3n procede de oficio y en cualquier tiempo, mediante \u00a0auto seg\u00fan lo contemplado en el mandato legal citado. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En tales circunstancias se corregir\u00e1 la parte resolutiva del \u00a0auto de 6 de septiembre de 2023, indicando en ella que la demanda \u00a0inadmitida es la presentada por el representante de la v\u00edctima \u00a0Mariela G\u00f3mez Var\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
CORREGIR \u00a0la \u00a0parte resolutiva del auto de 6 de septiembre de 2023, en el sentido \u00a0de declarar que se inadmite la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por el representante de la v\u00edctima y no la del apoderado de \u00a0REINALDO PEDRAZA HORT\u00daA. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y en su oportunidad devu\u00e9lvase el expediente al tribunal de \u00a0origen. \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MIRIAM \u00c1VILA \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO LEON \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO \u00a0SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 11. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inciso in fine, art\u00edculo 286, C\u00f3digo General del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0 AP3549-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 63624 \u00a0 Acta Nro. 223 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023) \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala \u00a0oficiosamente procede a corregir el auto proferido el 6 de septiembre \u00a0de 2023, en el que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-75030","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75030\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}