\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020293 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 086. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintinueve de julio de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0DOLCEY \u00a0 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0PADILLA, \u00a0 \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. 1850 del 3 de diciembre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0DOLCEY \u00a0 PADILLA \u00a0 PADILLA, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1432 del 27 de septiembre de 2002, en atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0el \u00a019 de septiembre del\u00a0 mismo a\u00f1o, el Gran Jurado present\u00f3 ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a002-392 contra el referido ciudadano, por el delito de concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y el conocimiento de que ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. El mismo d\u00eda, el Magistrado Juez \u00a0John \u00a0 Facciola \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0profiri\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0DOLCEY \u00a0 PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien mediante resoluci\u00f3n del 3 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02002 \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n de DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0PADILLA, \u00a0la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Maicao \u00a0(Guajira). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0Nota Verbal 1850 del 3 de diciembre de 2002, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliza \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 citado \u00a0ciudadano \u00a0quien \u00a0\u201ces \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente traducidos y legalizados por el Consulado de \u00a0Colombia en Washington: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado el 19 de \u00a0septiembre \u00a0de 2002, as\u00ed como del auto de detenci\u00f3n expedido el mismo d\u00eda por \u00a0el \u00a0Magistrado Juez John Facciola contra DOLCEY PADILLA \u00a0para dar contestaci\u00f3n a una acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos, relevantes \u00a0al \u00a0 caso: \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0959, \u00a0960 \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Matthew \u00a0Donahue, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), \u00a0 quien \u00a0actu\u00f3 \u00a0como \u00a0investigador \u00a0en \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0que \u00a0determinaron la acusaci\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Robert \u00a0Feitel, en la \u00a0cual \u00a0hace \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales y judiciales \u00a0efectuados, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0compromiso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La actuaci\u00f3n en Colombia ha sido la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01432 del 27 de septiembre de 2002, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por cuyo medio solicita la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0PADILLA. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a lo solicitado a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 3 de octubre de 2002 y la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido se produjo el 8 de los mismos mes y a\u00f1o en la ciudad de \u00a0Maicao. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 1850 del 3 de diciembre de 2002, procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual sustenta y \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DOLCEY \u00a0PADILLA PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 M\u00e1xima \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a02662 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002, que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para los \u00a0fines establecidos en el art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0el \u00a011 \u00a0de marzo de la \u00a0presente \u00a0anualidad \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se orden\u00f3 correr el traslado para que los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0alegatos; \u00a0la \u00a0defensa \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0referida \u00a0providencia \u00a0que \u00a0fue resuelto el 22 de abril \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pasado 6 de mayo la defensa solicit\u00f3 la \u00a0nulidad \u00a0de la actuaci\u00f3n, petici\u00f3n que fue resuelta de manera adversa mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a0d\u00eda 13 del mismo mes; posteriormente, entre el 21 y el 27 de mayo se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los intervinientes presentaran las alegaciones \u00a0previas \u00a0 al \u00a0concepto, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0del auto que neg\u00f3 la declaratoria de nulidad solicitada y plante\u00f3 \u00a0la improcedencia del traslado para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003 fue resuelta la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0negando \u00a0la reposici\u00f3n solicitada y ordenando que el \u00a0expediente \u00a0 \u00a0 regresara \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 despacho \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro \u00a0del t\u00e9rmino de traslado establecido en el art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0para \u00a0que los intervinientes en este tr\u00e1mite \u00a0presentaran \u00a0alegatos \u00a0previos \u00a0al concepto que corresponde emitir a la Sala, el \u00a0cual \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a021 \u00a0y \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de la presente anualidad, \u00a0\u00fanicamente \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal alleg\u00f3 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0observaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 \u00a0reunidas \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0establecidas \u00a0en el art\u00edculo 520 del estatuto procesal penal, para que la Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n de DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0PADILLA \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0que a la solicitud se acompa\u00f1\u00f3 la totalidad de documentos \u00a0indicados \u00a0en el art\u00edculo 513 de la Ley 600 de 2000, debidamente autenticados y \u00a0traducidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico estima que los datos suministrados sobre \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0la \u00a0anotada \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0a su defensor de confianza, \u00a0permiten tener por satisfecha la exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n expone \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para distribuir coca\u00edna, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos \u00a0encuentra \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0derecho en el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, cuya pena \u00a0es \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 4 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0no \u00a0constituye \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0equivalencia de decisiones indica \u00a0que \u00a0el \u00a0enjuiciatorio \u00a0del \u00a0Gran Jurado guarda semejanzas esenciales y formales \u00a0con \u00a0nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en cuanto dispone la apertura del juicio \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 va \u00a0 a \u00a0debatir \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0o \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0involucrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente \u00a0advierte \u00a0que \u00a0si la Corte emite concepto favorable y el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0decide \u00a0extraditar al requerido, este no debe ser sometido a \u00a0juicio \u00a0en el pa\u00eds requirente por un hecho anterior diverso del que motiva esta \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni pude ser sometido a pena de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, ni a desaparici\u00f3n forzada, tratos crueles, inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0de conformidad con los postulados de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de este tr\u00e1mite no existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0se \u00a0debe \u00a0decidir \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano; \u00a0precisado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0la Sala compete, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo establece el art\u00edculo 520 del referido ordenamiento, emitir concepto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en tratados \u00a0p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0PADILLA a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia; para tal \u00a0efecto \u00a0anexa copia de la acusaci\u00f3n presentada en su contra el 19 de septiembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0por \u00a0el Gran jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se relacionan las conductas objeto de \u00a0censura, as\u00ed como los lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0allega \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n proferido el mismo \u00a0d\u00eda \u00a0contra \u00a0DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0John \u00a0Facciola contra DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0para \u00a0dar contestaci\u00f3n a una acusaci\u00f3n; las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Matthew Donahue, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0(DEA) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Robert \u00a0 Feitel, \u00a0 Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, que adem\u00e1s de confirmar los pormenores de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0especifican \u00a0los datos de identidad del solicitado y relacionan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0obran en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano certificada y autenticada conforme a la legislaci\u00f3n \u00a0prescrita \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente, y con firmas autenticadas ante la C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este requisito se satisface a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Plena identidad del requerido \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0encuentra \u00a0acreditada suficientemente la \u00a0identidad \u00a0de la persona solicitada, sobre lo cual no existe reparo de su parte, \u00a0pues \u00a0DOLCEY \u00a0PADILLA PADILLA \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como tal al momento de su captura y as\u00ed ha firmado en el curso \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Adem\u00e1s, existe correspondencia entre el n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0fue \u00a0informado \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales 1432 y 1850, y el \u00a0anotado en el poder que otorg\u00f3 para ser asistido profesionalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre nacido en el municipio de Robles (Bol\u00edvar) el \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01948, \u00a0de \u00a0nombre DOLCEY PADILLA \u00a0PADILLA, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cEl \u00a0 Mono\u201d \u00a0o \u00a0\u201cEl \u00a0Compadre\u201d, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a03.866.129. Es la misma \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos y \u00a0capturada \u00a0el \u00a08 \u00a0de octubre de 2002 por orden del Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0aspecto no controvertido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El requisito, entonces, se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOLCEY \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para dar contestaci\u00f3n a \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 \u00a0de septiembre de 2002 por el Gran Jurado de la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia por el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde octubre de \u00a01999 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese mes, siendo la fecha exacta desconocida para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0e incluso la fecha de la presentaci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses de Colombia, Venezuela, Curasao (sic), \u00a0 \u00a0M\u00e9xico \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0otros \u00a0lugares\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0DOLCEY \u00a0 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 PADILLA \u00a0 \u00a0 y \u00a0otros, \u00a0 \u201ccon \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y con otros sindicados \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos para el Gran jurado, para cometer el siguiente delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada en la tabla II, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0la \u00a0misma fuera importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos desde la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0desde otros lugares fuera de los Estados Unidos, en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 959 y 960\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las normas del C\u00f3digo de Estados Unidos que \u00a0consideran violadas las autoridades de all\u00ed son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Actos \u00a0il\u00edcitos. El que \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u2026con \u00a0conocimiento \u00a0de causa o intencionalmente lleve o posea una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u2026 \u00a0con conocimiento de causa o intencionalmente lleve o posea una \u00a0sustancia controlada a bordo de una nave, aeronave o veh\u00edculo, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u2026fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la sub-secci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Las penas \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En caso de \u00a0una \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sub-secci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0coca\u00edna, sus sale, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
el que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino cuando menos de 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963: \u00a0<\/p>\n
\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El que intente o concierte para cometer cualquier delito definido en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el \u00a0delito \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tentativa \u00a0 o \u00a0 el \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959: \u00a0<\/p>\n
\u201cPosesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de\u00a0 sustancias controladas \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de\u00a0 sustancias controladas con \u00a0el prop\u00f3sito de su importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada de la Tabla I o II, o el flunitrazepan o \u00a0alg\u00fan qu\u00edmico listado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con \u00a0conocimiento de que esa sustancia o ese qu\u00edmico sea importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la \u00a0costa de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n por parte de una persona a \u00a0bordo de un aeronave \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier ciudadano de los \u00a0Estados \u00a0Unidos a bordo de cualquier aeronave, o cualquier persona a bordo de un \u00a0aeronave \u00a0que \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o que est\u00e9 \u00a0matriculado en los Estados Unidos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0un qu\u00edmico \u00a0listado; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. posea \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada \u00a0o \u00a0un \u00a0qu\u00edmico \u00a0listado \u00a0con \u00a0intenciones de distribuirlo\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2: \u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito \u00a0en contra de los Estados Unidos o apoye, instigue, aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0logre \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad de \u00a0autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0El \u00a0que \u00a0intencionalmente cause que se \u00a0lleve \u00a0a cabo un acto el cual, si \u00e9l u otro lo ejecutara directamente ser\u00eda un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos por los cuales se acus\u00f3 al se\u00f1or \u00a0DOLCEY \u00a0 PADILLA \u00a0 PADILLA \u00a0encuentran \u00a0su \u00a0equivalencia en disposiciones del C\u00f3digo Penal colombiano, cuyo \u00a0texto es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0\u2026tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas \u00a0\u2026 \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0(2.000) \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(20.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 29: \u00a0<\/p>\n
\u201cAutores. \u00a0Es \u00a0autor \u00a0quien \u00a0realice la conducta punible por s\u00ed mismo o utilizando a otro como \u00a0instrumento…Son \u00a0coautores \u00a0los \u00a0que, \u00a0mediando un acuerdo com\u00fan, act\u00faan con \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0criminal atendiendo la importancia del aporte\u2026El autor \u00a0en \u00a0sus \u00a0diversas \u00a0modalidades \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en la pena prevista para la conducta \u00a0punible\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el asunto objeto de estudio por parte de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de concierto para distribuir coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0tanto all\u00ed como ac\u00e1; de igual forma, en ambos pa\u00edses \u00a0se \u00a0 regula \u00a0 la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0autor\u00eda, \u00a0predicable, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0mencionado \u00a0en precedencia, circunstancia que evidencia la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0forma \u00a0parte \u00a0del \u00a0poder \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0para \u00a0acusar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antidroga de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 establecer \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0DOLCEY \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0PADILLA, \u00a0era \u00a0integrante \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente importada a los Estados Unidos desde otros pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, se encuentra acreditado que los comportamientos por \u00a0los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos son igualmente considerados delictivos en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0les \u00a0ha \u00a0asignado \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a los 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y adem\u00e1s, no corresponden a delitos que tengan car\u00e1cter pol\u00edtico o \u00a0de \u00a0 opini\u00f3n, \u00a0 luego \u00a0se \u00a0tiene \u00a0por \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este requisito legal se cumple a satisfacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima la Sala que tambi\u00e9n este requisito se \u00a0encuentra \u00a0acreditado, pues la acusaci\u00f3n del Jurado Federal es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0pues, \u00a0seg\u00fan la documentaci\u00f3n debidamente aportada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la acusaci\u00f3n se relacionaron los lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los comportamientos (Colombia, Venezuela, Curazao, M\u00e9xico y \u00a0otros \u00a0sitios), \u00a0su \u00a0fecha \u00a0(desde \u00a0octubre \u00a0de 1999 e incluso hasta la fecha de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n), \u00a0 el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0PADILLA, tambi\u00e9n conocido \u00a0como \u201cEl Mono\u201d o \u201cEl Compadre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente se allegaron dos declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0primera \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Matthew \u00a0Donahue, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga de los Estados Unidos (DEA) \u00a0 y \u00a0 la \u00a0segunda \u00a0por \u00a0Robert \u00a0Feitel, \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 que \u00a0 apoyan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0e \u00a0indican \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0luego \u00a0es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia entre la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y la resoluci\u00f3n acusatoria establecida en nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, se trata de una equivalencia material y no de identidad de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0exigencia dispuesta por el legislador se \u00a0satisface a plenitud en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de exigir que el extraditado no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0humanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente pena con la muerte el injusto que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal sanci\u00f3n sea \u00a0conmutada, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la preceptiva del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 dicho, \u00a0 el \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DOLCEY \u00a0PADILLA \u00a0PADILLA, \u00a0coincide \u00a0con las consideraciones que en tal sentido present\u00f3 el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano DOLCEY PADILLA \u00a0PADILLA, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u201cEl Mono\u201d o \u201cEL \u00a0Compadre\u201d, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por las conductas objeto de acusaci\u00f3n, \u00a0frente \u00a0a \u00a0las cuales el Gobierno Nacional est\u00e1 en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no vaya a ser juzgado por delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni sometido a tratos crueles, \u00a0humanos \u00a0o \u00a0degradantes, y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente sanciona con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0el \u00a0injusto \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que tal pena sea conmutada, de conformidad con la preceptiva del \u00a0art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0DOLCEY \u00a0PADILLA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo con relaci\u00f3n al \u00a0detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020293 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 086. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintinueve de julio de dos mil tres. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}