GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AP3470-2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a062856 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No 215 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pereira \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Risaralda), diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2023) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte decide si admite o no la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Procurador 90 Judicial II, en contra de la sentencia del 28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de septiembre de 2022, a trav\u00e9s de la cual la Sala Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta confirm\u00f3 el fallo del 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de agosto de 2020 emitido por el Juzgado Quinto Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Conocimiento de la misma ciudad, que conden\u00f3 a Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo Pe\u00f1aranda Rojas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como c\u00f3mplice del delito de favorecimiento de contrabando de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hidrocarburos y sus derivados. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ados en el fallo de segundo grado1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abSeg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denuncia instaurada por el Ag. De la polic\u00eda pt Espitia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Edinson y Arbey Alfonso Rativa integrantes de unir Sardinata, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supo que el 11 de junio de 2018, a eso de las 09:50 horas, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encontraban en labores de registro y control por el kil\u00f3metro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0128 v\u00eda Oca\u00f1a Sardinata, le dan la se\u00f1al de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pare al veh\u00edculo de matr\u00edcula colombiana CUA-882 color \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0azul, en donde se movilizaba un hombre a quien identifican como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS EDUARDO PE\u00d1ARANDA ROJAS C.C. 1.093.763.170 de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Patios. Al verificar la carrocer\u00eda hallan 3 canecas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0met\u00e1licas, de aproximadamente 45 galones. Al verificar su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido, observaron se trataba de una sustancia l\u00edquida con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas similares al hidrocarburo gasolina. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uniformados procedieron a solicitar la documentaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditara la procedencia del hidrocarburo, manifestando este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano que no la ten\u00eda, raz\u00f3n por la cual le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materializaron los derechos del capturado a eso de las 10:00 am, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para luego colocar al implicado a disposici\u00f3n de la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente para su judicializaci\u00f3n. El informe de captura se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0halla al folio 12. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PT. ANDR\u00c9S FELIPE TAPIERO S\u00c1NCHEZ, operario de equipos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espectrofot\u00f3metros, realiza prueba de PIPH y nivel de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marcaci\u00f3n del combustible, arrojando como resultado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hidrocarburo tipo GASOLINA con un total de 135 galones, siendo estos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de procedencia extranjera (F. 22 y 23)\u201d\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 12 de junio de 2018, ante el Juzgado Octavo Penal Municipal con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de C\u00facuta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previa legalizaci\u00f3n de captura en flagrancia, la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le formul\u00f3 imputaci\u00f3n a Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo Pe\u00f1aranda Rojas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el delito de favorecimiento de contrabando de hidrocarburos o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus derivados (art\u00edculo 320-1, inciso 3, del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no acept\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se solicit\u00f3 la imposici\u00f3n de medida de aseguramiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 10 de agosto de 2018, se radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra del citado por la referida conducta punible, que fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignado al Juzgado Quinto Penal del Circuito de Conocimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00facuta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Citada audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el 11 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2019 se vari\u00f3 su objeto, toda vez que las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partes celebraron preacuerdo. Seg\u00fan se expuso en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencia, el procesado admit\u00eda responsabilidad por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito enrostrado a cambio de que se degradara su conducta a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mplice y se fijara una pena de prisi\u00f3n de 5 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y multa de 150 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convenio al cual se opuso el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado de conocimiento, por su parte, no aprob\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preacuerdo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devuelto el diligenciamiento al Juzgado de primera instancia, el 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de agosto de 2020, se profiri\u00f3 sentencia en contra de Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo Pe\u00f1aranda Rojas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de la cual se le conden\u00f3 a la pena principal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 150 salarios m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales mensuales vigentes a la fecha de comisi\u00f3n del delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como c\u00f3mplice de favorecimiento de contrabando de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hidrocarburos y sus derivados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le impuso la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y funciones p\u00fablicas por el mismo tiempo de la pena privativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la libertad, le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena y le concedi\u00f3 la prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domiciliaria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inconforme con el fallo, el Procurador 90 Judicial Penal II de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00facuta present\u00f3 recurso de alzada, frente al cual, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia del 6 de junio de 2022, la Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de C\u00facuta, resolvi\u00f3 (i) no declararse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impedida para conocer el asunto, y (ii) abstenerse de resolver de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fondo el recurso por no existir legitimaci\u00f3n en la causa por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el apelante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El recurrente, acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de tutela para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0censurar la anterior determinaci\u00f3n, y en sentencia del 25 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto del mismo a\u00f1o, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ampar\u00f3 los derechos al debido proceso y acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia del postulante. En consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dej\u00f3 sin efecto el auto del 6 de junio, y orden\u00f3 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta, resolver de fondo la apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicada por el Procurador Judicial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En acatamiento de lo anterior, la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de C\u00facuta, en sentencia del 28 de septiembre de 2022, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decidi\u00f3: (i) no declararse impedida para desatar el asunto y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) confirmar la sentencia condenatoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador 90 Judicial Penal II de C\u00facuta, radic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda de casaci\u00f3n en contra de la sentencia de segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grado, al tenor de la causal tercera del art\u00edculo 181 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 906 de 2004, por violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancial, por error de hecho, \u00abpues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el sentenciador de segundo grado incurri\u00f3 en un falso juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de identidad por adiciones y tergiversaciones a los medios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n, poniendo a decir, con efectos sustanciales, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los medios de prueba que valor\u00f3, no expresan ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justifican y de esta manera llegar a la conclusi\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectivamente ellos daban cuenta que la cantidad exacta de galones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incautados al procesado PE\u00d1ARANDA ROJAS fueron 135 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gasolina de contrabando\u2026\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el censor que ninguno de los medios aportados a la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostraba de forma t\u00e9cnica, el n\u00famero exacto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0galones de gasolina que transportaba el acusado, lo que imped\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asumir que se contaba con el m\u00ednimo probatorio para dictar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de car\u00e1cter condenatorio, como lo ha venido en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destacar, desde los albores de la actuaci\u00f3n de conformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con las facultades que le confiere el numeral 7 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0277 de la Carta Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desarrollo de su postulaci\u00f3n, sostuvo que en el proceso obra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la siguiente documental: (i) \u00e1lbum fotogr\u00e1fico de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 canecas incautadas del 11 de junio de 2018, (ii) la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis de EMP y EF del 11 de junio de 2018; (iii) acta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega de mercanc\u00edas para guarda y custodia de la DIAN del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 de junio de 2018, (iv) documento de ingreso de mercanc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la DIAN del 20 de junio de 2018; (v) acta de aprehensi\u00f3n e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ingreso de mercanc\u00edas al recinto de almacenamiento, DIAN, del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 de junio de 2018, y (vi) acta de aprehensi\u00f3n e ingreso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mercanc\u00edas al recinto de almacenamiento, DIAN, del 19 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio de 2018, sin firma, hora 6:50. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las cuales, el Tribunal, al abordar su an\u00e1lisis, las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tergiversa, para se\u00f1alar \u00abque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unas actuaciones posteriores, sin indicar cuales y si eran actos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n o elementos materiales probatorios, evidencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsicas o informaci\u00f3n v\u00e1lidamente obtenida y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unas actas, ellas supl\u00edan la demostraci\u00f3n del m\u00e9todo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica o procedimiento utilizado para medir con exactitud el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero de galones del carburante de autos\u2026\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa l\u00ednea, manifest\u00f3 que como se hallaron 3 canecas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0met\u00e1licas con capacidad de 55 galones, de las que se dijo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conten\u00edan 45 aproximadamente cada una, se opt\u00f3 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0multiplicar esos valores para asumir que el total de l\u00edquido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incautado era 135 galones, lo cual, insiste, se hizo \u00absin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n de la capacidad exacta de esas pimpinas, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrar hasta que donde deben llenarse para que alberguen 45 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pimpinas, hasta donde conten\u00edan carburante, es decir si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaban totalmente llenas o cual su verdadero contenido\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los medios probatorios que se anexaron, desde su contenido, solo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0daban cuenta de la aprehensi\u00f3n del combustible, pero ninguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ellos pod\u00eda determinar con exactitud la gasolina hallada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n por la que el Tribunal al dar por sentada la referida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidad tergivers\u00f3 su contenido. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual trajo consigo, la falta de acreditaci\u00f3n de la tipicidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la conducta, incluso v\u00eda preacuerdo, como quiera que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 327 de la Ley 906 de 2004 exige un m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorio para dictar el fallo con tal sentido (SP5660-2018, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052311), tal y como lo consider\u00f3 el juez de primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando improb\u00f3 el preacuerdo en la primera oportunidad, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser ello un elemento que debe ser determinado conforme la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descripci\u00f3n del art\u00edculo 320-1 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que agreg\u00f3, que no puede superarse la falta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n de la cantidad en el momento de la incautaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inicial con la disposici\u00f3n que del l\u00edquido se hizo 8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas despu\u00e9s a la DIAN, pues no hay elemento que d\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta de su debida custodia desde su hallazgo hasta la llegada a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaci\u00f3n La Floresta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con lo anterior, solicit\u00f3 que se cas\u00e9 la sentencia, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su lugar, se absuelva a Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo Pe\u00f1aranda Rojas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del cargo imputado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acorde con lo establecido en la Ley 906 de 2004, la casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es un instrumento de control constitucional y legal de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencias de segunda instancia, encaminado a proteger los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y garant\u00edas fundamentales consagrados en la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica y en los tratados de derechos humanos que forman \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte del bloque de constitucionalidad y a garantizar la efectividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del derecho material y la reparaci\u00f3n de los agravios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferidos a quienes intervienen dentro del proceso penal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal finalidad, seg\u00fan lo disponen los art\u00edculos 183 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0184 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe cumplir con ciertos requisitos de orden formal y sustancial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que la Corte pueda darle curso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al impugnante le corresponde seleccionar con especial cuidado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causal a cuyo amparo formular\u00e1 los reparos, para luego, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0total apego a los requerimientos decantados por la jurisprudencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0postular y fundamentar los cargos, revelando la trascendencia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0yerro delatado en el sentido de la decisi\u00f3n; sin dejar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lado que resultan inaceptables aquellos escritos en los que, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera desarticulada, se expongan tan solo ideas, simples reproches \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o ataques soportados en una visi\u00f3n particular del tema, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desprovistos de cualquier comprobaci\u00f3n f\u00e1ctica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatoria o jur\u00eddica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asimismo, un presupuesto esencial para acudir a la sede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinaria es que el censor est\u00e9 facultado para recurrir, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esto es, que posea legitimaci\u00f3n dentro del proceso e inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera premisa se traduce en que el impugnante sea interviniente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del proceso penal, esto es, que sea uno de aquellos a quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el legislador reconoci\u00f3 esa calidad en los t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Libro I, T\u00edtulo IV de la Ley 906 de 2004: (i) la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n; (ii) la defensa, ya se trate del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogado designado directamente por el imputado o del asignado por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema nacional de defensor\u00eda p\u00fablica; (iii) el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputado, siempre que sea abogado en ejercicio y (iv) las v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de su representante si no fueren abogados en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercicio. El ministerio p\u00fablico, a pesar de no estar all\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incluido, tiene la calidad de interviniente constitucional por lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ostenta tambi\u00e9n aptitud para impugnar (cfr. CSJ AP 9 sep. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02008, rad. 31171). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s jur\u00eddico supone que la decisi\u00f3n objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ataque ha causado un perjuicio real y efectivo al actor o a quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0represente y parte de la base esencial del comprobado ejercicio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho de defensa, en sus componentes de contradicci\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doble instancia, lo que se traduce en que (i) haya apelado el fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de primer grado; (ii) exista unidad tem\u00e1tica entre los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivos que dieron origen a la alzada y los que se exponen a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte como fundamento de la impugnaci\u00f3n y, (iii) cuando el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado se allane a cargos, la disparidad se circunscriba a asuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionados con la dosificaci\u00f3n punitiva, los mecanismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustitutivos de la pena privativa de la libertad y la lesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de garant\u00edas. De no verificarse esa legitimaci\u00f3n e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s, la consecuencia ser\u00e1, a voces del precepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0184 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la no selecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la demanda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Legitimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e inter\u00e9s que de manera general se verifican cumplidos en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este asunto, pues no solo se corrobora que quien acude en casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es el Representante del Ministerio P\u00fablico, sino que en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calidad de interviniente especial, viene evocando desde la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aprobaci\u00f3n del preacuerdo, la imposibilidad de dictar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de car\u00e1cter condenatorio, pese a la admisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de responsabilidad v\u00eda convenio, por la trasgresi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas fundamentales, en particular, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presunta afectaci\u00f3n de la garant\u00eda sustancial a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presunci\u00f3n de inocencia, al no existir un m\u00ednimo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba que permitiera inferir la tipicidad de la conducta desplegada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo Pe\u00f1aranda Rojas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora, frente a la causal invocada, se tiene que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante se acogi\u00f3 al numeral 3\u00ba del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0181 de la Ley 906 de 2004, para censurar el fallo de segundo grado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial, por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifiesto desconocimiento de las reglas de apreciaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba, indicando que el Tribunal incurri\u00f3 en un error de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho por falso juicio de identidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo de yerro, se configura a partir de la tergiversaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido material de una prueba para hacerle decir algo que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realidad no dice, porque se adiciona, cercena o deforman las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aseveraciones expuestas a trav\u00e9s de \u00e9l, raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la cual se requiere del demandante que no s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identifique el medio probatorio sobre el cu\u00e1l se pregona, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino que realice un ejercicio comparativo entre lo sostenido por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad judicial y la prueba con el fin de evidenciar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distorsi\u00f3n, sus efectos en la sentencia y la forma de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correcci\u00f3n de la misma.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Labor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, pese al esfuerzo del censor, no queda en evidencia, ya que de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la relaci\u00f3n de medios de prueba que cita el libelista no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa una mutaci\u00f3n por parte del juez colegiado, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indique que se lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n errada respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la cantidad de combustible que de contrabando era transportado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pe\u00f1aranda Rojas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal y como lo cit\u00f3 el demandante y el Tribunal, los medios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fueron incorporados por el delegado de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informe del 11 de junio de 2018, suscrito por los agentes de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00c9dison Espitia y Arbey Alfonso Rativa se dice \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el procesado fue retenido en esa fecha, siendo las 10.00 horas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
kil\u00f3metro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0128 de la v\u00eda Oca\u00f1a-Sardinata, cuando los agentes de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0polic\u00eda hicieron la se\u00f1al de pare al veh\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de placas CUA-882 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
conduc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PE\u00d1ARANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROJAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el que hallaron 3 canecas met\u00e1licas, color azul, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capacidad de 55 galones cada una, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
conten\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una sustancia l\u00edquida aproximada de 45 galones cada una, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por su color y olor es combustible tipo \u201cgasolina\u201d, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un total de 135 galones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De modo que, al solicitarse la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
correspondiente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 no tenerla ya que la hab\u00eda comprado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sardinata \u201cpimpiniando\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es m\u00e1s barata que en la \u201cbomba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de gasolina\u201d y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que era \u201cgasolina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0venezolana\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informe ejecutivo -FPJ-3-firmado por el servidor de la polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jaime Warley Ortega Jaimes se expone que posterior a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
captura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 al perito de la polic\u00eda fiscal y aduanera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIAN de la unidad de quien realiza los an\u00e1lisis de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia y confirma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que corresponde a Hidrocarburo tipo gasolina y no tiene marcadores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de combustible colombiano y en cantidad de 135 galones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gasolina.\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de inmovilizaci\u00f3n del veh\u00edculo de placa CUA-882, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fechada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio de 2018, suscrita por CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO PE\u00d1ARANDA ROJAS. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Formato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Acta de incautaci\u00f3n de elementos de fecha 11 de junio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02018, que se le hizo a CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO PE\u00d1ARANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ROJAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que relaci\u00f3n los siguientes elementos: \u201c03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0canecas met\u00e1licas con capacidad para 45 galones cada uno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aproximadamente, para un total de 135 galones aproximadamente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hidrocarburos (tipo gasolina)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obra informe de investigador de campo (fot\u00f3grafo) FPJ-11-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito por el servidor de la Polic\u00eda Nacional Jaime Warley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortega Jaimes, en el cual consta el registro fotogr\u00e1fico del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veh\u00edculo, las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tres (3) \u201ccanecas\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que all\u00ed se transportaban y donde se identifica la sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transportada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se aport\u00f3 informe de investigador de campo suscrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el patrullero Andr\u00e9s Felipe Tapiero S\u00e1nchez, operario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los equipos espectrofot\u00f3metros, PIPH, quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determin\u00f3 que la sustancia liquida analizada era hidrocarburo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo gasolina \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acordes al producto colombiano\u201d, distribuido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Ecopetrol. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acta de entrega de mercanc\u00edas para guarda y custodia No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0507 del 19 de junio de 2018, que corresponde al acta de aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mercanc\u00edas No. 2361, DIAN, de la misma fecha, se relaciona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aprehendida la cantidad de 135 galones de \u201ccombustible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo gasolina de procedencia extranjera\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual fue dejada en custodia del Centro de Servicios La Floresta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante oficio solicitud de custodia combustible de fecha 11 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio de 2018, por parte del patrullero Edison Espitia Ardila. Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta se encuentra suscrita por el funcionario de la divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la POLFA Andr\u00e9s Felipe Tapiero y la Representante del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dep\u00f3sito Nuvia Pic\u00f3n Carrascal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ingreso de mercanc\u00edas No 2361 del 19 de junio de 2018, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el dep\u00f3sito de la Estaci\u00f3n de Servicio La Floresta en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cantidad de 135 galones de combustible tipo gasolina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firmada por el patrullero POLFA Andr\u00e9s Felipe Tapiero, quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega la mercanc\u00eda, y el Representante del Dep\u00f3sito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nuvia Pic\u00f3n Carrascal, quien recibe el combustible. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acta de aprehensi\u00f3n e ingreso de mercanc\u00edas al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recinto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
almacenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-DIAN- No 2361 del 19 de junio de 2018, en la cual se relaciona que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cantidad de mercanc\u00eda aprehendida (combustible tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gasolina de procedencia extranjera) es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 135 galones, que tienen un valor total de $ 951.480, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que era poseedor CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO PE\u00d1ARANDA ROJAS. Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta se encuentra suscrita por servidor de la polic\u00eda DIAN- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0POLFA Andr\u00e9s Felipe Tapiero y la Representante del Dep\u00f3sito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nuvia Pic\u00f3n Carrascal.\u00bb (Subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no originales) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de documentos y datos que corresponden con los que aparecen en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta anexa a la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab20CuadernodePruebasdelaFiscal\u00eda.pdf\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que da cuenta que a su sentido literal se atuvo la judicatura. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que critica el Procurador es que esa informaci\u00f3n haya sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente para el Tribunal para tener por acreditado el est\u00e1ndar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto en el art\u00edculo 327 de la Ley 906 de 2004, el cual, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junto con la admisi\u00f3n libre, voluntaria y debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informada, permit\u00edan tener por acreditada la materialidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conducta acusada y la responsabilidad del implicado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Punto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente al cual, deja de lado el impugnante que a la terminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso se arrib\u00f3 por la v\u00eda de preacuerdo, lo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condujo a que no se ofreciera un debate sobre la cantidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0combustible incautado en t\u00e9rminos distintos de los destacados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los anteriores documentos, para, por ejemplo, demandar una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinada prueba t\u00e9cnica o exhibir falencias en la cadena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de custodia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en casos como el presente, la sentencia halla sustento en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos materiales probatorios, evidencia f\u00edsica e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n legalmente obtenida, hasta el momento en que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0produce la aceptaci\u00f3n de cargos, unilateral o consensuada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP708\u20132020, 17 jun. 2020, rad. 48916). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que la labor del juez se reduce a determinar si la aceptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el imputado hace libremente de la responsabilidad, encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razonable en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los elementos materiales probatorios, la evidencia f\u00edsica o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los informes que hacen parte del proceso, o si, por el contrario, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desvirt\u00faan o descartan, o la ponen en entredicho manifiesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP3622-2017, Rad. 46449). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en este asunto, el Tribunal consider\u00f3 que los elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incorporados por la Fiscal\u00eda daban cuenta de que los galones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incautados al implicado superaban el n\u00famero de 80, cantidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en tales t\u00e9rminos daban lugar a la configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del delito de favorecimiento de contrabando de hidrocarburos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descrito en el art\u00edculo 301-1, inciso, 3, del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, as\u00ed descrito: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0320-1. FAVORECIMIENTO DE CONTRABANDO DE HIDROCARBUROS O SUS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DERIVADOS. Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 7 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 1762 de 2015. El que posea, tenga, transporte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embarque, desembarque, almacene, oculte, distribuya, enajene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hidrocarburos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o sus derivados que hayan ingresado al pa\u00eds ilegalmente, o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se hayan descargado en lugar de arribo sin cumplimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normativa aduanera vigente, o que se hayan ocultado, disimulado o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustra\u00eddo de la intervenci\u00f3n y control aduanero cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidad sea superior a veinte (20) galones e inferior a cincuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(50), se impondr\u00e1 una pena de prisi\u00f3n de tres (3) a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco (5) a\u00f1os y multa de ciento cincuenta (150) a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0setecientos cincuenta (750) salarios m\u00ednimos mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales vigentes, sin que en ning\u00fan caso sea inferior al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doscientos por ciento (200%) del valor aduanero de los hidrocarburos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o sus derivados objeto del delito. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conducta descrita en el inciso 1o recae sobre hidrocarburos o sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derivados cuya cantidad supere los ochenta (80) galones, incurrir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en pena de prisi\u00f3n de diez (10) a catorce (14) a\u00f1os, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0multa de trescientos (300) a mil quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales mensuales vigentes, sin que en ning\u00fan caso sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferior al doscientos por ciento (200%) del valor aduanero de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mercanc\u00edas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026).\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no originales) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Supuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que estaba acreditado con los elementos previamente referidos, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo explic\u00f3 el ad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quem: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abDe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, se conoce que el condenado, fue sorprendido en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0flagrancia, esto es, al momento en que transportaba en un veh\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que conduc\u00eda de placa CUA-882, un total de 135 galones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0combustible tipo gasolina, cuya procedencia era extranjera, cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circulaba por el kil\u00f3metro 128 de la v\u00eda Oca\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-Sardinata- en el lugar conocido como la \u201cYE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sardinata\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciertamente como se observa, los agentes captores que intervinieron, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicaron que la cantidad de combustible incautado era de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201caproximadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0135 galones\u201d, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, esa cuant\u00eda se corrobora como la cantidad exacta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente cuando se hace la entrega de la mercanc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la guarda y custodia No. 507 del 19 de junio de 2018, en la que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinieron el Funcionario de la POLFA (Andr\u00e9s Felipe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tapiero) y la Representante del Dep\u00f3sito -EDS La Floresta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Nubia Pic\u00f3n Carrascal), quienes se\u00f1alan en dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento que la cantidad de mercanc\u00eda aprehendida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde a 135 galones e inclusive all\u00ed se hizo el aval\u00fao, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estableci\u00e9ndose en un valor total de $951.480, entonces, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es cierto como lo afirma el recurrente que ning\u00fan elemento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba demuestra el n\u00famero exacto de galones de gasolina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque espec\u00edficamente el acta mencionada si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refiere, y para la Sala es suficiente esa prueba recaudada y los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s informes presentados por la fiscal\u00eda para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0construcci\u00f3n de m\u00ednimo de prueba para el conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de toda duda acerca de delito y de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad penal de CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO PE\u00d1ARANDA ROJAS. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que con los elementos atr\u00e1s relacionados, se obtiene ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cm\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de prueba\u201d del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento que constituye el punible materia de preacuerdo y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de primera instancia, como quiera que los elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructurales del tipo penal de favorecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de contrabando de hidrocarburos o sus derivados se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adecuan perfectamente, y por supuesto el bien jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelado del orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0econ\u00f3mico y social se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesion\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que, evidentemente a partir de la captura, se adelantaron una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0serie de actuaciones como fueron los informes y actas las cuales, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este asunto, tienen un valor jur\u00eddico, y aunque no obra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica, procedimiento o m\u00e9todo empleado para medir el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero de galones incautados, no quiere decir que los mismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carezcan de total validez jur\u00eddica y en efecto no puedan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soportar una sentencia de condena anticipada, por lo anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considera la sala que la conducta deviene como t\u00edpica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, no se observa vulneraci\u00f3n de garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, pues la sentencia condenatoria se encuentra soportada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con los elementos materiales probatorios obrantes en el expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que demuestran el elemento normativo del tipo penal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favorecimiento de contrabando de hidrocarburos o sus derivados.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que, aunque el demandante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oriente su censura a una presunta violaci\u00f3n de garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, finalmente, lo que pretende es abrir un debate \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorio para deshacer lo pactado entre las partes, bajo la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprensi\u00f3n de que se debi\u00f3 contar con una prueba de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter t\u00e9cnico que determinara la cantidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00edquido combustible aprehendido al procesado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se muestra fundado el reparo propuesto, en tanto no se identifica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el Tribunal haya incurrido en el error de hecho enunciado, ni se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aprecia que la sentencia condenatoria est\u00e9 fundada en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simple aceptaci\u00f3n de responsabilidad, pues, de forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contraria, el juez colegiado se apoy\u00f3 en los elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materiales probatorios entregados por la Fiscal\u00eda y que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituyeron fundamento del preacuerdo, lo cual era suficiente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitir fallo de car\u00e1cter condenatorio, bajo la destacada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terminaci\u00f3n anticipada del proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, la Sala habr\u00e1 de inadmitir la demanda que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examina; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s a\u00fan, cuando no se advierte que el recurso est\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convocado a cumplir alguna de sus finalidades o que se hayan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerado garant\u00edas de orden fundamental que impongan su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n oficiosa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la determinaci\u00f3n que se adopta es viable el mecanismo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0insistencia previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 184 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 906 de 2004, cuyo tr\u00e1mite a falta de regulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal es el se\u00f1alado en CSJ AP, 12 Dic. 2005, Rad. 24322 y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con el plazo precisado en CSJ AP3481-2014.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No admitir la demanda de casaci\u00f3n presentada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador 90 Judicial II de C\u00facuta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra este auto procede recurso de insistencia, conforme lo dispone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el inciso segundo del art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO BERNATE\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBERTO SOLORZANO GARAVITO\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda\u202f\u202f\u202f\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Citando lo consignados en el escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra esta determinaci\u00f3n el representante de la Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 acci\u00f3n de tutela, que fue desestimada en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prove\u00eddo CSJ STP2174-2020, Rad. 108531, del 13 de febrero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02020, por advertirse que el proceso se encuentra en curso. Esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia fue suscrita por los entonces Magistrados Eyder Pati\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabrera y Jaime Humberto Moreno Acero. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ STP12379-2022, Rad. 125709, del 25 de agosto de 2022, prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito por la Magistrada Myriam \u00c1vila Rold\u00e1n y los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrados Gerson Chaverra Castro y Diego Eugenio Corredor Beltr\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AP3470-2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a062856 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No 215 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-74985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}