{"id":74980,"date":"2024-03-08T17:47:33","date_gmt":"2024-03-08T17:47:33","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/ap3464-2023\/"},"modified":"2024-03-08T17:47:33","modified_gmt":"2024-03-08T17:47:33","slug":"ap3464-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/ap3464-2023\/","title":{"rendered":"AP3464-2023"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0760016000193201908969 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>NI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a060953 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>AP3464-2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a060953 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 215 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pereira \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Risaralda), diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2023) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte decide si admite o no la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el defensor de Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la sentencia del 5 de octubre de 2021, a trav\u00e9s de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, confirm\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo del 14 de enero del mismo a\u00f1o, emitido por el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sexto Penal del Circuito de Conocimiento de la misma ciudad, que lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conden\u00f3 como coautor del delito de actos sexuales con menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de catorce a\u00f1os agravado en concurso homog\u00e9neo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>HECHOS: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ados en el fallo de segundo grado, as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00ab&#8230;Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registraron entre los a\u00f1os 2018 a 2019, siendo el \u00faltimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evento el 12 de julio de 2019, en horas de la tarde, en una vivienda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la carrera 4 C No. 65 B-53 Barrio Parques del Bosque de esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad, cuando en varias oportunidades, GIOVANY GUARIN PE\u00d1A, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0someti\u00f3 a S.S.L.C., persona menor de 14 a\u00f1os, hija de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una sobrina de su esposa, a actos sexuales diversos del acceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carnal, consistentes en besos, tocamientos en su \u00e1rea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0genital, as\u00ed como la observaci\u00f3n del pene del acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de un video con contenido pornogr\u00e1fico\u2026\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En audiencia del 19 de septiembre de 2019, ante el Juzgado 27 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal con funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previa legalizaci\u00f3n de la captura, se formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n a Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en concurso heterog\u00e9neo con actos sexuales con menor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0catorce a\u00f1os en concurso homog\u00e9neo y sucesivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculos 208 y 209 del C\u00f3digo Penal), en calidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coautor, cargos que no acept\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impuso medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0centro carcelario. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 14 de enero de 2020, se radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por las referidas conductas en contra del imputado. El asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 al Juzgado Sexto Penal del Circuito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento de Cali, ante el cual, en diligencia de formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de acusaci\u00f3n del 5 de marzo de 2020, la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corrigi\u00f3 su pliego de cargos, para sostener que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica a la que se ajustaban los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era la de actos sexuales abusivos con menor de catorce a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravados, conforme lo dispuesto en los c\u00e1nones 209 y 211, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numerales 2 y 5, del estatuto sustantivo penal, ello, con sujeci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al principio de legalidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La audiencia preparatoria se realiz\u00f3 el 15 de abril de 2020 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juicio oral y p\u00fablico en sesiones del 31 de agosto, 18 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre, 13 y 19 de noviembre de 2020. En sentencia del 14 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero de 2021, el Juzgado cognoscente conden\u00f3 a Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como autor responsable del delito de actos sexuales con menor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0catorce a\u00f1os agravado en concurso homog\u00e9neo, a la pena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principal de 192 meses de prisi\u00f3n y la accesoria de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicas por igual t\u00e9rmino. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la pena, ni la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interpuesto recurso de apelaci\u00f3n por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la defensa, la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia del 5 de octubre de 2021, confirm\u00f3 el fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor present\u00f3 tres cargos en contra de la sentencia, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fin de obtener la efectividad del derecho material, las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debidas de las partes y la unificaci\u00f3n de la jurisprudencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Principal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo. Causal segunda de casaci\u00f3n. Nulidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurrente solicit\u00f3 la nulidad de la actuaci\u00f3n, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerar que se afect\u00f3 de manera sustancial la estructura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del debido proceso y las garant\u00edas del procesado, debido a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la Fiscal\u00eda no cumpli\u00f3 con su deber de realizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una relaci\u00f3n clara, completa y suficiente de los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddicamente relevantes en la audiencia de imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de cargos, lo que gener\u00f3 afectaci\u00f3n a los derechos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n y defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soportar su reclamo, cit\u00f3 los art\u00edculos 288 y 337 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 906 de 2004, al igual que algunos antecedentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudenciales (CSJ SP4792-2018, SP3168-2017, entre otros), para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destacar la importancia de que el ente investigador comunique de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma clara y suficiente al indiciado los sucesos por los que se le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convoca a la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo que la imputaci\u00f3n f\u00e1ctica por la conducta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os, en concurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo fue ambigua, oscura e incompleta, pues, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tan solo se dijo que las acciones acaecieron varias ocasiones, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisar, cu\u00e1ntas veces, ni las condiciones de tiempo, modo y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar en las que se ejecutaron, como tampoco, el verbo que se habr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificado; y agreg\u00f3, que esas falencias no pueden tenerse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por superadas con las aclaraciones realizadas en la audiencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, cuando all\u00ed se indic\u00f3 que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso correspond\u00eda a 5 eventos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Aclar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que si bien comprende que la Fiscal\u00eda no puede precisar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fechas concretas a partir del relato de la afectada por su corta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0edad, ello no es \u00f3bice para que entregara datos m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que permitieran el debido ejercicio de la defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Subsidiarios. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo cargo. Causal tercera de casaci\u00f3n. Violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indirecta por falta de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 381 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal y aplicaci\u00f3n indebida de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los c\u00e1nones 209 y 211 del C\u00f3digo Penal, por incurrir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en error de hecho por falso juicio de identidad, al cercenar y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tergiversar el testimonio del psic\u00f3logo Carlos Alberto Vidal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reyes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libelista denunci\u00f3 el cercenamiento del testimonio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional Vidal Reyes, al ignorarse que \u00e9ste se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el testimonio de la menor fue contaminado y direccionado, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solo por la manera carente de t\u00e9cnica en la que se hizo la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrevista forense, sino por la mam\u00e1 de la agredida, quien le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indujo la respuesta sobre qui\u00e9n y qu\u00e9 le estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haciendo, bajo la hip\u00f3tesis de que ella, fue v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del mismo delito por la misma persona cuando fue ni\u00f1a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tergiversaci\u00f3n de la misma prueba, al no darse alcance a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionamientos y contaminaci\u00f3n que percibi\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional en la declaraci\u00f3n de la ni\u00f1a, los cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no solo afectaban la entrevista forense sino pod\u00edan incidir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su testificaci\u00f3n en juicio, como respecto de la sugerencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que hizo, de cara a la necesidad de que fuera practicada a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ofendida una valoraci\u00f3n psicol\u00f3gica forense. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la trascendencia de estos errores, est\u00e1 dada, porque de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haberse revisado de manera adecuada esas aseveraciones, se tendr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por demostrado que la versi\u00f3n de la menor fue inducida desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el primer contacto con su madre y en la posterior entrevista con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal del CTI. Lo cual, habr\u00eda impactado en la valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la declaraci\u00f3n de la ni\u00f1a, como prueba fundamental \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la sentencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, desdijo de la capacidad de los testimonios de Lady \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Johana Contreras (madre), Elsa Vanessa Torres (m\u00e9dica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legista), M\u00f3nica Lorena Pe\u00f1afiel (trabajadora social) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Melissa Valderrama (m\u00e9dica EPS), para ratificar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narraci\u00f3n de la menor, debido a que estas pruebas pueden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calificarse de referencia e insuficiente, incluso, para corroborar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el testimonio de la afectada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dar cuenta de lo anterior, trascribi\u00f3 la testificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del psic\u00f3logo, destacando los apartes sobre los cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0edifica su reparo conforme con lo expresado por los jueces en sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencias e, insisti\u00f3 en que, el objetivo de la probanza no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaba en descalificar o valorar lo dicho por la menor, como un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustituto del juez, sino en acreditar que algunos adultos ejercieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0influencia en su versi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Adicion\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, a pesar de que la menor en su versi\u00f3n ofrece cierta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coherencia intr\u00ednseca -la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no pudo debatir por no tener elemento de cotejo- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no es espont\u00e1nea, ya que exhibe un lenguaje \u00a0e inteligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior en fluidez y solvencia al promedio de menores de su edad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin que demuestre da\u00f1os o afectaciones en su esfera intima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de libertad o formaci\u00f3n intelectuales que den cuenta del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible abuso al que dijo fue sometida, a lo que agreg\u00f3, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se le auscult\u00f3 en debida forma sobre la relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el procesado, amistad con \u00e9l y comportamientos en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n que era importantes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se explor\u00f3 el contexto en que se habr\u00edan ocurrido los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actos sexuales, a fin de descartar que todo haya obedecido a un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuar imprudente del procesado, y un sorprendimiento involuntario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conductas que \u00e9l desarrollaba de manera solitaria; pues, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una visi\u00f3n detenida del asunto, muestra que ni siquiera en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tesis de la fiscal\u00eda hubo persuasi\u00f3n o amenaza para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procurarse las acciones lascivas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden de ideas, consider\u00f3 que, en este asunto, hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0duda que favorec\u00eda al procesado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercer cargo. Causal tercera de casaci\u00f3n. Violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indirecta de la ley por falta de aplicaci\u00f3n el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0381 de la Ley 906 de 2004, en lo que respecta al principio de in \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dubio pro reo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y aplicaci\u00f3n indebida de los c\u00e1nones 209 y 211, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 2, del C\u00f3digo Penal, producto de la configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de errores de hecho por falso raciocinio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante censur\u00f3 la construcci\u00f3n de los indicios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capacidad moral -si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el procesado cometi\u00f3 delitos sexuales contra la madre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor cuando era ni\u00f1a, son cre\u00edbles las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaciones de la ni\u00f1a respecto de los abusos actuales- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y oportunidad para delinquir -al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasar el tiempo en un mismo lugar con la ni\u00f1a, el procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pudo cometer los delitos que se le acusa- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fueron soporte de la condena. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, producto de una indebida aplicaci\u00f3n de m\u00e1ximas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la experiencia y la demostraci\u00f3n de los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicadores. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente al primero, indic\u00f3 que se parti\u00f3 de la premisa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan la cual, la progenitora de la v\u00edctima fue sujeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de agresi\u00f3n sexual en su ni\u00f1ez por el ahora procesado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conformidad con lo narrado por la ofendida y su mam\u00e1, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, no hay prueba de que ese episodio en realidad hubiese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrido y menos, resulta l\u00f3gico, que la ni\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estuviera al cuidado de quien agredi\u00f3 sexualmente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0progenitora. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que, en todo caso, un indici\u00f3 construido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a partir de ello no resulta v\u00e1lido, si se recuerda -como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo ha dicho la jurisprudencia- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no es admisible atribuir responsabilidad centr\u00e1ndose en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la persona que se indica cometi\u00f3 la conducta, o lo que es lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, un derecho penal de autor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de cara al segundo indicio, manifest\u00f3 que si bien la menor si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0visitaba recintos donde pod\u00eda departir con el procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-vivienda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed permanec\u00edan varias personas, luego a pesar de que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se tenga como posible la presencia coincidente en un mismo lugar por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los dos involucrados, la posibilidad efectiva de ejecutar el il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se desestimaba ante la presencia de terceros, entre ellos, adultos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que deja al descubierto que no estaba presente la clandestinidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que suele acompa\u00f1ar estos delitos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en esa l\u00ednea, reprocha el censor la capacidad de que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testimonio de la ni\u00f1a sirva de fundamento para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaratoria de responsabilidad, e insiste, en la inexistencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba de corroboraci\u00f3n que permita mantener la condena. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La demanda no re\u00fane los presupuestos de t\u00e9cnica que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permiten disponer su tr\u00e1mite, en raz\u00f3n a que incumple \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los requisitos materiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstos en el art\u00edculo 184 inciso 2\u00ba de la Ley 906 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02004. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En ese sentido es del caso destacar que, para que el libelo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n sea admitido, es necesario que la pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del demandante se dirija a documentar la necesidad de satisfacer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna de las finalidades previstas en el art\u00edculo 180 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estatuto procedimental penal, adem\u00e1s, requiere se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la causal escogida para denunciar el agravio y contar \u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con un desarrollo adecuado de los cargos que le dan sustento, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed demostrar la necesidad del fallo de casaci\u00f3n, todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello con observancia de las reglas de coherencia, precisi\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0claridad que conduzcan al cabal entendimiento del reparo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Presupuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, como se explica a continuaci\u00f3n, no se verifican \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplidos lo que impone la inadmisi\u00f3n de la demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primer cargo o principal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante a trav\u00e9s de su primer reproche, acudi\u00f3 a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causal segunda de casaci\u00f3n para demandar la anulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso, esencialmente, al considerar que el ente acusador no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delimit\u00f3 en debida forma los hechos jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relevantes al momento de formular imputaci\u00f3n, como tampoco, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al acusar, a pesar del esfuerzo que con tal prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectu\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a este tipo de defecto, es del caso destacar que la Sala ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permitido que su fundamentaci\u00f3n resulte m\u00e1s sencilla, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo, ha reiterado que ello no significa que el recurrente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueda abandonar por completo el rigor t\u00e9cnico, tanto en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correcta y precisa selecci\u00f3n de la causal, como en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desarrollo y sustentaci\u00f3n metodol\u00f3gica, consistente y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente del reparo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pues, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en todo caso, el demandante est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especificar si la afectaci\u00f3n sustancial al debido proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recay\u00f3 sobre la estructura de la actuaci\u00f3n o por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quebrantamiento de las garant\u00edas de las partes, pues se trata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dos formas aut\u00f3nomas y diversas de error in \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedendo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que deben identificarse claramente para demostrar su trascendencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjudicial irreparable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el presente asunto, la fundamentaci\u00f3n que expone el censor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no revela por qu\u00e9 se hace necesario acudir al remedio extremo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que peticiona, pues se limit\u00f3 escuetamente a predicar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad de la actuaci\u00f3n por la no delimitaci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos jur\u00eddicamente relevantes, sin dejar en evidencia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imposibilidad que a partir de aquellos tuvo para ejercer su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estrategia defensiva. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la censura que propone el apoderado judicial, se tiene que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n el supuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico por el que se vincul\u00f3 a Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue el siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00ab\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se tiene que entre los meses de junio y julio de 2018 hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principios del mes de julio de este a\u00f1o 2019, en la vivienda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del indiciado, ubicada en la carrera 4C No. 65B-53, el se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Giovany Guar\u00edn Pe\u00f1a, realizaba tocamientos en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partes \u00edntimas, tocamientos de contenido libidinoso, a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor SSLC. Tambi\u00e9n en alguna de esas oportunidades, se\u00f1alan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estos elementos, ocurridos aproximadamente durante el t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un a\u00f1o, le ense\u00f1\u00f3 tambi\u00e9n el pene a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la menor, o se lo ense\u00f1aba en varias ocasiones, quien para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inicio de estos hechos contaba con 7 a\u00f1os de edad y se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n la menor que en una oportunidad introdujo la lengua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la vagina de la menor, as\u00ed como realiz\u00e1ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0chupamientos de la misma. Se\u00f1ala tambi\u00e9n la menor que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta persona le hac\u00eda ver pel\u00edculas de contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pornogr\u00e1fico, realizando pues este tipo de comportamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la menor\u2026\u00bb 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se ajustaban a la conducta3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de actos sexuales abusivos4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descritos en el art\u00edculo 209 del C\u00f3digo Penal, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso homog\u00e9neo y sucesivo, pues: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00ab\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estos tocamientos que usted le realizaba a la menor, lo realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en varias oportunidades, en este momento no se le indican las fechas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exactas porque al tratarse de una menor de 7 a\u00f1os, ella ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicado, siendo tan peque\u00f1a, que esto ocurr\u00eda en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidades en las que ella era dejada en la casa de su abuela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para su cuidado y usted viviendo frente a la casa de la abuela y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estando all\u00ed un ni\u00f1o menor de edad con quien la menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se iba a jugar, pues usted realizaba este tipo de actividades de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido libidinoso con la menor, de all\u00ed que ella no haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estado en la capacidad de decir cada una, en que fecha fue y cada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uno de estos (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidades que usted realiz\u00f3 esta conducta, se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fue en las oportunidades en que estuvo en la casa suya jugando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con usted y que usted le se\u00f1alaba que jugaran de esa manera.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Mismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucesos que, en lo fundamental, se replicaron en la acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la siguiente manera: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abAproximadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el a\u00f1o 2018 siendo el \u00faltimo evento el 12 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio de 2019, en horas de la tarde, en la vivienda ubicada en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cra. 4C No. 65B-53 B\/Parques del Bosque de esta ciudad, el se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIOVANY GUARIN PENA de 56 a\u00f1os de edad, realiz\u00f3 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0varias oportunidades tocamientos en la vagina, gl\u00fateos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pecho por dentro de la ropa de la menor (SSLM) (\u2026) de 8 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de edad, as\u00ed como en una sola oportunidad lami\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vagina de la ni\u00f1a, para lo cual le simul\u00f3 un juego en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el que seg\u00fan \u00e9l le estar\u00eda haciendo con su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lengua cosquillas en los genitales, tambi\u00e9n le ense\u00f1\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un video pornogr\u00e1fico y en algunas ocasiones le hizo ver su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pene. GUARIN PARRA se vali\u00f3 de la confianza depositada en \u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por ser el esposo de la t\u00eda abuela materna de la peque\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien despu\u00e9s del colegio llegaba habitualmente a la casa del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agresor para entre juegos proceder a realizar el acceso y los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tocamientos abusivos, dicho comportamiento lo realiz\u00f3 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espacio de varios meses desde que la v\u00edctima contara con 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os de edad, la revelaci\u00f3n se dio despu\u00e9s de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la menor presentara comportamientos extra\u00f1os que llamaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la atenci\u00f3n de la madre, quien sospech\u00f3 lo que pod\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar pasando, puesto que cuando ella era ni\u00f1a hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido objeto de delito sexual por parte del aqu\u00ed imputado y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nunca tuvo el valor de decirlo, por lo que indag\u00f3 a la ni\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien finalmente le dio a conocer lo que ven\u00eda ocurriendo.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sucesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de cara a los cuales, la Fiscal\u00eda manifest\u00f3 su inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ajustar la calificaci\u00f3n jur\u00eddica con sujeci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al principio de legalidad, as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00ab\u2026para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta delegada de la fiscal\u00eda, de acuerdo con los hechos, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los elementos de prueba que obran en esta carpeta, y oyendo en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noche de ayer, el audio de la entrevista realizada a la menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima, se refiere de acuerdo con lo verbalizado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma ni\u00f1a, se refiere es a unos actos abusivos con menor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014 a\u00f1os en concurso homog\u00e9neo, en un n\u00famero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco veces y con la circunstancia de agravaci\u00f3n punitiva del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 2 y 5 del art\u00edculo 211\u2026\u00bb5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de superar cualquier inquietud de la defensa, ante la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la aclaraci\u00f3n que realiz\u00f3 el abogado del sustento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico convocando el art\u00edculo 337, numeral 2, del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal, para que le fuera delimitados el n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de veces y fechas en que se habr\u00eda ejecutado las acciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Punto respecto del cual, el ente acusador6, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiter\u00f3 que los hechos sucedieron \u00ab\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el a\u00f1o 2018 y aqu\u00ed la menor revela que antes de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplir los 8 a\u00f1os de edad, es que empiezan estos episodios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terminando el \u00faltimo evento el 12 de julio de 2019, en horas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la tarde, en la vivienda ubicada en la Cra. 4C No. 65B-53 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0barrio Parques del Bosque de esta ciudad\u2026\u00bb donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abrealiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en varias oportunidades, aqu\u00ed, se\u00f1or\u00eda, tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corrijo, de acuerdo con lo hechos f\u00e1cticos, 5 oportunidades, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 tocamientos en la vagina, gl\u00fateos y pecho por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de la ropa de la menor SSLM\u2026\u00bb atribuy\u00e9ndosele \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conducta descrita en el art\u00edculo 209 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, en su verbo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abrealizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tocamientos\u00bb; aclaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la cual, el apoderado judicial de Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 conformidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, deja expuesto que, desde el momento en que se comunicaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los cargos al procesado fueron revelados los sucesos por los que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le vinculaba al proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n que permiti\u00f3 el desarrollo del juicio con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plena observancia del debido proceso y el ejercicio del derecho de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa, si en cuenta se tiene que en el curso del mismo, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asistencia letrada pudo desplegar una estrategia tendiente a lograr \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la absoluci\u00f3n por aplicaci\u00f3n del principio de in \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dubio pro reo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de la desestimaci\u00f3n del testimonio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor v\u00edctima, prueba fundamental de la teor\u00eda del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso de la fiscal\u00eda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aunque queda en evidencia que el reparo que ahora se propone est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigido a que se precisen o especifiquen fechas o momentos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n de las conductas, no debe olvidarse que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte en sucesos similares al que ahora concita su atenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha precisado \u00a0que si bien la fecha de los hechos corresponde a un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdato que de forma ideal debe contener el escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u201d, lo cierto es que si no se registra, tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n no torna \u201cilegal ese acto o el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en general, pues no se trata de un hecho jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relevante y la informaci\u00f3n puede completarse en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observaciones al escrito de acusaci\u00f3n, o emerger acreditado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la actividad probatoria del juicio, la cual justamente propende \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la reconstrucci\u00f3n de la verdad de los sucesos y las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias de todo orden que rodearon su producci\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal sentido, aunque no es paradigma de \u00f3ptima formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una acusaci\u00f3n en la cual se omita precisar la fecha o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siquiera \u00e9poca probable de comisi\u00f3n del comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delictivo, se indic\u00f3 en la misma decisi\u00f3n, \u201cesas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imprecisiones lejos est\u00e1n de constituir irregularidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustanciales que afecten el debido proceso o los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales\u201d, pues conforme a los requisitos de la acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecidos en el art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importa destacar el correspondiente a la relaci\u00f3n clara y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucinta de los hechos jur\u00eddicamente relevantes, resultando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente que la Fiscal\u00eda en tal oportunidad ofrezca \u201cuna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exposici\u00f3n f\u00e1ctica concreta y suficiente para que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado comprenda el devenir il\u00edcito del cual debe defenderse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en juicio\u201d\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ SP414-2023, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 62801) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Punto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto del cual, la Fiscal del caso fue clara desde el inicio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimiento en destacar que no era posible suministrar ese preciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dato, dado que SSLM, por su edad (7 a\u00f1os), no ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fechas precisas; situaci\u00f3n que en todo caso no era obst\u00e1culo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para vincular al implicado en los t\u00e9rminos que se destacaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en precedencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el anterior contexto, denota la falta de fundamento del reparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0planteado en la demanda de casaci\u00f3n, en tanto el demandante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no logr\u00f3 dar cuenta de deficiencias trascendentes en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exposici\u00f3n de los hechos jur\u00eddicamente relevantes, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvieran un efecto determinante en el ejercicio de la garant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la defensa, pues, con las particulares evidenciadas, claro se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa que el procesado conoci\u00f3 los hechos con relevancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica y pudo desplegar una t\u00e1ctica defensiva para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procurar su desestimaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, la ausencia de argumentos s\u00f3lidos impide que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte haga mayores pronunciamientos en torno del cargo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo cargo (subsidiario) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurrente cuestion\u00f3 la sentencia de segundo grado, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial, por error de hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por falso juicio de identidad, el cual habr\u00eda acaecido sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la testificaci\u00f3n del psic\u00f3logo Carlos Alberto Vidal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reyes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de este tipo de infracci\u00f3n, ha dicho la Sala que se configura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a partir de la tergiversaci\u00f3n del contenido material de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba para hacerle decir algo que en realidad no dice, porque se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adiciona, cercena o deforman las aseveraciones expuestas a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00e9l; defecto que, en ese orden de ideas, requiere del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante que no s\u00f3lo identifique el medio probatorio sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cu\u00e1l se pregona, sino que realice un ejercicio comparativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre lo sostenido por la autoridad judicial y la prueba con el fin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de evidenciar la distorsi\u00f3n, sus efectos en la sentencia y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma de correcci\u00f3n de la misma.\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se verifican satisfechos en su totalidad, pues a pesar de que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el censor precis\u00f3 la prueba sobre la cual recaer\u00eda el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0yerro, se repite, el testimonio de Carlos Alberto Vidal Reyes, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento de concretar el error haciendo anotaci\u00f3n de lo que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su criterio constituir\u00eda cercenamiento y tergiversaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deja al descubierto que su embate se dirige no a la acreditaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la mutaci\u00f3n del contenido de la declaraci\u00f3n, sino a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que aquella tenga una aproximaci\u00f3n diversa, espec\u00edficamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se imponga un peso a las conclusiones del profesional que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permita descontar credibilidad a la versi\u00f3n de SSLC. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aun cuando se menciona como cercenada la testificaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional en lo atinente a la afirmaci\u00f3n de que la menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estuvo influenciada o condicionada en su relato por terceras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas, la revisi\u00f3n de las sentencias, en particular, la de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda instancia, permite advertir que ese planteamiento s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue observado por la judicatura, solo que no tuvo la entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suasoria que pretendi\u00f3 la defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al valorar esa prueba, el Tribunal, indic\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abAhora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el psic\u00f3logo Carlos Alberto Vidal Reyes, fue claro en referir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que realiz\u00f3 para la defensa un informe pericial o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refutaci\u00f3n, que consisti\u00f3 en el an\u00e1lisis del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descubrimiento probatorio que hizo la Fiscal\u00eda, como la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrevista que se practic\u00f3 a la menor, frente a la cual hace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diversos reparos, particularmente la forma como la psic\u00f3logo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inici\u00f3 realizando las preguntas, concluyendo \u201cque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carece de la t\u00e9cnica\u201d, pero tal situaci\u00f3n no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene ninguna relevancia en el tema de prueba, pues sus cr\u00edticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no son id\u00f3neas para desvirtuar la contundente declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la ni\u00f1a rindi\u00f3 en juicio, misma que ni siquiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escuch\u00f3 para realizar su. trabajo, de ah\u00ed que menos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueda confer\u00edrsele valor probatorio a su an\u00e1lisis. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual forma, dice el psic\u00f3logo que la profesional que realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha entrevista direccion\u00f3 a la menor a una evaluaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0psicol\u00f3gica, la cual era necesaria para corroborar su dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como tambi\u00e9n para verificar la afectaci\u00f3n psicol\u00f3gica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y verificar \u201csi hay lenguaje adulto morfo, si hay introducci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de t\u00e9rminos\u201d, sin que se haya atendido tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recomendaci\u00f3n, punto en el cual, importa se\u00f1alar que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una valoraci\u00f3n psicolog\u00eda a la menor en nada cambiaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conclusi\u00f3n a la que ha llegado la Sala, respecto a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad del procesado en estos hechos, dada la contundente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba de cargo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con fundamento en lo anterior, es que la defensa cuestiona la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia de los hechos al referir que la Fiscal\u00eda omiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar la veracidad de las afirmaciones de la menor, con un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dictamen psicol\u00f3gico, mismo que era necesario para establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las secuelas dejadas por un aparente episodio de actos sexuales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero debe dejarse claro que ello no es presupuesto para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructuraci\u00f3n del delito de actos sexuales con menor de 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os, tal como lo ha dicho la Corte Suprema de justicia: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>&#8220;De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ah\u00ed que la lesividad, es decir, la afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relevante del bien jur\u00eddico, depende de la valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la naturaleza sexual del comportamiento y no de constatar un da\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto en la integridad sexual de la persona cuya aquiescencia por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consenso se descarta. Por lo tanto, que la v\u00edctima menor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0catorce a\u00f1os no haya quedado traumatizada despu\u00e9s del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuesto abuso sexual no verifica ni refuta su realizaci\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decir, que para la configuraci\u00f3n de los delitos de abuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sexual, no es necesario que existan rastros de trastorno emocional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ah\u00ed, que el reclamo el abogado de la defensa, respecto a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la carencia de una evidencia psicol\u00f3gica para determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho aspecto resulte infundada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Importa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destacar que el bien jur\u00eddico que pretende proteger el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legislador en esta clase de delitos es la formaci\u00f3n , \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integridad y desarrollo de quien se presume no alcanzado la edad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente para consentir relaciones de contenido sexual, por tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se haya probado que la v\u00edctima de abuso sexual haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibido o no regalos por parte de su agresor como lo reclama el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor, no es presupuesto para verifica su realizaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como tampoco que haya tardado en revelar a sus padres la actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gen\u00e9sica a la que era sometida por el acusado, pues la ni\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refiri\u00f3 que ten\u00eda miedo a contar, porque no quer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0da\u00f1ar la uni\u00f3n familiar que hab\u00eda entre las dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familias. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las inconformidades del recurrente resultan insustanciales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apartados completamente del contenido probatorio, de all\u00ed que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no prosperaras sus peticiones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan asidero tiene el reparo de la defensa cuando asume que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el no acogimiento por el juez colegiado de las conclusiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicadas por el psic\u00f3logo fue producto de la tergiversaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su declaraci\u00f3n, ya que lo que acaeci\u00f3 fue que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escuchadas aquellas, no resultaron aptas para desvirtuar el relato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la menor ofendida que entreg\u00f3 en juicio oral y p\u00fablico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Relato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que adem\u00e1s fue verificado con las dem\u00e1s pruebas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo, las cuales, pod\u00edan ratificarlo en aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstanciales, lo cual llev\u00f3 a que los jueces, singular y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plural, consideraran demostrada no solo la materialidad de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos imputados, sino la responsabilidad de Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contrav\u00eda a la duda que aleg\u00f3 la defensa, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener decisi\u00f3n absolutoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercer cargo (subsidiario) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente al error de hecho por falso raciocinio que aleg\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado judicial de Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a partir de los indicios que denomin\u00f3 \u201ccapacidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0moral para delinquir\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u201coportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es dable destacar lo siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abCuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el reproche se orienta a debatir la prueba indiciaria, el demandante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 obligado a precisar si la equivocaci\u00f3n se cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto de la valoraci\u00f3n de las pruebas a partir de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales se acredit\u00f3 el hecho indicador, o sobre la inferencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00f3gica, o en el proceso de valoraci\u00f3n conjunta, esto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es, en su articulaci\u00f3n, convergencia y concordancia entre los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diversos indicios con los dem\u00e1s medios de prueba (CSJ, SP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030\/03\/06, Rad. 24468; 24\/01\/07, Rad. 26618; 18\/04\/12, Rad. 38204, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre otros). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las pruebas demostrativas del hecho indicador se trata, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnante debe identificar cada una de las que fueron apreciadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0err\u00f3neamente, precisando si el vicio fue producto de un error \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de hecho o de derecho y cu\u00e1l la especie del falso juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometido: de existencia, identidad o raciocinio, en el caso del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0error de hecho, o de legalidad o convicci\u00f3n, en el supuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del error de derecho. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la censura apunta a la inferencia l\u00f3gica, el censor debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplir dos exigencias: admitir la validez en la construcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del hecho indicador y demostrar que el juzgador incurri\u00f3 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un falso raciocinio, esto es, que infringi\u00f3 los postulados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sana cr\u00edtica, debiendo, por tanto, concretar cu\u00e1l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus componentes \u2014leyes cient\u00edficas, principios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00f3gicos o m\u00e1ximas de la experiencia\u2014 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omitido, as\u00ed como el que resultaba aplicable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Igual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda corresponde aducir cuando la queja apunta al an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la convergencia y congruencia de los indicios, entre ellos y con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las restantes pruebas, o a la conclusi\u00f3n judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conferirle o negarle eficacia a aquellos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo, si lo que se pretende demostrar es que fue omitido un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicio existente, o supuesto uno no obrante, debe invocarse el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0error de hecho por falso juicio de existencia, caso en el cual el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante ostenta la carga de construir el medio de prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indirecto\u00bb. (CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP6770-2017, rad. 50940) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no fueron tenidos en cuenta al momento de la confecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la r\u00e9plica presentada, pues, aunque el debate que sugiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el demandante estar\u00eda centrado en la inferencia l\u00f3gica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por indebida aplicaci\u00f3n de reglas de la experiencia, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar la integridad de su propuesta se advierte que su r\u00e9plica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n incumbe a los hechos indicadores. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejemplo, en el primero de los indicios que destac\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante, claramente censura el hecho de tenerse al acusado como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autor de agresi\u00f3n sexual contra persona diferente, seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dice, lo habr\u00eda referido la menor y su progenitora en cada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una de sus testificaciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, m\u00e1s all\u00e1 de que as\u00ed se hubiese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sugerido, la adjudicaci\u00f3n de responsabilidad hecha en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancias no estuvo soportada en el llamado indicio que concreta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, lo que fund\u00f3 esencialmente la condena fue el relato de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SSML, cuando incrimin\u00f3 de forma directa y sin dubitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al acusado como ejecutor de actos sexuales en su cuerpo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Tribunal luego de citar su testificaci\u00f3n, concluy\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abAl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto ha de indicar la Sala que de manera contundente la menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relata las circunstancias modales en que vivenci\u00f3, pues da \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta del lugar donde se perpetr\u00f3 -en la casa de Ludy- (que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quedaba cerca de su vivienda), concretamente en la habitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de estos, es decir, del acusado y su t\u00eda \u201ca veces en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sala\u201d, la parte de su cuerpo que toc\u00f3 -su vagina y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cola-, le bes\u00f3 la vagina con la lengua, \u201cse le subi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encima y se levantaba y paraba\u201d, las veces que ocurri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013\u201cmuchas veces\u201d-, tambi\u00e9n se\u00f1ala que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vio con \u00e9l un video, donde una mujer besana el pene de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hombre y el acusado le dijo que no le contara a sus padres. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Relato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0claro y l\u00f3gico del que no se advierte contradicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna, ni que sea producto de su imaginaci\u00f3n o de alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fantas\u00eda, ni que haya sido orientado por otra persona para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que rindiera su testimonio en contra del procesado, simple y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llanamente expresa de forma natural lo que vivi\u00f3, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exageraciones, indicando las circunstancias de lugar y modo en que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurr\u00edan los ataque sexuales, sin que se requiera otra prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(como lo reclama la defensa), para que corrobore o precise esos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos, pues quien m\u00e1s que la v\u00edctima para dar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta de ellos, per se la claridad y consistencia de su relato. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ni\u00f1a no determina la fecha en que ocurrieron los hechos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto que es importante, pero no determinante para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructuraci\u00f3n de los hechos, con mayor raz\u00f3n cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trata de v\u00edctimas menores de edad de delitos sexuales como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucede en el caso de la especie, donde la menor ten\u00eda escasos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 a\u00f1os, siendo dif\u00edcil que para esa edad una persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenga la capacidad para rememorar fechas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, el testimonio de la v\u00edctima merece plena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0credibilidad, siendo el pilar fundamental para demostrar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia del delito y la responsabilidad penal del se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Giovany Guar\u00edn Pe\u00f1a.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a continuaci\u00f3n, la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que hizo fue ocuparse de revisar las dem\u00e1s pruebas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obraban en la actuaci\u00f3n, entre ellas, la testificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la mam\u00e1 de la ni\u00f1a, de quien prest\u00f3 especial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n en punto a la revelaci\u00f3n del suceso y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estado an\u00edmico de SSLC, y no para destacar si ella fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima de agresi\u00f3n sexual y por esa circunstancia dar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta de una actitud proclive del procesado en la ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conductas punibles. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor claridad, se cita lo que indic\u00f3 el Tribunal sobre esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si bien, el testimonio de la menor v\u00edctima es suficiente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinar responsabilidad, el mismo es susceptible de ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrastado con otros medios de convicci\u00f3n, como con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n de su progenitora, la se\u00f1ora Lady Johana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contreras Vargas, quien compareci\u00f3 a juicio y relat\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el 15 de julio de 2019, su hija S.S.L.C. se dispon\u00eda a ir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a vacaciones recreativas, pero decidi\u00f3 no mandarla porque ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda estaba muy triste, lloraba e incluso vomit\u00f3, ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cual le pregunt\u00f3 que le ocurr\u00eda, le pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que le contara. Y como quiera que ella en el pasado hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vivido una situaci\u00f3n de abuso sexual, le pregunt\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cchoco te est\u00e1 haciendo algo y ella autom\u00e1ticamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0me mira y me dice t\u00fa porque sabes que es \u00e9l. Yo le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dije d\u00edgame, entonces en ese momento, me dijo mam\u00e1 me \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 metiendo la mano en la vagina (\u2026) me muestra el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pene\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Precisa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la relaci\u00f3n que ten\u00eda con la familia Guar\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era muy buena, de ayuda y colaboraci\u00f3n, que nunca tuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconvenientes, menos con el acusado. Tambi\u00e9n que despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que su hija sal\u00eda del colegio, almorzaba donde la abuela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materna, quien viv\u00eda al frente de la casa de su t\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ludivia, esposa del se\u00f1or Giovany Guar\u00edn, a donde iba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S.S.C.L. a jugar con Luna y adem\u00e1s su t\u00eda Ludivia le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colaboraba con las tareas, hasta tanto ella o su esposo llegaban del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trabajo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que resulta de recibo para la Sala, pues permite corroborar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0congruencia del testimonio de la ni\u00f1a ofendida en lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancial, dado que de la misma forma como relato los hechos en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio, se los dio a su progenitora (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal orden, el testimonio de la madre es directo frente a varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos que observ\u00f3 de la ni\u00f1a, tales como el llanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la tristeza, nerviosismo que el d\u00eda que le cont\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0experiencia gen\u00e9sica demostraba, pues esta relata que su hija \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ctemblaba, que le dec\u00eda mam\u00e1 cuando uno es ni\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comete pecados, sudaba, no pod\u00eda respirar\u201d. Siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testigo de o\u00eddas y no de referencia respecto a lo que escuch\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la ni\u00f1a frente a la vivencia libidinosa de la que fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogado defensor ha dicho que se ha incriminado a su representado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsamente, con la finalidad de perjudicarlo, pues hubo \u201cun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00f3vil implantado en la memoria de la ni\u00f1a por parte de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la madre\u201d, pero ni siquiera indica y menos comprueba cual era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese m\u00f3vil o la animadversi\u00f3n, que llevaron a la madre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a inventar unos hechos tan graves, quedando dicha premisa en una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simple afirmaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se haya aleccionado a la ni\u00f1a, es una situaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para nada se advierte en el testimonio de la menor, pues su relato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s de ser claro, l\u00f3gico y coherente, est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ausente de mendacidad, porque se itera, no se acredit\u00f3 alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00f3vil que la llevara a mentir, por el contrario, tanto la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni\u00f1a como la madre y los testimonios de la defensa, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponden al procesado y a su esposa e hija, han dicho que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n entre las dos familias era buena, que nunca hab\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenido inconveniente alguno y se prestaban ayuda mutua.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no aparece una construcci\u00f3n como la que censura el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante, que llame la atenci\u00f3n bajo el defecto que alega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referente a un falso raciocinio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en lo que corresponde al otro reparo, esto es, el indicio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad para delinquir, tampoco se evidencia la necesidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenir por parte de la Corporaci\u00f3n, pues, como lo anuncia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el censor, lo dijo la menor y lo acept\u00f3 el Tribunal, en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vivienda permanec\u00edan m\u00e1s personas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, lo que no se auscult\u00f3 en la demanda, fue el que esas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas no acompa\u00f1aban todo el tiempo a la ni\u00f1a en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0residencia, pues, por ejemplo, la menor indic\u00f3 que la abuela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luvy pod\u00eda estar en la cocina, en la sala viendo televisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abajo con Luna o tejiendo, su t\u00eda Camila, encerrada en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habitaci\u00f3n, su t\u00eda Aleja, se iba a trabajar y volv\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la noche, y Luna, por ah\u00ed, abajo o arriba, lo que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto pod\u00eda facilitar espacios para que el procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutara las acciones descritas por la ni\u00f1a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Escenario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, incluso, consider\u00f3 el ad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde la misma testificaci\u00f3n del procesado: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abQue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ni\u00f1a v\u00edctima visitaba constantemente la casa que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habitaba en compa\u00f1\u00eda de su familia con el fin de jugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con su nieta y \u00e9l tambi\u00e9n se involucraba en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividades que estas realizaban, como jugar al escondite, pellizco, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lleva, es decir, que de cierta manera corrobora muchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias relatadas por la menor.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, a efectos de contrastar las aseveraciones de la menor a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fin de observar la fiabilidad de la informaci\u00f3n sobre la cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testific\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Siendo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como quedar\u00e1 expuesto, el testimonio de la menor, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principal y fundamental insumo para tener por demostrado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materialidad de las conductas reprobadas y la responsabilidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma que mantiene su indemnidad al no verificarse debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentados los cargos elevados por el recurrente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consecuente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con ello, la demanda no re\u00fane los requisitos m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que permitan disponer su tr\u00e1mite, ni la Sala observa motivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que conduzcan a superar sus defectos u obliguen a intervenir en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n de las garant\u00edas de los intervinientes.\u202f\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Punto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre el cual, sea procedente precisar que trat\u00e1ndose de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso extraordinario y rogado, la Corte no puede sustituir ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0complementar las reflexiones del demandante, salvo que encuentre que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la actuaci\u00f3n se incurri\u00f3 en una flagrante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n de derechos y garant\u00edas fundamentales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso que no es el presente.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra la determinaci\u00f3n que se adopta es viable el mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de insistencia previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 184 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Ley 906 de 2004, cuyo tr\u00e1mite a falta de regulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal es el se\u00f1alado en CSJ AP, 12 dic. 2005, Rad. 24322 y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con el plazo precisado en CSJ AP3481-2014. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admitir la demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta decisi\u00f3n procede el mecanismo de insistencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00famplase y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO BERNATE\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Presidente\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERNAN D\u00cdAZ SOTO\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202fNubia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f\u202f \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria\u202f \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 a 22, cuaderno original. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Audiencia a partir del minuto 25:49 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Audiencia a partir del minuto 28:43 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se omite lo alusivo al acceso carnal abusivo con menor de catorce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os, al no haber sido objeto de sanci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registro de la audiencia a partir del minuto 6:50 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registro de la audiencia a partir del minuto 14:36 \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0760016000193201908969 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a060953 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Giovany \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guar\u00edn Pe\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-74980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74980\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}