\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP3429-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 \u00a056250 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en acta \u00a0No.209) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado \u00a0por el Honorable Magistrado \u00a0Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa para \u00a0conocer de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n formulada por Iv\u00e1n \u00a0Javier Rodr\u00edguez Bola\u00f1o, \u00a0en atenci\u00f3n a la causal 3\u00b0 del art\u00edculo 192 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El mencionado Magistrado indic\u00f3 \u00a0que, \u00a0como integrante de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, suscribi\u00f3 \u00a0la providencia del 20 de septiembre de 2017 CSJ SP15167-2017 \u00a0(Rad.49148), mediante la cual la Corporaci\u00f3n confirm\u00f3 \u00a0el fallo proferido el 23 de agosto de 2016, por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, a trav\u00e9s \u00a0del cual fue condenado el ahora demandante, como autor de prevaricato \u00a0por acci\u00f3n agravado y a su vez, la Corte modific\u00f3 la \u00a0pena establecida por el Tribunal al fijarla en 72 meses de prisi\u00f3n, \u00a0multa por el valor de 121.6 salarios m\u00ednimos legales vigentes \u00a0e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas por 98.6 meses. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Vista tal manifestaci\u00f3n y cotejada con la informaci\u00f3n \u00a0que ofrecen las diligencias sobre el particular, es evidente que se \u00a0configuran los presupuestos de las causales previstas en los \u00a0art\u00edculos \u00a056, ordinal 6\u00b0, y 197 de la Ley 906 de 2004. Por tan clara raz\u00f3n \u00a0resulta procedente la aceptaci\u00f3n del impedimento, as\u00ed \u00a0como disponer la consecuente separaci\u00f3n del asunto del \u00a0Magistrado que as\u00ed lo exterioriz\u00f3, porque, en efecto, \u00a0le est\u00e1 vedado decidir en este estadio extraordinario acerca \u00a0de una providencia sobre la cual, al resolver el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto contra la sentencia de primer grado, consider\u00f3 que \u00a0estaba ajustada a la legalidad. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0el impedimento manifestado por el se\u00f1or Magistrado Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, de conformidad con las razones \u00a0consignadas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SEPARAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, del conocimiento del presente asunto, al Magistrado \u00a0cuyo impedimento se acepta. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LEON BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP3429-2023 \u00a0 Radicado N\u00b0 \u00a056250 \u00a0 (Aprobado en acta \u00a0No.209) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 1. \u00a0Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado \u00a0por el Honorable Magistrado \u00a0Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa para \u00a0conocer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-74962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}