\u00a0 \u00a0 Proceso No 20291 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 43 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0de \u00a0abril \u00a0de dos mil \u00a0tres \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0adelantado \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano extranjero GHASSAN \u00a0OMAR \u00a0FAKIH, \u00a0requerido por el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de traslado para alegar de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0lapso durante el cual se pronunciaron el defensor y la Procuradora \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte emitir\u00e1 su concepto de conformidad \u00a0con el art\u00edculo 519 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0la nota diplom\u00e1tica N\u00b0 1.433 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 GHASSAN \u00a0OMAR \u00a0FAKIH, \u00a0quien \u00a0es requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0un cargo relacionado con delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 02-392 dictada el 19 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0Un auto de detenci\u00f3n fue dictado en la misma fecha por \u00a0un juez de la mencionada Corte (folio 4, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con base en los dispuesto en el art\u00edculo \u00a0528 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura del requerido mediante resoluci\u00f3n del 3 de octubre de 2002, la cual \u00a0se hizo efectiva el siguiente 8 de los mismos mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la nota diplom\u00e1tica N\u00b0 \u00a01.851 \u00a0del \u00a03 de diciembre de 2002, la Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0GHASSAM \u00a0OMAR \u00a0FAKIH, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reiter\u00f3 \u00a0que \u00a0este individuo es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 02-392 emitida el 19 de septiembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contiene \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota de extradici\u00f3n y el expediente al de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0al \u00a0tiempo que indic\u00f3, de acuerdo con el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, la que, luego de ver porque \u00a0estuviera \u00a0garantizada \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0GHASSAN \u00a0OMAR \u00a0FAKIH, \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el traslado para solicitar pruebas, \u00a0del cual hizo uso su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Mediante \u00a0providencia del 4 de marzo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0Corte neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el \u00a0asistente \u00a0t\u00e9cnico \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y orden\u00f3 la devoluci\u00f3n de unos documentos \u00a0que aport\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor del solicitado, luego de precisar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0le formula en el pa\u00eds requirente, sostiene que se \u00a0trata de una imputaci\u00f3n mentirosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esa manera, respecto de las incautaciones \u00a0de \u00a0droga \u00a0que \u00a0tuvieron lugar en Barranquilla en los a\u00f1os 2001 y 2002, asevera \u00a0que \u00a0GHASSAM \u00a0OMAR \u00a0FAKIH no \u00a0estuvo involucrado en tales hechos, como lo certifica la fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la incautaci\u00f3n de US$500.000 que tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0junio \u00a0de \u00a02002 en esa misma ciudad, respecto de la cual se le imputa \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0reclamado, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0asevera \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0calumniosa \u00a0porque \u00a0tal \u00a0hecho fue materia de una larga investigaci\u00f3n por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0la \u00a0cual \u00a0termin\u00f3 con sentencias condenatorias contra otras \u00a0personas, \u00a0sin \u00a0que hubiese sido vinculado GHASSAN OMAR \u00a0FAKIH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a la sindicaci\u00f3n consistente en \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0era \u00a0el encargado de controlar los embarques de coca\u00edna con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0incluyendo \u00a050 \u00a0kilos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0incautados \u00a0en \u00a0Barranquilla \u00a0en \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, \u00a0el \u00a0defensor se\u00f1ala que tambi\u00e9n es falsa \u00a0porque \u00a0FAKIH no tiene ning\u00fan \u00a0antecedente que lo involucre en esas actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que si el solicitado era visto en su \u00a0almac\u00e9n \u00a0con \u00a0muchas personas, era debido a sus actividades comerciales, porque \u00a0a \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0llegaban \u00a0numerosos \u00a0individuos \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0rangos sociales. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la amistad con ciertos personajes no constituye delito alguno, como lo \u00a0insin\u00faa el agente de la D.E.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el defensor, esa acusaci\u00f3n no puede ser \u00a0aceptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0es \u00a0la \u00a0base \u00a0para la extradici\u00f3n de un \u00a0ciudadano \u00a0que \u00a0durante \u00a0su \u00a0estancia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0nunca \u00a0ha tenido problemas \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenta \u00a0que \u00a0FAKIH \u00a0es un comerciante honesto, conocido por la ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0Maicao \u00a0cuyos \u00a0miembros \u00a0dieron \u00a0testimonio \u00a0sobre sus calidades como padre, \u00a0amigo y miembro de la sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa, \u00a0por \u00faltimo, que quien se dedica a \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0actividades \u00a0acumula \u00a0grandes \u00a0fortunas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0no \u00a0posee \u00a0FAKIH, \u00a0quien \u00a0apenas cuenta \u00a0con \u00a0medios \u00a0de subsistencia modestos, como lo es un almac\u00e9n del cual deriva el \u00a0sustento para su n\u00facleo familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esas \u00a0razones, \u00a0solicita a la Corte que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0manera \u00a0negativa \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n de GHASSAM OMAR FAKIH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La se\u00f1ora Procuradora 1\u00aa Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal hace una breve consideraci\u00f3n acerca de la naturaleza de la \u00a0figura de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Sobre \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0comenta que el pedido de extradici\u00f3n \u00a0puede \u00a0hacerse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o, \u00a0excepcionalmente \u00a0de gobierno a \u00a0gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace un recuento de la forma como el gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente solicit\u00f3 la extradici\u00f3n y del contenido de la respectiva \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica en punto de los cargos que all\u00ed se le formulan al reclamado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que los originan, observando que en la solicitud se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0acciones \u00a0desplegadas \u00a0por \u00a0el acusado fueron realizadas con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n hace alusi\u00f3n a los datos aportados \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido; del mismo modo, menciona que \u00a0aparece \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol de las disposiciones penales aplicables y \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con la previsi\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3.282 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que exige que se profiera la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por \u00a0un \u00a0delito \u00a0no \u00a0capital \u00a0dentro de los cinco a\u00f1os siguientes a su comisi\u00f3n, la \u00a0acci\u00f3n penal no se encuentra prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0que \u00a0todos los documentos allegados \u00a0est\u00e1n \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos en debida forma, aserto para el cual destaca \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante fueron certificadas las firmas de cada uno de los \u00a0funcionarios \u00a0 que \u00a0 intervinieron \u00a0en \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0expediente, \u00a0actividad \u00a0que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul\u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En vista de lo anterior, la Procuradora opina \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0soporte \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n es apta para ser \u00a0tenida \u00a0como \u00a0prueba, \u00a0porque se expidi\u00f3, tramit\u00f3 y tradujo de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, disposici\u00f3n que estima \u00a0aplicable \u00a0conforme al principio de integraci\u00f3n consagrado en los art\u00edculos 23 \u00a0y 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, la Delegada comenta que la informaci\u00f3n suministrada \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el requerimiento de detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0la \u00a0cual \u00a0puntualiza, \u00a0coincide con la \u00a0obtenida \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de GHASSAN OMAR \u00a0FAKIH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0as\u00ed obtenidos son \u00a0suficientes, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 juicio, \u00a0 para \u00a0 concluir \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0FAKIH \u00a0es la misma persona que se encuentra \u00a0privada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0agente del Ministerio P\u00fablico transcribe el cargo \u00a0formulado \u00a0contra \u00a0FAKIH, es \u00a0decir, \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0distribuir coca\u00edna con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos\u201d, para puntualizar, siguiendo la explicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal Robert Feitel, que \u00a0consiste \u00a0 en \u00a0el \u00a0simple \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica \u00a0para \u00a0violar \u00a0las leyes que prohiben la importaci\u00f3n de coca\u00edna al \u00a0mencionado \u00a0pa\u00eds. \u00a0El \u00a0acto \u00a0es \u00a0reprimido, \u00a0entonces, \u00a0por \u00a0el \u00a0solo \u00a0hecho de \u00a0convenirse \u00a0o \u00a0unirse con una o m\u00e1s personas para violar la ley, con 5 a\u00f1os de \u00a0libertad \u00a0 supervisada, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 o, \u00a0 a \u00a0lo \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0cadena \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0a \u00a0FAKIH \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 est\u00e1n \u00a0tipificados \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal de Colombia, el cual describe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir, la doble incriminaci\u00f3n se encuentra \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Del mismo modo encuentra que la acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0Federal \u00a0convocado \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal, porque \u00a0contiene \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de concierto para distribuir coca\u00edna a los Estados Unidos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de \u00a0los cuales el \u00a0requerido en extradici\u00f3n se puede defender en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0es \u00a0la \u00a0etapa \u00a0procesal que en las dos \u00a0legislaciones \u00a0sigue a la acusaci\u00f3n, la cual finaliza con el fallo de condena o \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n. Agrega que en el indicment \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los hechos con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron; se hace la calificaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0se \u00a0indican \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables, a la \u00a0manera como ocurre en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n patria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0fundamentos, \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte que emita concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 GHASSAN \u00a0 \u00a0 \u00a0OMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0FAKIH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0Generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0y que se cometan con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de 1997 (inciso 4\u00ba, ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n N\u00b0 02-392 proferida en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia el 19 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0 la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formula \u00a0a \u00a0GHASSAN \u00a0OMAR \u00a0FAKIH corresponde a delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de estupefacientes, llevados a cabo entre octubre \u00a0de \u00a01999 \u00a0hasta \u00a0incluso \u00a0aquella \u00a0primera \u00a0fecha, consistente en el acuerdo con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0iba a ser importada a los Estados Unidos desde \u00a0Colombia, \u00a0es decir, que la conspiraci\u00f3n ten\u00eda un alcance transnacional puesto \u00a0que proyectaba sus objetivos m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras patrias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica estadounidense en Colombia, \u00a0FAKIH \u00a0 es \u00a0 un \u00a0ciudadano \u00a0liban\u00e9s, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0corrobor\u00f3 al momento de su captura, de manera que no se \u00a0encuentra \u00a0amparado \u00a0por \u00a0la \u00a0citada \u00a0norma constitucional, la cual restringe la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de naturales colombianos, a que los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0imputan hayan sido cometidos en el extranjero y tengan el \u00a0mismo car\u00e1cter delictual en el pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, consideraciones acerca de la \u00a0mendacidad \u00a0 de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0apoyan \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0o la inconsistencia de los mismos, constituyen argumentos que deben \u00a0esgrimirse \u00a0en \u00a0el \u00a0seno \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal dentro de la cual demanda \u00a0Estados Unidos la comparecencia del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, el hecho de que FAKIH \u00a0no \u00a0haya sido investigado o juzgado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de Colombia por los mismos hechos que originan \u00a0su \u00a0reclamo \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0que incida en el objeto del \u00a0concepto \u00a0que debe emitir la Corte, pues no es un tema de los comprendidos en el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0La \u00a0C\u00f3nsul \u00a0(e) \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del extranjero GHASSAN OMAR \u00a0FAKIH, de conformidad con el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como con los art\u00edculos 4 y 5 de la Resoluci\u00f3n \u00a02.201 de 1997, expedida por el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien a su vez avala la del Secretario de Estado de ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0Colin \u00a0L. \u00a0Powel, \u00a0y \u00e9ste la r\u00fabrica de John Ashcroft, Fiscal General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de Stewart C., Robinson, Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Robert \u00a0Feitel, Fiscal de la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas \u00a0Peligrosas, y Matthew Donahue, Agente Especial de la D.E.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Jefe de Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0abon\u00f3 la firma de la citada agente \u00a0consular, \u00a0 el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0como \u00a0consta \u00a0al \u00a0reverso \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n suscrita por \u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a002-392 emitida el 19 de septiembre de \u00a02002 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0orden de arresto de la misma fecha librada por esa Corte (folios \u00a037 y 43, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0modo \u00a0aparecen \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 45 a 54, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GHASSAN \u00a0 OMAR \u00a0 FAKIH \u00a0es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 GHASSAM \u00a0OMAR \u00a0FAKIH. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a01.433 \u00a0y 1.851, FAKIH \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0liban\u00e9s, \u00a0nacido \u00a0el \u00a03 \u00a0de abril de 1965, de 1.74 \u00a0metros \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0cabello \u00a0casta\u00f1o, \u00a0ojos \u00a0carmelitas, identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0extranjer\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a0225.576 \u00a0expedida \u00a0el \u00a01\u00ba de febrero de 1993 en \u00a0Maicao \u00a0y \u00a0titular del pasaporte liban\u00e9s N\u00b0 238916 expedido en Beirut el 14 de \u00a0diciembre de 1982. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0capturado, \u00a0 \u00a0GHASSAM \u00a0OMAR \u00a0FAKIH se identific\u00f3 con la \u00a0mencionada \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0extranjer\u00eda \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, en este asunto no se puso en \u00a0cuesti\u00f3n la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno a la tem\u00e1tica, que a pesar de la diferencia de los sistemas \u00a0procesales \u00a0de los pa\u00edses involucrados en el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en nuestras normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n sucinta de la conducta investigada, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar; tiene como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n; \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva la extradici\u00f3n \u201cest\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0 cuyo \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte ha expresado que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los \u00a0comportamiento contenidos en los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ha \u00a0reiterado, esa \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad que est\u00e1 en vigor al momento de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto, puesto que lo emite dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0raz\u00f3n por la cual la aplicaci\u00f3n del principio de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0arg\u00fcirse \u00a0como producto natural de la sucesi\u00f3n de \u00a0leyes \u00a0no \u00a0entrar\u00eda \u00a0en \u00a0juego, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0no \u00a0son las que \u00a0operar\u00e1n \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. Lo que a este prop\u00f3sito determina el concepto es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto desarrollado por el \u00a0ciudadano \u00a0 cuya \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0considerado \u00a0como \u00a0delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En la acusaci\u00f3n N\u00b0 02-392 proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia el 19 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, aparece la imputaci\u00f3n contra el requerido y otros, de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde octubre \u00a0de \u00a01999 o alrededor de ese mes, siendo la fecha exacta desconocida para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0e incluso la fecha de la presentaci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0en los pa\u00edses de Colombia, Venezuela, Curasao (sic), M\u00e9xico \u00a0y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados\u2026, \u00a0GHASSAN \u00a0OMAR \u00a0FAKIH \u00a0(\u2018Alberto\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Turco\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Barba\u2019)\u2026, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y se acordaron entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros sindicados conocidos y desconocidos para el Gran Jurado, para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0delito en contra de los Estados Unidos: distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que la misma fuera importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde la Rep\u00fablica de Colombia, y desde otros lugares fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 959 y 960. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 959, 963, y 960, y del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0obran en el expediente, el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0963, \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 el \u00a0 ep\u00edgrafe \u00a0 de \u00a0 \u201cTentativa \u00a0 y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para cometer cualquier delito definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0conspirado est\u00e1 previsto en el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1)(3) \u00a0(b)(1)(B)(ii), \u00a0normas que sancionan a \u00a0\u201cEl \u00a0 que\u2026 \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada\u2026 fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o distribuya una sustancia controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la subsecci\u00f3n (b) de esta \u00a0secci\u00f3n\u2026 \u00a0En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de\u2026 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de\u2026 \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las sales de los is\u00f3meros\u2026, el que cometa tal violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con la pena de prisi\u00f3n por un termino de cuando menos \u00a010 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cadena \u00a0 perpetua\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 anterior \u00a0cargo, \u00a0concretado \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 varias \u00a0 personas \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos, \u00a0tiene \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano. En efecto, el art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, tipifica el \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 al \u00a0 sancionar \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias \u00a0personas se concierten para cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a06 \u00a0a 12 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuando el concierto sea para cometer, entre otros, delitos de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancia sicotr\u00f3picas, de acuerdo con \u00a0el inciso 2\u00ba de esa disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0colombiano, \u00a0incurre \u00a0en \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0quien \u00a0\u201csalvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito\u2026,\u00a0 \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0venda, \u00a0 \u00a0 ofrezca\u2026 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0droga \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0produzca \u00a0dependencia\u201d. Introducir al pa\u00eds denota una acci\u00f3n \u00a0similar \u00a0a \u00a0la \u00a0de importar; de otro lado, llevar \u00a0consigo, \u00a0almacenar, \u00a0conservar, vender, ofrecer, son verbos \u00a0que aluden a comportamientos equivalentes al de distribuir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, tanto en Estados Unidos como \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a0concierto envuelve la idea de acordar voluntades entre varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0actividades y obtener un fin, el cual ser\u00eda, en este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0siendo evidente que las dos \u00a0figuras guardan similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0 favorablemente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0liban\u00e9s \u00a0GHASSAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 OMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FAKIH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0oriundo \u00a0 \u00a0de \u00a0 L\u00edbano \u00a0 GHASSAM \u00a0 OMAR \u00a0FAKIH, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01.851 \u00a0del \u00a03 de diciembre de 2002, suscrita por el Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 de septiembre de 2002 ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que de acuerdo \u00a0con \u00a0las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n prev\u00e9n como sanci\u00f3n hasta cadena perpetua, la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como \u00a0imponer \u00a0las exigencias que considere oportunas para que se observe ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0FAKIH \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), ni sometido a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado GHASSAN OMAR FAKIH \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 intervinientes \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN \u00a0G\u00c1LAN CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz Nu\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20291 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}