\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023660600100520210029301 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interno 65027 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GLEVIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO BERTEL ORTIZ y otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Definici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP3374-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0N\u00b0 65027 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0209 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., ocho (8) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es la autoridad judicial competente para conocer \u00a0la etapa de juzgamiento dentro del proceso penal que se adelanta \u00a0contra \u00a0GLEVIS \u00a0ANTONIO BERTEL ORTIZ, HEBER JOS\u00c9 HERN\u00c1NDEZ ESPA\u00d1A, \u00a0MARCO AURELIO PATERNINA ARRIETA, MISAEL ANTONIO BAUTISTA NISPERUZA y \u00a0JAIRO EMIRO PUPO CONTRERAS, \u00a0por el \u00a0delito de abigeato, \u00a0bajo el radicado \u00a023660600100520210029300. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
El \u00a014 de noviembre de 2021, ante el Juzgado 2\u00b0 Promiscuo Municipal \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Sahag\u00fan \u00a0(C\u00f3rdoba), la Fiscal\u00eda les imput\u00f3 a GLEVIS \u00a0ANTONIO BERTEL ORTIZ, HEBER JOS\u00c9 HERN\u00c1NDEZ ESPA\u00d1A, \u00a0MARCO AURELIO PATERNINA ARRIETA, MISAEL ANTONIO BAUTISTA NISPERUZA y \u00a0JAIRO EMIRO PUPO CONTRERAS \u00a0el delito de abigeato. \u00a0Los procesados no se allanaron al cargo. \u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0noviembre del a\u00f1o 2021, originado por informaci\u00f3n \u00a0suministrada por un ciudadano, que se present\u00f3 en las \u00a0instalaciones de la estaci\u00f3n de polic\u00eda, donde dec\u00eda \u00a0que en la vereda Ca\u00f1ahuate del municipio de Chin\u00fa, \u00a0hab\u00edan unas personas pelando unas vacas dentro de una finca de \u00a0nombre Cristo Rey, \u00a0de \u00a0manera inmediata procedieron a desplegar un dispositivo policial con \u00a0el fin de confirmar la informaci\u00f3n, al llegar al sitio \u00a0mencionado son atendidos por el due\u00f1o de la finca Cristo Rey, \u00a0que se identific\u00f3 como, Jos\u00e9 Luis Bello Leclerc, con \u00a0c.c.15.727.186 de Chin\u00fa – C\u00f3rdoba, quien manifest\u00f3 \u00a0q (sic) \u00a0efectivamente hab\u00edan unas personas de sexo masculino \u00a0sacrificando unas reses (vacas), por lo que los policiales le \u00a0solicitan permiso para ingresar a la finca, quien permite el ingreso \u00a0a la polic\u00eda, encontrando el sitio se\u00f1alado, y \u00a0confirman q se encuentran 5 personas de sexo masculino sacrificando \u00a0unas reses (vacas). La polic\u00eda al preguntarles por la \u00a0procedencia de las reses y si ten\u00edan alg\u00fan permiso para \u00a0la sacrificaci\u00f3n, lo \u00fanico q responden fue que a ellos \u00a0solo los hab\u00edan contratado para sacrificar esas reses (vacas), \u00a0sin m\u00e1s explicaci\u00f3n, empezaron a mostrarse nerviosos, \u00a0luego se prosigui\u00f3 a verificar el cuero de las reses (vacas) y \u00a0se logra confirmar que est\u00e1n marcadas con el hierro, de la \u00a0cara de un oso, se corrobora la informaci\u00f3n de este hierro y \u00a0se percatan que se trata de unas reses que hab\u00edan sido \u00a0hurtadas en d\u00edas anteriores en la finca Buenos Aires, ubicada \u00a0en el municipio de La Uni\u00f3n – Sucre, seg\u00fan denuncia \u00a0instaurada por la se\u00f1ora Mar\u00eda Martha Monterrosa \u00a0\u00c1lvarez, con c.c. 1.019.086.204, figurando como v\u00edctima \u00a0el se\u00f1or An\u00edbal Jos\u00e9 Monterrosa Ricardo, con \u00a0c.c. 3.824.833, radicado NUNC 700016001035202152941, a estas personas \u00a0tambi\u00e9n se le incautaron 17 sacos color blanco, que en su \u00a0interior conten\u00edan carne y huesos de res, 12 bolsas pl\u00e1sticas \u00a0con carne y hueso de res con un peso aproximado de 350 kilos. 4 \u00a0cuchillos y un hacha (\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0actuaci\u00f3n correspondi\u00f3 al Juzgado Promiscuo \u00a0Municipal de La Uni\u00f3n (Sucre). \u00a0Instalada la audiencia el 28 de julio 2022, el defensor de HEBER \u00a0JOS\u00c9 HERN\u00c1NDEZ ESPA\u00d1A y MARCO AURELIO PATERNINA \u00a0ARRIETA impugn\u00f3 la competencia del juez por el factor \u00a0territorial \u00a0al considerar que el competente pertenece al Circuito Judicial de \u00a0Chin\u00fa (C\u00f3rdoba), toda vez que los procesados fueron \u00a0capturados \u00absacrificando \u00a0unas reses\u00bb presuntamente \u00a0hurtadas en \u00a0dicho municipio. \u00a0Consideraci\u00f3n \u00a0que fue coadyuvada por los dem\u00e1s abogados, as\u00ed como por \u00a0el representante de v\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0fiscal no \u00a0ejerci\u00f3 oposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Escuchadas \u00a0las intervenciones, el \u00a0juez rehus\u00f3 la competencia para \u00a0conocer el caso. Dispuso, en consecuencia, el env\u00edo del \u00a0expediente a los Juzgados \u00a0Promiscuos Municipales de Chin\u00fa (C\u00f3rdoba). \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0recibir las diligencias, en audiencia del 4 de julio de 2023, el Juez \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Chin\u00fa declar\u00f3 la nulidad del proceso por \u00a0considerar que deb\u00eda surtirse bajo los lineamientos de la Ley \u00a01826 de 2017 Procedimiento Penal Abreviado. Orden\u00f3 devolver la \u00a0carpeta a la Fiscal\u00eda. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, mediante sentencia de tutela del 3 de octubre de 20231, \u00a0el Juez 2\u00b0 Promiscuo de San Marcos (Sucre) ampar\u00f3 los \u00a0derechos fundamentales a la defensa, contradicci\u00f3n, debido \u00a0proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia de la v\u00edctima \u00a0An\u00edbal Jos\u00e9 Monterrosa Ricardo y, en consecuencia, \u00a0resolvi\u00f3 dejar sin efecto la audiencia del 4 de julio \u00a0anterior. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0cumplimiento del referido fallo constitucional, en diligencia del 24 \u00a0de octubre de 2023, el \u00a0Juez Promiscuo \u00a0Municipal de Chin\u00fa \u00a0rehus\u00f3 la competencia para conocer el asunto. Consider\u00f3 \u00a0que era err\u00f3nea la interpretaci\u00f3n del juzgado de \u00a0La Uni\u00f3n \u00a0y resalt\u00f3 que el escrito de acusaci\u00f3n era claro en \u00a0indicar que los animales fueron hurtados de una finca ubicada en ese \u00a0municipio, de manera que al tratarse del delito de abigeato, \u00e9ste \u00a0se hab\u00eda consumado al momento de la apropiaci\u00f3n de los \u00a0semovientes. \u00a0<\/p>\n
Dispuso, \u00a0entonces, remitir la actuaci\u00f3n la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia para la \u00a0definici\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo dispuesto en los art\u00edculos 32, numeral 3\u00b0, y 54 de la \u00a0Ley 906 de 2004 y el \u00a0auto CSJ AP2863-2019, \u00a0procede la Corte a resolver la impugnaci\u00f3n de competencia y, \u00a0por tanto, definir el despacho judicial que habr\u00e1 de tramitar \u00a0este asunto, en la medida \u00a0en que (i) la discusi\u00f3n involucra despachos pertenecientes a \u00a0distritos judiciales diferentes, en este caso de Sincelejo y Monter\u00eda \u00a0y, (ii) hubo una efectiva \u00a0controversia sobre la materia. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0definici\u00f3n de competencia es el mecanismo previsto en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico para precisar, de manera perentoria y \u00a0definitiva, cu\u00e1l de las distintas autoridades judiciales es la \u00a0llamada a conocer de la fase procesal del juzgamiento, o para \u00a0ocuparse de un tr\u00e1mite determinado. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta punible atribuida a GLEVIS \u00a0ANTONIO BERTEL ORTIZ, HEBER JOS\u00c9 HERN\u00c1NDEZ ESPA\u00d1A, \u00a0MARCO AURELIO PATERNINA ARRIETA, MISAEL ANTONIO BAUTISTA NISPERUZA y \u00a0JAIRO EMIRO PUPO CONTRERAS \u00a0se \u00a0encuentra tipificada en el art\u00edculo 243 \u00a0de la Ley 599 de 2000, as\u00ed: \u201cQuien \u00a0se apropie para s\u00ed o para otro de especies bovinas mayor o \u00a0menor, equinas, o porcinas plenamente identificadas, incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de sesenta (60) a ciento veinte (120) meses y multa \u00a0de veinticinco (25) a cincuenta (50) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. (\u2026)\u201d \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la cuant\u00eda del delito \u00a0imputado, \u00a0su conocimiento corresponde a los juzgados municipales, conforme \u00a0lo dispuesto en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 37 de la Ley 906 \u00a0de 2004, tema que no fue objeto de censura. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, el art\u00edculo 43 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0establece la competencia territorial en el juez del lugar donde \u00a0ocurri\u00f3 el delito, y si no es posible determinarlo o si se \u00a0realiz\u00f3 en varios sitios, en uno incierto o en el extranjero, \u00a0se fija por \u00a0el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, que debe corresponder \u00a0al lugar donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00e9sta. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0los t\u00e9rminos del art\u00edculo 243 del C\u00f3digo Penal, \u00a0incurre en el delito de abigeato, quien se \u00a0apropie para s\u00ed o para otro de especies bovinas mayor o menor, \u00a0equinas, o porcinas plenamente identificadas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, de acuerdo con el escrito de acusaci\u00f3n, el lugar \u00a0donde los procesados, presuntamente, se apropiaron de los semovientes \u00a0de propiedad de An\u00edbal \u00a0Jos\u00e9 Monterrosa Ricardo fue \u00aben \u00a0la finca Buenos Aires, ubicada en el municipio de La Uni\u00f3n \u2013 \u00a0Sucre\u00bb. \u00a0As\u00ed las cosas, se entiende que la conducta investigada \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia en dicho municipio. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la competencia para conocer de la etapa de juzgamiento \u00a0en el presente asunto corresponde a los jueces penales municipales \u00a0con funci\u00f3n de conocimiento de La \u00a0Uni\u00f3n (Sucre). \u00a0Las diligencias, entonces, ser\u00e1n devueltas al Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de esa localidad para que le imparta el tr\u00e1mite \u00a0correspondiente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR que \u00a0la competencia para adelantar la \u00a0etapa de juzgamiento del \u00a0proceso \u00a0penal seguido contra \u00a0GLEVIS \u00a0ANTONIO BERTEL ORTIZ, HEBER JOS\u00c9 HERN\u00c1NDEZ ESPA\u00d1A, \u00a0MARCO AURELIO PATERNINA ARRIETA, MISAEL ANTONIO BAUTISTA NISPERUZA y \u00a0JAIRO EMIRO PUPO CONTRERAS \u00a0corresponde \u00a0al Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de \u00a0La \u00a0Uni\u00f3n (Sucre), a donde se devolver\u00e1 el expediente. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente determinaci\u00f3n a todos los intervinientes en este \u00a0tr\u00e1mite procesal. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N DIAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a070708318900220230004200. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023660600100520210029301 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interno 65027 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GLEVIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO BERTEL ORTIZ y otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Definici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-74943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}