\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP9092-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 132474 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No 166) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (05) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Sala resuelve la impugnaci\u00f3n presentada por Gabriel \u00a0Hernando Garc\u00eda Arrieta en calidad de comandante de la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana de Monter\u00eda contra \u00a0la sentencia de tutela de primera instancia proferida el 18 de julio \u00a0de 20231, \u00a0por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Monter\u00eda que ampar\u00f3 el derecho de \u00a0petici\u00f3n cuya protecci\u00f3n demand\u00f3 HENRY DANIEL \u00a0MENDOZA H\u00c9RNANDEZ frente a la omisi\u00f3n de la Unidad de \u00a0Reacci\u00f3n Inmediata de la Fiscal\u00eda y la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana -ambas de la misma ciudad-. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Puntualmente, el Tribunal orden\u00f3 a la Unidad de Reacci\u00f3n \u00a0Inmediata de Monter\u00eda y a la Polic\u00eda Metropolitana de \u00a0tal ciudad que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificaci\u00f3n \u00a0de esa providencia procediera, si a\u00fan no lo hab\u00eda hecho \u00a0y sin que tal orden implicara el sentido en que deb\u00eda \u00a0resolverse, a brindar una respuesta de fondo, congruente, punto por \u00a0punto, a la solicitud presentada por el accionante HENRY DANIEL \u00a0MENDOZA HERN\u00c1NDEZ. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0HECHOS \u00a0<\/p>\n
3. Los hechos y \u00a0fundamentos de la acci\u00f3n fueron relatados por el A quo de \u00a0la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
\u201cManifiesta \u00a0el apoderado judicial que, el 06 de junio del presente a\u00f1o, \u00a0radic\u00f3 ante la UNIDAD DE REACCI\u00d3N INMEDIATA DE LA \u00a0FISCAL\u00cdA DE MONTER\u00cdA- URI, solicitud de informaci\u00f3n \u00a0respecto a las condiciones del establecimiento al momento de privar \u00a0de la libertad a su representado, y que \u00e9sta en respuesta \u00a0adiada 12 de junio del cursante de manera unilateral decidi\u00f3 \u00a0ampliar los t\u00e9rminos de respuesta al 12 de julio hoga\u00f1o, \u00a0sin dar razones para ello, lo que a su juicio es desconocer los \u00a0preceptos de los par\u00e1grafos de los art\u00edculos 14 y 15 de \u00a0la ley 1755 de 2015, por lo que interpone la presente acci\u00f3n \u00a0en aras de que se le proteja el derecho fundamental invocado. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con los hechos expuestos en precedencia, solicita el \u00a0accionante la protecci\u00f3n del derecho fundamental invocado y en \u00a0consecuencia ordenar a la URI DE LA FISCAL\u00cdA DE MONTER\u00cdA, \u00a0que en un t\u00e9rmino no superior a 48 horas suministre respuesta \u00a0de fondo a la petici\u00f3n incoada mediante documento escrito \u00a0debidamente motivado, dando respuesta a todo lo pretendido en la \u00a0solicitud\u201d. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0EL FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
4. La Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Monter\u00eda ampar\u00f3 el derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n, y orden\u00f3 a las entidades \u00a0accionadas emitir pronunciamiento a la solicitud del 6 de junio de \u00a02023 instaurada por el apoderado del actor HENRY DANIEL MENDOZA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, teniendo en cuenta que pese a los requerimientos de \u00a0la accionante no se logr\u00f3 obtener contestaci\u00f3n al \u00a0pedimento. \u00a0<\/p>\n
IV. IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Hernando Garc\u00eda Arrieta, comandante de la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana de Monter\u00eda, a trav\u00e9s de memorial del \u00a0pasado 25 de julio, inform\u00f3 el cumplimiento al fallo de tutela \u00a0de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0este Comando de Polic\u00eda, mediante comunicado oficial No \u00a0GS-2023-038615- MEMOT de fecha 25 de julio de 2023, brinda respuesta \u00a0al Doctor JUAN DAVID VIVEROS MONTOYA apoderado del se\u00f1or HENRY \u00a0DANIEL MENDOZA HERN\u00c1NDEZ identificado con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 98.650.837 de Caucasia \u2013 \u00a0Antioquia, materializ\u00e1ndose la entrega de la solicitud, a \u00a0trav\u00e9s de sus correos abogado02@gja.com.co \u2013 \u00a0notificaciones@gja.com.co\u201d2 \u00a0<\/p>\n
6. De igual forma, \u00a0consta en el expediente que la Fiscal\u00eda 11 Local de Monter\u00eda \u00a0en su condici\u00f3n de Coordinador de la Unidad de Reacci\u00f3n \u00a0Inmediata de esa ciudad, remiti\u00f3 la respectiva respuesta de \u00a0fondo a la parte actora y alleg\u00f3 constancia de env\u00edo al \u00a0correo electr\u00f3nico del profesional en derecho que representa \u00a0los intereses del actor. \u00a0<\/p>\n
V. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Competencia \u00a0<\/p>\n
7. De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015 (modificado \u00a0por el Decreto 333 de 2021), \u00a0en concordancia con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 19913, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta contra el fallo proferido por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Monter\u00eda, de quien es su \u00a0superior funcional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b. Problema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico. \u00a0<\/p>\n
8. Corresponder\u00eda \u00a0a la Sala verificar si se trasgredieron los derechos de HENRY \u00a0DANIEL MENDOZA H\u00c9RNANDEZ por la ausencia de \u00a0contestaci\u00f3n a la petici\u00f3n por parte de la \u00a0Unidad de Reacci\u00f3n Inmediata de la Fiscal\u00eda y la \u00a0Polic\u00eda Metropolitana \u2013ambas de Monter\u00eda-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c. Caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en concreto \u00a0<\/p>\n
9. Revisado el \u00a0expediente, se tiene que el 11 y el 25 de julio de la presente \u00a0anualidad el comandante de la Polic\u00eda Metropolitana y el \u00a0Coordinador de la Unidad de Reacci\u00f3n Inmediata \u2013 ambas \u00a0de Monter\u00eda respectivamente-, informaron al Tribunal el \u00a0cumplimiento de lo ordenado en el fallo de tutela de primera \u00a0instancia, pues emitieron respuestas de fondo a la petici\u00f3n \u00a0radicada por el apoderado de MENDOZA \u00a0H\u00c9RNANDEZ el 6 de junio hoga\u00f1o, las \u00a0cuales fueron notificadas en debida forma mediante correo electr\u00f3nico \u00a0de las mismas fechas. \u00a0<\/p>\n
10. Al respecto \u00a0fueron verificados los informes remitidos por la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana de Monter\u00eda y la Unidad de Reacci\u00f3n \u00a0Inmediata de la misma ciudad, ejercicio que permiti\u00f3 constatar \u00a0que la respuesta dada a la solicitud objeto de amparo constitucional \u00a0resolvi\u00f3, de forma clara y de fondo, cada uno de los t\u00f3picos \u00a0enunciados por la parte actora. \u00a0<\/p>\n
11. Es procedente \u00a0precisar, entonces, que ambas entidades acataron la orden emitida en \u00a0providencia del 18 de julio de 2023, en tanto se le ofreci\u00f3 al \u00a0apoderado de MENDOZA \u00a0H\u00c9RNANDEZ informaci\u00f3n tendiente a establecer la \u00a0existencia de un proceso penal en su contra, as\u00ed como las \u00a0condiciones del procedimiento de captura, conforme a lo requerido en \u00a0el derecho de petici\u00f3n cuya protecci\u00f3n se busc\u00f3 \u00a0por medio de esta acci\u00f3n constitucional. \u00a0<\/p>\n
12. En ese orden, \u00a0la lesi\u00f3n del derecho de petici\u00f3n radicado en cabeza \u00a0del actor ces\u00f3 en este tr\u00e1mite de amparo, conforme \u00a0qued\u00f3 visto, por cuanto las instituciones accionadas \u00a0resolvieron la petici\u00f3n formulada el 6 de junio de 2023 por el \u00a0apoderado de MENDOZA \u00a0H\u00c9RNANDEZ. De tal suerte que la orden dada en el fallo de \u00a0primer nivel se mantendr\u00e1, para conminarlas a que en lo \u00a0sucesivo no vuelvan a incurrir en dilaciones que den lugar a \u00a0vulneraciones como las aqu\u00ed tratadas. \u00a0<\/p>\n
13.- Bajo este \u00a0panorama, impera la confirmaci\u00f3n del fallo \u00a0de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
VI. RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Confirmar el fallo impugnado, con \u00a0fundamento en lo expuesto en precedencia. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Notificar a \u00a0las partes de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Remitir el expediente a \u00a0la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, una vez \u00a0ejecutoriado el presente prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LEON BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente asignado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reparto al despacho que regenta el Dr. Jorge Hern\u00e1n D\u00edaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Soto el 8 de agosto de 2023. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente Digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00017MemorialComandantePolic\u00edaMetropolitana.pdf \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite de la impugnaci\u00f3n. Presentada debidamente la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n el juez remitir\u00e1 el expediente dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los dos d\u00edas siguientes al superior jer\u00e1rquico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP9092-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 132474 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No 166) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (05) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1. \u00a0La Sala resuelve la impugnaci\u00f3n presentada por Gabriel \u00a0Hernando Garc\u00eda Arrieta en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-74832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}