\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020274 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba: 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., veintisiete de mayo de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0pronunciarse \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0formal de la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor de FIDEL \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0 \u00a0SU\u00c1REZ, \u00a0 pero \u00a0 ante \u00a0el \u00a0acaecimiento \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, as\u00ed habr\u00e1 de declararse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el Art. 83 del C\u00f3digo Penal -80 \u00a0del \u00a0anterior-, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n ser\u00e1 igual al m\u00e1ximo de la pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0pero \u00a0ejecutoriado \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, dicho lapso se \u00a0interrumpe \u00a0para \u00a0que \u00a0entre a correr por tiempo igual al inicialmente se\u00f1alado \u00a0en \u00a0aquellas \u00a0disposiciones, que en todo caso no podr\u00e1 ser inferior a cinco (5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en el Art. 86 ibidem \u00a0 -84 \u00a0 del \u00a0C. \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980-, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0a \u00a0voces \u00a0del \u00a0Art. \u00a085 \u00a0de \u00a0la abolida codificaci\u00f3n u 84 de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 actual, \u00a0opera \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0juzgamiento de varias conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, si la Fiscal\u00eda 6\u00aa Delegada ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, Tolima, en prove\u00eddo del 20 de noviembre de \u00a01997 \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contra \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0SU\u00c1REZ profiriera la Fiscal\u00eda 13 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Primera \u00a0de \u00a0Patrimonio \u00a0con \u00a0sede en dicha ciudad, adecuando su \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 receptaci\u00f3n (Fls. 10 a 15 del cuaderno de \u00a02\u00aa \u00a0instancia \u00a0del \u00a0ente \u00a0instructor), \u00a0ello \u00a0significa que el pliego de cargos \u00a0cobr\u00f3 ejecutoria en la citada fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 receptaci\u00f3n endilgado al procesado ten\u00eda \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el Art. 177 del C. Penal de 1980 bajo cuya vigencia se cometieron \u00a0los \u00a0hechos -23 de mayo de 1996-, una pena privativa de la libertad que oscilaba \u00a0entre \u00a06 \u00a0meses y 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n, y multa en cuant\u00eda de $1.000 a $100.000, \u00a0ilicitud \u00a0que hoy reprime el Art. 447, inciso 1\u00ba de la Ley 599 de 2000 con pena \u00a0de \u00a02 \u00a0a \u00a08 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de 5 a 500 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0\u201csiempre \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta no constituya \u00a0delito \u00a0sancionado \u00a0con pena mayor\u201d; dichas sanciones \u00a0conforme \u00a0al \u00a0inciso \u00a02\u00ba de este \u00faltimo precepto se incrementan de una tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad cuando el delito se ejecuta sobre bien cuyo valor supere los \u00a01000 salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden de ideas, tanto los cinco (5) \u00a0a\u00f1os \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el\u00a0 Art. 84 del C. Penal de 1980 -normatividad que \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad es la que rige el caso-, como los \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a085 de la Ley 599 de 2000 para que operara el fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0se cumplieron a partir del 20 de noviembre de \u00a02002, \u00a0valga \u00a0decir, dos d\u00edas antes de que se remitieran las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0prosecuci\u00f3n del tr\u00e1mite del extraordinario recurso, lo \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0deber\u00e1 declararse decretando la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y por \u00a0contera \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento respecto de la mentada conducta punible, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo previsto en el Art. 36 del C. de P. Penal de 1991, o el 39 de \u00a0la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0juzg\u00f3 \u00a0y \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0FIDEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ, \u00a0ALBEIRO GUEVARA \u00a0ARAUJO \u00a0 y \u00a0ALBERTO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GUARNIZO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0cesar \u00a0todo \u00a0procedimiento criminal en raz\u00f3n del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0servicio \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020274 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}