\u00a0 \u00a0 Proceso No 20246 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 032 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., marzo once (11) de dos mil tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide la Corte lo que en derecho corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el recurso de casaci\u00f3n excepcional concedido por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 10 de octubre del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, por medio de la cual absolvi\u00f3 a JUAN ARTURO TORRES LARA de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0por el delito de homicidio culposo le hab\u00eda atribuido la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante los Tribunales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.- El Tribunal Superior de Cundinamarca, al \u00a0desatar \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el defensor del procesado y el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la parte civil contra el fallo proferido por el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Zipaquir\u00e1 el 24 de junio de 2002, revoc\u00f3 la condena impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0a \u00a0quo y en su lugar lo absolvi\u00f3 de los cargos que le hab\u00eda formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0agotado en la persona de Fredy Reynaldo \u00a0Larrota Rachen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 Efectuadas \u00a0 las \u00a0 correspondientes \u00a0notificaciones \u00a0del \u00a0fallo \u00a0absolutorio, la \u00faltima de ellas el 28 de octubre de \u00a02002, \u00a0en \u00a0forma \u00a0personal a la Fiscal Seccional de Zipaquir\u00e1, el representante \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n por la v\u00eda excepcional, \u00a0mediante \u00a0escrito del 19 de noviembre siguiente, con fundamento en lo normado en \u00a0el art\u00edculo 205 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del 22 de noviembre, la \u00a0Colegiatura \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso y dispuso remitir las diligencias a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el inciso tercero del citado art\u00edculo \u00a0205. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1.- Observa la Sala que el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Cundinarmarca omiti\u00f3 correr los traslados pertinentes a la parte recurrente \u00a0para \u00a0presentar la respectiva demanda y a los no recurrentes, motivo por el cual \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias deber\u00e1n ser devueltas a esa Corporaci\u00f3n, a efectos \u00a0de que se complemente el tr\u00e1mite que le es propio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Esta Corporaci\u00f3n ha venido se\u00f1alando el \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0seguir \u00a0frente \u00a0al \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, seg\u00fan la fecha de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del fallo de segundo grado, en consideraci\u00f3n al caos generado por las \u00a0sucesivas \u00a0leyes \u00a0reguladoras \u00a0de la materia y el fallo de inexequibilidad C 252 \u00a0de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0el presente caso, como la sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 con posterioridad a esa decisi\u00f3n, deben tenerse en \u00a0cuenta \u00a0 tanto \u00a0las \u00a0normas \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0como \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 que \u00a0 se \u00a0reincorporaron \u00a0al \u00a0ordenamiento, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0inconstitucionalidad de aquellas que las hab\u00edan derogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed entonces, el recurso extraordinario, sea \u00a0excepcional \u00a0o n\u00f3, debe interponerse dentro de los quince (15) d\u00edas siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia, y luego, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n, \u00a0el funcionario ad quem decide si lo concede \u00a0dentro \u00a0los \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes. En caso afirmativo, en ese mismo auto \u00a0debe \u00a0disponer \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de treinta (30) d\u00edas al sujeto recurrente para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 d\u00edas \u00a0para \u00a0lo \u00a0no \u00a0recurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas circunstancias, se devolver\u00e1n las \u00a0diligencias \u00a0 al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen \u00a0para \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0se\u00f1alados \u00a0disponga \u00a0los \u00a0traslados pertinentes al sujeto recurrente y a los no \u00a0recurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0apoderado de la parte civil y dem\u00e1s sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Ordenar \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinarmarca, \u00a0para \u00a0que \u00a0se cumpla el \u00a0tr\u00e1mite en la forma se\u00f1alada en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE AN\u00cdBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20246 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No. 032 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., marzo once (11) de dos mil tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide la Corte lo que en derecho corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}