{"id":74663,"date":"2024-03-08T16:33:17","date_gmt":"2024-03-08T16:33:17","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/atp1108-2023\/"},"modified":"2024-03-08T16:33:17","modified_gmt":"2024-03-08T16:33:17","slug":"atp1108-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/atp1108-2023\/","title":{"rendered":"ATP1108-2023"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 132605 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 170) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Ser\u00eda \u00a0del caso conocer la impugnaci\u00f3n promovida por JOS\u00c9 \u00a0LUIS HERN\u00c1NDEZ SALAZAR, \u00a0contra \u00a0el fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Barranquilla el 7 de junio de 2023, \u00a0si \u00a0no fuera porque se \u00a0observa una causal de nulidad que vicia de \u00a0manera insalvable la legalidad del tr\u00e1mite; supuesto a partir \u00a0del cual, como se expondr\u00e1, la competencia para decidir la \u00a0solicitud de amparo radica en la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a0objeto de la demanda se centra en la supuesta vulneraci\u00f3n de \u00a0los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia del \u00a0accionante por parte de la Fiscal\u00eda 11 de Justicia y Paz de \u00a0Barranquilla, la Fiscal\u00eda Primera Especializada de Monter\u00eda, \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito de la misma ciudad y la Sala de \u00a0Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n<p>3. La protecci\u00f3n \u00a0se busca respecto de las sentencias emitidas en contra del actor por \u00a0la Sala de Justicia y Paz accionada, el 23 de abril de 2015; y por el \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Monter\u00eda, el 10 de \u00a0noviembre de 2022. \u00a0<\/p>\n<p>4. En esencia, el \u00a0accionante considera que, en su caso, se vulner\u00f3 el principio \u00a0non \u00a0bis in \u00eddem \u00a0al ser juzgado dos veces por los mismos hechos, por lo tanto, \u00a0pretende la nulidad de las aludidas sentencias condenatorias. \u00a0<\/p>\n<p>5. Mediante \u00a0sentencia del 7 de junio de 2023, la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Barranquilla dispuso: \u201c[d]eclarar \u00a0improcedente la acci\u00f3n de tutela interpuesta por el accionante \u00a0Jos\u00e9 Luis Hern\u00e1ndez Salazar en contra del Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito de Monter\u00eda y la Sala de Justicia \u00a0del Tribunal Superior de Medell\u00edn por no cumplir el requisito \u00a0de subsidiaridad, de conformidad a lo expuesto en la parte motiva.\u201d \u00a0<\/p>\n<p>6. Inconforme con \u00a0la decisi\u00f3n, JOS\u00c9 LUIS HERN\u00c1NDEZ SALAZAR \u00a0interpuso recurso de impugnaci\u00f3n, en el cual indic\u00f3: \u00a0\u201csolicito \u00a0la anualidad (sic) de la sentencia de 23 de abril de 2015 de Justicia \u00a0y Paz de radicado NUR 1100160000253200682689 y el radicado \u00a023.001-31-04-002-2022-00106-00 sentencia del fallo del Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito de Monter\u00eda \u2013 Cordoba (sic) \u00a0(\u2026) [p]or los motivos de que me estan (sic) vulnerando un \u00a0derecho fundamental por ser condenado dos vese \u00a0(sic) por los mismos \u00a0hechos el art\u00edculo 29 de la constituci\u00f3n pol\u00edtica \u00a0de Colombia de 1991 dispone que el devido (sic) proceso se aplicara a \u00a0toda clase de actuaciones judicial y administrativas y la non bis in \u00a0idem (sic) hace parte de los derechos se entiendes asociados al \u00a0devido (sic) proceso\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>7. Al respecto, se \u00a0tiene que la Sala \u00a0de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Medell\u00edn no fue vinculada al presente tr\u00e1mite \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>8. Tal situaci\u00f3n \u00a0torna necesaria la vinculaci\u00f3n de dicha autoridad judicial a \u00a0la presente acci\u00f3n de tutela, con el fin de establecer de \u00a0manera certera las circunstancias en que se desarroll\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n objeto de reproche, lo cual permitir\u00e1 \u00a0determinar si se incurri\u00f3 o no en alguna irregularidad durante \u00a0la misma. \u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0 \u00a0Ciertamente, \u00a0el art\u00edculo 13 del Decreto 2591 de 1991 dispone \u00a0que: \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0Quien \u00a0tuviere un inter\u00e9s leg\u00edtimo en el resultado del proceso \u00a0podr\u00e1 intervenir en \u00e9l como coadyuvante del actor o de \u00a0la persona o autoridad p\u00fablica contra quien se hubiere hecho \u00a0la solicitud. \u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0no se practica en legal forma la notificaci\u00f3n del auto \u00a0admisorio de la demanda a personas determinadas, o el emplazamiento \u00a0de las dem\u00e1s personas aunque sean indeterminadas, que deban \u00a0ser citadas como partes, o de aquellas que deban suceder en el \u00a0proceso a cualquiera de las partes, cuando la ley as\u00ed lo \u00a0ordena, o no se cita en debida forma al Ministerio P\u00fablico o a \u00a0cualquier otra persona o entidad que de acuerdo con la ley debi\u00f3 \u00a0ser citado. \u00a0<\/p>\n<p>11. De \u00a0acuerdo con estas normas, el juez debe determinar qui\u00e9nes \u00a0integran, por activa y por pasiva, la relaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0procesal y disponer lo necesario a fin de conformar correctamente la \u00a0litis \u00a0-Auto \u00a0CSJ, 11 dic \u00a01997, \u00a0Rad. \u00a0117841-. \u00a0<\/p>\n<p>12. \u00a0Ahora \u00a0bien, acorde con lo establecido en el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Decreto 333 de 2021, cuando la acci\u00f3n de tutela se promueva \u00a0contra un funcionario o corporaci\u00f3n judicial, le ser\u00e1 \u00a0repartida al respectivo superior funcional del demandado. \u00a0<\/p>\n<p>En ese orden de \u00a0ideas, en el presente asunto se tiene que: (i) \u00a0el \u00a0conocimiento de la solicitud de amparo en primera instancia \u00a0corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0por ser el superior funcional de la Sala de Justicia y Paz del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn; y (ii) \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 la nulidad de lo actuado -preservando \u00a0la validez de las pruebas-, \u00a0con la finalidad que retornes las diligencias a la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala para que sea asignada como una tutela de primera \u00a0instancia, y as\u00ed, vincular \u00a0a la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn, \u00a0para que cuente \u00a0con la posibilidad cierta de pronunciarse sobre la demanda. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IV. RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. \u00a0DECRETAR \u00a0LA NULIDAD \u00a0de \u00a0todo lo actuado, conservando la validez de las pruebas. \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO. \u00a0ORDENAR \u00a0que \u00a0retornen las diligencias a la Secretar\u00eda de esta Sala para que \u00a0sea asignada como una tutela de primera instancia, y as\u00ed, \u00a0vincular \u00a0a la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn, \u00a0de acuerdo a la parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n<p>TERCERO. \u00a0NOTIFICAR \u00a0a los sujetos procesales el presente fallo, por el medio m\u00e1s \u00a0expedito. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LEON BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 132605 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 170) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. ASUNTO \u00a0 1. \u00a0Ser\u00eda \u00a0del caso conocer la impugnaci\u00f3n promovida por JOS\u00c9 \u00a0LUIS HERN\u00c1NDEZ SALAZAR, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-74663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74663\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}