{"id":74461,"date":"2024-03-08T15:45:09","date_gmt":"2024-03-08T15:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/stp8846-2023\/"},"modified":"2024-03-08T15:45:09","modified_gmt":"2024-03-08T15:45:09","slug":"stp8846-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/stp8846-2023\/","title":{"rendered":"STP8846-2023"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>CUI: \u00a011001020400020230158300 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 132385 \u00a0<\/p>\n<p>STP8846-2023 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0acta n.\u00b0) \u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala resuelve la acci\u00f3n de tutela presentada, \u00a0a trav\u00e9s de apoderado, por Jorge \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0contra \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Neiva. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0s\u00edntesis, el accionante se encuentra inconforme con la \u00a0decisi\u00f3n que no accedi\u00f3 a su solicitud de traslado del \u00a0establecimiento de reclusi\u00f3n a un cabildo ind\u00edgena para \u00a0seguir cumpliendo la pena, lo cual estima que vulnera sus derechos \u00a0fundamentales a la dignidad humana y el debido proceso con un enfoque \u00a0diferencial, y a la identidad cultural. \u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos ocurridos el entre abril de 2016 y diciembre de 2018, Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aduce ser comunero del Pueblo Aw\u00e1 del Cabildo Ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Inda Sabaleta (ubicado en Nari\u00f1o), fue condenado el 22 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero de 2021 por el Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado con Funci\u00f3n de Conocimiento de Neiva a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doscientos dos (202) meses y veinte (20) d\u00edas de prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al aceptar su responsabilidad como coautor del delito de concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir para cometer delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o porte de estupefacientes, drogas toxicas o sustancias sicotr\u00f3picas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en concurso material heterog\u00e9neo con tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. Desde el 9 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre de 2018 se encuentra privado de la libertad, actualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el Centro Carcelario y Penitenciario de Mediana Seguridad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Neiva. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025 de noviembre de 2021, Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de apoderado, solicit\u00f3 el cambio del sitio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclusi\u00f3n, para ser trasladado al \u00abCABILDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IND\u00cdGENA DE GUADUALITO Centro de Armonizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUADUALITO &#8211; Finca La Melisa ubicado en la Vereda Alto san Francisco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 Santander de Quilichao \u2013 Cauca\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente constan documentos del referido cabildo y del de Inda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zabaleta -conjuntos-1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el que informan al Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medidas de Seguridad de Neiva que (i) el de Guadualito cuenta con un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro de Armonizaci\u00f3n y Resocializaci\u00f3n (\u201cGuadualito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 Finca la Melisa\u201d), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual ha sido visitado en varias oportunidades por el INPEC2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abdando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un concepto favorable\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) se comprometen a \u00abproporcionar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los medios tecnol\u00f3gicos y\/o de traslado presencial que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garanticen la asistencia de los comuneros ind\u00edgena a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencias que se requieran hasta terminar el proceso judicial\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y (iii) basados \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el principio de solidaridad de los pueblos y de coordinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre autoridades, y, en protecci\u00f3n del derecho a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diversidad e identidad \u00e9tnica y cultural\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decidieron que Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptado en el Guadualito, por lo que solicitaban el cambio de sitio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de reclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 de febrero de 2022, el Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Neiva decret\u00f3 pruebas3. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de mayo de 2022, el Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Medidas de Seguridad de Neiva neg\u00f3 la postulaci\u00f3n4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostuvo que en la Web del Ministerio del Interior Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aparece censado en ninguna comunidad ind\u00edgena, por lo que era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible concluir que no se trataba de una persona ind\u00edgena. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 que naci\u00f3 en Florencia (Caquet\u00e1), obtuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda en Villavicencio (Meta) y al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento de su captura manifest\u00f3 residir en Cali (Valle del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cauca), sin que se evidenciara un v\u00ednculo con las comunidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ind\u00edgenas Guadualito y Sabaleta: \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aparece demostrada su vinculaci\u00f3n por ascendencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacimiento, domicilio o cualquier otra relaci\u00f3n a lo largo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su vida con los usos o costumbres ancestrales ind\u00edgenas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deban ser protegidos mediante un traslado a purgar su pena en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos pedidos\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015 de junio de 2022, su abogado instaur\u00f3 recurso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reposici\u00f3n, en subsidio de apelaci\u00f3n5. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0<\/p>\n<p>6. 1. Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional (CC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-397-2016), la condici\u00f3n de ind\u00edgena es certificada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Autoridad Ind\u00edgena y el censo de la comunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevalece sobre el del Ministerio del Interior, \u00absin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omitir que en cuanto a las comunidades ind\u00edgenas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tumaco-Nari\u00f1o siempre ha existido problemas en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actualizaci\u00f3n de la base de datos de poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ind\u00edgena\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aport\u00f3 copia de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abuela materna de Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Elvia Casanova Casanova) quien naci\u00f3 en Barbacoas (Nari\u00f1o); \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y sostuvo que la familia tuvo que desplazarse por el conflicto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0armado, sin que aqu\u00e9l perdiera su v\u00ednculo con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde todav\u00eda tiene una vivienda que habita y conserva sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0usos y costumbres como as\u00ed lo ratifica la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ind\u00edgena\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aunado a que se encuentra registrado en el censo de Inda Sabaleta. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Cabildo de Guadualito, precis\u00f3 que el solicitante no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenece a esa comunidad, solo que \u00able \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presta el Centro de Armonizaci\u00f3n La Melisa para la reclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del ind\u00edgena condenado que pertenece a la Comunidad Ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Inda Sabaleta\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Resalt\u00f3 que esa relaci\u00f3n de colaboraci\u00f3n entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las comunidades no es un hecho extra\u00f1o, sino que hace parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de una gran relaci\u00f3n, y que en varias ocasiones se ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prestado ese apoyo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se actualizaron todos los documentos pertinentes: el documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conjunto de los cabildos, la certificaci\u00f3n de pertenencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del solicitante al Cabildo de Inda Sabaleta y la certificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del INPEC6. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 de julio de 2022, el Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Medidas de Seguridad de Neiva dispuso no reponer, y remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el asunto al superior7. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0<\/p>\n<p>7. 1. Reiter\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo relacionado con las ciudades de Florencia, Villavicencio y Cali \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ver supra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rr. n.\u00b0 5), a lo que a\u00f1adi\u00f3 que \u00abfue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capturado, juzgado y condenado por conductas delictivas realizadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el mes de abril de dos mil diecis\u00e9is (2016) y hasta su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura en los departamentos de Caquet\u00e1, Huila, Putumayo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Valle, Cauca, entre otros\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, cuestion\u00f3 que el Gobernador del Cabildo de Inda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sabaleta se limit\u00f3 a certificar la pertenencia del condenado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la comunidad, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a0sin \u00a0establecer su v\u00ednculo con la cultura y tradiciones \u00a0ancestrales, en qu\u00e9 periodo de tiempo convivio en ese \u00a0territorio y adquiri\u00f3 la cosmovisi\u00f3n que impera \u00a0protegerse en procura de la preservaci\u00f3n de las tradiciones \u00a0ind\u00edgenas, siendo un estudio sociol\u00f3gico y \u00a0antropol\u00f3gico el id\u00f3neo para establecer la identidad \u00a0cultural de la comunidad y del sujeto. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0lo expuesto, se evidencian contradicciones sobre la condici\u00f3n \u00a0de ind\u00edgena del se\u00f1or GALINDO CASANOVA, de tal manera \u00a0que no es posible verificar que hubiera nacido, vivido, trabajado, \u00a0pertenecido por alg\u00fan lapso de su vida a la comunidad ind\u00edgena \u00a0que lo reclama, as\u00ed como tampoco se expusieron estos \u00a0argumentos ante el juez de instancia durante su juzgamiento por los \u00a0hechos que fue condenado. \u00a0<\/p>\n<p>8. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09 de febrero de 2023, la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Neiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 lo dispuesto por el Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva8. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0<\/p>\n<p>8. 1. Empez\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionando que (i) el Resguardo Ind\u00edgena Inda Sabaleta y su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representante legal (Gobernador para 2021, Carlos Hip\u00f3lito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda Bisbicuz) se encuentran registrados en la base de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0datos del Ministerio del Interior, constando lo anterior tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el certificado de 12 de enero de 2021, expedida por la Alcald\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de San Andr\u00e9s de Tumaco; (ii) el 21 de septiembre de 2021 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobernador del Cabildo certific\u00f3 que Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hace parte de la comunidad ind\u00edgena del Pueblo Aw\u00e1 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inda Sabaleta; (iii) el 20 de octubre de 2021 el INPEC inform\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el Centro de Armonizaci\u00f3n de Guadualito s\u00ed cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con las instalaciones id\u00f3neas y necesarias (Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ver supra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rr. 6.4., nota al pie n.\u00b0 6); y (iv) no se acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecimiento carcelario de Rivera \u2013 Huila [\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuente con un con un pabell\u00f3n especial que le garantice la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n de su derecho fundamental a la identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cultural\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir de lo anterior, concluy\u00f3 que Galindo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abbien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00eda cumplir la condena en el centro de armonizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del resguardo ind\u00edgena de Guadualito, con el cual para tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fin de reclusi\u00f3n ha suscrito convenio Awa (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026]\u00bb. No obstante, acot\u00f3 que el Gobernador de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inda Sabaleta no alleg\u00f3 constancia o certificado que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicara que aqu\u00e9l se encuentra registrado en el listado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0censal de ese resguardo: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Curiosamente, \u00a0cuando se presenta el recurso de reposici\u00f3n en junio de 2022 \u00a0se anexa nuevo certificado por el gobernador electo que refiere al \u00a0se\u00f1or GALINDO CASANOVA como comunero perteneciente de la \u00a0comunidad de Inda Sabaleta AWA por un tiempo de cinco a\u00f1os, y \u00a0anexa el registro censal del a\u00f1o 2022 donde en efecto aparece \u00a0el se\u00f1or JORGE IV\u00c1N; sin embargo, da constancia de \u00a0vigencia \u00fanicamente de ese a\u00f1o, es decir, posterior a \u00a0la presentaci\u00f3n de la solicitud de traslado realizada por el \u00a0recurrente, y que confrontado con el restante recaudo probatorio, \u00a0ofrece serios cuestionamientos de veracidad. \u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a0Tampoco \u00a0lo fue de algunos estudios sociol\u00f3gicos y antropol\u00f3gicos \u00a0atinentes a la identidad cultural de la comunidad y del sujeto, como \u00a0lo resalt\u00f3 el Juzgado de Penas al resolver la reposici\u00f3n, \u00a0en tanto la autoridad ind\u00edgena se limita a certificar la \u00a0pertenencia del sentenciado GALINDO CASANOVA a su poblaci\u00f3n, \u00a0sin exponer el arraigo que presenta con sus usos, costumbres, \u00a0ancestros y tradiciones que requiere se le protejan y mantengan y a \u00a0lo cual apunta la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo diferencial a \u00a0su favor, pues recu\u00e9rdese que esta forma de resocializaci\u00f3n \u00a0pretende finalmente garantizar la integridad cultural de quienes se \u00a0encuentran privados de la libertad por fuera de su contexto cultural, \u00a0y por tanto, expuestos a un mayor grado de vulnerabilidad, no \u00a0advirti\u00e9ndose entonces cu\u00e1les ser\u00edan las \u00a0afectaciones negativas sobre la diversidad y autonom\u00eda \u00a0cultural e ind\u00edgena de la privaci\u00f3n de la libertad del \u00a0sentenciado en el centro carcelario ordinario, que dieran lugar a \u00a0aplicar el test de proporcionalidad que se exige en estos casos. \u00a0<\/p>\n<p>Menos \u00a0a\u00fan, JORGE IV\u00c1N se reporta en el censo de la Direcci\u00f3n \u00a0de Etnias del Ministerio del Interior y de Justicia, que puede servir \u00a0como mecanismo v\u00e1lido de verificaci\u00f3n de la condici\u00f3n \u00a0ind\u00edgena de sujetos particulares, de conformidad con lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 19 del Decreto 2546 de 1999, \u00a0documentos que como lo se\u00f1ala el precedente constitucional \u00a0referido con antelaci\u00f3n [(CC \u00a0T-703-2008)], \u00a0si bien no son la prueba determinante para la acreditaci\u00f3n de \u00a0la condici\u00f3n de ind\u00edgena perteneciente a cierta \u00a0comunidad, s\u00ed sirven para dar mayor peso a los que la propia \u00a0comunidad ind\u00edgena ha adoptado en ejercicio de su autonom\u00eda, \u00a0para la acreditaci\u00f3n de la condici\u00f3n de ind\u00edgena, \u00a0no siendo de recibo la exculpaci\u00f3n del recurrente de \u00a0mantenerse desactualizados, si en cuenta se tiene que \u00e9ste \u00a0mismo aduce que el condenado ha hecho parte de su comunidad nativa \u00a0por los \u00faltimos cinco a\u00f1os, tiempo suficiente para \u00a0haber procurado la actualizaci\u00f3n de su poblaci\u00f3n ante \u00a0las instancias estatales. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior debe resultar verificable en este particular evento, puesto \u00a0que al analizar por la Sala toda la actuaci\u00f3n procesal, dicha \u00a0acreditaci\u00f3n de ser el penado ind\u00edgena perteneciente al \u00a0Resguardo de Awa (sic) \u00a0Inda Sabaleta se aprecia extra\u00f1a, dado que esa circunstancia \u00a0nunca fue alegada y menos acreditada en sedes de indagaci\u00f3n e \u00a0investigaci\u00f3n de los hechos por los cuales de manera pre \u00a0acordada el se\u00f1or GALINDO CASANOVA acept\u00f3 \u00a0responsabilidad penal y en consecuencia, se le impuso la \u00a0correspondiente sanci\u00f3n punitiva, \u00a0tampoco \u00a0lo advirti\u00f3 el fallador de primera instancia al conocer del \u00a0arraigo social, cultural y familiar del procesado, resultando ahora, \u00a0en esta tercera fase de su proceso que corresponde ya al cumplimiento \u00a0de la penalidad irrogada, que se alega su condici\u00f3n de nativo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se apreciaba que Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiera nacido, vivido, pertenecido o trasegado activamente en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunidad ind\u00edgena Inda Sabaleta, por lo que no era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedente ordenar el traslado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuso remitir copias de la actuaci\u00f3n a la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n para que investigara las posibles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas irregulares -y quienes hubieran intervenido- en torno a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acreditaci\u00f3n de Galindo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en calidad de comunero activo de Inda Sabaleta, \u00abque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se advierte cuestionable por raz\u00f3n de lo expuesto y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0analizado en precedencia\u00bb. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 de agosto de 2023, a trav\u00e9s de apoderado, Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galindo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Neiva. Del extenso escrito, se desprende que se cuestiona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privado de la libertad en el Centro Carcelario y Penitenciario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediana Seguridad de Neiva, el cual no tiene un pabell\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial; y alega la configuraci\u00f3n de los siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defectos: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0<\/p>\n<p>8.\u00a0<\/p>\n<p>9. 1. F\u00e1ctico: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adujo que, aunque el Juzgado de primera instancia decret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas de oficio, no se recibieron todas las respuestas (como las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Neiva o del CTI), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y aquellas habr\u00edan resuelto las dudas sobre su condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ind\u00edgena. Adem\u00e1s, el material probatorio que s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue allegado no se valor\u00f3 adecuadamente, como el documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de identificaci\u00f3n de su abuela materna, y la certificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la calidad de ind\u00edgena expedida por la Autoridad Ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(mencion\u00f3 el \u00abcertificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0censal del gobernador ind\u00edgena del Resguardo Ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Inda Sabaleta periodo 2022, Luis Alberto Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bastidas\u00bb), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual prevalece respecto de otras certificaciones, como la del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio del Interior, que cumple una funci\u00f3n de guarda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0archivo y publicidad (no tiene car\u00e1cter constitutivo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditaci\u00f3n) (Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-397-2016 y T-331-2021). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que en un acto de mala fe las autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales desconocieron esas certificaciones, \u00abbajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la no aceptaci\u00f3n de lo expresado por la autoridad ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin prueba alguna de falsedad\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Desconocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del precedente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostuvo que los argumentos del Tribunal se centran en la solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de requisitos no previstos en la ley o la jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, y se apartan del criterio seg\u00fan el cual la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad competente para certificar o acreditar la condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ind\u00edgena es la propia comunidad, lo que en su caso ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucedido en tres ocasiones por diferentes gobernadores de Inda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sabaleta (\u00abCarlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda (2021), Luis Alberto Rodr\u00edguez hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2022) y Alex Guanga Nastacu\u00e1s (2022 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020223 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic))\u00bb (CC T-397-2014 y T-331-2021). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0otra parte, manifest\u00f3 que el Tribunal incurri\u00f3 en \u00a0actuaciones coercitivas en contra de las autoridades ind\u00edgenas \u00a0(como la compulsa de copias a la Fiscal\u00eda) por el hecho de \u00a0respaldar y solicitar a un comunero, lo que considera \u00abun \u00a0acto inamistoso de una jurisdicci\u00f3n a otra con falta de \u00a0respeto y un agravio injustificado a las autoridades ind\u00edgenas \u00a0[\u2026]\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir de lo relatado, solicit\u00f3 que se revoque el Auto de 9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de febrero de 2023 y, en consecuencia, se ordene de inmediato el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cambio de sitio de reclusi\u00f3n del Centro Carcelario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario de Mediana Seguridad de Neiva al Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armonizaci\u00f3n y Resocializaci\u00f3n de Guadualito. \u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto de 3 de agosto de 2023 fue admitida la acci\u00f3n de tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la que adem\u00e1s se dispuso (i) vincular \u00abal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Neiva, la Direcci\u00f3n de Asuntos Ind\u00edgenas, ROM y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minor\u00edas del Ministerio del Interior, el Instituto Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario y Carcelario (INPEC), el Centro Carcelario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario de Mediana Seguridad de Neiva, el Resguardo Ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Inda Sabaleta (Pueblo Aw\u00e1 de Tumaco) y el Cabildo Ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Resguardo de Guadualito (de Santander de Quilichao)\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y (ii) requerir al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) y al Centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carcelario y Penitenciario de Mediana Seguridad de Neiva para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaran si el establecimiento donde se encuentra recluido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante cuenta con un pabell\u00f3n especial para la poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ind\u00edgena o, de no ser as\u00ed, si estas personas tienen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones de reclusi\u00f3n diferenciadas que atiendan sus usos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y costumbres. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibieron las siguientes respuestas: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0<\/p>\n<p>8.\u00a0<\/p>\n<p>9.\u00a0<\/p>\n<p>10.\u00a0<\/p>\n<p>11. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrada ponente del Auto atacado (el de 9 de febrero de 2023), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respondi\u00f3 que la decisi\u00f3n correspondi\u00f3 a un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis serio de las pruebas aportadas, sin que la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela pueda constituirse en una tercera instancia. Por tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 declarar la improcedencia o, en forma subsidiaria, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negar el amparo. Adicionalmente, adjunt\u00f3 copia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobernador de Inda Sabaleta contest\u00f3 lo siguiente: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u2022 \u00a0El \u00a0ind\u00edgena JORGE IV\u00c1N GALINDO CASANOVA, frecuentaba \u00a0nuestro territorio ind\u00edgena desde el a\u00f1o 2015. \/\/ \u2022 \u00a0Llega a nuestro territorio expresando que \u00e9l hab\u00eda \u00a0tenido familia en la regi\u00f3n y como el apellido CASANOVA es muy \u00a0frecuente en las comunidades ind\u00edgenas del pueblo Awa del \u00a0pacifico, se le abri\u00f3 las puertas del territorio ind\u00edgena, \u00a0esto puede ser verificado consultando las bases censales de las \u00a0comunidades ind\u00edgenas del pueblo Awa ubicado en el \u00a0departamento de Nari\u00f1o. \/\/ \u2022 A partir de este a\u00f1o \u00a0empez\u00f3 a estar de manera seguida en el territorio ind\u00edgena, \u00a0adquiri\u00f3 una vivienda para su habitaci\u00f3n que se \u00a0encontraba ubicada en la vereda Sabaleta. \/\/ \u2022 El ind\u00edgena \u00a0en menci\u00f3n, en el tiempo que estaba en el territorio ind\u00edgena \u00a0participaba de las labores comunitarias, como trabajos veredales y de \u00a0caminos, reuniones, asambleas etc. \/\/ \u2022 Producto de su \u00a0participaci\u00f3n activa en las labores comunitarias e inter\u00e9s \u00a0en la cultura ind\u00edgena de nuestro pueblo (sic) \u00a0Awa, \u00a0la autoridad ind\u00edgena lo acepto (sic) \u00a0y lo reconoci\u00f3 como ind\u00edgena den nuestra comunidad. \/\/ \u00a0\u2022 El se\u00f1or JORGE IV\u00c1N GALINDO CASANOVA se auto \u00a0reconoce como ind\u00edgena del pueblo Awa y por eso la autoridad \u00a0de su momento y la presente tambi\u00e9n le reconocen. \/\/ \u2022 \u00a0Ante la observaci\u00f3n de porque el ind\u00edgena en menci\u00f3n \u00a0no aparece en los censos del Ministerio con m\u00e1s anterioridad \u00a0se puede observar con el censo del presente gobernador que durante \u00a0los a\u00f1os 2020 y 2021, esta comunidad ind\u00edgena no \u00a0actualizo censo en el Mininterior. \/\/ \u2022 Con la presente se \u00a0aporta el censo radicado al ministerio del Interior Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Ind\u00edgenas durante el a\u00f1o 2022. \/\/ \u2022 \u00a0Durante el a\u00f1o 2020 y 2021 que se realiz\u00f3 el cambio \u00a0social de la presencialidad a la virtualidad en el que se modificaron \u00a0los requisitos para los censos ante el ministerio del interior fueron \u00a0los motivos que impidieron la actualizaci\u00f3n de censo en esas \u00a0vigencias, a pesar de haberse radicado. \/\/ \u2022 Al ind\u00edgena \u00a0condenado no se le apoyo (sic) \u00a0antes \u00a0porque no se recibi\u00f3 solicitud de apoyo previamente ni del \u00a0condenado ni de la familia. \/\/ \u2022 En nuestro Resguardo se han \u00a0tenido situaciones en donde hasta los mismos gobernadores en \u00a0ocasiones no aparecen en el censo poblacional de nuestra comunidad \u00a0(sic) \u00a0ante \u00a0el ministerio. [\u2026] \u00a0\/\/ \u00a0\u2022 Nuestra comunidad ind\u00edgena est\u00e1 avanzando en el \u00a0proceso de fortalecimiento de las relaciones interinstitucionales, \u00a0por lo que se est\u00e1 realizando la formalizaci\u00f3n y \u00a0registro de informaci\u00f3n ante los entes del estado de manera \u00a0peri\u00f3dica como los a\u00f1os 2022 y 2023 que se realiz\u00f3 \u00a0la actualizaci\u00f3n en la base de datos del Mininterior y se \u00a0pretende seguirlo realizando durante los a\u00f1os venideros. \/\/ \u2022 \u00a0En este mismo sentido nuestra comunidad ind\u00edgena esta (sic) \u00a0en \u00a0un proceso de fortalecimiento a la recuperaci\u00f3n de nuestras \u00a0tradiciones, cultura, lengua, usos y costumbres, etc., de recuperar y \u00a0fortalecer esta identidad cultural en nuestros ind\u00edgenas, y \u00a0compartir la misma con las personas que viven en nuestro territorio y \u00a0se reconozcan como ind\u00edgenas de nuestro pueblo, esto con el \u00a0fin de evitar el exterminio cultural al que hemos sido sometidos \u00a0hist\u00f3ricamente, por el conflicto armado, el desplazamiento \u00a0forzado, persecuci\u00f3n, racismo, etc., que ha victimizado \u00a0nuestra comunidad y ha llevado a perdidas (sic) \u00a0humanas \u00a0y de la cultura misma. \/\/ \u2022 Ratifico que el reconocimiento como \u00a0ind\u00edgena de JORGE IV\u00c1N GALINDO CASANOVA. \/\/ \u2022 \u00a0Ratifico la existencia de un acuerdo de colaboraci\u00f3n con el \u00a0Resguardo Ind\u00edgena de Guadualito quien nos presta el Centro de \u00a0armonizaci\u00f3n para la reclusi\u00f3n de los ind\u00edgenas \u00a0de nuestra comunidad que se encuentran privados de la libertad por la \u00a0jurisdicci\u00f3n ordinaria. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Director General del INPEC solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tanto no ha vulnerado derechos fundamentales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del Ministerio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interior se pronunci\u00f3 en similar sentido. De todos modos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencion\u00f3 que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a0una \u00a0vez \u00a0revisado el Sistema de Informaci\u00f3n Ind\u00edgena de Colombia \u00a0(SIIC), en el cual son cargados los censos realizados por las \u00a0comunidades y cabildos ind\u00edgenas de sus miembros, se encontr\u00f3 \u00a0que el JORGE IVAN GALINDO CASANOVA, identificado con C\u00e9dula de \u00a0Ciudadan\u00eda No. 1.121.912.449, SE ENCUENTRA registrado en los \u00a0censos de los a\u00f1os 2022 y 2023, dicho sistema es alimentado \u00a0con la informaci\u00f3n enviada por los auto censos realizados por \u00a0las distintas comunidades ind\u00edgenas del pa\u00eds, entre \u00a0ellas la del Resguardo Ind\u00edgena INDA ZABALETA (sic). \u00a0<\/p>\n<p>V. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>a. \u00a0Competencia \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala es competente para conocer del presente asunto, al tenor de lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015, modificado por el Decreto 333 de 2021, toda vez que el ataque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucra a la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Distrito Judicial de Neiva, respecto del cual ostenta la calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de superior funcional. \u00a0<\/p>\n<p>b. \u00a0Problema jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con el recuento realizado hasta el momento, la Sala debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver si la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Neiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad de Neiva -vinculado- desconocieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales a la dignidad humana y el debido proceso con un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enfoque diferencial, y a la identidad cultural de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acceder a su solicitud de traslado del Centro Carcelario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario de Mediana Seguridad de Neiva al Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armonizaci\u00f3n y Resocializaci\u00f3n de Guadualito. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los problemas jur\u00eddicos planteados, la Sala (i) reiterar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las reglas jurisprudenciales sobre la metodolog\u00eda de an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la procedibilidad de la acci\u00f3n de tutela contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencias judiciales; (ii) estudiar\u00e1 el cumplimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los requisitos generales en el caso concreto; y (iii) si se cumplen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los anteriores presupuestos, examinar\u00e1 la posible vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los derechos fundamentales del accionante, esbozando para ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las consideraciones pertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>c. \u00a0Sobre \u00a0los requisitos de procedibilidad de la acci\u00f3n de tutela contra \u00a0providencias judiciales. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional ha precisado que la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra providencias judiciales es un mecanismo excepcional, de tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma que, su aplicaci\u00f3n no puede generar afectaciones a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad jur\u00eddica ni a la autonom\u00eda funcional de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, la Corte Constitucional en la Sentencia C\u2013590 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02005 expres\u00f3 que la tutela contra providencias judiciales es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcional\u00edsima y solo procede cuando se cumplen ciertos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rigurosos requisitos de procedibilidad: unos de car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0general, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que habilitan la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n y otros de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edfico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionados con la procedencia del amparo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0<\/p>\n<p>8.\u00a0<\/p>\n<p>9.\u00a0<\/p>\n<p>10.\u00a0<\/p>\n<p>11.\u00a0<\/p>\n<p>12.\u00a0<\/p>\n<p>13.\u00a0<\/p>\n<p>14.\u00a0<\/p>\n<p>15.\u00a0<\/p>\n<p>16. 1. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con los \u00abrequisitos generales\u00bb de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedencia deben acreditarse, y en su orden, los siguientes: (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la relevancia constitucional del asunto; (ii) el agotamiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todos los recursos ordinarios y extraordinarios de defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial; (iii) la inmediatez, (iv) que se trate de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irregularidad procesal que tenga una incidencia directa y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinante sobre el sentido de la decisi\u00f3n cuestionada; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(v) que se identifiquen razonablemente los hechos generadores de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n y los derechos afectados y que se hubiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alegado tal circunstancia al interior del proceso en donde se dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la providencia atacada; y (vi) que no se trate de una tutela contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela. Si falta al menos uno de estos requisitos la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo debe declararse improcedente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, los \u00abrequisitos o causales espec\u00edficas\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacen referencia a determinados escenarios especiales que afectan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la integridad de la decisi\u00f3n judicial y que justifican la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n del juez constitucional para salvaguardar los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales. En este sentido, para que prospere una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela contra una providencia judicial se requiere que se presente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al menos, uno de los siguientes vicios o defectos: defecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0org\u00e1nico; procedimental absoluto; defecto f\u00e1ctico; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defecto sustantivo; error inducido; falta de motivaci\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconocimiento del precedente; o violaci\u00f3n directa de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n. En caso de que, luego de realizar el an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de fondo, se advierta la configuraci\u00f3n de uno o m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de estos defectos o vicios, lo que sigue por parte del juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional es conceder el amparo y, en caso contrario, negarlo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pesar de que hoy estos par\u00e1metros son aceptados en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes jurisdicciones, es necesario insistir en que ellos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definen una metodolog\u00eda estricta de an\u00e1lisis frente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las tutelas contra providencias judiciales. As\u00ed, en primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar, deben analizarse siempre y en orden los \u00abrequisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0generales\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de procedibilidad. La ausencia de uno solo de ellos supone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesariamente la declaratoria de improcedencia de la acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si, por el contrario, concurren los requisitos generales, en segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar, lo que sigue es el an\u00e1lisis de la(s) \u00abcausal(es) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edfica(s)\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de procedencia que eventualmente se configure(n) de acuerdo con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos y particularidades de cada caso. Si el juez constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra acreditada al menos una de esas causales, lo que procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces es conceder el amparo solicitado. A continuaci\u00f3n, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizar\u00e1 este an\u00e1lisis en el caso concreto. \u00a0<\/p>\n<p>d. \u00a0An\u00e1lisis de la configuraci\u00f3n de los \u00abrequisitos \u00a0generales\u00bb \u00a0de procedibilidad\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso concreto las partes est\u00e1n legitimadas por pasiva y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por activa, por cuanto la acci\u00f3n de tutela se dirige contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las autoridades judiciales se\u00f1aladas de vulnerar derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, y en tanto fue presentada a trav\u00e9s de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado, y en el expediente consta el respectivo poder especial. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19. Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(i) el asunto sometido a consideraci\u00f3n de la Sala tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relevancia constitucional en tanto involucra la discusi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derechos fundamentales de Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) no existe otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo judicial id\u00f3neo y eficaz al que aqu\u00e9l pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acudir para controvertir las decisiones que no concedieron el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado al Centro de Armonizaci\u00f3n y Resocializaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumpli\u00e9ndose el requisito de subsidiariedad; y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(iii) la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela fue instaurada el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 de agosto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02023, lo que constituye un t\u00e9rmino razonable y oportuno, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto la \u00faltima decisi\u00f3n que se ataca data del 9 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero de 2023, transcurriendo menos de seis meses. \u00a0<\/p>\n<p>20. Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(iv) no se alega una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irregularidad procesal sino una cuesti\u00f3n sustancial (el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido de providencias judiciales); (v) en la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela se identificaron de manera razonable los hechos que generaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vulneraci\u00f3n como los derechos vulnerados; y (vi) la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda no se dirige contra una sentencia de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>e. \u00a0Derecho a la identidad \u00e9tnica y diversidad cultural de las \u00a0personas ind\u00edgenas privadas de la libertad en centros de \u00a0reclusi\u00f3n ordinarios \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sede de tutela, y de manera reiterada, tanto la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia (STP10514-2015, STP10764-2015, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STP11597-2015, STP11743-2015, STP17413-2015, STP5049-2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STP6389-2019, STP4252-2020; STP10676-2020 y STP2881-2023) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como de la Corte Constitucional (T-921-2013, T-208-2015, T-312-2016, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-515-2016 y C-255-2020) han determinado que en materia carcelaria y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penitenciaria debe aplicarse un enfoque diferencial en favor de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas ind\u00edgenas para garantizar su identidad \u00e9tnica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y diversidad cultural. Su protecci\u00f3n en el cumplimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena se ha abordado a partir de dos supuestos: (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el derecho a permanecer en pabellones especiales dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecimientos penitenciarios ordinarios, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) permitir a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esas personas, condenadas por la justicia ordinaria, el cumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la pena en su resguardo (o viceversa). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto a (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el derecho a permanecer en pabellones especiales dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecimientos penitenciarios ordinarios, la Sala ha indicado que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(i.1) cuando se dicte una medida privativa de la libertad, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad judicial debe valorar un enfoque diferencial en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones de reclusi\u00f3n que deben aplicarse; y (i.2) los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0miembros de las comunidades ind\u00edgenas tienen derecho a ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recluidos en espacios especiales, lo cual no quiere decir que deban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0serlo en espacios exclusivos. \u00abLo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importante es que se encuentren ubicados en un pabell\u00f3n donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se garantice en la mayor medida posible la conservaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus usos y costumbres, y que se lleve a cabo un acompa\u00f1amiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las autoridades tradicionales de los resguardos o territorios a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los que pertenecen\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ STP11597-2015 y STP2881-2023; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y CC T-515-2016). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00faltimo supuesto, en un caso espec\u00edfico la Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal coment\u00f3 que (i.3) deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reubicarse a una persona en un pabell\u00f3n especial adaptado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para poblaci\u00f3n ind\u00edgena y, de no existir dicho lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al interior del establecimiento, deb\u00eda garantizarse -en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida de lo posible- el otorgamiento de un trato diferenciado que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atienda sus usos y costumbres (CSJ STP4252-2020). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual manera, en otro caso (STP11743-2015) la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal determin\u00f3 que no se desconocieron los derechos de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona ind\u00edgena al no asign\u00e1rsele un pabell\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial por su identidad, por cuanto no estaba recluida con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, sino ubicada \u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] en \u00a0un pabell\u00f3n diferente (Pabell\u00f3n No. 1), donde tambi\u00e9n \u00a0se encuentran internos en condiciones especiales de reclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera que, materialmente no se puede concluir en la vulneraci\u00f3n \u00a0de su derecho a la identidad \u00e9tnica y cultural por la falta de \u00a0creaci\u00f3n de un pabell\u00f3n especial para la poblaci\u00f3n \u00a0ind\u00edgena, cuando fue en vista de ello que se le asign\u00f3 \u00a0uno diferente, respecto del cual, se precisa, que no ata\u00f1e a \u00a0que sea exclusivo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) permitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a esas personas, condenadas por la justicia ordinaria, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de la pena en su resguardo (o viceversa), la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia ha indicado que ello tiene sustento en los principios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de igualdad, colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica y di\u00e1logo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intercultural, y que procede \u00absiempre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la m\u00e1xima autoridad ind\u00edgena as\u00ed lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicite y la comunidad cuente con instalaciones id\u00f3neas para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizar la privaci\u00f3n de la libertad en condiciones dignas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y con vigilancia de su seguridad\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CC T-685-2015 y T-515-2016). En este supuesto, el \u00abINPEC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00e1 realizar visitas a la comunidad para verificar que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ind\u00edgena se encuentre efectivamente privado de la libertad\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CC T-921-2013 y T-515-2016). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con el anterior evento, la Corte Constitucional (CC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-331-2021) sintetizo su jurisprudencia de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n<p>(i) \u00a0en casos de comunidades ind\u00edgenas o miembros de comunidades \u00a0ind\u00edgenas que cuestionan providencias judiciales proferidas \u00a0por las autoridades estatales por incurrir en supuestos defectos \u00a0f\u00e1cticos, las Salas de Revisi\u00f3n han indicado que no \u00a0existen tarifas probatorias para evidenciar la condici\u00f3n de \u00a0miembro de una parcialidad, pues ello implicar\u00eda una \u00a0intromisi\u00f3n desproporcionada de autoridades judiciales o \u00a0administrativas en asuntos de la comunidad; (ii) los documentos \u00a0suscritos por las autoridades ind\u00edgenas son medios de \u00a0conocimiento relevantes, pertinentes y suficientes para clarificar la \u00a0condici\u00f3n de ind\u00edgena de una persona; (iii) en los \u00a0casos donde se discuten los elementos que permiten la configuraci\u00f3n \u00a0de la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena, el defecto f\u00e1ctico \u00a0se configura en los eventos en los que, bajo argumentos o documentos \u00a0estatales, se ignoran o no se les da el alcance suficiente a \u00a0documentos y evidencias de las autoridades ind\u00edgenas que \u00a0permiten activar el fuero; (iv) la identidad ind\u00edgena no es \u00a0una definici\u00f3n ontol\u00f3gica que debe responder a los \u00a0criterios de las autoridades estatales, en esa medida, al momento de \u00a0identificar a una persona como miembro de una parcialidad, deben \u00a0preferirse las determinaciones de las propias autoridades \u00a0tradicionales; (v) el Estado tiene la obligaci\u00f3n de respetar \u00a0los procesos de auto reconocimiento, reetnificaci\u00f3n y \u00a0fortalecimiento cultural de las pr\u00e1cticas, usos y costumbres \u00a0de las autoridades ind\u00edgenas y de los individuos que la \u00a0integran. Cualquier intromisi\u00f3n injustificada o caprichosa \u00a0afecta el proceso de construcci\u00f3n de las pr\u00e1cticas \u00a0ind\u00edgenas. De hecho, se incurre en una vulneraci\u00f3n a la \u00a0diversidad cultural y un irrespeto al car\u00e1cter pluri-\u00e9tnico \u00a0y multicultural de la Naci\u00f3n, cuando las \u00a0autoridades estatales proyectan sus propias convicciones y prejuicios \u00a0sobre lo que debe comprenderse como pueblo o individuo \u00e9tnicamente \u00a0diferenciado, y exigen pruebas o documentos dirigidos a satisfacer \u00a0sus propios prejuicios sobre la diferencia. Por el contrario, en los \u00a0t\u00e9rminos del convenio 169 de la OIT, las entidades estatales \u00a0deben privilegiar el elemento subjetivo y de auto afirmaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0(vi) en el caso de ind\u00edgenas condenados por sentencias penales \u00a0ordinarias a penas privativas de la libertad, resulta procedente el \u00a0traslado de un establecimiento penitenciario y carcelario del INPEC a \u00a0su resguardo ind\u00edgena cuando (vi.i) la m\u00e1xima autoridad \u00a0ind\u00edgena as\u00ed lo solicite; (vi.ii) la comunidad \u00a0cuente con instalaciones id\u00f3neas para garantizar la privaci\u00f3n \u00a0de la libertad en condiciones dignas y con vigilancia de su seguridad \u00a0y, (vi.iii) en todo caso, el INPEC deber\u00e1 cumplir sus \u00a0funciones constitucionales y legales, y peri\u00f3dicamente \u00a0realizar visitas con el fin de que se cumplan condiciones de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad. Todo siempre (vi.iv) dentro de una \u00a0perspectiva intercultural donde se garantice el permanente di\u00e1logo \u00a0y coordinaci\u00f3n sim\u00e9trica entre las autoridades \u00a0ind\u00edgenas y las instituciones estatales. \u00a0<\/p>\n<p>f. Caso \u00a0concreto \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27. Vistas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las anteriores consideraciones, la Sala pasar\u00e1 a resolver el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0problema jur\u00eddico. Para ello, explicar\u00e1 el alcance de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los defectos invocados por el accionante, para luego determinar si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las autoridades judiciales incurrieron en los mismos. \u00a0<\/p>\n<p>28. Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se cuestiona la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad probatoria del juez natural (i.e. se alegue la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n de un defecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico), la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante debe demostrar que el yerro es irrazonable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y trascendente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es decir, que, de no haberse presentado, la decisi\u00f3n hubiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido distinta. Por tanto, no son v\u00e1lidas las divergencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subjetivas o abstractas. As\u00ed, el margen de acci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de tutela es extremadamente reducido, por lo que frente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaciones diversas y razonables debe considerar que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizada por el juez natural es v\u00e1lida y leg\u00edtima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privilegiando los principios de autonom\u00eda, independencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial, inmediaci\u00f3n y apreciaci\u00f3n racional de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba (CSJ STP1687-2023, STP2651-2023, STP5283-2023 y STP5815-2023. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-453-2017 y T-221-2018). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, sobre el defecto por desconocimiento del precedente esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala ha se\u00f1alado que: \u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] se \u00a0configura cuando el funcionario judicial se aparta de las sentencias \u00a0emitidos por los tribunales de cierre (precedente vertical) o los \u00a0dictados por ellos mismos (precedente horizontal) al momento de \u00a0resolver asuntos que presentan una situaci\u00f3n f\u00e1ctica \u00a0similar a los decididos en aquellas providencias, sin exponer las \u00a0razones jur\u00eddicas que justifique el cambio de jurisprudencia\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, \u00a0encontramos que la Corte Constitucional, en sentencia T-540 de 2017, \u00a0indic\u00f3 que, por regla general, los jueces se encuentran \u00a0obligados a respetar el precedente judicial cuando, al resolver el \u00a0caso, encuentren similitudes f\u00e1cticas y jur\u00eddicas. \u00a0Esto, en virtud de principios como la igualdad de trato, la seguridad \u00a0jur\u00eddica, la confianza leg\u00edtima y la buena fe \u00a0depositada en la administraci\u00f3n de justicia, dado que el \u00a0precedente es considerado como las razones de derecho con base en las \u00a0cuales un juez resuelve un caso particular. \u00a0(CSJ STP15904-2022, STP4239-2023; STP4940-2023 y STP6265-2023) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30. Entrando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en materia, la Sala tiene que el Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva y la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Neiva encontraron acreditados los requisitos para que Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera trasladado del establecimiento penitenciario y carcelario al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro de Armonizaci\u00f3n y Resocializaci\u00f3n de Guadualito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rr. n.\u00b0 8.1., 25 y 26), toda vez que (i) ello fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado por los cabildos de Inda Sabaleta y de Guadualito, y (ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00faltima comunidad cuenta con instalaciones id\u00f3neas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para garantizar la privaci\u00f3n de la libertad en condiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignas y con vigilancia de su seguridad, tal como lo ha certificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el INPEC -informes de 15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de agosto de 2019 y 20 de octubre de 2021- (ver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rr. n.\u00b0 3, 6 y 8.1.). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, consideraron que el traslado deb\u00eda negarse porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda dudas sobre la condici\u00f3n de ind\u00edgena de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jorge Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galindo Casanova, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido a que (i) no aparec\u00eda censado; (ii) naci\u00f3 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Florencia, obtuvo su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Villavicencio y al momento de su captura manifest\u00f3 residir en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali, sin que se evidenciara un v\u00ednculo con la Comunidades de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inda Sabaleta o que se desenvolviera social, econ\u00f3mica y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0culturalmente en ella; (iii) las conductas punibles las cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-entre otros- en los departamentos de Cauca, Caquet\u00e1, Huila, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Putumayo y Valle del Cauca; y (iv) la condici\u00f3n de ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no la invoc\u00f3 durante el proceso penal, sino solo hasta que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pidi\u00f3 el traslado (ver supra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rr. n.\u00b0 5, 7.1., 7.2., 8.2. y 8.3.). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>32. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala las decisiones del Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Neiva y la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Neiva no configuraron ninguno de los dos efectos invocados. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>33. Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, porque encuentra razonable que hubieran concluido, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir de los medios de conocimiento aportados, que Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que existiera arraigo a la Comunidad de Inda Sabaleta con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterioridad a la existencia del proceso penal, lo que solo vino a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alegar 10 meses despu\u00e9s de impuesta la condena, y sin que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto obren elementos de juicio adicionales que den cuenta con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiencia de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o pertenencia, o de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n profunda y permanente entre \u00e9l y la comunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la que dice pertenecer, como lo exige la jurisprudencia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia constitucional y la de esta Sala (CSJ STP2806-2023, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STP5775-2023 y STP de 3 ago. 2023, rad. n.\u00b0 131794), para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizar el cambio del lugar f\u00edsico para cumplir su condena. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>34. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala considera importante aclarar que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aunque los certificados de las autoridades son relevantes para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valorar la pertenencia de la persona a una comunidad, en este tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de eventos deben ser analizados en conjunto con otros medios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento que permitan demostrar el arraigo, la vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o la pertenencia antes de la ocurrencia de la conducta punible. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>35. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso concreto, si bien Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aport\u00f3 las certificaciones de los Gobernadores de Inda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sabaleta que lo acreditan como miembro ind\u00edgena de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunidad9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellas solo dar\u00edan cuenta de su pertenencia a la Comunidad a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir del a\u00f1o 2021. A su vez, el Ministerio del Interior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 (ver supra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rr. n.\u00b0 11.4.), que revisado el Sistema de Informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ind\u00edgena de Colombia (SIIC), aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentra registrado \u00fanicamente en los censos de los a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2022 y 2023. Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decir, esos documentos no demuestran el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arraigo, la vinculaci\u00f3n o la pertenencia del accionante a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunidad antes de la ocurrencia de la conducta punible por la que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue condenado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>36. Incluso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el actual Gobernador respondi\u00f3 la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionando, entre otras cosas, que Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empez\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frecuentar el territorio ind\u00edgena desde el 2015, participando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en labores comunitarias y que adquiri\u00f3 una vivienda para su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ver supra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1rr. n.\u00b0 11.2.). Sin embargo, no aport\u00f3 ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elemento que respalde esas afirmaciones. En ese sentido, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n probatoria realizada las autoridades judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionadas no resultan arbitrarias o caprichosas, motivo por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual, no se justifica la intervenci\u00f3n del juez de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>g. Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>37. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0base en todo lo anterior, la Sala encuentra que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Neiva no incurrieron en defectos f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y por desconocimiento del precedente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al respecto, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala encontr\u00f3 que las decisiones judiciales controvertidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-que negaron el traslado del establecimiento de reclusi\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un centro de armonizaci\u00f3n y reinserci\u00f3n- no son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irrazonables, por cuanto de los medios de conocimiento aportados no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se demostr\u00f3 el arraigo del accionante a la comunidad ind\u00edgena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con anterioridad a la comisi\u00f3n de la conducta punible. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por tanto, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala negar\u00e1 la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.o \u00a03 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Negar la \u00a0acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Ordenar \u00a0que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo a la acci\u00f3n de tutela, folios 4 y 5, y 84 y 85 (sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fechas). Hay otro dirigido a la Corte Suprema de Justicia (ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folios 119 a 122). \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el expediente constan visitas en 2019 y 2021 (ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folios 36 a 39, y 45 a 49). \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(i) Solicit\u00f3 al Director del Establecimiento Penitenciario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carcelario de Neiva que informe si cuenta con pabell\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial; (ii) comision\u00f3 al Director General del INPEC para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que inspeccionara Centro de Armonizaci\u00f3n Guadualito para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar si tiene instalaciones id\u00f3neas para garantizar que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el sentenciado cumpla su pena en condiciones y con vigilancia de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad; (iii) solicit\u00f3 al Ministerio del Interior para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificar la existencia y creaci\u00f3n legal de los cabildos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guadualito e Inda Sabaleta, y establecer la pertenencia de Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a esta \u00faltima, de acuerdo con el registro censal; (iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 al representante legal del Cabildo de Guadualito que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certifique sobre su disposici\u00f3n y capacidad para albergarlo; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y (v) requiri\u00f3 al CTI para que consultara los registros de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los dos cabildos para verificar la pertenencia del solicitante. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo a la acci\u00f3n de tutela, folios 68 a 71. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo a la acci\u00f3n de tutela, folios 72 a 80. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el expediente constan dos informes del INPEC (de 15 de agosto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02019 y 20 de octubre de 2021. Anexo a la acci\u00f3n de tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folios 36 a 39 y 46 a 49. En el de 2021, conceptu\u00f3 que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resguardo ind\u00edgena de Guadualito de Santander de Quilichao \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cauca) \u00absi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con las instalaciones id\u00f3neas y necesarias para albergar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal que siendo armonizado dentro de este centro especial, \u00fanico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y exclusivo para personal que ostenta su calidad de comunero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ind\u00edgena, en condiciones dignas. \/\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se observa que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conservan sus costumbres ancestrales, tendientes a mantener sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tradiciones, como lo es el trabajo de campo, la agricultura y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ganader\u00eda que son base de su econom\u00eda. \/\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La disciplina y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden es fundamental entre los miembros de esta comunidad\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo a la acci\u00f3n de tutela, folios 89 a 93. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo a la acci\u00f3n de tutela, folios 94 a 118. \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al respecto, constan las certificaciones de: (i) 21 de septiembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02021, emitida por el Gobernador Carlos Hip\u00f3lito Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bisbicuz (anexo a la acci\u00f3n de tutela, folio 35) (el acta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elecci\u00f3n y de posesi\u00f3n para el periodo de 2021 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentran ibidem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folios 7 y 8); (ii) 26 de febrero de 2022, suscrita por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobernador Luis Alberto Rodr\u00edguez Bastidas (ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folio 86) (el acta de elecci\u00f3n y de posesi\u00f3n para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0periodo de 2022 se encuentran ibidem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folios 87 y 88); y (iii) 27 de abril de 2023, firmada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobernador \u00c1lex Guangas Nastacuas (ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folio 123). \u00a0<\/p>\n<p>Calle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 No. 7 \u2013 65 Palacio de Justicia &#8211; Bogot\u00e1, Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PBX: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(571) 562 20 00 Exts.1126 -1142 &#8211; 1143 &#8211; 1144 &#8211; 1145 Fax: 1125 &#8211; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01428 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.cortesuprema.gov.co      \">www.cortesuprema.gov.co      <\/a><\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 CUI: \u00a011001020400020230158300 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 132385 \u00a0 STP8846-2023 \u00a0 (Aprobado \u00a0acta n.\u00b0) \u00a0 I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala resuelve la acci\u00f3n de tutela presentada, \u00a0a trav\u00e9s de apoderado, por Jorge \u00a0Iv\u00e1n Galindo Casanova \u00a0contra \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-74461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}